Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

ВЛАДИ́МИРСКОЕ ВЕЛИ́КОЕ КНЯ́ЖЕСТВО

Авторы: В. А. Кучкин

ВЛАДИ́МИРСКОЕ ВЕЛИ́КОЕ КНЯ́­ЖЕ­СТ­ВО, круп­ней­шее по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ние Се­ве­ро-Вост. Ру­си в сер. 12 – сер. 14 вв. Сфор­ми­ро­ва­лось на ос­но­ве уде­ла, вы­де­лен­но­го в 1149 из со­ста­ва Суз­даль­ско­го (Рос­то­во-Суз­даль­ско­го кня­же­ст­ва) кн. Юри­ем Вла­ди­ми­ро­ви­чем Дол­го­ру­ким сво­ему сы­ну – кн. Ан­д­рею Юрь­е­ви­чу Бо­го­люб­ско­му. По­сле смер­ти от­ца (1157) Ан­д­рей Юрь­е­вич на­сле­до­вал его вла­дения, но их цен­тром стал не Суз­даль, а Вла­ди­мир. Так об­ра­зо­ва­лось об­шир­ное Вла­ди­мир­ское кн-во, при Ан­д­рее Бо­го­люб­ском ос­та­вав­шее­ся еди­ным, по­сколь­ку он не де­лил его на час­ти ме­ж­ду свои­ми брать­я­ми. Ги­бель Ан­д­рея Бо­го­люб­ско­го (1174) при­ве­ла к трёх­лет­ней борь­бе за его на­сле­дие. Стар­шие пле­мян­ни­ки Ан­д­рея Бо­го­люб­ско­го – Мсти­слав Рос­ти­сла­вич и Яро­полк Рос­ти­сла­вич – со­пер­ни­ча­ли с его млад­ши­ми брать­я­ми Ми­хал­ко Юрь­е­ви­чем и Все­во­ло­дом Юрь­е­ви­чем Боль­шое Гнез­до. В этой борь­бе Вла­ди­мир вре­мен­но ут­ра­чи­вал свой сто­лич­ный ста­тус, Вла­ди­мир­ское кн-во де­ли­лось на час­ти, но с во­кня­же­ни­ем Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча Боль­шое Гнез­до (1176–1212) един­ст­во кн-ва со сто­ли­цей во Вла­ди­ми­ре бы­ло вос­ста­нов­ле­но. При Все­во­ло­де Боль­шое Гнез­до тер­ри­то­рия Вла­ди­мир­ско­го кн-ва рас­ши­ри­лась, по­я­ви­лись та­кие го­ро­да, как Ус­тюг, Ко­ст­ро­ма, Нерех­та, Соль Ве­ли­кая, Ун­жа, Зуб­цов, окон­ча­тель­но офор­ми­лись вла­ди­мир­ские час­ти в гра­ни­чив­ших с Нов­го­ро­дом Торж­ке и Во­ло­ке (Лам­ском). Рост Вла­ди­мир­ско­го кн-ва по­зво­лил Все­во­ло­ду Боль­шое Гнез­до вы­де­лить вла­де­ния всем сво­им 6 сы­новь­ям. Ещё при жиз­ни в 1207 он пе­ре­дал стар­ше­му сы­ну Кон­стан­ти­ну Все­во­ло­до­ви­чу об­шир­ные тер­ри­то­рии к се­ве­ру от оз. Не­ро (го­ро­да Рос­тов, Яро­славль, Уг­лич, Бе­ло­озе­ро, Мо­ло­га и Ус­тюг). По­сле смер­ти Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до соб­ст­вен­но Вла­ди­мир­ское кн-во ока­за­лось в ру­ках его вто­ро­го сы­на – Юрия Все­во­ло­до­ви­ча (1212–16). В его со­став по­ми­мо столь­но­го Вла­ди­ми­ра во­шли Суз­даль, Мо­ск­ва, Го­ро­дец Ра­ди­лов, Ко­ст­ро­ма, Соль Ве­ли­кая, а так­же Бо­го­лю­бов. В ру­ках третье­го сы­на Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до – Яро­сла­ва Все­во­ло­до­ви­ча ока­за­лись Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский), а так­же Не­рех­та, Дмит­ров, Тверь, Ксня­тин, Зуб­цов, Шо­ша, Дуб­на, вла­ди­мир­ские час­ти Торж­ка и Во­ло­ка (Лам­ско­го). Чет­вёр­тый сын Все­во­ло­да – Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич по­лу­чил Юрь­ев-Поль­ский, но с 1217 стал кня­зем ста­ро­дуб­ским [Ста­ро­ду­ба (Ря­по­лов­ско­го)]. Пя­тый – Свя­то­слав Все­во­ло­до­вич – че­рез пол­го­да по­сле смер­ти от­ца во­кня­жил­ся в Юрь­е­ве-Поль­ском. Пер­во­на­чаль­ные вла­де­ния шес­то­го сы­на Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до – Ива­на Все­во­ло­до­ви­ча не­из­вест­ны [в 1238 за ним за­кре­п­лён Ста­ро­дуб (Ря­по­лов­ский)].

Сра­зу же по­сле смер­ти от­ца ме­ж­ду Все­во­ло­до­ви­ча­ми на­ча­лась борь­ба. Она шла за Вла­ди­мир­ское кн-во ме­ж­ду Кон­стан­ти­ном и Юри­ем и за­кон­чи­лась по­ра­же­ни­ем Юрия и его со­юз­ни­ков в Ли­пиц­кой бит­ве 1216. Хо­тя Кон­стан­тин и стал вла­ди­мир­ским кня­зем, но по­сле его смер­ти вла­ди­мир­ский стол дол­жен был пе­рей­ти к Юрию. В 1218 Юрий вновь стал вла­ди­мир­ским кня­зем (1218–38), а по­том­ки Кон­стан­ти­на не пре­тен­до­ва­ли на вла­ди­мир­ское кня­же­ние. Оно ста­ло дос­тоя­ни­ем ис­клю­чи­тель­но млад­ших вет­вей по­том­ст­ва Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до.

Об­ла­да­ние вла­ди­мир­ским сто­лом да­ва­ло кня­зю, за­ни­мав­ше­му его, осо­бые пра­ва, в свя­зи с чем в ис­то­рио­гра­фии ут­вер­ди­лось его оп­ре­де­ле­ние как «ве­ли­ко­го кня­зя вла­ди­мир­ско­го». Он воз­глав­лял объ­е­ди­нён­ное вой­ско кня­зей Сев.-Вост. Ру­си, ко­то­рые по его при­ка­зу обя­за­ны бы­ли вес­ти во­ен. дей­ст­вия и без не­го. Пра­во вла­ди­мир­ско­го кня­зя по­сы­лать др. кня­зей в по­хо­ды яр­ко де­мон­ст­ри­ру­ют ле­то­пис­ные упо­ми­на­ния о по­сыл­ке Юри­ем Все­во­ло­до­ви­чем бра­та Свя­то­сла­ва с вла­ди­мир­ски­ми, пе­ре­яс­лав­ски­ми и рос­тов­ски­ми пол­ка­ми на Волж­ско-Кам­скую Бул­га­рию в 1220, пле­мян­ни­ка Ва­силь­ко Кон­стан­ти­но­ви­ча Рос­тов­ско­го для уча­стия в Калк­ской бит­ве 1223. Уча­ст­ни­ков во­ен. по­хо­дов вла­ди­мир­ский князь воз­на­гра­ж­дал ма­те­ри­аль­но. Вла­ди­мир­ский князь сто­ял не толь­ко во гла­ве всех воо­руж. сил сво­их род­ст­вен­ни­ков, но яв­лял­ся так­же вер­хов­ным ру­ко­во­ди­те­лем их внеш­ней по­ли­ти­ки. Ле­то­пи­си за­сви­де­тель­ст­во­ва­ли и иные функ­ции гл. пра­ви­те­ля Сев.-Вост. Ру­си. Так, Юрий Все­во­ло­до­вич в 1213 вы­вел из Мо­ск­вы бра­та Вла­ди­ми­ра и «по­сла и в Рус­кыи Пе­ре­яс­лавль на столъ на от­чи­ну свою». В 1227 тот же вла­ди­мир­ский князь по­са­дил в Пе­ре­яс­лав­ле (Юж­ном) сво­его пле­мян­ни­ка Все­во­ло­да Кон­стан­ти­но­ви­ча Яро­слав­ско­го, а в сле­дую­щем го­ду – сво­его бра­та юрь­ев-поль­ско­го кня­зя Свя­то­сла­ва Все­во­ло­до­ви­ча. Оче­вид­но, что управ­ле­ние от­да­лён­ны­ми зем­ля­ми так­же со­сре­до­то­чи­ва­лось в ру­ках вла­ди­мир­ско­го кня­зя. К не­му от­хо­ди­ли так­же за­воё­ван­ные зем­ли, в них князь ос­но­вы­вал свои го­ро­да. Вла­ди­мир­ский князь имел пра­во и на вы­мо­роч­ные кня­же­ст­ва. От не­го за­ви­се­ло и на­де­ле­ние вла­де­ния­ми род­ст­вен­ни­ков. На­ко­нец, вла­ди­мир­ский князь оп­ре­де­лял на­зна­че­ния епи­ско­пов в рас­по­ло­жен­ные в Сев.-Вост. Ру­си Вла­ди­мир­скую и Рос­тов­скую епар­хии.

В ре­зуль­та­те мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия в 1238 по­гиб­ли вла­ди­мир­ский кн. Юрий Все­во­ло­до­вич и его сы­но­вья. Вла­ди­мир­ским кня­зем стал пе­ре­яс­лав­ский кн. Яро­слав Все­во­ло­до­вич (1238–1246), вла­де­ния ко­то­ро­го сли­лись с тер­ри­то­ри­ей Вла­ди­мир­ско­го кн-ва. Власть вла­ди­мир­ско­го кня­зя рас­про­стра­ни­лась на зна­чи­тель­но боль­шее чис­ло го­ро­дов Сев.-Вост. Ру­си, но объ­ём и пре­ро­га­ти­вы этой вла­сти из­ме­ни­лись. С 1242 рус. кня­зья, в т. ч. и вла­ди­мир­ский, ста­ли ут­вер­ждать­ся на сво­их сто­лах ха­на­ми Зо­ло­той Ор­ды, вы­да­вав­ши­ми им осо­бые яр­лы­ки на их вла­де­ния. В столь­ные го­ро­да по­сы­ла­лись бас­ка­ки с во­ен. от­ря­да­ми. В ча­ст­но­сти, в ле­то­пи­си под 1269 упо­ми­на­ет­ся «бас­какъ ве­ликъ во­ло­ди­мирь­скыи име­немь Ам­ра­ганъ». Тем не ме­нее за вел. кн. вла­ди­мир­ским со­хра­ни­лось вер­хов­ное ко­ман­до­ва­ние во­о­руж. си­ла­ми всех кня­зей Сев.-Вост. Ру­си и по­ло­же­ние ру­ко­во­ди­те­ля их об­щей внеш­ней по­ли­ти­ки. Ос­та­лось не­зыб­ле­мым его пра­во на вы­мо­роч­ные кня­же­ст­ва. До нач. 14 в. вел. кня­зья вла­ди­мир­ские со­хра­ня­ли за со­бой пра­во на на­следств. раз­дел тер­ри­то­рии В. в. к. Но при ха­не Уз­бе­ке это пра­во бы­ло ли­к­ви­ди­ро­ва­но. Сни­зи­лось влия­ние вел. кня­зей вла­ди­мир­ских на вы­бор кан­ди­да­тов в епи­ско­пы ум­но­жив­ших­ся епар­хий Сев.-Вост. Ру­си, од­на­ко на­зна­че­ние вла­ди­мир­ско­го епи­ско­па во мно­гом оп­ре­де­ля­лось ими. С пе­ре­но­сом в 1299 ми­тро­по­личь­ей ка­фед­ры из Кие­ва во Вла­ди­мир рез­ко воз­рос­ла роль вел. кня­зей вла­ди­мир­ских при из­бра­нии ми­тро­по­ли­та всея Ру­си. По­сле 1248 вла­де­ние В. в. к. за­кре­пи­лось за по­том­ст­вом Яро­сла­ва Все­во­ло­до­ви­ча. Дру­гие Рю­ри­ко­ви­чи, да­же близ­кие по кров­ным узам, пе­ре­ста­ли пре­тен­до­вать на вла­ди­мир­ский стол. Тер­ри­то­рия Вла­ди­мир­ско­го кн-ва (с 1305 став­ше­го офи­ци­аль­но на­зы­вать­ся В. в. к. по­сле при­ня­тия кн. Ми­хаи­лом Яро­сла­ви­чем ти­ту­ла «ве­ли­ко­го кня­зя всея Ру­си») в по­сле­мон­голь­ское вре­мя пре­тер­пе­ла ряд круп­ных из­ме­не­ний. В 1247 из неё вы­де­ли­лись Га­лич (часть Га­лиц­ко-Дмит­ров­ско­го кня­же­ст­ва), Ко­ст­ро­ма, а не­сколь­ко позд­нее – Суз­даль. По­сле смер­ти Алек­сан­д­ра Яро­сла­ви­ча Нев­ско­го (1263) тер­ри­то­рия Вла­ди­мир­ско­го кн-ва су­зи­лась ещё боль­ше: са­мо­стоя­тель­ность об­ре­ли Го­ро­дец и Мо­ск­ва. Од­на­ко к сер. 14 в. гра­ни­цы В. в. к. рас­ши­ри­лись: бы­ли при­сое­ди­не­ны вы­мо­роч­ные Ко­ст­ром­ское, Пе­ре­яс­лав­ское и Юрь­ев­ское кн-ва, сфор­ми­ро­ва­лась ве­ли­ко­кня­же­ская тер­ри­то­рия в Во­ло­где. Власть над В. в. к. оз­нача­ла об­ла­да­ние об­шир­ной и бо­га­той тер­ри­то­ри­ей, выс­ши­ми кня­же­ски­ми пра­ва­ми, в т. ч. пра­вом кня­жить в Нов­го­ро­де, что при­ве­ло к обо­ст­ре­нию борь­бы за не­го ме­ж­ду твер­ски­ми, мо­с­ков­ски­ми и ни­же­го­род­ски­ми князь­я­ми. Борь­ба окон­чи­лась в 1362 при­со­еди­не­ни­ем В. в. к. к вла­де­ни­ям моск. кн. Дмит­рия Ива­но­ви­ча (бу­ду­ще­го Дон­ско­го), ко­то­рый пер­вым из рус. кня­зей в 1389 пе­ре­дал В. в. к. по на­след­ст­ву сво­ему сы­ну Ва­си­лию I Дмит­рие­ви­чу. По­сле 1362 не­ко­то­рым про­тив­ни­кам моск. кня­зей уда­ва­лось по­лу­чать в Ор­де яр­лы­ки на В. в. к. (вел. кн. ни­же­го­род­ский Дмит­рий Кон­стан­ти­но­вич, вел. кн. твер­ской Ми­ха­ил Алек­сан­д­ро­вич), од­на­ко они не име­ли дос­та­точ­ных сил, что­бы реа­ли­зо­вать свои пре­тен­зии на не­го.

Лит.: Эк­зем­п­ляр­ский А. В. Ве­ли­кие и удель­ные кня­зья Се­вер­ной Ру­си в та­тар­ский пе­ри­од, с 1238 по 1505 г. СПб., 1889–1891. Т. 1–2; Пре­сня­ков А. Е. Об­ра­зо­ва­ние Ве­ли­ко­рус­ско­го го­су­дар­ст­ва. Очер­ки по ис­то­рии XIII–XV сто­ле­тий. П., 1918; Че­реп­нин Л. В. Об­ра­зо­ва­ние рус­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ст­ва в XIV–XV вв. М., 1960; Куч­кин В. А. Фор­ми­ро­ва­ние го­су­дар­ст­вен­ной тер­ри­то­рии Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си в X–XIV вв. М., 1984.

Вернуться к началу