Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

ДЕКРЕ́Т О ЗЕМЛЕ́

Авторы: Е. Ф. Жупикова

ДЕКРЕ́Т О ЗЕМЛЕ́, пер­вый за­ко­но­дат. акт сов. вла­сти в об­лас­ти зе­мель­ных от­но­ше­ний. При­нят 2-м Все­рос. съез­дом Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов в ночь с 26 окт. (8 но­яб.) на 27 окт. (9 но­яб.) 1917, по­сле ухо­да со съез­да пра­вых эсе­ров и час­ти мень­ше­ви­ков, зая­вив­ших про­тест «про­тив во­ен­но­го за­го­во­ра и за­хва­та вла­сти» боль­ше­ви­ка­ми. Д. о з. под­го­тов­лен В. И. Ле­ни­ным, со­дер­жал эле­мен­ты аг­рар­ной про­грам­мы РСДРП(б) (ори­ен­ти­ро­ва­лась на соз­да­ние круп­ных кол­лек­тив­ных хо­зяйств), од­на­ко в це­лом со­от­вет­ст­во­вал аг­рар­ной про­грам­ме пар­тии со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров; осн. часть дек­ре­та со­ста­вил на­каз, со­став­лен­ный к 1-му Все­рос. съез­ду Со­ве­тов кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов (май 1917).

Д. о з. от­ме­нял ча­ст­ную соб­ст­вен­ность на зем­лю и её не­дра (объ­яв­ля­лись «об­ще­на­род­ным дос­тоя­ни­ем», фак­ти­че­ски пе­ре­хо­ди­ли в соб­ст­вен­ность го­су­дар­ст­ва), без­воз­мезд­но пе­ре­да­вал, впредь до со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния, по­ме­щи­чьи, удель­ные, мо­на­стыр­ские и цер­ков­ные зем­ли со всем ин­вен­та­рём и по­строй­ка­ми в рас­по­ря­же­ние во­ло­ст­ных зе­мель­ных ко­ми­те­тов и уезд­ных со­ве­тов кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов. Они долж­ны бы­ли рас­пре­де­лять зем­лю ме­ж­ду все­ми гра­ж­да­на­ми, ко­то­рые же­ла­ли об­ра­ба­ты­вать её сво­им тру­дом еди­но­лич­но, в со­ста­ве се­мьи или ар­те­ли. Вво­ди­лись пе­рио­дич. пе­ре­де­лы зем­ли, ко­то­рые, в за­ви­си­мо­сти от ме­ст­ных ус­ло­вий, долж­ны бы­ли про­ис­хо­дить на ос­но­ва­нии тру­до­вой (по чис­лу ра­бот­ни­ков) или по­тре­би­тель­ской (по чис­лу едо­ков) норм. Д. о з. вво­дил за­прет на при­ме­не­ние на­ём­но­го тру­да в с. х-ве. Ус­та­нав­ли­вал, что «зем­ли ря­до­вых кре­сть­ян и ря­до­вых ка­за­ков не кон­фи­ску­ют­ся». Зе­мель­ные уча­ст­ки с вы­со­ко­куль­тур­ны­ми хо­зяй­ст­ва­ми, пи­том­ни­ки, кон­ные за­во­ды, пле­мен­ные ско­то­водч. хо­зяй­ст­ва и пти­це­фер­мы, а так­же весь хо­зяйств. ин­вен­тарь кон­фи­ско­ван­ных зе­мель пе­ре­да­ва­лись в ис­клю­чит. поль­зо­ва­ние го­су­дар­ст­ва или об­щин, в за­ви­си­мо­сти от их раз­ме­ра и зна­че­ния. Ес­ли в отд. ме­ст­но­стях зем­ли бы­ло не­дос­та­точ­но, из­бы­точ­ное на­се­ле­ние под­ле­жа­ло пе­ре­се­ле­нию на сво­бод­ные зем­ли за счёт го­су­дар­ст­ва. Про­цесс кон­фи­ска­ции зе­мель на тер­ри­то­рии Ев­роп. Рос­сии за­вер­шил­ся к янв. 1918, а к вес­не за­кон­чи­лось их пе­ре­рас­пре­де­ле­ние ме­ж­ду но­вы­ми зем­ле­поль­зо­ва­те­ля­ми. При­ня­то счи­тать, что пло­щадь кон­фи­ско­ван­ных по­ме­щичь­их, удель­ных, мо­на­стыр­ских и цер­ков­ных зе­мель со­ста­ви­ла св. 160 млн. га. Ме­ж­ду кре­сть­я­на­ми бы­ло рас­пре­де­ле­но ок. 86% кон­фи­ско­ван­ной зем­ли, 11% зем­ли пе­ре­шло го­су­дар­ст­ву в фор­ме сов. зем­ле­дельч. хо­зяйств, 3% – с.-х. ар­те­лям. Кре­сть­ян­ские на­де­лы в ср. уве­ли­чи­лись на 1/43/4 га, и по­это­му по-преж­не­му мн. кре­сть­ян­ские хо­зяй­ст­ва ис­пы­ты­ва­ли не­дос­та­ток зем­ли. Реа­ли­за­ция дек­ре­та при­ве­ла к ли­к­ви­да­ции по­ме­щичье­го зем­ле­вла­де­ния, вы­зва­ла сни­же­ние то­вар­но­сти с. х-ва, спо­соб­ст­во­ва­ла воз­ник­но­ве­нию труд­но­стей в снаб­же­нии го­ро­дов про­до­воль­ст­ви­ем. При­ня­тие Д. о з. по­зво­лило оформить пра­ви­тель­ст­вен­ный блок ме­ж­ду РСДРП(б) и ле­вых со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров пар­ти­ей, реа­ли­за­ция дек­ре­та обес­пе­чи­ла под­держ­ку сов. вла­сти со сто­ро­ны б. ч. кре­сть­ян в кон. 1917 – 1-й пол. 1918 (до на­ча­ла по­ли­ти­ки «во­ен­но­го ком­му­низ­ма») и ока­за­ла зна­чит. влия­ние на ис­ход Гра­ж­дан­ской вой­ны 1917–22. Основные по­ло­же­ния Д. о з. бы­ли кон­кре­ти­зи­ро­ва­ны в за­ко­не «О со­циа­ли­за­ции зем­ли» (1918), в Зе­мель­ном ко­дек­се РСФСР (1922) и др.

Ис­точн.: Дек­ре­ты Со­вет­ской вла­сти. М., 1957. Т. 1; Ле­нин В. И. Док­лад о зем­ле 26 ок­тяб­ря (8 но­яб­ря) // Ле­нин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М., 1969. Т. 35.

Лит.: Соб­ст­вен­ность на зем­лю в Рос­сии: Ис­то­рия и со­вре­мен­ность. М., 2002.

Вернуться к началу