Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

МИЛОСЛА́ВСКИЙ

Авторы: А. В. Кузьмин

МИЛОСЛА́ВСКИЙ Иван Ми­хай­ло­вич [1629–26.7(5.8).1685, Мо­ск­ва], рус. гос. дея­тель, боя­рин (с 1676). Из ро­да Ми­ло­слав­ских, трою­род­ный пле­мян­ник И. Д. Ми­ло­слав­ско­го. На­чал служ­бу столь­ни­ком в 1648. Околь­ни­чий (1660). С нач. 1660-х гг. вхо­дил в уз­кий круг ближ­них дум­цев в цар­ских Ком­на­те и Пе­ред­ней при ца­ре Алек­сее Ми­хай­ло­ви­че. 1-й су­дья Че­ло­бит­но­го (1660–62) и Ап­те­кар­ско­го (1667–69) при­ка­зов. Уча­ст­во­вал в об­суж­де­нии с царём ста­тей по­соль­ско­го на­ка­за в Речь По­спо­ли­ту (1662), раз­бо­ре «де­ла» пат­ри­ар­ха Ни­ко­на (ле­то 1663). Во вре­мя крат­ко­врем. опа­лы был 1-м вое­во­дой в Ас­т­ра­ха­ни (1675–76).

Во вре­мя прав­ле­ния ца­ря Фё­до­ра Алек­сее­ви­ча (1676–82) один из фак­тич. пра­ви­те­лей стра­ны; в «За­пис­ках» гр. А. А. Мат­вее­ва оха­рак­те­ри­зо­ван как «мо­с­ков­ский Кром­вель». 1-й су­дья при­ка­зов Боль­шо­го при­хо­да (окт. 1676 – но­яб. 1680) и Боль­шой каз­ны (1676–82), Ино­зем­ско­го и Рей­тар­ско­го при­ка­зов (март 1677 – но­яб. 1680, 1682), Вла­ди­мир­ской, Га­лиц­кой и Нов­го­род­ской че­тей (март 1677 – но­яб. 1680), Но­вой че­ти (май/июнь 1677 – 1679/80), Пуш­кар­ско­го (дек. 1677/янв. 1678 – но­яб. 1680, 1682) и Ка­зён­но­го (февр. 1679 – 1681) при­ка­зов. Со­чув­ст­вен­но от­но­сил­ся к ста­ро­об­ряд­цам: под­дер­жи­вал близ­кую к ним ца­рев­ну Ири­ну Ми­хай­лов­ну.

Вме­сте с боя­ри­ном Р. М. Стреш­не­вым, околь­ни­чим В. С. Во­лын­ским и др. ему уда­лось от­стра­нить от дво­ра и от­пра­вить в опа­лу близ­ко­го к На­рыш­ки­ным боя­ри­на А. С. Мат­вее­ва (июль 1676), а так­же умень­шить влия­ние боя­ри­на кн. Ю. А. Дол­го­ру­ко­го. В борь­бе за власть при­люд­но ос­кор­бил вдов­ст­вую­щую ца­ри­цу Н. К. На­рыш­ки­ну, но не смог най­ти под­держ­ки при дво­ре и у пат­ри­ар­ха Ио­а­ки­ма (апр. 1677). Од­на­ко вско­ре при под­держ­ке кня­зей Одо­ев­ских и Стреш­не­ва ему уда­лось на два го­да уда­лить от дво­ра и от­пра­вить в опа­лу поч­ти всех На­рыш­ки­ных (ко­нец ле­та 1677). С его ве­до­ма был из­дан указ об от­ме­не цер­ков­ных тар­ха­нов (льгот­ных на­ло­го­вых гра­мот) [9(19).8.1677] и вве­де­но под­вор­ное об­ло­же­ние (1679). Эти фи­нан­со­вые ре­фор­мы ос­лож­ни­ли его от­но­ше­ния с пат­ри­ар­хом Ио­а­ки­мом. В 1680 без­ус­пеш­но вы­сту­пал про­тив бра­ка ца­ря Фё­до­ра Алек­сее­ви­ча и А. С. Гру­шец­кой. Из-за это­го осе­нью 1680 влия­ние М. на ца­ря и управ­ле­ние стра­ной серь­ёз­но ос­ла­бе­ло. В нач. 1682 не смог до­бить­ся, что­бы ов­до­вев­ший царь Фё­дор Алек­сее­вич же­нил­ся на П. Ф. Сал­ты­ко­вой.

Вос­ста­но­вил своё по­ли­тич. влия­ние по­сле Стре­лец­ко­го вос­ста­ния 1682, в хо­де ко­то­ро­го по­гиб­ли мн. вид­ные чле­ны Го­су­да­ре­ва дво­ра. В сою­зе с кн. В. В. Го­ли­цы­ным ему уда­лось осу­дить ли­де­ров стрель­цов бо­яр кня­зей И. А. Хо­ван­ско­го Та­ра­руя и А. И. Хо­ван­ско­го, ко­то­рые за «из­ме­ну» бы­ли каз­не­ны [17(27).9.1682]. Не­смот­ря на это, в 1682–84 М. поль­зо­вал­ся под­держ­кой в не­ко­то­рых стре­лец­ких пол­ках. Осе­нью 1683 на­ме­тил­ся раз­рыв его сою­за с кн. Го­ли­цы­ным, став­лен­ни­ки М. во мно­гих при­ка­зах бы­ли сме­не­ны или из­ме­ни­ли свои по­ли­тич. при­стра­стия. В янв. 1684 при под­держ­ке ца­рев­ны Со­фьи Алек­се­ев­ны М. во­пре­ки во­ле са­мой П. Ф. Сал­ты­ко­вой уст­ро­ил её брак с ца­рём Ива­ном V Алек­сее­ви­чем.

Пред­при­нял по­пыт­ку умень­шить влия­ние кн. В. В. Го­ли­цы­на, вы­сту­пив в нач. 1684 пе­ред «вы­бор­ны­ми» дво­ря­на­ми, прие­хав­ши­ми в Мо­ск­ву для уча­стия в Зем­ском со­бо­ре и об­ра­тив­ши­ми­ся к не­му с че­ло­бит­ной. Пре­ду­пре­дил их, что его по­ли­тич. про­тив­ник «за день­ги про­даст не толь­ко го­су­дар­ст­во, но и ду­шу». Так­же он вы­ска­зал мне­ние о том, что ца­рев­на Со­фья Алек­се­ев­на на­прас­но «рас­то­ча­ла» цар­скую каз­ну, спо­соб­ст­вуя при­бли­же­нию кри­зи­са в стра­не. Эта речь по­лу­чи­ла ог­ла­ску, что по­слу­жи­ло од­ной из при­чин рос­пус­ка ца­рев­ной «вы­бор­ных» и от­ме­ны Со­бо­ра (март 1684). Влия­ние М. рез­ко ос­лаб­ло пос­ле то­го, как в апр. 1684 в се­нях двор­ца был пой­ман с но­жом по­дья­чий при­ка­за Боль­шой каз­ны, при­знав­ший­ся, что М. по­до­слал его с це­лью убий­ст­ва ца­ря Пет­ра I и его ма­те­ри (сам М. от­ри­цал свою ви­ну).

Круп­ный зем­ле­вла­де­лец, имел по­ме­стья и вот­чи­ны в Ар­за­мас­ском, Дмит­ров­ском, Зве­ни­го­род­ском, Ка­ра­чев­ском, Мо­с­ков­ском, Нов­го­род­ском, Рос­тов­ском, Руз­ском, Суз­даль­ском и Тем­ни­ков­ском уез­дах. На сред­ст­ва М. по­строе­ны ка­мен­ный храм в Зна­мен­ском мон. на Вар­вар­ке в Мо­ск­ве, Ни­коль­ская ц. в с. Пет­ров­ское (ны­не – на тер­ри­то­рии г. Лыт­ка­ри­но; ме­ж­ду 1681 и 1690), по­лу­чил так­же раз­ре­ше­ние на строи­тель­ст­во Зна­мен­ской ц. в с. Ан­ни­но (Зна­мен­ское) в Руз­ском у. (по­строе­на по­сле его смер­ти М. Б. Ми­ло­слав­ским).

В мар­те 1697 ос­тан­ки М. бы­ли вы­ры­ты и по­ло­же­ны под эша­фот, на ко­то­ром каз­ни­ли участ­ни­ков т. н. за­го­во­ра Цик­ле­ра – Со­ков­ни­на.

Вернуться к началу