ПА́НИН
-
Рубрика: Отечественная история
-
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ПА́НИН Виктор Никитич [28.3(9.4).1801, Москва – 12.4.1874, Ницца; похоронен в Троице-Сергиевой пустыни под С.-Петербургом], граф, рос. гос. деятель, д. тайн. сов. (1856), поч. чл. Петерб. АН (1856/57). Из рода Паниных, сын Н. П. Панина, дед С. В. Паниной. Крупный помещик (к 1842 владел 12 тыс. душ мужского пола). Получил домашнее образование, слушал лекции в Йенском ун-те. В 1819 выдержал экзамен в Моск. ун-те. Затем на службе в Коллегии иностр. дел. В 1824–26 2-й секретарь рос. миссии в Мадриде. И. д. рос. поверенного в делах в Греции (1829–31). Помощник статс-секретаря Гос. совета по Деп-ту законов (1831–32). И. д. товарища министра юстиции (с 1832). Статс-секретарь (с 1832/33). Управляющий Мин-вом юстиции [с 31.12.1839(12.1.1840)], мин. юстиции [16(28).4.1841–21.10(2.11).1862]. Один из разработчиков Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845. Провёл общую ревизию губернских судебных учреждений (1846). Способствовал учреждению Школы кавк. межевщиков (1846), готовившей землемеров для Закавк. края, при нём Межевой корпус получил воен. устройство (1850). При участии П. окончат. упразднены совестные суды (кроме С.-Петербургского и Московского), их дела переданы в 1857 в уголовные палаты. Активно участвовал в создании Моск. архива Мин-ва юстиции (1853). В кон. 1850-х гг. выступил против проекта полного преобразования судебной системы и судопроизводства на началах независимости, всесословности и гласности, разработанного под рук. главноуправляющего 2-м отделением Собств. Е. И. В. Канцелярии Д. Н. Блудова, однако признал необходимость отстранить полицию от следствия и создать институт судебных следователей [8(20).6.1860]. В нач. 1860-х гг. изменил свою позицию, в 1862 поддержал «основные начала» реформы (подготовку судебной реформы 1864 завершил преемник П. на посту мин. юстиции Д. Н. Замятнин).
Член Секретного (с 1858 Главного) к-та по крестьянскому делу (с 1857), с 18.2(1.3).1860 пред. Редакционных комиссий (на время председательствования освобождён от управления Мин-вом юстиции). Стремился сохранить за помещиками собственность на земли, находившиеся в пользовании крестьян, а также права вотчинной полиции и власть над органами крестьянского самоуправления. В Гос. совете при рассмотрении законопроекта о земствах выступил сторонником придания им сословного характера, высказывался против передачи земствам дел по нар. образованию, здравоохранению и тюрьмам. Главноуправляющий 2-м отделением Собств. Е. И. В. канцелярии [27.2(10.3).1864–16(28).4.1867], инициатор отмены обязат. согласования ведомств. законопроектов со 2-м отделением [30.6(12.7).1866]. Чл. Верховного уголовного суда по делу Д. В. Каракозова, совершившего покушение на имп. Александра II (1866). С 1872 в бессрочном отпуске.
Член ВЭО (с 1824), Рус. историч. об-ва (с 1871), поч. член РГО (с 1846), Об-ва истории и древностей российских (с 1866), Археологич. об-ва (с 1866). Автор «Краткой истории Елизаветы Алексеевны Таракановой» («Чтения в Обществе истории и древностей российских», 1867, кн. 1). Опубликовал неск. документов из семейного архива Паниных, в т. ч. «Письма графа П. И. Панина к сыну, графу Никите Петровичу (1788 г.)» («Сборник Русского исторического общества», 1870, т. 5), «Бумаги графа Петра Ивановича Панина о пугачёвском бунте» (Там же, 1871, т. 6), «Переписка графа П. А. Румянцева с графом Н. И. Паниным в 1765 и 1771 гг.» (Там же, 1872, т. 9), «Высочайшие рескрипты императрицы Екатерины II и министерская переписка по делам крымским» («Чтения в Обществе истории и древностей российских», 1871, кн. 4). Имел обширную б-ку, которую пожертвовал в Моск. публичный и Румянцевский музеи.
Награждён орденами Св. Александра Невского (1844; алмазными знаками к нему – 1859), Св. Андрея Первозванного (1861; алмазными знаками к нему – 1867), Св. Владимира 1-й степени (1865) и др.