ЗАРУ́ЦКИЙ
-
Рубрика: Отечественная история
-
-
Скопировать библиографическую ссылку:
ЗАРУ́ЦКИЙ Иван Мартынович (? – кон. 1614, Москва), донской атаман, воен. и политич. деятель эпохи Смутного времени. По одной (более предпочтительной) версии, происходил из мещан г. Тарнополь, был уведён в плен в Крымское ханство в детстве, позднее бежал к казакам на Дон. По другой – являлся сыном «выезжего захудалого литвина», жившего в Москве, позднее оказался на Дону.
В качестве одного из атаманов донских казаков принял участие в воен. действиях 1604–05 на стороне Лжедмитрия I. Личные качества З. (ум, решительность, несомненные организаторский и воен. таланты) рано сделали его одним из лидеров вольных казаков на осн. территории Рус. гос-ва. Участник Болотникова восстания 1606–07, в ходе которого командовал станицами донских казаков при блокаде Москвы (конец окт. – начало дек. 1606) и в осадное сидение повстанцев в Калуге (дек. 1606 – май 1607). В мае или начале июня 1607 З. был послан И. И. Болотниковым в Речь Посполиту на поиски «царя Димитрия Ивановича», однако вместо этого принял активное участие в подготовке публичного «явления» 12(22).7.1607 населению г. Стародуб «чудесно спасшегося царя» (Лжедмитрия II). Занял одно из первых мест в его окружении и был сразу пожалован в бояре. Участвовал в воен. действиях во время похода сил Лжедмитрия II к Туле и их отступления после капитуляции болотниковцев, позднее привёл подкрепления с Дона (в его полку весной 1608 насчитывалось до 4–5 тыс. чел., гл. обр. казаков). Сохранил своё положение и после прихода новых больших отрядов польско-литов. наёмников в ходе Речи Посполитой интервенции начала 17 в., сумев договориться в апр. 1608 с гетманом кн. Р. Ружинским. Влияние З. в Тушине (постепенно уменьшавшееся) базировалось как на личных качествах, так и на численности его отрядов (в разное время колебалась от 3,5–4 до 5 тыс. чел., по преимуществу казаков). Участвовал в Болховском сражении 30.4(10.5)–1.5(11.5).1608, походе на Москву, манёврах и боях в её окрестностях, устройстве Тушинского лагеря. В сражении на Ходынке 25.6 (5.7).1608 командовал отрядами казаков и служилых татар. В июне 1608 – дек. 1609 входил в состав Ближней думы Лжедмитрия II, возглавлял новый, специально созданный Казачий приказ, фактически руководил организацией сторожевой службы и сбором информации.
После бегства самозванца в Калугу З. в янв. – начале февр. 1610 препятствовал уходу донских казаков к Лжедмитрию II, в мае он лично на аудиенции присягнул польск. королю Сигизмунду III. Участвовал со своим отрядом в походе войск гетмана С. Жолкевского на Москву. 24 июля (3 авг.) 1610 З. в составе войск Жолкевского оказался под Москвой, однако после того, как гетман предпочёл ему в качестве командующего рус. войсками И. М. Салтыкова, вновь перешёл 7(17) авг. на сторону Лжедмитрия II. В ночь на 27.8(6.9).1610 он с отрядом сопровождал самозванца и М. Мнишек во время их бегства в Калугу из Николо-Угрешского мон. В день убийства Лжедмитрия II 11(21).12.1610 З. находился в Калуге, принимал участие в волнениях горожан. В 1-й пол. янв. 1611 ушёл с казаками в Тулу (назначение туда получил, возможно, ещё от Лжедмитрия II).
В янв. – февр. 1611 участвовал в переписке городов и подготовке похода Первого ополчения 1611 на Москву с целью её освобождения из-под власти польско-литов. гарнизона и «Семибоярщины». Вошёл в состав «комиссии бояр» (наряду с Д. Т. Трубецким и П. П. Ляпуновым), созданной земским правительством. Возможно, участвовал в подготовке расправы над П. П. Ляпуновым, хотя и не присутствовал на казачьем кругу 22.7(1.8.).1611. После гибели Ляпунова влияние З. на управление Первым ополчением значительно выросло. В марте 1612 вместе с Трубецким организовал присягу Первого ополчения Лжедмитрию III («Псковскому вору»); позднее З. и Трубецкой утверждали, что «целовали крест силою».
К концу весны 1612 З. потерял контроль практически над всеми регионами Поволжья, севером, центром, а отчасти и югом страны. Последней попыткой переломить ситуацию стали организованные им (согласно летописным известиям) посягательства на жизнь кн. Д. М. Пожарского – отравление (последствия которого стали сказываться на здоровье полководца спустя неск. лет) и неудавшееся покушение. В последние месяцы пребывания в таборах под Москвой З. активизировал контакты с Ногайской Ордой и установил связь с гетманом Я. К. Ходкевичем (что вскоре было публично разоблачено и вызвало резкое осуждение даже среди мн. казаков). При приближении авангарда Второго ополчения 1611–12 к Москве З. 28.7(7.8).1612 покинул лагерь, уведя с собой до 2,5–3 тыс. чел. Ограбив Коломну и захватив с собой М. Мнишек и её сына Ивана Ворёнка, З. попытался захватить Переяславль-Рязанский, но отряды воевод М. А. Вельяминова и М. М. Бутурлина не допустили его в город, а затем нанесли поражение. Попытка З. восстановить антиправительств. коалицию на базе всех военно-служилых групп не удалась. Избрание царём Михаила Фёдоровича (Романова) 21.2(3.3).1613, принесение ему присяги в городах, в т. ч. рязанских, новые поражения от отрядов Вельяминова вынудили З. к дальнейшему отступлению на юг по маршруту Крапивна – Чернь – Епифань – Ливны (с разграблением захваченных городов), а затем через Лебедянь к Воронежу. Хотя к весне 1613 З. пополнил свои войска, значит. часть казаков (до 3 тыс. чел.) перешла от него на царскую службу ещё до решит. сражения под Воронежем [29–30.6 (9–10.7) и 2–3(12–13).7.1613], завершившегося полным поражением З. Однако ему в сопровождении нескольких сотен казаков вместе с М. Мнишек и её сыном удалось переправиться через Дон и двинуться в сторону Астрахани.
В Астрахани З. сумел найти поддержку у волжских и отчасти яицких казаков. Зимой 1613/14 он фактически захватил власть в городе, казнив воеводу кн. И. Д. Хворостинина, а также некоторых приказных людей и купцов. После этого он начал готовить поход в центр страны. В качестве осн. военной силы он собирался использовать ногайцев, а также волжских казаков, стрельцов и др. служилых людей из Астрахани. Параллельно З. пытался установить дипломатич. связи с шахом Аббасом I, чтобы в случае необходимости получить помощь и убежище.
В середине марта 1614 донским, волжским казакам, жителям Астрахани (а также самому З.) от имени Освящённого собора, светских чинов земского собора были направлены ок. 20 грамот с призывами прекратить «розлитие христьянской крови», не оказывать помощь З. и принести присягу на имя нового царя. В результате почти все ногайцы уклонились от участия в планировавшемся З. походе. Насилия казаков привели в апр. 1614 к восстанию горожан в Астрахани, в ходе которого отряд стрельцов, посланный воеводой Терского городка П. П. Меньшим Головиным, вынудил З. к бегству. В ночь на 12(22).5.1614 З. покинул Астрахань вместе с М. Мнишек, её сыном, заложниками и казаками. 14(24) мая во время попытки прорваться к морю З. потерпел поражение от стрельцов Головина, астраханских стрельцов и горожан, после чего ушёл на Яик, где на Медвежьем острове его 24.6(4.7).1614 настигли правительств. отряды, посланные боярином кн. И. Н. Одоевским. Закованных в «железа» З., М. Мнишек и её сына Ивана Ворёнка доставили в Москву к осени 1614. Вскоре после 12(22).11.1614 З. был казнён (по одним данным, посажен на кол, по другим – колесован).
На протяжении Смутного времени фигура З. олицетворяла разл. социально-политич. силы: вольное казачество (1604–05), казачью элиту совместно с др. антиправительств. силами (1606–07), эту же элиту как составную часть властных структур (1608–10), её участие в движении против интервенции Речи Посполитой в начале 17 в. (1611), немногочисл. силы, предпринявшие попытку реставрации антиправительств. коалиции (1612–1614). Уникальная (даже по меркам Тушинского лагеря) карьера З. объяснялась огромным честолюбием и умением принимать нестандартные решения, однако стремление любой ценой сохранить позиции одного из первых лиц в государстве (в т. ч. путём отказа от собств. политич. программы), а также растущее социальное и политич. расслоение казачества предопределили конец его карьеры.