Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up

МОСКВА́

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 21. Москва, 2012, стр. 191-233

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: А. А. Попов (Природа, Население, Хозяйство); А. А. Тишков (физико-географический очерк); А. Н. Прокинова (Здравоохранение); Л. А. Беляев, Н. А. Кренке; >>

МОСКВА́, сто­ли­ца Рос. Фе­де­ра­ции, субъ­ект РФ – го­род фе­де­раль­но­го зна­че­ния. Адм. центр Центр. фе­де­раль­но­го окр. и Мо­с­ков­ской обл. (не вхо­дит в её со­став). Рас­по­ло­же­на в цен­тре Ев­роп. час­ти Рос­сии, на р. Мо­ск­ва. Пл. 2561 км2 (на 1.7.2012). Часть гор. тер­ри­то­рии (877 км2) рас­по­ло­же­на внут­ри Мо­с­ков­ской коль­це­вой ав­то­мобильной до­ро­ги (МКАД), за её пре­де­ла­ми – тер­ри­то­рии, при­мы­каю­щие к внеш­ним гра­ни­цам по­ло­сы от­во­да МКАД ( в т. ч. Бу­то­во, Жу­ле­би­но, Кур­ки­но, Ми­ти­но, Но­во­ко­си­но), го­род-спут­ник Зе­ле­но­град, ряд отд. тер­ри­то­рий, при­уро­чен­ных в т. ч. к объ­ек­там сис­те­мы во­до­снаб­же­ния и ка­на­ли­за­ции М., транс­пор­та (об­щая пл. 204 км2), а так­же быв. тер­ри­то­рии Мос­ков­ской обл., пе­ре­дан­ные в со­став М. в 2011–12 (1480 км2; вклю­ча­ют го­ро­да Мос­ков­ский, Тро­ицк, Щер­бин­ка, по­сёл­ки гор. ти­па Ки­ев­ский, Ко­кош­ки­но, ряд сель­ских на­се­лён­ных пунк­тов и др.). М. – круп­ней­ший го­род Рос­сии и Ев­ро­пы, вхо­дит в де­сят­ку са­мых круп­ных по чис­лу жи­те­лей го­ро­дов ми­ра (в адм. гра­ни­цах). Нас. св. 11850,0 тыс. чел. (с учё­том при­сое­ди­нён­ных тер­ри­то­рий; в ста­рых гра­ни­цах 11629,1 тыс. чел.; св. 8% нас. стра­ны, на 1.1.2012, оценка; 6134,0 тыс. чел. в 1959; 8967,2 тыс. чел. в 1989). Адм.-терр. де­ле­ние: 12 адм. ок­ру­гов, в т. ч. Зе­ле­но­град­ский, Но­во­мос­ков­ский и Тро­иц­кий.

Органы государственной власти

М. име­ет ста­тус субъ­ек­та РФ – го­ро­да фе­де­раль­но­го зна­че­ния и ста­тус сто­ли­цы Рос. Фе­де­ра­ции.

Панорама города. Фото А. И. Нагаева
Большой Кремлёвский дворец – главная резиденция Президента РФ. 1839–49. Архитектор К. А. Тон. Фото А. И. Нагаева

Пра­во­вой ста­тус М. как субъ­ек­та РФ оп­ре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей РФ и Ус­та­вом го­ро­да Мо­ск­вы (1995). Си­сте­му ор­га­нов гос. вла­сти го­ро­да об­ра­зу­ют мэр, Мос­ков­ская гор. ду­ма, Пра­ви­тель­ст­во М., от­рас­ле­вые, функ­цио­наль­ные и тер­ри­то­ри­аль­ные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти. Выс­шее долж­ност­ное ли­цо го­ро­да – мэр Мо­ск­вы. Он не­пос­ред­ст­вен­но или че­рез ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти го­ро­да ре­ша­ет во­про­сы со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тия, осу­щест­вля­ет уп­рав­ле­ние гор. хо­зяй­ст­вом, вы­пол­ня­ет др. ис­пол­нит.-рас­по­ря­дит. функ­ции в пре­де­лах сво­их пол­но­мо­чий. Мэр из­би­ра­ет­ся граж­да­на­ми РФ, про­жи­ваю­щи­ми на тер­ри­то­рии М. (по­ря­док про­ве­де­ния вы­бо­ров и тре­бо­ва­ния к кан­ди­да­там ус­та­нав­ли­ва­ют­ся фе­де­раль­ным за­ко­ном, 2012, и уставом города). Мо­с­ков­ская гор. ду­ма – выс­ший и един­ст­вен­ный за­ко­но­дат. (пред­ста­вит.) ор­ган гос. вла­сти г. Мо­ск­вы. Со­сто­ит из 45 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го и пря­мо­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии на 5 лет (22 де­пу­та­та по од­но­ман­дат­ным ок­ру­гам, 23 де­пу­та­та по спис­кам пар­тий). Пра­ви­тель­ст­во М. – выс­ший по­сто­ян­но дей­ствую­щий кол­ле­ги­аль­ный ор­ган ис­пол­нит. вла­сти го­ро­да, об­ла­даю­щий об­щей ком­пе­тен­ци­ей и обес­пе­чи­ваю­щий со­гла­со­ван­ную дея­тель­ность др. ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти. Рас­пре­де­ле­ние обя­зан­но­стей ме­ж­ду чле­на­ми пра­ви­тель­ст­ва ус­та­нав­ли­ва­ет­ся мэ­ром. Пра­ви­тель­ство М. пра­во­моч­но ре­шать все во­про­сы гос. управ­ле­ния, от­не­сён­ные к ве­де­нию ис­пол­нит. вла­сти го­ро­да фе­де­раль­но­го зна­че­ния – субъ­ек­та РФ, кро­ме тех, ко­то­рые вхо­дят в ком­пе­тен­цию фе­де­раль­ных ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти и мэ­ра Мо­ск­вы. В струк­ту­ре ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти го­ро­да, под­ве­дом­ст­вен­ных пра­ви­тель­ст­ву М., – от­рас­ле­вые и функ­цио­наль­ные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти, ко­то­рые осу­ще­ст­в­ля­ют ис­пол­нит.-рас­по­ря­дит. функ­ции в оп­ре­де­лён­ных от­рас­лях и сфе­рах дея­тель­но­сти го­ро­да. Для ко­ор­ди­на­ции дея­тель­но­сти ор­га­нов ис­пол­нит. вла­сти го­ро­да мо­гут соз­да­вать­ся ком­плек­сы гор. управ­ле­ния.

В адм. ок­ру­гах и рай­онах М. об­ра­зу­ют­ся тер­ри­то­ри­аль­ные ор­га­ны ис­пол­нит. вла­сти – пре­фек­ту­ры адм. ок­ру­гов и упра­вы рай­онов.

Пра­во­вой ста­тус М. как сто­ли­цы го­су­дар­ст­ва ус­та­нов­лен Кон­сти­ту­ци­ей РФ и За­ко­ном РФ «О ста­ту­се сто­ли­цы РФ» (1993). М. име­ет осо­бое пра­во­вое по­ло­же­ние, обус­лов­лен­ное осо­бен­но­стя­ми прав и обя­зан­но­стей фе­де­раль­ных ор­га­нов гос. вла­сти РФ и ор­га­нов гос. вла­сти М. в свя­зи с осу­щест­вле­ни­ем го­ро­дом функ­ций сто­ли­цы. В М. на­хо­дят­ся ре­зи­ден­ция Пре­зи­ден­та РФ, его ад­ми­ни­стра­ция, Пра­ви­тель­ст­во РФ, Вер­хов­ный суд РФ и Выс­ший ар­би­траж­ный суд РФ, Ге­не­раль­ный штаб Во­оруж. Сил РФ, фе­де­раль­ные ми­ни­стер­ст­ва, иные фе­де­раль­ные ор­га­ны гос. вла­сти, пред­ста­ви­тель­ст­ва субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, а так­же ди­пло­ма­тич. пред­ста­ви­тель­ст­ва иностр. го­су­дарств в РФ.

Природа

Фото А. И. Нагаева Пойма Москвы-реки в районе Строгино.
Вид на Москву-реку и Лужники. Фото А. И. Нагаева

Рельеф

М. рас­по­ло­же­на в центр. час­ти Вос­точ­но-Ев­роп. рав­ни­ны, в ме­ж­ду­ре­чье Оки и Вол­ги, в сред­нем на выс. 120 м. В юго-зап. ча­сти – Мос­кво­рец­ко-Окс­кая рав­ни­на (выс. 150–200 м). Под влия­ни­ем мно­го­ве­ко­во­го ин­тен­сив­но­го ос­вое­ния ес­теств. рель­еф пре­тер­пел су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния, од­на­ко осн. круп­ные фор­мы со­хра­ни­ли свой об­лик. Б. ч. тер­ри­то­рии го­ро­да в гра­ни­цах МКАД за­ни­ма­ет до­ли­на р. Мо­ск­ва, пе­ре­се­каю­щей его с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток, наи­боль­шей ши­ри­ны она до­с­ти­га­ет на вост. ок­раи­не. До­ли­на име­ет асим­мет­рич­ное строе­ние, вклю­ча­ет три ал­лю­ви­аль­ные тер­ра­сы, пре­им. раз­ви­тые на ле­во­бе­ре­жье, и пой­му, ко­то­рая тя­нет­ся сплош­ной по­ло­сой. Об­шир­ные уча­ст­ки пой­мы вы­де­ля­ют­ся на Ус­пен­ско-Ер­шов­ском и Руб­лё­во-Ар­хан­гель­ском участ­ках, в Ту­ши­не, Кры­лат­ском, Ниж­них Мнев­ни­ках, Луж­ни­ках, Тек­стиль­щи­ках, Марь­и­не, Бра­тее­ве. Ес­теств. пой­ма (с мно­го­числ. за­лив­ны­ми лу­га­ми, озер­ца­ми и ста­ри­ца­ми) ут­ра­ти­ла свой пер­во­на­чаль­ный об­лик. Она час­тич­но за­то­п­ле­на или под­сы­па­на (напр., Луж­ни­ки, Бо­лот­ная пл.), рус­ло мес­та­ми спрям­ле­но и ог­ра­ни­че­но на­бе­реж­ны­ми. В рель­е­фе чёт­ко про­сле­жи­ва­ют­ся во­до­раз­дель­ные по­верх­но­сти, наи­бо­лее вы­со­кой из них яв­ля­ет­ся во­до­раз­дел рек Мо­ск­ва и Пах­ра на юге М. – Те­п­ло­стан­ская воз­вы­шен­ность (выс. до 255 м – наи­боль­шая в М.), на юго-за­па­де, в Во­робь­ё­вых го­рах, она кру­то об­ры­ва­ет­ся к р. Мо­ск­ва, в её сев.-зап. час­ти вы­де­ля­ют­ся Та­та­ров­ские вы­со­ты (выс. до 200 м), ог­ра­ни­чен­ные с трёх сто­рон из­лу­чи­ной р. Мо­ск­ва. На се­ве­ре М. рас­по­ло­же­ны от­ро­ги юж. скло­на Смо­лен­ско-Мо­с­ков­ской воз­вы­шен­но­сти с мно­го­числ. ме­ж­ду­речь­я­ми: Ли­хо­бор­ки и Чермян­ки (выс. до 185 м), Яу­зы и Чер­мян­ки, Ли­хо­бор­ки и Жа­бен­ки, Сход­ни и Мо­ск­вы, Пре­сни и Не­глин­ной, Не­глин­ной и Яу­зы. Вост. и юго-вост. час­ти го­ро­да рас­по­ло­же­ны на ок­раи­не Ме­щёр­ской низ­мен­но­сти, где про­хо­дит пло­ский во­до­раз­дел рек Мо­ск­ва, Яу­за и Пе­хор­ка (выс. 140–160 м). Вы­ра­же­ние «Мо­ск­ва сто­ит на се­ми хол­мах» неточ­но, име­ют­ся лишь от­но­си­тель­но воз­вы­шен­ные уча­ст­ки во­до­раз­де­лов при­то­ков р. Мо­ск­ва: Крем­лёв­ский, Сре­тен­ский, Твер­ской, «Три го­ры» (в рай­оне Пре­сни), Та­ган­ский, Ле­фор­тов­ский, Во­робь­ё­вы го­ры.

Геологическое строение

М. рас­по­ло­же­на на юго-зап. ок­раи­не Мо­с­ков­ской си­нек­ли­зы Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы. Ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ский кри­стал­лич. фун­да­мент пе­ре­се­чён Мо­с­ков­ским ав­ла­ко­ге­ном и за­ле­га­ет на глу­би­не от св. 2000 м до 1650 м. Оса­доч­ный че­хол сло­жен ри­фей­ски­ми, венд­ски­ми, кем­брий­ски­ми, де­вон­ски­ми, ка­мен­но­уголь­ны­ми, юр­ски­ми, ме­ло­вы­ми, неогеновыми и чет­вер­тич­ны­ми от­ло­же­ния­ми. Наи­бо­лее ши­ро­ко раз­ви­ты ка­мен­но­уголь­ные, гл. обр. кар­бо­нат­ные, по­ро­ды (вскры­ва­ют­ся ста­ры­ми ка­ме­но­лом­ня­ми), в них про­ло­же­ны тон­не­ли и со­ору­же­ны глу­бо­кие стан­ции мет­ро. На по­верх­но­сти раз­мы­ва ка­мен­но­уголь­ных от­ло­же­ний за­ле­га­ют юр­ские тём­ные гли­ны и пес­ки, пе­ре­кры­тые пес­ча­но-гли­ни­сты­ми от­ло­же­ния­ми ме­ла, ко­то­рые со­хра­ни­лись от раз­мы­ва толь­ко на во­до­раз­де­лах (напр., на Во­робь­ё­вых го­рах). Че­хол рых­лых чет­вер­тич­ных от­ло­же­ний пред­став­лен ком­плек­сом лед­ни­ко­вых (мо­ре­ны ок­ско­го, днеп­ров­ско­го и мо­с­ков­ско­го оле­де­не­ний), вод­но-лед­ни­ко­вых, реч­ных, озёр­ных, ополз­не­вых и др. об­ра­зо­ва­ний мощ­но­стью до 40–60 м. С от­ло­же­ния­ми оса­доч­но­го чех­ла свя­за­ны из­дав­на ис­поль­зо­вав­шие­ся ме­сто­ро­ж­де­ния не­ме­тал­лич. по­лез­ных ис­ко­пае­мых (из­вест­ня­ки, сте­коль­ные и стро­ит. пес­ки, пес­ча­но-гра­вий­ные сме­си и др.). Тер­ри­то­рия М. рас­по­ло­же­на на уда­ле­нии от сейс­ми­че­ски ак­тив­ных зон; ино­гда ощу­щае­мые зем­ле­тря­се­ния (до 4–5 бал­лов) яв­ля­ют­ся от­го­ло­ском силь­ных зем­ле­тря­се­ний в Вост. Кар­па­тах (напр., в 1978).

Значит. часть тер­ри­то­рии М. за­ни­ма­ют тех­но­ген­ные от­ло­же­ния, на­ко­пив­шие­ся за по­след­ние 300–400 лет (тол­щи­на слоя внут­ри Са­до­во­го коль­ца 4–12 м); с ни­ми свя­за­ны не­га­тив­ные про­цес­сы осе­да­ния по­верх­но­сти, что при­во­дит к от­кло­не­нию и де­фор­ма­ции зда­ний. Зна­чит. осе­да­ния про­ис­хо­дят над строя­щи­ми­ся тон­не­ля­ми и стан­ция­ми мет­ро глу­бо­ко­го за­ле­га­ния. Подъ­ём уров­ня грун­то­вых вод в ре­зуль­та­те за­труд­нён­но­го по­верх­но­ст­но­го сто­ка, кон­ден­са­ции во­дя­ных па­ров под ас­фаль­то­вым по­кры­ти­ем и фун­да­мен­та­ми со­ору­же­ний, уте­чек во­ды из во­до­про­вод­ных се­тей и др. вы­зы­ва­ет тех­но­ген­ное под­то­п­ле­ние тер­ри­то­рии го­ро­да. На вы­со­ких скло­нах до­ли­ны р. Мо­ск­ва в рай­оне Во­робь­ё­вых гор, в Фи­лях, Хо­ро­шё­ве, Ко­ло­мен­ском и др. раз­ви­ва­ют­ся ополз­не­вые про­цес­сы, для умень­ше­ния ко­то­рых скло­ны за­кре­п­ля­ют. Кар­сто­во-суф­фо­зи­он­ные про­цес­сы при­во­дят к фор­ми­ро­ва­нию про­ва­лов и во­ро­нок. За­кар­сто­ван­ные по­ро­ды и во­до­на­сы­щен­ные плы­ву­ны не­ред­ко за­труд­ня­ют под­зем­ное строи­тель­ст­во. В юж. и юго-зап. час­тях М. ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся ов­раж­но-ба­лоч­ная сеть.

Климат

Го­род за­ни­ма­ет тер­ри­то­рию с уме­рен­но кон­ти­нен­таль­ным кли­ма­том. Ха­рак­тер­на боль­шая из­мен­чи­вость по­год­ных ус­ло­вий; напр., зи­мой, в де­каб­ре, слу­ча­ют­ся дли­тель­ные от­те­пе­ли, ле­том жа­ра сме­ня­ет­ся рез­ким по­хо­ло­да­ни­ем с про­дол­жит. до­ж­дя­ми. Силь­ные мо­ро­зы и жа­ра от­ме­ча­ют­ся ред­ко и ус­та­нав­ли­ва­ют­ся обыч­но на не­боль­шие про­ме­жут­ки вре­ме­ни. На кли­мат М. ока­зы­ва­ет влия­ние её гео­гра­фич. по­ло­же­ние, по­зво­ляю­щее сво­бод­но рас­про­стра­нять­ся вол­нам те­п­ла и хо­ло­да. Сред­не­го­до­вая темп-ра воз­ду­ха со­став­ля­ет 5,4 °C, го­до­вая ам­пли­ту­да экс­тре­маль­ных темп-р дос­ти­га­ет 80,4 °C. Ср. темп-ра са­мо­го хо­лод­но­го ме­ся­ца (ян­варь) –7,5 °C (на 10 °C вы­ше, чем на той же ши­ро­те в Си­би­ри), аб­со­лют­ный ми­ни­мум зим­них темп-р –42,2 °C (1940, ян­варь). Ср. темп-ра са­мо­го тё­п­ло­го ме­ся­ца (июль) 18,5 °C, макс. лет­няя темп-ра 38,2 °C (2010, июль). Темп-ры в центр. рай­онах го­ро­да су­ще­ст­вен­но от­ли­ча­ют­ся от темп-р на его ок­раи­нах. В ре­зуль­та­те про­гре­ва воз­ду­ха при про­хо­ж­де­нии его над М. при сев.-вост. вет­ре в ян­ва­ре темп-ра на се­ве­ре на 2–4 °C ни­же, чем на за­па­де, и на­обо­рот, при сме­не на­прав­ле­ния вет­ра на юго-западный. Пер­вый снег по­яв­ля­ет­ся в но­яб­ре, схо­дит в на­ча­ле ап­ре­ля. Зи­мой от­ме­ча­ет­ся до 6 дней в ме­сяц с от­те­пе­лью, час­то на­блю­да­ют­ся го­ло­лёд и го­ло­ле­ди­ца. Вы­со­та снеж­но­го по­кро­ва мо­жет дос­ти­гать 65 см. Сред­не­го­до­вая сум­ма осад­ков 705 мм (бо́ль­шая их часть вы­па­да­ет в тё­п­лое вре­мя го­да). Ко­ли­че­ст­во вы­па­даю­щих осад­ков в раз­ных рай­онах го­ро­да в те­че­ние од­но­го дня мо­жет раз­ли­чать­ся в 2–3 раза.

Внутренние воды

На тер­ри­то­рии М. на­счи­ты­ва­ет­ся ок. 356 рек, ре­чек и ручь­ёв. Ре­ка Мо­ск­ва об­ра­зу­ет неск. из­лу­чин, её сток за­ре­гу­ли­ро­ван сис­те­мой гид­ро­уз­лов. Са­мые круп­ные при­то­ки р. Мо­ск­ва в пре­де­лах го­ро­да: Пах­ра с при­то­ка­ми Дес­на, Бит­ца, Мо­ча; Сход­ня, Хим­ка; Се­тунь с при­то­ком Ра­мен­ка; Яу­за с при­то­ка­ми Ич­ка, Се­ре­брян­ка, Ли­хо­бор­ка; ок. 20 во­до­то­ков час­тич­но за­клю­че­но в кол­лек­то­ры или тру­бы и св. 40 – пол­но­стью (ре­ки Не­глин­ная, Та­ра­ка­нов­ка, Пре­сня и др.). В М. соз­да­но ок. 598 от­кры­тых во­до­ёмов, боль­шин­ст­во из них пло­тин­но­го ти­па (об­щая пл. св. 820 га). Наи­бо­лее круп­ные – Ца­ри­цын­ские, Бо­ри­сов­ский, Джам­га­ров­ский, Боль­шой Са­до­вый, Ле­бе­дян­ский, Чер­ки­зов­ский, Кус­ков­ские пру­ды и др. Во­до­снаб­же­ние М. осу­ще­ст­в­ля­ет­ся б. ч. по ка­на­лу име­ни Мо­ск­вы, часть ко­то­ро­го на­хо­дит­ся в пре­де­лах го­ро­да.

Почвы, растительный и животный мир

Ес­теств. поч­вен­ный по­кров пред­став­лен пре­им. дер­но­во-под­зо­ли­сты­ми поч­ва­ми раз­ной сте­пе­ни опод­зо­лен­но­сти и ог­ле­ен­но­сти. Он со­хра­нил­ся на тер­ри­то­рии ле­со­пар­ков, за­по­вед­ных, а так­же ма­ло­ос­во­ен­ных тер­ри­то­ри­ях, но с нес­коль­ко из­ме­нён­ным со­ста­вом, строе­ни­ем и свой­ст­ва­ми. Срав­ни­тель­но боль­шие пло­ща­ди в юго-зап. ча­сти М. за­ня­ты под­зо­ли­сты­ми и ал­лю­ви­аль­ны­ми ча­стич­но смы­ты­ми эро­ди­ро­ван­ны­ми поч­ва­ми со сле­да­ми про­дол­жи­тель­но­го аг­рар­но­го ис­поль­зо­ва­ния.

Мно­го­ве­ко­вая хо­зяйств. дея­тель­ность на тер­ри­то­рии М. при­ве­ла к све­де́­нию ес­теств. рас­ти­тель­но­сти. Тер­ри­то­рия М. рас­по­ло­же­на в под­зо­не хвой­но-ши­ро­ко­ли­ст­вен­ных ле­сов. Совр. рас­ти­тель­ность пред­став­ле­на в лес­ных мас­си­вах. Лу­го­вая и бо­лот­ная рас­ти­тель­ность за­ни­ма­ет срав­ни­тель­но не­боль­шие пло­ща­ди, гл. обр. в пой­мах рек. Ис­кусств. на­са­ж­де­ния пред­став­ле­ны ли­пой мел­ко­ли­ст­вен­ной, то­по­ля­ми баль­за­ми­че­ским и ка­над­ским, клё­ном ясе­не­ли­ст­ным, ясе­нем пен­силь­ван­ским, а так­же вя­зом, ду­бом че­реш­ча­тым, кон­ским каш­та­ном, бе­рё­зой, раз­ны­ми ви­да­ми ив и др. Круп­ный лес­ной мас­сив со ста­ры­ми ис­кус­ств. на­саж­де­ния­ми ели и сос­ны на­хо­дит­ся не­да­ле­ко от пос. Крас­ная Па­хра.

В ле­сах и не­ко­то­рых ле­со­пар­ках мож­но встре­тить ли­си­цу, гор­но­стая, лас­ку, чёр­но­го хорь­ка и нор­ку; са­мые мно­го­чис­лен­ные сре­ди мле­ко­пи­таю­щих го­ро­да – мел­кие гры­зу­ны (ры­жая по­лёв­ка, лес­ная и по­ле­вая мы­ши и др.). До­мо́­вые мы­ши и се­рые кры­сы на­се­ля­ют прак­ти­че­ски все за­стро­ен­ные тер­ри­то­рии М., они яв­ля­ют­ся при­род­ны­ми но­си­те­ля­ми разл. за­бо­ле­ва­ний, опас­ных для че­ло­ве­ка. В центр. рай­онах го­ро­да, плот­но за­стро­ен­ных и поч­ти ли­шён­ных зе­ле­ни, гнез­дят­ся в боль­ших ко­ли­че­ст­вах си­зый го­лубь, се­рая во­ро­на, до­мо́­вый во­ро­бей, стриж. В хо­ро­шо озе­ле­нён­ных квар­та­лах по­се­ля­ют­ся боль­шая си­ни­ца, ла­зо­рев­ка, се­рая му­хо­лов­ка, скво­рец, гал­ка и др. В пар­ках оби­та­ют ти­пич­но лес­ные ви­ды: боль­шой и ма­лый пё­ст­рые дят­лы, обык­но­вен­ный по­пол­зень, со­кол-чег­лок, дрозд-ря­бин­ник и др. В юго-зап. ча­сти М. обыч­ны оби­та­те­ли хвой­но-ши­ро­ко­лист­вен­ных и ши­ро­ко­лист­вен­ных ле­сов – лось, ко­су­ля, ка­бан, ку­ни­ца, бел­ка, по­лёв­ки, лес­ная мышь, зем­ле­рой­ки, ёж, из птиц – ряб­чик, дят­лы, му­хо­лов­ки, си­ни­цы, пе­но­чки, слав­ки, зяб­лик и др. Сре­ди оби­та­те­лей во­доё­мов – реч­ной бобр, нор­ка, из их­тио­фау­ны – щу­ка, на­лим, окунь, лещ, су­дак, плот­ва, го­лавль и др.

Состояние и охрана окружающей среды

В ат­мо­сфер­ный воз­дух М. еже­год­но вы­бра­сы­ва­ет­ся бо­лее 1 млн. т за­гряз­няю­щих ве­ществ, из них св. 90% при­хо­дит­ся на ав­то­транс­порт, ос­таль­ная часть – на пром. пред­при­ятия, ТЭЦ, рай­он­ные и квар­таль­ные те­п­ло­вые стан­ции, очи­ст­ные со­ору­же­ния. Наи­бо­лее опас­ны­ми для здо­ро­вья на­се­ле­ния яв­ля­ют­ся ди­ок­сид азо­та, мел­кие взве­шен­ные час­ти­цы (ме­нее 10 мкм), фор­маль­де­гид, по­ли­аро­ма­ти­че­ские уг­ле­во­до­ро­ды. По дан­ным эко­ло­гич. мо­ни­то­рин­га, на тер­ри­то­рии М. от­ме­ча­ет­ся вы­со­кая из­мен­чи­вость уров­ня за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха. Вбли­зи ав­то­трасс кон­цен­тра­ции за­гряз­няю­щих ве­ществ ре­гу­ляр­но пре­вы­ша­ют ус­та­нов­лен­ный сред­не­су­точ­ный нор­ма­тив по озо­ну, формаль­де­ги­ду, ок­си­ду и ди­ок­си­ду азо­та. На жи­лых тер­ри­то­ри­ях М. сред­не­го­до­вые кон­цен­тра­ции боль­шин­ст­ва за­гряз­няю­щих ве­ществ не пре­вы­ша­ют ус­та­нов­лен­ных ги­гие­ни­че­ских нор­ма­ти­вов. В 2002–11 на­блю­да­лась ус­той­чи­вая тен­ден­ция к сни­же­нию сред­не­го­до­во­го уров­ня за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха ок­си­дом уг­ле­ро­да, ок­си­да­ми азо­та, мел­ки­ми взве­шен­ны­ми час­ти­ца­ми и ста­би­ли­за­ция за­гряз­не­ния ди­ок­си­дом се­ры на ми­ним. уров­не. В це­лом уро­вень за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха в М. срав­ним с дру­ги­ми го­ро­да­ми ми­ра со сход­ной ан­тро­по­ген­ной на­груз­кой.

Об­щий объ­ём сточ­ных вод со­став­ля­ет св. 1200 млн. м3 (2011). Ка­че­ст­во во­ды в р. Мо­ск­ва в чер­те го­ро­да в це­лом со­от­вет­ст­ву­ет нор­ма­ти­вам, ус­та­нов­лен­ным для во­до­ёмов куль­тур­но-бы­то­во­го на­зна­че­ния, со­стоя­ние её при­то­ков от­ли­ча­ет­ся бо­лее низ­ким ка­че­ст­вом во­ды, вы­зван­ным ан­тро­по­ген­ной транс­фор­ма­ци­ей боль­шин­ст­ва при­то­ков вслед­ст­вие за­клю­че­ния их в кол­лек­то­ры, на­ру­ше­ни­ем ес­те­ств. эко­си­сте­мы и сни­же­ни­ем про­цес­сов са­мо­очи­ще­ния во­до­то­ков. Наи­бо­лее низ­кий уро­вень за­гряз­не­ния во­ды ха­рак­те­рен для осн. круп­ных при­то­ков р. Мо­ск­ва (Сход­ня, Се­тунь, Яу­за), имею­щих пол­но­стью от­кры­тое рус­ло. Наи­бо­лее вы­со­ким уров­нем за­гряз­не­ния от­ли­ча­ют­ся во­до­то­ки, про­те­каю­щие в центр. час­ти М. и имею­щие наи­мень­ший рас­ход во­ды. По ито­гам на­блю­де­ний 2011 от­ме­ча­лось су­ще­ст­вен­ное улуч­ше­ние ка­че­ст­ва во­ды ма­лых рек го­ро­да.

При­род­ные ох­ра­няе­мые тер­ри­то­рии в прежних границах М. за­ни­ма­ют св. 30% пло­ща­ди, что яв­ля­ет­ся очень вы­со­ким по­ка­за­те­лем для круп­ных го­ро­дов. В пре­де­лах М. на­хо­дят­ся круп­ные лес­ные мас­си­вы: нац. парк Ло­си­ный Ост­ров, при­род­но-ис­то­рич. пар­ки Ца­ри­цы­но, Бит­цев­ский лес, Из­май­ло­во, Кузь­мин­ки-Люб­ли­но, По­кров­ское-Стреш­не­во, Мо­ск­во­рец­кий и др. В при­ле­гаю­щих к М. рай­онах Мо­с­ков­ской обл. со­хра­ни­лись ле­са ле­со­пар­ко­во­го за­щит­но­го поя­са, соз­дан­но­го в 1935.

Население

91,6% нас. М. со­став­ля­ют рус­ские, 1,4% – ук­ра­ин­цы, 1,4% – та­та­ры, 1% – ар­мя­не, 0,5% – азер­бай­джан­цы, 0,5% – ев­реи, 0,4% – бе­ло­ру­сы, 0,4% – гру­зи­ны, 0,3% – уз­бе­ки, 0,2% – тад­жи­ки, 0,2% – мол­да­ва­не, 0,2% – морд­ва и др. (2010, пе­ре­пись).

Парк Покровское-Стрешнево. Фото А. И. Нагаева

М. – са­мый на­се­лён­ный субъ­ект РФ. По­ми­мо по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния, в М. вре­мен­но за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но св. 630 тыс. чел., в т. ч. ок. 280 тыс. чел. – гра­ж­да­не РФ, ок. 360 тыс. чел. – иностр. гра­ж­да­не (дан­ные Фе­де­раль­ной ми­грац. служ­бы Рос­сии на 1.12.2011; без учё­та све­де­ний о про­жи­ваю­щих в го­сти­ни­цах, а также лицах, имею­щих раз­ре­ше­ние на вре­мен­ное про­жи­ва­ние и вид на жи­тель­ст­во). По оцен­кам, в М. по­сто­ян­но про­жи­ва­ет не ме­нее 1 млн. не­ле­галь­ных ми­гран­тов. В це­лом в М. еже­днев­но на­счи­ты­ва­ет­ся св. 15 млн. чел. (в т. ч. с учё­том по­сто­ян­ных тру­до­вых ми­гран­тов из Мос­ков­ской обл. и др. субъ­ек­тов РФ).

В 2000-е гг. рост на­се­ле­ния М. обес­пе­чи­вал­ся ми­грац. при­то­ком на­се­ле­ния, ко­то­рый ком­пен­си­ро­вал его ес­теств. убыль (5,8 на 1000 жит. в 2000; 0,2 в 2010, пе­ре­пись). Ро­ж­дае­мость воз­рос­ла (7,3 на 1000 жит. в 2000; 10,7 в 2010) и дос­тиг­ла уров­ня кон. 1980-х гг. (в т. ч. за счёт фак­то­ра т. н. де­мо­гра­фич. вол­ны – в воз­раст ак­тив­ных де­то­ро­ж­де­ний всту­пи­ло мно­го­числ. по­ко­ле­ние ро­див­ших­ся в нач. 1980-х гг.). Сни­зи­лись по­ка­за­те­ли смерт­но­сти (13,1 на 1000 жит. в 2000; 10,9 в 2010) и мла­ден­че­ской смерт­но­сти (10,9 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных в 2000; 6,1 в 2010). На­се­ле­ние М. ста­биль­но ста­ре­ет: за 1990–2010 до­ля лиц мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) сни­зи­лась с 19,8% до 12,8%; до­ля лиц стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та воз­рос­ла с 21,6% до 23,7%. До­ля жен­щин (53,9% в 2010) на­хо­дит­ся на уров­не сред­не­го по РФ, в т. ч. в ре­зуль­та­те ми­грац. при­то­ка (75 на 10 тыс. жит. в 2010) гл. обр. муж­чин тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 73,6 го­да (3-е ме­сто в РФ пос­ле Ин­гу­ше­тии и Да­ге­ста­на, 2009; муж­чи­ны – 69,5, жен­щи­ны – 77,7 го­да).

Ср. плот­ность нас. ок. 10,7 тыс. чел./км2 (на 1.1.2011), что зна­чи­тель­но вы­ше, чем в боль­шин­ст­ве круп­ных го­ро­дов Ев­ро­пы и Сев. Аме­ри­ки. Плот­ность на­се­ле­ния по­вы­ша­ет­ся к ок­раи­нам (наи­боль­шая – на тер­ри­то­ри­ях с пре­об­ла­да­ни­ем мно­го­этаж­ной за­строй­ки, в т. ч. в Зяб­ли­ко­ве, Но­во­ко­си­не, Оре­хо­ве-Бо­ри­со­ве, Де­гу­ни­не, – до 23–28 тыс. чел./км2). Наи­ме­нее плот­но за­се­лён ряд рай­онов за пре­де­ла­ми МКАД (Мол­жа­ни­нов­ский, Вну­ко­во, Се­вер­ный – ме­нее 3 тыс. чел./км2). Круп­ней­шие по чис­лен­но­сти на­се­ле­ния рай­оны М. (тыс. чел., 2010, пе­ре­пись): Марь­и­но (247), Вы­хи­но-Жу­ле­би­но (220), Юж. Бу­то­во (178), Ясе­не­во (175), От­рад­ное (175).

М. – центр круп­ней­шей в Ев­ро­пе Моск. гор. аг­ло­ме­ра­ции. Пл. св. 13 тыс. км2, на­се­ле­ние (в за­ви­си­мо­сти от ме­то­ди­ки под­счё­та) от 14,5 до 17,5 млн. чел. (2010).

Религия

Крестный ход из Успенского собора Московского Кремля. Фото 2005. Пресс-служба Святейшего патриарха Московского и всея Руси

В М. офи­ци­аль­но за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 380 ре­лиг. ор­га­ни­за­ций РПЦ, при этом су­щест­ву­ет ок. 840 хра­мов и ча­со­вен (в т. ч. при­пис­ные, до­мо­вые; на 1.1.2012), реа­ли­зу­ет­ся про­грам­ма строи­тель­ст­ва 200 но­вых хра­мов. В свя­зи с из­ме­не­ни­ем гра­ниц М. на вклю­чае­мых в её со­став тер­ри­то­ри­ях по­ста­нов­ле­ни­ем Свя­щен­но­го Си­но­да РПЦ от 28.12.2011 об­ра­зо­ва­но ви­ка­ри­ат­ст­во с 3 бла­го­чи­ния­ми. В М. так­же за­ре­ги­стри­ро­ва­ны (на 1.1.2012): 73 об­щи­ны еван­гель­ских хри­сти­ан, 44 пре­сви­те­ри­ан­ские об­щи­ны, 38 иуда­ист­ских ре­лиг. ор­га­ни­за­ций, 35 об­щин еван­гель­ских хри­сти­ан-бап­ти­стов, 28 му­сульм. ре­лиг. ор­га­ни­за­ций, 27 при­хо­дов Ме­то­дист­ской церк­ви, 17 ре­лиг. ор­га­ни­за­ций буд­ди­стов, 16 об­щин хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской, 15 ста­ро­об­рядч. об­щин, 13 об­щин ад­вен­ти­стов седь­мо­го дня, 8 ре­лиг. ор­га­ни­за­ций Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви, 8 ре­лиг. ор­га­ни­за­ций Еван­ге­ли­чес­ко-лю­те­ран­ской церк­ви, 5 ре­лиг. ор­га­ни­за­ций Меж­ду­нар. об-ва со­зна­ния Криш­ны, 4 об­щи­ны мес­си­ан­ских ев­ре­ев, 3 при­хо­да Ар­мян­ской апос­толь­ской церк­ви и др.

В М. на­хо­дят­ся цен­тра­ли­зов. ор­га­ни­за­ции и ру­ко­во­дя­щие ор­га­ны мн. ре­лиг. объ­е­ди­не­ний Рос­сии: Мо­с­ков­ская пат­ри­ар­хия (РПЦ); Ми­тро­по­лия Мо­с­ков­ская и всея Ру­си Рус. пра­во­слав­ной ста­ро­об­рядч. церк­ви; Рос. со­вет Древ­ле­пра­во­слав­ной по­мор­ской церк­ви; Ми­тро­по­лия Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви в Рос­сии; Центр. про­пство Еван­ге­ли­че­ско-лю­те­ран­ской церк­ви Ев­роп. час­ти Рос­сии; Рос. со­юз еван­гель­ских хри­сти­ан-бап­ти­стов; Рос. цер­ковь хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской; Рос. объ­е­ди­нён­ный со­юз хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской; Со­юз хри­сти­ан­ских пре­сви­те­ри­ан­ских церк­вей; Центр. ду­хов­ное уп­рав­ле­ние му­суль­ман Рос­сии (ЦДУМ) с его со­став­ляю­щи­ми: Ду­хов­ное уп­рав­ле­ние му­суль­ман г. Мо­ск­вы и Центр. ре­гио­на «Мос­ков­ский муф­ти­ят» и Ду­хов­ное уп­рав­ле­ние му­суль­ман Си­би­ри, Со­вет муф­ти­ев Рос­сии с его со­став­ляю­щи­ми: Ду­хов­ное уп­рав­ле­ние му­суль­ман Ев­роп. ча­сти Рос­сии (ДУМЕР) и Ду­хов­ное уп­рав­ле­ние му­суль­ман Азиат. ча­сти Рос­сии, и др.; Кон­гресс евр. ре­лиг. об­щин и ор­га­ни­за­ций Рос­сии; Фе­де­ра­ция евр. об­щин Рос­сии; Центр. ду­хов­ное управ­ле­ние буд­ди­стов и др. (все­го 78 цен­тра­ли­зов. ре­лиг. ор­га­ни­за­ций).

Тер­ри­то­рия М. вхо­дит (на­ря­ду с Моск. обл.) в Мо­с­ков­скую епар­хию РПЦ, воз­глав­ляе­мую пат­ри­ар­хом Мо­с­ков­ским и всея Ру­си. Управ­ле­ние при­хо­да­ми М. осу­ще­ст­в­ля­ет­ся че­рез Епар­хи­аль­ный со­вет Мо­ск­вы. В М. на­хо­дят­ся из­вест­ные пра­во­слав­ные хра­мы: ка­фед­раль­ный со­бор РПЦ – Хри­ста Спа­си­те­ля храм, Бо­го­яв­лен­ский пат­ри­ар­ший со­бор, со­бо­ры Мо­с­ков­ско­го Крем­ля, ча­сов­ня в честь Ивер­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри у Вос­кре­сен­ских во­рот Ки­тай-го­ро­да и др. Дей­ст­ву­ют мо­на­сты­ри РПЦ: муж­ские – Но­во­спас­ский мо­на­стырь, Да­ни­лов мо­на­стырь, Дон­ской мо­на­стырь, Вы­со­ко­пет­ров­ский мо­на­стырь, Заи­ко­нос­пас­ский мо­на­стырь, Сре­тен­ский мо­на­стырь; жен­ские – Но­во­де­ви­чий мо­на­стырь, Бо­го­родице-Ро­ж­де­ст­вен­ский мон. (ос­но­ван в кон. 14 в., за­крыт в 1922, воз­ро­ж­дён в 1993), За­чать­ев­ский мон. (ос­но­ван в 1584, за­крыт в 1927, воз­ро­ж­дён в 1995), По­кров­ский мон. (ос­но­ван в 1635 как муж­ской, за­крыт в 1920-е гг., воз­ро­ж­дён в 1994 как жен­ский), Ио­ан­но-Пред­те­чен­ский мон. (ос­но­ван в 15 в., за­крыт в 1926, воз­ро­ж­дён в 2000), а также Мар­фо-Ма­ри­ин­ская оби­тель; на присоединённой к М. территории – жен. мон. Трои­це-Оди­ги­три­ев­ская Зо­си­мо­ва пу­стынь (основана в 1826, закры­та к 1929, возрождена в 2000). В М. на­хо­дят­ся так­же ка­то­лич. ка­фед­раль­ный со­бор в честь Не­по­роч­но­го за­ча­тия Пре­свя­той Де­вы Ма­рии, Моск. со­бор­ная ме­четь, Моск. хо­раль­ная си­на­го­га и др.

Исторический очерк

«Встреча в Москве князей Юрия Владимировича Долгорукого и Святослава Ольговича». Миниатюра Лицевого летописного свода. 16 в. Российская национальная библиотека (С.-Петербург).

Впер­вые «Мос­ковъ» упо­ми­на­ет­ся в Ипать­ев­ской ле­то­пи­си как ме­сто встре­чи 4–5.4.1147 рос­то­во-суз­даль­ско­го кн. Юрия Вла­ди­ми­ро­ви­ча Дол­го­ру­ко­го со сво­им со­юз­ни­ком – нов­го­род-се­вер­ским кн. Свя­то­сла­вом Оль­го­ви­чем (прие­хал вме­сте с сы­ном Оле­гом и ря­зан­ским кня­жи­чем Вла­ди­ми­ром Свя­то­сла­ви­чем). Строи­тель­ст­во пер­вой де­ре­во-зем­ля­ной кре­по­сти на юго-зап. око­неч­но­сти Бо­ро­виц­ко­го хол­ма (см. Мо­с­ков­ский Кремль) Твер­ская ле­то­пись от­но­сит к 1156 («за­ло­жи градъ Моськ­ву на ус­тий же Не­глин­ны, вы­ше ре­кы Ау­зы»; су­ще­ст­ву­ют ар­хео­ло­ги­че­ски не под­твер­ждён­ные пред­по­ло­же­ния о бо­лее ран­ней по­строй­ке кре­по­сти). Яв­ля­ясь един­ст­вен­ной по­гра­нич­ной кре­по­стью на юго-зап. гра­ни­це Вла­ди­мир­ско­го ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва, М. кон­тро­ли­ро­ва­ла его по­гра­ни­чье с Но­в­го­род­ской рес­пуб­ли­кой, Чер­ни­гов­ским, Смо­лен­ским и Ря­зан­ским кня­же­ст­ва­ми. Го­род упо­ми­на­ет­ся в хо­де со­бы­тий меж­до­усо­би­цы 1174–76. Осе­нью 1176 М. и ок­ре­ст­ные сё­ла со­жже­ны во вре­мя на­па­де­ния ря­зан­ско­го кн. Гле­ба Рос­ти­сла­ви­ча, но вско­ре го­род был вос­ста­нов­лен. В кон. 1212 – ле­том 1213, во вре­мя борь­бы сы­но­вей кн. Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча Боль­шое Гнез­до за вла­ди­мир­ское на­след­ст­во, М. на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя за­хва­тил кн. Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич. В янв. 1238 го­род со­жжён во вре­мя мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия, но вновь бы­ст­ро вос­ста­нов­лен.

По не­ко­то­рым дан­ным, в 1247 М. бы­ла вы­де­ле­на в удел кн. Ми­хаи­лу Яро­сла­ви­чу Хо­роб­ри­ту. По за­ве­ща­нию кн. Алек­сан­д­ра Яро­сла­ви­ча Нев­ско­го го­род стал уде­лом его млад­ше­го сы­на Да­нии­ла Алек­сан­д­ро­ви­ча (фор­маль­но кня­жил с 1263, ре­аль­но – с 1271), по­ло­жив­ше­го на­ча­ло фор­ми­ро­ва­нию Моск. кн-ва (с кон. 14 в. Мо­с­ков­ско­го ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва). В 1325 в М. из Вла­ди­ми­ра пе­ре­не­се­на ре­зи­ден­ция ми­тро­по­ли­тов Ки­ев­ских (с 1448 – Мо­с­ков­ских) и всея Ру­си. В сер. 14 – нач. 16 вв. ка­ж­дый из кня­зей – моск. Рю­ри­ко­ви­чей имел свою до­лю до­хо­дов от управ­ле­ния го­ро­дом (т. н. трет­ная сис­те­ма); кня­же­ская юрис­дик­ция по важ­ней­шим де­лам в 15 в. вклю­ча­ла бли­жай­шую ок­ру­гу с сё­ла­ми Сем­чин­ское, До­ро­го­ми­ло­во, Да­ни­лов­ское и Ан­д­ро­ни­ко­вым мон. В 1368 и 1370, во вре­мя Оль­гер­да по­хо­дов, М. вы­дер­жа­ла оса­ды войск ли­тов. кн. Оль­гер­да. Об­ма­ном за­хва­че­на и со­жже­на ор­дын­ца­ми во вре­мя Тох­та­мы­ша на­бе­га 1382, вы­дер­жа­ла оса­ду ор­дын­ских войск во вре­мя Еди­гея на­бе­га 1408.

Археологические находки на территории Москвы: 1, 2 – резные декоративные детали. Известняк. 1530-е гг. Церковь Вознесения в Коломенском. Московский государственный объединённый художественный ис... Фото Л. А. Беляева

В 1478–1712 сто­ли­ца Рус. гос-ва. В кон. 15–17 вв. в от­сут­ст­вие вел. кня­зя (с 1547 ца­ря) го­род управ­лял­ся из­бран­ны­ми (над­вор­ны­ми) боя­ра­ми (в ис­то­рио­гра­фии эта сис­те­ма по­лу­чи­ла назв. «бо­яр­ские ко­мис­сии»). М. силь­но по­стра­да­ла от по­жа­ров во вре­мя круп­ней­ших крым­ских ха­нов на­бе­гов (Му­хам­мед-Ги­рея I в 1521, Дев­лет-Ги­рея I в 1571, Га­зи-Ги­рея II в 1591). В 1553 в М. ос­но­вана пер­вая рус. ти­по­гра­фия. В пе­ри­од оп­рич­ни­ны (1565–72) и су­ще­ст­во­ва­ния Осо­бо­го дво­ра ца­ря Ива­на IV Ва­силь­е­ви­ча Гроз­но­го (до 1584) осн. часть го­ро­да на­хо­ди­лась под кон­тро­лем зем­щи­ны. В Смут­ное вре­мя М. как сто­ли­ца го­судар­ст­ва яв­ля­лась цен­тром всех клю­че­вых со­бы­тий (свер­же­ние ца­ря Фё­до­ра Бо­ри­со­ви­ча, во­ца­ре­ние и свер­же­ние Лже­дмит­рия I, во­ца­ре­ние и свер­же­ние Ва­си­лия Ива­но­ви­ча Шуй­ско­го и др.). В 1608–10 в с. Ту­ши­но (ны­не в чер­те М.) рас­по­ла­гал­ся Ту­шин­ский ла­герь Лже­дмит­рия II – аль­тер­на­тив­ный пра­ви­тель­ст­ву Шуй­ско­го центр вла­сти в Рус. гос-ве. В 1610–12 М. на­хо­ди­лась под кон­тро­лем поль­ско-ли­тов. гар­ни­зо­на (ко­ман­дую­щие – А. К. Гон­сев­ский, в 1612 Н. Струсь). В мар­те 1611 го­ро­жа­не под­ня­ли вос­ста­ние, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го по­гиб­ли мн. став­лен­ни­ки польск. ко­ро­ля Си­гиз­мун­да III, ру­ко­во­див­шие разл. гос. ор­га­на­ми. В апр. – мае 1611 си­лы Пер­во­го опол­че­ния 1611 взя­ли уз­ло­вые ук­ре­п­ления Бе­ло­го го­ро­да, од­на­ко даль­ше про­дви­нуть­ся не смог­ли; го­род ос­тал­ся под кон­тро­лем ин­тер­вен­тов. Ос­во­бо­ж­дён си­ла­ми Вто­ро­го опол­че­ния 1611–12: 22.10(1.11).1612 за­нят Ки­тай-го­род, 27.10(6.11).1612 поль­ско-ли­тов. гар­ни­зон в Крем­ле ка­пи­ту­ли­ро­вал. Вос­ста­нов­ле­ние М. дли­лось вплоть до 1630-х гг. В 1620-х гг. го­род не­од­но­крат­но под­вер­гал­ся силь­ней­шим по­жа­рам, осо­бен­но раз­ру­ши­тель­ным стал по­жар 1626, в ко­то­ром по­гиб­ли ар­хи­вы при­ка­зов – центр. гос. уч­ре­ж­де­ний Рус. гос-ва. Важ­ны­ми по­ли­тич. со­бы­тия­ми 17 в. в М. ста­ли Со­ля­ной бунт 1648, Мед­ный бунт 1662, Стре­лец­кое вос­ста­ние 1682 и Стре­лец­кое вос­ста­ние 1698. В 17 в. про­ис­хо­ди­ло уп­лот­не­ние за­строй­ки внут­ри Зем­ля­но­го го­ро­да (Са­до­во­го коль­ца). За его пре­де­ла­ми про­дол­жа­ли воз­ни­кать и раз­ви­вать­ся мно­го­числ. сло­бо­ды.

«Пожар Москвы». Акватинта, акварель. Художник И. Ф. Клар. 1810-е гг. Исторический музей (Москва).

В 1708–1929 адм. центр Мо­с­ков­ской гу­бер­нии. В 1712 по рас­по­ря­же­нию ца­ря Пет­ра I сто­ли­ца го­су­дар­ст­ва пе­ре­не­се­на в строя­щий­ся С.-Пе­тер­бург, од­на­ко М. со­хра­ни­ла роль «вто­рой сто­ли­цы»: здесь в Ус­пен­ском со­бо­ре Мо­с­ков­ско­го Крем­ля по-преж­не­му про­хо­ди­ли ко­ро­на­ции рос. мо­нар­хов и свя­зан­ные с этим тор­же­ст­ва. В 18 – нач. 19 вв. М. яв­лялась цен­тром при­тя­же­ния вид­ней­ших пред­ста­ви­те­лей рос. зна­ти, осо­бен­но по­сле про­воз­гла­ше­ния Ма­ни­фе­ста о воль­но­сти дво­рян­ст­ва 1762. В М. на­хо­дил­ся ряд выс­ших гос. уч­ре­ж­де­ний (Моск. се­нат­ская кон­то­ра, часть де­пар­та­мен­тов Се­на­та). В 1728–32, в прав­ле­ние имп. Пет­ра II (1727–30) и в на­ча­ле прав­ле­ния имп. Ан­ны Ива­нов­ны (1730–40), офи­ци­аль­ная сто­ли­ца Рос. им­пе­рии. В 1730 на­ча­лось уст­рой­ст­во улич­но­го ос­ве­ще­ния, в 1781 – со­ору­же­ние пер­во­го в Рос­сии гор. Мы­ти­щин­ско­го во­до­про­во­да. В 1771 в М. во вре­мя эпи­де­мии чу­мы вспых­нул т. н. Чум­ной бунт – од­но из круп­ней­ших гор. вы­сту­п­ле­ний в Рос­сии 18 в., бес­поряд­ки бы­ли пре­кра­ще­ны от­прав­лен­ным в Мо­ск­ву во­ен. от­ря­дом под ко­манд. гр. Г. Г. Ор­ло­ва. В со­от­вет­ст­вии с Жа­ло­ван­ной гра­мо­той го­ро­дам 1785 в М. уч­ре­ж­де­на об­щая го­род­ская ду­ма, гла­вой гор. управ­ле­ния из­би­рал­ся го­род­ской го­ло­ва.

Центральная электрическая станция городского трамвая. 1904–08. Архитектор В. Н. Башкиров. Фото 1908.

Тра­ги­че­ской стра­ни­цей в ис­то­рии М. ста­ла Отеч. вой­на 1812. Ра­но ут­ром 2(14).9.1812 по ре­ше­нию про­шед­ше­го на­ка­ну­не со­ве­та в Фи­лях рос. вой­ска ос­та­ви­ли М., во 2-й по­ло­ви­не дня в го­род во­шли франц. вой­ска. Уже в тот же день в М. на­ча­лись по­жа­ры, ко­то­рые про­дол­жа­лись вплоть до 8(20) сент., унич­то­жив 3/4 по­стро­ек сто­ли­цы; бо­лее все­го по­стра­да­ли Ки­тай-го­род, Бе­лый го­род и Зем­ля­ной го­род, жерт­ва­ми по­жа­ра ста­ли неск. ты­сяч тя­же­ло­ра­не­ных рус. сол­дат, в ог­не по­гиб­ли ху­дож. и на­уч. со­кро­ви­ща: все кол­лек­ции, му­зеи, ла­бо­ра­то­рии, ар­хив и биб­лио­те­ка Моск. ун-та, зна­ме­ни­тая б-ка Д. П. Бу­тур­ли­на (см. в ст. Бу­тур­ли­ны), со­б­ра­ние кар­тин гр. А. Г. Ор­ло­ва-Чес­мен­ско­го, кол­лек­ция древ­но­стей гр. А. И. Му­си­на-Пуш­ки­на, уни­каль­ные книж­ные со­б­ра­ния В. Л. Пуш­ки­на, гр. Н. П. Ру­мян­це­ва и др. 6(18) окт. осн. си­лы франц. войск по­ки­ну­ли М. [На­по­ле­он I вы­ехал из М. 7(19) окт.], в ночь на 11(23) окт. из го­ро­да уш­ли вой­ска моск. во­ен. гу­бер­на­то­ра франц. мар­ша­ла Э. А. Мор­тье. 11(23) окт. ка­за­ка­ми от­ря­да ген.-м. И. Д. Ило­вай­ско­го (см. в ст. Ило­вай­ские) в Мо­с­ков­ском Крем­ле бы­ли за­хва­че­ны франц. са­пё­ры, ос­тав­лен­ные там для осу­ще­ст­в­ле­ния под­ры­ва, ко­то­рый уда­лось пре­дот­вра­тить (часть фи­ти­лей по­ту­ше­на до­ж­дём, часть мо­ск­ви­ча­ми). По­след­ст­вия по­жа­ра в осн. уст­ра­не­ны к кон. 1820-х гг., ра­бо­та­ми по вос­ста­нов­ле­нию го­ро­да ве­да­ла Ко­мис­сия для строе­ния Мо­ск­вы (1813–43).

В 19 – нач. 20 вв. М. пре­вра­ти­лась в один из круп­ней­ших пром. цен­тров Ев­роп. Рос­сии. В 1851 со­еди­не­на же­лез­ной до­ро­гой с С.-Пе­тер­бур­гом, к нач. 20 в. ста­ла круп­ней­шим ж.-д. уз­лом Рос­сии, от­кры­то дви­же­ние по ли­ни­ям: Мо­ск­ва – Вла­ди­мир (1861), Мо­ск­ва – Ко­лом­на (1862), Мо­ск­ва – Сер­ги­ев По­сад (1862), Мо­ск­ва – Сер­пу­хов (1866), Мо­ск­ва – Смо­ленск (1870), Мо­ск­ва – Брянск (1899), Мо­ск­ва – Па­ве­лец (1900), Мо­ск­ва – Зи­лан (1901), Мо­ск­ва – Бес­куд­ни­ко­во (1902; ли­ния Бес­куд­ни­ко­во – Са­вё­ло­во от­кры­та в 1900); в 1908 пу­ще­на в строй Мо­с­ков­ская ок­руж­ная же­лез­ная до­ро­га.

«Бой у Никитских ворот в октябрьские дни 1917 года». Художник Э. Лисснер. 1938–39.

В 1896 ко­ро­на­ция имп. Ни­ко­лая II и имп. Алек­сан­д­ры Фё­до­ров­ны бы­ла ом­ра­че­на ги­бе­лью мн. лю­дей в дав­ке 18(30) мая при раз­да­че ко­ро­нац. по­дар­ков (см. «Хо­дын­ка»). Во вре­мя Ре­во­лю­ции 1905–07 про­изош­ло Мос­ков­ское де­кабрь­ское вос­ста­ние 1905 – од­но из круп­ней­ших в стра­не. По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 го­род стал аре­ной бо­ёв ме­ж­ду час­тя­ми, вер­ны­ми Вре­мен­но­му пра­ви­тель­ст­ву, и от­ря­да­ми крас­но­ар­мей­цев; в ре­зуль­та­те них зна­чи­тель­но по­стра­дал Мо­с­ков­ский Кремль. 3(16) но­яб. в М. бы­ла ус­та­нов­ле­на сов. власть, в 1917–91 ру­ко­во­дство го­ро­дом осу­ще­ст­в­лял Моск. гор. со­вет (Мос­со­вет; рас­пу­щен в 1993). 11.3.1918 из Пет­ро­гра­да в М. пе­ре­еха­ли Сов­нар­ком и ЦК РКП(б), 12 мар­та М. про­воз­гла­ше­на сто­ли­цей РСФСР. В 1922–91 сто­ли­ца СССР. С 1929 адм. центр Мо­с­ков­ской обл. В 1931 вы­де­ле­на в отд. адм.-хо­зяйств. еди­ни­цу. В 1932–1937 по­стро­ен ка­нал Мо­ск­ва – Вол­га (с 1947 ка­нал име­ни Мо­ск­вы), со­еди­нив­ший р. Мо­ск­ва с р. Вол­га, ре­шив­ший про­бле­му во­до­снаб­же­ния го­ро­да. По­сле его от­кры­тия М. по­лу­чи­ла не­фор­маль­ное зва­ние «пор­та пя­ти мо­рей».

Панорама исторического центра Москвы. Фото А. И. Нагаева
Аэростат воздушного заграждения на Тверском бульваре в Москве во время Великой Отечественной войны. Фото 1941.

В Вел. Отеч. вой­ну мо­ск­ви­чи сфор­ми­ро­ва­ли 16 ди­ви­зий нар. опол­че­ния (св. 160 тыс. чел.) и др. со­еди­не­ния. Мн. пред­при­ятия бы­ли эва­куи­ро­ва­ны в вост. рай­оны стра­ны, где на их ба­зе воз­ник­ли но­вые круп­ные пром. пред­при­ятия. Мас­си­ро­ван­ные на­лё­ты герм. авиа­ции осе­нью 1941 в це­лом не при­ве­ли к боль­шим раз­ру­ше­ни­ям. В хо­де Мо­с­ков­ской бит­вы 1941–42 го­род уда­лось от­сто­ять, а контр­на­сту­п­ле­ние Крас­ной Ар­мии под Мо­ск­вой ста­ло пер­вым круп­ным ус­пе­хом сов. войск. Вес­ной 1942 на­ча­лась ре­эва­куа­ция пред­при­ятий тя­жё­лой и обо­рон­ной пром-сти, в го­ро­де фор­ми­ро­ва­лись но­вые во­ин­ские час­ти, соз­да­ва­лись гос­пи­та­ли. Го­род-ге­рой (1965). В со­став М. был вклю­чён ряд круп­ных на­се­лён­ных пунк­тов, в том чис­ле го­ро­да Ба­буш­кин, Кун­це­во, Люб­ли­но, Пе­ро­во, Ту­ши­но (все 1960), Солн­це­во (1984), сев. часть г. Щер­бин­ка (1988); по­сёл­ки гор. ти­па Ра­мен­ки, Че­рё­муш­ки (оба 1958), Бес­куд­ни­ко­во, Би­рю­лё­во, Ка­пот­ня, На­га­ти­но, Оча­ко­во, Са­бу­ро­во, Хов­ри­но (все 1960), Бу­то­во, За­пад­ный, Ко­си­но, Ме­щёр­ский, Пе­ре­дел­ки­но (все 1984); ра­бо­чие по­сёл­ки Вну­ко­во, Вос­точ­ный, Не­кра­сов­ка, Руб­лё­во, Се­вер­ный (все 1991); г. Зе­ле­но­град об­ра­зу­ет адм. ок­руг Мо­ск­вы. В 1991 в М. уч­ре­ж­дён пост мэ­ра как выс­ше­го долж­но­ст­но­го ли­ца в сис­те­ме гор. вла­сти (в 1991–92 этот пост за­ни­мал Г. Х. По­пов, в 1992–2010 – Ю. М. Луж­ков; с 2010 – С. С. Со­бя­нин). С 25.12.1991 сто­ли­ца Рос. Фе­де­ра­ции. В со­от­вет­ст­вии с Кон­сти­ту­ци­ей РФ 1993 М. – го­род фе­де­раль­но­го зна­че­ния – субъ­ект РФ. В 1995 при­нят дей­ст­вую­щий Ус­тав го­ро­да Мо­ск­вы. В ре­зуль­та­те ут­верж­де­ния «Со­гла­ше­ния об из­ме­не­нии гра­ни­цы меж­ду субъ­ек­та­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции го­ро­дом Мо­ск­вой и Мос­ков­ской об­ла­стью» от 30.6.2011 (Моск. го­род­ская ду­ма 6.7.2011; Моск. об­ласт­ная ду­ма 7.7.2011; Со­вет Фе­де­ра­ции 13.7.2011), а за­тем его уточ­нён­но­го ва­ри­ан­та со скор­рек­ти­ро­ван­ны­ми гра­ни­ца­ми (Моск. го­род­ская ду­ма 7.12.2011; Моск. об­ласт­ная ду­ма 7.12.2011, Со­вет Фе­де­ра­ции 27.12.2011; всту­пи­ло в си­лу с 1.7.2012) в со­став М. пе­ре­да­на тер­рито­рия в 148 тыс. га, вклю­чая го­ро­да Мос­ков­ский, Тро­ицк, Щер­бин­ка, по­сёл­ки гор. ти­па Ки­ев­ский и Ко­кош­кино и др.

Хозяйство

М. – круп­ней­ший эко­но­мич. центр РФ (до­ля в рос. ВВП ок. 22%, 2009). Гл. центр де­ло­вой ак­тив­но­сти стра­ны: здесь фор­ми­ру­ет­ся св. 50% на­ло­го­вых по­сту­п­ле­ний в бюд­жет РФ (2010). В сто­ли­це рас­по­ло­же­ны го­лов­ные офи­сы поч­ти всех ве­ду­щих рос. ком­па­ний, в т. ч. в об­лас­ти до­бы­чи и пе­ре­ра­бот­ки неф­ти и при­род­но­го га­за [«Газ­пром», ЛУКОЙЛ, «Рос­нефть», «Слав­нефть», хол­динг «Тю­мен­ская неф­тя­ная ком­па­ния» (ТНК-ВР)], элек­тро­энер­ге­ти­ки [кон­церн «Рос­энер­го­атом», «Рус­гид­ро», «Фе­де­раль­ная се­те­вая ком­па­ния ЕЭС» (ФСК ЕЭС)], ме­тал­лур­гии (гор­но-ме­тал­лур­гич. ком­па­ния «Но­риль­ский ни­кель», «Ме­тал­ло­ин­вест», «Ме­чел», «Объ­е­ди­нён­ная ком­па­ния РУСАЛ», «Труб­ная ме­тал­лур­ги­че­ская ком­па­ния»), ма­ши­но­строе­ния (Кон­церн ПВО «Ал­маз-Ан­тей», ОПК «Обо­рон­пром»), хи­мич. пром-сти («Ев­ро­Хим»), транс­пор­та («Транс­нефть», «Рос. же­лез­ные до­ро­ги»), те­ле­ком­му­ни­ка­ций (ак­цио­нер­ная фи­нан­со­вая ком­па­ния «Сис­те­ма», «Вым­пел­Ком», «Ме­га­фон», «Связь­ин­вест»), фи­нан­со­вой дея­тель­но­сти (Сбер­банк, ВТБ, Газ­пром­банк), а так­же пред­ста­ви­тель­ст­ва боль­шин­ст­ва круп­ных за­ру­беж­ных ком­па­ний, дей­ст­вую­щих в РФ («Boeing», «ConocoPhillips», «Kraft Foods», «Nestlé», «Unilever», «Proc­ter & Gamble», «Google», IBM, «Microsoft» и др.). М. вхо­дит в Центр. эко­но­мич. р-н. В эко­но­ми­ке РФ вы­де­ля­ет­ся так­же про­из-вом ма­ши­но­стро­ит. про­дук­ции (в т. ч. для нужд обо­рон­но-пром. ком­плек­са), элек­тро­энер­гии (5,0% рос. про­из-ва), пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­кой неф­ти (4,1%). М. – круп­ный про­из­во­ди­тель пи­ще­вых про­дук­тов, на­пит­ков и та­бач­ных из­де­лий.

Струк­ту­ра ВРП по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%, 2009): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 33,0, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 21,9, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 13,4, транс­порт и связь 9,2, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 4,7; про­чие ви­ды дея­тель­но­сти 17,8. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (по чис­лу ор­га­ни­за­ций, %, 2010): ча­ст­ная 90,0, об­ществ. и ре­лиг. ор­га­ни­за­ций (объ­е­ди­не­ний) 1,8, гос. и му­ни­ци­паль­ная 1,0, др. фор­мы соб­ст­вен­но­сти 7,2.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 6101 тыс. чел.; в эко­но­ми­ке за­ня­ты ок. 6400 тыс. чел. (2010; вклю­чая по­сто­ян­но про­жи­ваю­щих за пре­де­ла­ми М.). Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­се­ле­ния по ви­дам эко­но­мич. дея­тель­но­сти (%): оп­то­вая и роз­нич­ная тор­гов­ля, разл. бы­то­вые ус­лу­ги 25,3, опе­ра­ции с не­дви­жи­мым иму­ще­ст­вом, арен­да и ус­лу­ги 17,1, строи­тель­ст­во 12,8, об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва 9,5, транс­порт и связь 6,7, об­ра­зо­ва­ние 6,5, здра­во­охра­не­ние и со­ци­аль­ные ус­лу­ги 5,1, пр. ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные ус­лу­ги 4,9, гос­ти­нич­ный и рес­то­ран­ный биз­нес 2,2, про­из-во и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 1,2, др. ви­ды дея­тель­но­сти 8,2. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 1,7%. Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 43,9 тыс. руб. в ме­сяц (2010; в 2,3 раза вы­ше сред­не­го по РФ); 10,0% нас. М. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём пром. про­дук­ции 2810,3 млрд. руб. (2010); б. ч. при­хо­дит­ся на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­из-ва. М. со­хра­ня­ет по­зи­ции круп­но­го рос. цен­тра ма­ши­но­строе­ния (в т. ч. ав­то­мо­би­ле­строе­ния), неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щей, пи­ще­вой пром-сти, про­из-ва стро­ит. ма­те­риа­лов; яв­ля­ет­ся важ­ным цен­тром инж. раз­ра­бо­ток и про­из-ва про­дукции для нужд обо­рон­но-пром. ком­плек­са РФ. С кон. 20 в. мно­гие пром. пред­при­ятия вы­во­дят­ся из центр. рай­онов в пром. зо­ны на пе­ри­фе­рии М. или за пре­де­лы го­ро­да. Б. ч. строе­ний и тер­ри­то­рий по­сле ре­кон­ст­рук­ции ис­поль­зу­ет­ся под раз­ме­ще­ние тор­го­вых, офис­ных цен­тров, склад­ских ком­плек­сов, жилых микрорайонов.

От­рас­ле­вая струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щих про­из­водств (%): про­из-во неф­те­про­дук­тов 38,7, ма­ши­но­строе­ние 15,7, про­из-во пи­ще­вых про­дук­тов, вклю­чая на­пит­ки, и та­ба­ка 15, хи­мич. пром-сть 7,6, цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная пром-сть и по­ли­гра­фич. дея­тель­ность 6,6, пром-сть стро­ит. ма­те­риа­лов 3,5, ме­тал­лур­гия и ме­тал­ло­об­ра­бот­ка 2,2, лёг­кая пром-сть 0,9, др. от­рас­ли 9,8.

М. – круп­ный рос. про­из­во­ди­тель элек­тро­энер­гии (6-е ме­сто в РФ; по вы­ра­бот­ке те­п­ло­вой энер­гии М. ли­ди­ру­ет сре­ди субъ­ек­тов РФ). В гра­ни­цах М. (до 1.7.2012) дей­ст­ву­ют 11 ТЭЦ (все – в со­ста­ве тер­ри­то­ри­аль­ной ге­не­ри­рую­щей ком­па­нии «Мос­энер­го»), ра­бо­таю­щих гл. обр. на при­род­ном га­зе (круп­ней­шая – ТЭЦ-26; мощ­ность 1,84 тыс. МВт). В центр. час­ти М. на­хо­дит­ся ста­рей­шая дей­ст­вую­щая ТЭС Рос­сии – Гос. элек­трич. стан­ция № 1 им. П. Г. Сми­до­ви­ча (вве­де­на в экс­плуа­та­цию в 1897; мощ­ность 86 МВт). Энер­го­сис­те­ма М. име­ет ряд осо­бен­но­стей, свя­зан­ных с су­точ­ной ди­на­ми­кой по­треб­ле­ния элек­тро­энер­гии: днём пе­ре­то­ки элек­тро­энер­гии на­прав­ле­ны в М. для по­кры­тия де­фи­ци­та, но­чью – из М. для нужд За­гор­ской гид­ро­ак­ку­му­ли­рую­щей элек­тро­стан­ции и др. М. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся вы­со­кой плот­но­стью раз­ви­тия рас­пре­де­лит. элек­тро­се­ти, что ус­лож­ня­ет её даль­ней­шее рас­ши­ре­ние и при­сое­ди­не­ние но­вых мощ­но­стей.

Московский нефтеперерабатывающий завод. Фото А. И. Нагаева

Мо­с­ков­ский НПЗ (на юго-вост. ок­раи­не М., в рай­оне Ка­пот­ни) – один из круп­ней­ших рос. неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих за­во­дов (объ­ём пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки неф­ти 10,8 млн. т, 2011; осн. про­дук­ция: бен­зи­ны всех ма­рок, ди­зель­ное то­п­ли­во, авиац. ке­ро­син, би­ту­мы и др.).

М. – один из важ­ней­ших цен­тров рос. обо­рон­но-пром. ком­плек­са (здесь со­сре­до­то­че­ны мно­го­числ. н.-и. ин-ты и кон­ст­рук­тор­ские бю­ро). Круп­ней­шие пред­при­ятия: Гос. кос­мич. на­уч­но-про­из­водств. центр им. М. В. Хру­ни­че­ва (про­из-во ра­кет-но­си­те­лей се­мейств «Про­тон» и «Ан­га­ра», а так­же раз­гон­ных бло­ков к ним), ма­ши­но­стро­ит. пред­при­ятия им. В. В. Чер­ны­шё­ва и «Са­лют» (оба – вы­пуск авиац. дви­га­те­лей), груп­па пред­при­ятий, вхо­дя­щих в Кон­церн ПВО «Ал­маз-Ан­тей» (обо­ру­до­ва­ние для сис­тем ПВО, ра­дио­ло­кац. стан­ции, сис­те­мы для ме­тео­ро­ло­гич. раз­вед­ки), ма­ши­но­стро­ит. кон­ст­рук­тор­ское бю­ро «Вым­пел» (авиац. ра­кет­ное воо­ру­же­ние), объ­е­ди­не­ние им. И. Ру­мян­це­ва (сис­те­мы по­да­чи то­п­ли­ва для авиац. дви­га­те­лей), НИИ «По­люс» (раз­ра­бот­ка и про­из-во по­лу­про­вод­ни­ко­вых и твер­до­тель­ных ла­зе­ров и при­бо­ров на их ос­но­ве), На­уч­но-про­из­водств. центр ав­то­ма­ти­ки и при­бо­ро­строе­ния им. акад. Н. А. Пи­лю­ги­на (сис­те­мы управ­ле­ния для кры­ла­тых ра­кет), Вер­то­лёт­ный за­вод им. М. Л. Ми­ля. Кон­ст­рук­тор­ские ра­бо­ты по соз­данию авиац. тех­ни­ки гражд. и во­ен. на­зна­че­ния вы­пол­ня­ют­ся в рам­ках опыт­но-кон­ст­рук­тор­ских бю­ро им. А. С. Яков­ле­ва, им. А. И. Ми­коя­на, авиац. ком­плек­са им. С. В. Иль­ю­ши­на, ком­па­ний «Су­хой», «Ту­по­лев», са­мо­лё­то­строит. кор­по­ра­ции «МиГ».

Роль от­рас­лей тя­жё­лой пром-сти в эко­но­ми­ке го­ро­да с кон. 20 в. ста­биль­но со­кра­ща­ет­ся (прак­ти­че­ски все пред­при­ятия чёр­ной и цвет­ной ме­тал­лур­гии, хи­мич. пром-сти на­хо­дят­ся под уг­ро­зой вы­во­да с тер­ри­то­рии М.). Зна­чи­мые объ­ё­мы про­из-ва со­хра­ни­лись на за­во­дах: «Серп и Мо­лот» (сталь, сталь­ная про­во­ло­ка, ме­тал­лич. лис­ты), труб­ном «Фи­лит» (сталь­ные тру­бы для нужд ком­муналь­но­го хозяйства), «Ау­рат» (алю­ми­ние­вые спла­вы и спла­вы из ме­тал­лов пла­ти­но­вой груп­пы); у Все­рос. ин-та лёг­ких спла­вов (про­дук­ция из спла­вов цвет­ных ме­тал­лов), «Моск. неф­те­мас­ло­за­во­да» (разл. сма­зоч­ные мас­ла, в т. ч. для кос­мич. ап­па­ра­тов).

М. – зна­чи­мый центр транс­порт­но­го ма­ши­но­строе­ния (4-е ме­сто в РФ после Са­мар­ской, Ка­ли­нин­град­ской и Ка­луж­ской об­лас­тей по про­из-ву лег­ко­вых авто­мо­би­лей). Ве­ду­щие пред­при­ятия: «Ав­тоф­ра­мос» (в со­ста­ве альянса «Re­nault-Nissan»; св. 140 тыс. ав­то­мо­би­лей неск. моделей мар­ки «Renault», 2011), «За­вод име­ни Ли­ха­чё­ва» (ЗИЛ; гру­зо­ви­ки и спец. тех­ни­ка; с нач. 1990-х гг. объ­ё­мы про­из-ва рез­ко со­кра­ще­ны; на ча­сти тер­ри­то­рии за­во­да соз­дан тех­но­парк). Дей­ству­ют пред­при­ятия по ка­пи­таль­ной ре­кон­струк­ции и глу­бо­кой мо­дер­ни­за­ции под­виж­но­го со­ста­ва об­ществ. транс­пор­та (трам­ва­ев – на трам­вай­но-ре­монт­ном, трол­лей­бу­сов – на трол­лей­бус­но-ре­монт­ном, ва­го­нов при­го­род­ных элек­тро­по­ез­дов – на ло­ко­мо­ти­во­ре­монт­ном за­во­дах). Про­из-во обо­ру­до­ва­ния для элек­тро­под­стан­ций (за­воды «Элек­тро­щит», «Эле­к­тро­за­вод»), ап­па­ра­ту­ры свя­зи (Ло­си­но­ост­ров­ский элек­тро­тех­нич. за­вод), ра­дио­де­та­лей (Вла­ды­кин­ский ме­ха­нич. за­вод), стан­ков с чи­сло­вым про­грамм­ным управ­ле­ни­ем (за­вод «Крас­ный про­ле­та­рий»).

М. со­хра­ня­ет по­зи­ции круп­но­го про­из­во­ди­те­ля фар­ма­цев­тич. про­дук­ции (про­из­водств. ком­плекс «Мос­хим­фарм­пре­па­ра­ты им. Н. А. Се­маш­ко», за­вод ком­па­нии «Фе­рейн»).

Дей­ст­ву­ют пред­при­ятия по произ-ву цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной, по­ли­гра­фич. про­дук­ции (пе­чат­ная фаб­ри­ка объ­еди­не­ния «Го­знак» – банк­но­ты, блан­ки для до­ку­мен­тов, спец. и обыч­ная бу­ма­га; по­ли­гра­фич. ком­плекс «Пуш­кин­ская пло­щадь»; ти­по­гра­фии «Мо­ск­ваПресс», «Ал­маз-Пресс», «Мо­сков­ский Пе­чат­ный Двор»), а так­же мно­го­числ. из­да­тель­ства. Сре­ди ве­ду­щих книж­ных из­да­тельств М. (ти­раж в млн. экз., 2011) – «Экс­мо» 67,5, из­да­тель­ская груп­па АСТ 64,8, «Про­све­ще­ние» 59,8 (с кон. 2011 в со­ста­ве «ОЛМА Ме­диа Групп»).

В М. сло­жил­ся один из круп­ней­ших в РФ стро­ит. ком­плекс, рас­по­ла­гаю­щий мощ­ной про­из­водств. ба­зой. Сум­мар­ная мощ­ность трёх круп­ных до­мо­стро­ит. ком­би­на­тов (ДСК-1 и при­над­ле­жа­щие «Груп­пе ком­па­ний ПИК» – ДСК-2 и ДСК-3) ок. 2 млн. м2 се­рий­но­го па­нель­но­го жи­лья в год. Для их об­слу­жи­ва­ния дей­ст­ву­ют неск. круп­ных ком­би­на­тов по про­из-ву стро­ит. кон­ст­рук­ций и от­де­лоч­ных ма­те­риа­лов: Бес­куд­ни­ков­ский, Лиа­но­зов­ский, Пе­ров­ский, Ло­си­но­о­ст­ров­ский. Сре­ди др. круп­ных пред­при­ятий от­рас­ли – «Мос­пром­же­ле­зо­бе­тон» (тю­бин­ги для тон­не­лей), «Мос­тот­рест» (мос­то­вые кон­ст­рук­ции), ком­би­нат «Мос­ин­жбе­тон» (то­вар­ный бе­тон, ас­фаль­то­бе­тон­ные сме­си). В нач. 21 в. ди­на­мич­но раз­ви­ва­ет­ся жи­лищ­ное строи­тель­ст­во (2,5–4,5 млн. м2 об­щей пло­ща­ди жи­лых до­мов в год), строи­тель­ст­во совр. круп­ных офис­ных ком­плек­сов (биз­нес-цен­тров; дей­ст­ву­ют ок. 550, об­щая пл. св. 8 млн. м2) и биз­нес-пар­ков; реа­ли­зу­ет­ся про­ект Моск. ме­ж­ду­нар. де­ло­во­го цен­тра «Мо­ск­ва-Си­ти» (вве­де­но в экс­плуа­та­цию ок. 50% за­пла­ни­ро­ван­ных объ­ё­мов, 2011).

В лёг­кой пром-сти про­из­водств. мощ­но­сти в пре­де­лах го­ро­да со­хра­ни­лись у ком­па­нии «Трёх­гор­ная ма­ну­фак­ту­ра» (льня­ные, хлоп­ча­то­бу­маж­ные тка­ни и из­де­лия из них), фаб­ри­ки «Боль­ше­вич­ка» (муж­ская верх­няя оде­ж­да), ком­па­ний «Вос­ток-Сер­вис» (спец­оде­ж­да), «Пан­ин­тер» (три­ко­таж­ные из­де­лия и др.), «Па­риж­ская ком­му­на» (обувь), кож­галан­те­рей­ной фаб­ри­ки «Мед­вед­ко­во» (сум­ки и др.).

М. – круп­ней­ший мно­го­от­рас­ле­вой рос. центр пи­ще­вой пром-сти. Дей­ст­ву­ют св. 20 хле­бо­за­во­дов, ок. 10 круп­ных мя­со­ком­би­на­тов (наи­бо­лее зна­чи­мые Та­ган­ский, Ми­коя­нов­ский, Чер­ки­зов­ский, Ца­ри­цын­ский, Ос­тан­кин­ский, «Кам­по­мос»), кон­ди­тер­ские предприятия (вхо­дя­щие в хол­дин­го­вую груп­пу «Объ­е­ди­нён­ные кон­ди­те­ры» фаб­ри­ки «Рот Фронт», «Крас­ный Ок­тябрь», кон­церн «Ба­ба­ев­ский»; фаб­ри­ка «Боль­ше­вик» – в со­ста­ве амер. кон­церна «Kraft Foods») и мо­лоч­ные ком­би­на­ты (Лиа­но­зов­ский, один из круп­ней­ших в Ев­ро­пе, и Оча­ков­ский – оба в со­ста­ве груп­пы «Вимм-Билль-Данн»; Ос­тан­кин­ский), круп­ные пред­при­ятия мас­ло­жиро­вой от­рас­ли (мар­га­ри­но­вый за­вод ком­па­нии «Unilever», жи­ро­вой ком­би­нат). Про­из-во вин из кон­цен­тра­тов и иг­ри­стых вин (меж­рес­пуб­ли­кан­ский вин­за­вод, за­вод шам­пан­ских вин «Кор­нет»), пи­ва («Пи­во­вар­ня Мо­ск­ва-Эфес», Оча­ков­ский пи­во­бе­зал­ко­голь­ный ком­би­нат), креп­ких спирт­ных на­пит­ков (один из круп­ней­ших в РФ за­во­дов «Кри­сталл»), та­бач­ных из­де­лий (20,0% рос. про­из-ва си­га­рет и па­пи­рос; за­во­ды ком­па­ний «British American To­bacco» и «Japan To­bacco International»).

Московский международный деловой центр «Москва-Сити». Деловой комплекс «Башня Федерация»

Сфера услуг

М. – ве­ду­щий рос. центр по пре­дос­тав­ле­нию фи­нан­со­вых ус­луг (в т. ч. фи­нан­со­во­го по­сред­ни­че­ст­ва, свя­зан­ного с ра­бо­той бирж и др.). Дей­ст­ву­ют ок. 500 бан­ков (ок. 1/2 об­ще­го чис­ла в РФ), круп­ней­шие рос. бир­жи – ММВБ-РТС (объ­еди­нён­ные Моск. меж­бан­ков­ская ва­лют­ная бир­жа и Рос. тор­го­вая си­сте­ма), Моск. фон­до­вая бир­жа (МФБ, то­вар­ная).

Круп­ный центр раз­ра­бот­ки про­грамм­но­го обес­пе­че­ния: го­лов­ные офи­сы ком­па­ний «Ян­декс» (один из круп­ней­ших не­анг­лоя­зыч­ных по­ис­ко­вых систем в се­ти Ин­тер­нет) и «Ла­бо­ра­то­рия Кас­пер­ско­го» (один из ве­ду­щих ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей про­грамм­но­го обес­пе­че­ния для за­щи­ты от ком­пь­ю­тер­ных ви­ру­сов); ряд ком­па­ний в сфе­ре т. н. оф­шор­но­го про­грам­ми­ро­ва­ния (раз­ра­бот­ка про­грамм­но­го обес­пе­че­ния для иностр. за­каз­чи­ков). С кон. 2010 на­ча­та реа­ли­за­ция про­ек­та по соз­да­нию ин­но­вац. цент­ра «Скол­ко­во». Важ­ное зна­че­ние име­ет дея­тель­ность в об­лас­ти ар­хит. про­ек­ти­ро­ва­ния (по­ми­мо круп­ных гос. про­ект­ных ин-тов функ­цио­ни­ру­ют ок. 30 круп­ных ча­ст­ных ар­хит. бю­ро), ди­зай­нер­ских ре­ше­ний.

Панорама Всероссийского выставочного центра (с 1939 Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, с 1958 Выставка достижений народного хозяйства) со стороны главного входа. Фото А. И. Нагаева

М. – рос. ли­дер в об­ла­сти вы­ста­воч­но-яр­ма­роч­ной дея­тель­но­сти. Круп­ней­шие вы­ста­воч­ные цен­т­ры: Все­рос. вы­ста­воч­ный центр (ВВЦ; св. 265 тыс. м2 вы­ста­воч­ных пло­ща­дей, 2012), «Эк­спо­центр» (165 тыс. м2), «Со­коль­ни­ки» (св. 30 тыс. м2), а также «Крокус Экспо» (ок. 550 тыс. м2; на терр. Моск. обл.).

Круп­ней­ший ту­ри­стич. центр РФ (в т. ч. св. 4,0 млн. ино­стран­цев, 2010; осн. ту­ри­стич. объ­ек­ты со­сре­до­то­че­ны в ис­то­рич. цен­тре М.), на­чаль­ный пункт ря­да мар­шру­тов («Зо­ло­тое коль­цо Рос­сии» и др.).

На М. при­хо­дит­ся св. 17% рос. роз­нич­но­го то­ва­ро­обо­ро­та (3320,6 млрд. руб. в 2011) и св. 15% обо­ро­та пред­прия­тий об­ществ. пи­та­ния (135,2 млн. руб.) (1-е ме­сто в РФ по обо­им по­ка­за­те­лям). В кон. 1990-х – нач. 2000-х гг. соз­да­ны мно­го­числ. тор­го­во-раз­вле­ка­тель­ные цен­тры (все­го св. 100, в т. ч. «Зо­ло­той Ва­ви­лон Рос­то­ки­но», «Го­род Ле­фор­то­во», «Га­га­рин­ский», «Ме­тро­по­лис», «Ев­ро­пей­ский»). Все­го в М. дей­ст­ву­ет ок. 40 тыс. ста­цио­нар­ных пред­прия­тий тор­гов­ли, об­ществ. пи­та­ния и бы­то­вых ус­луг.

Внешнеэкономическая деятельность

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот 235,9 млрд. долл. (2010), в т. ч. экс­порт 144,6 млрд. долл. М. ли­ди­ру­ет сре­ди субъ­ек­тов РФ по объ­ё­мам внеш­не­эко­но­мич. дея­тель­но­сти (соз­да­на мощ­ная та­мо­жен­ная ин­фра­струк­ту­ра, мн. ре­гио­наль­ные ком­па­нии осу­ще­ст­в­ля­ют внеш­не­тор­го­вые опе­ра­ции че­рез пред­ста­ви­тель­ст­ва, за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ные в М.). Здесь осу­ще­ст­в­ля­ет­ся ок. 38% объ­ё­ма рос. экс­порт­ных по­ста­вок в за­ру­беж­ные стра­ны, ок. 23% – в стра­ны СНГ; в им­пор­те из за­ру­беж­ных стран на М. при­хо­дит­ся 44%, из стран СНГ – ок. 10%. В струк­ту­ре экс­пор­та до­ми­ни­ру­ет про­дук­ция то­п­лив­но-энер­ге­тич. ком­плек­са; экс­пор­ти­ру­ют так­же про­дук­цию ма­ши­но­строе­ния, хи­мич. пром-сти. В им­пор­те су­ще­ст­вен­но пре­об­ла­да­ет про­дук­ция ма­ши­но­строе­ния, важ­ное зна­че­ние име­ют фар­ма­цев­тич. про­дук­ция, про­до­вольств. то­ва­ры, тек­стиль­ные из­де­лия и обувь, го­то­вые ме­тал­ло­из­де­лия. Осн. внеш­не­тор­го­вые парт­нё­ры: Ки­тай, Ин­дия, США, Гер­ма­ния, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Япо­ния.

Автомобильная развязка на пересечении МКАД и Новорижского шоссе. Фото А. И. Нагаева

Транспорт

М. – важ­ней­ший транс­порт­ный узел РФ. Один из са­мых круп­ных ж.-д. уз­лов ми­ра: здесь схо­дят­ся ли­нии 11 на­прав­ле­ний (объ­е­ди­не­ны Моск. ок­руж­ной ж. д., т. н. Ма­лым коль­цом), дей­ст­ву­ют 9 ж.-д. вок­за­лов. М. – один из рос. ли­де­ров по объ­ё­мам та­мо­жен­но­го оформ­ле­ния гру­зов (св. 20 сор­ти­ро­воч­ных стан­ций, в т. ч. Бе­ка­со­во Боль­шого ж.-д. кольца Моск. ж. д.). На до­лю моск. ж.-д. уз­ла при­хо­дит­ся ок. 35% всех от­прав­ле­ний пас­са­жи­ров в РФ. Дейст­ву­ет ско­рост­ное меж­об­ласт­ное со­об­ще­ние с го­ро­да­ми Ка­лу­га, Ниж­ний Нов­го­род, Ря­зань, С.-Пе­тер­бург и др. Ве­дут­ся (2012) про­ек­тные работы по ре­кон­струк­ции Моск. ок­руж­ной ж. д. для ор­га­ни­за­ции пас­са­жир­ско­го дви­же­ния.

Круп­ней­ший узел ав­то­мо­биль­ных до­рог в РФ (схо­дят­ся ав­то­до­ро­ги 13 на­прав­ле­ний). Важ­ную роль в тран­зит­ном дви­же­нии гру­зо­во­го транс­пор­та иг­ра­ет МКАД.

Международный аэропорт Шереметьево. ОАО «Международный аэропорт Шереметьево»

Гл. рос. узел авиа­со­об­ще­ний (че­рез М. про­хо­дит св. 70% рос. пас­са­жи­ро­по­то­ка; все­го ок. 51,0 млн. пас­са­жи­ров, 2011). Б. ч. пе­ре­во­зок при­хо­дит­ся на 3 аэ­ро­пор­та (До­мо­де­до­во, Ше­ре­меть­е­во – оба на территории Моск. обл., и Вну­ко­во); их тер­ми­на­лы свя­за­ны с цен­тром М. си­с­темой элек­тро­по­ез­дов «Аэ­ро­экс­пресс».

Участок третьего транспортного кольца. Деловой комплекс «Башня Федерация»

Тран­спорт­ная сис­те­ма М. – са­мая круп­ная и сов­ре­мен­ная в РФ; её осн. зве­но – мет­ро­по­ли­тен (11 ра­ди­аль­ных ли­ний и 1 коль­це­вая, все­го 186 стан­ций в 2012; на не­го при­хо­дит­ся ок. 33% об­ще­го­род­ских пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок; 2-е ме­сто в ми­ре по пас­са­жи­ро­обо­ро­ту по­сле мет­ро­по­ли­те­на То­кио); в сис­те­му мет­ро­по­ли­те­на вклю­че­на мо­но­рель­со­вая до­ро­га (1 ли­ния, 6 стан­ций). В струк­ту­ре пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок на до­лю на­зем­но­го об­ществ. тран­спор­та при­хо­дит­ся 30%, же­лез­ных до­рог – 10%, лич­но­го ав­то­тран­спор­та – 27% (2011). На ок­раи­нах М. рас­по­ло­же­ны ме­ж­ду­го­род­ние ав­то­бус­ные стан­ции, обес­пе­чи­ваю­щие пас­са­жир­ские пе­ре­воз­ки в боль­шин­ст­во го­ро­дов Ев­роп. час­ти РФ (круп­ней­ший ав­то­во­к­зал – у ст. мет­ро «Щёл­ков­ская», на вос­то­ке го­ро­да). Низ­кая плот­ность улич­но-до­рож­ной се­ти на фо­не бы­ст­ро­го рос­та ав­то­мо­би­ли­за­ции (с 69,8 тыс. ав­то­мо­би­лей на 1000 жит. в 1990 до 279,2 тыс. на 1000 жит. в 2010) при­ве­ла к сни­же­нию сред­ней ско­рос­ти дви­же­ния ав­то­мо­би­лей до 20–25 км/ч, что ни­же, чем в боль­шин­ст­ве круп­ных го­ро­дов ми­ра.

В М. 2 реч­ных во­кза­ла и 2 гру­зо­вых пор­та; роль вод­но­го транс­пор­та в гру­зо­вом и пас­са­жир­ском со­об­ще­нии со­кра­ща­ет­ся.

Здравоохранение

В М. на 10 тыс. жит. при­хо­дит­ся вра­чей 81,8, лиц ср. мед. пер­со­на­ла 104,7 (2009). Мед. по­мощь ока­зы­ва­ют 142 ста­цио­нар­ных ле­чеб­но-про­фи­лак­тич. уч­ре­ж­де­ния на 82557 ко­ек, 483 ам­бу­ла­тор­но-по­ли­кли­нич. уч­ре­ж­де­ния (в т. ч. сто­ма­то­ло­гич.), 93 дис­пан­се­ра, 24 ме­ди­ко-са­ни­тар­ные час­ти, 6 по­ли­кли­ник вос­ста­но­вит. ле­че­ния, 36 са­на­то­ри­ев на 5082 кой­ки (из них 34 дет­ские). Функ­цио­ни­ру­ют 20 до­мов ре­бён­ка на 2020 мест, стан­ция пе­ре­ли­ва­ния кро­ви; на­уч­но-прак­тич. цен­тры: экс­трен­ной мед. по­мо­щи, спор­тив­ной ме­ди­ци­ны; 15 на­уч­но-мед. це­нт­ров фе­де­раль­но­го под­чи­не­ния (Аку­шер­ст­ва, ги­не­ко­ло­гии и пе­ри­на­то­ло­гии; Ге­ма­то­ло­ги­че­ский; Кар­дио­ло­ги­че­ский; Ме­ди­ко-ге­не­ти­че­ский; Онко­ло­ги­че­ский; Пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья; Сер­деч­но-со­су­ди­стой хи­рур­гии; Эн­до­кри­но­ло­ги­че­ский и др.); Бю­ро су­деб­но-ме­ди­цин­ской экс­пер­ти­зы; 7 мед. ди­аг­но­стич. цен­тров; Стан­ция ско­рой и не­от­лож­ной по­мо­щи им. А. С. Пуч­ко­ва (вклю­ча­ет 53 под­стан­ции) (2010). На­уч. ис­сле­до­ва­ния в области ох­ра­ны здо­ровья осу­ще­ст­в­ля­ют­ся в со­от­вет­ст­вии с про­грам­мой «Сто­лич­ное здра­во­охра­не­ние 2012–2016», вклю­чаю­щей це­ле­вые про­грам­мы по ви­дам мед. по­мо­щи. Об­щая за­бо­ле­вае­мость на 100 тыс. нас. со­став­ля­ет 155209 слу­ча­ев (2009); дет­ская – 192,76 тыс. (2010); вы­яв­ле­но 1570 слу­ча­ев ВИЧ-ин­фек­ции (2009). Осн. за­бо­ле­ва­ния взрос­ло­го на­се­ле­ния: по­ра­же­ния ор­га­нов кро­во­об­ра­ще­ния (23,5%), ды­ха­ния (16,9%), ко­ст­но-мы­шеч­ной сис­те­мы (9,8%). Об­щая смерт­ность 10,9 на 1000 жит. (2010). Осн. при­чи­ны смер­ти: бо­лез­ни сис­те­мы кро­во­об­ра­ще­ния (59,1%), зло­ка­честв. но­во­об­ра­зо­ва­ния (19,0%), трав­мы и не­сча­ст­ные слу­чаи (5,6%) (2010).

Спорт

Дворец спорта «Мегаспорт». Фото А. И. Нагаева
Спорткомплекс «Крылатское». Фото А. И. Нагаева

М. – гл. спор­тив­ный центр стра­ны, в ко­то­ром по­строе­но св. 30 круп­ных ста­дио­нов, в т. ч. «Луж­ни­ки», «Ди­на­мо», «Ло­ко­мо­тив»; спорт­ком­плек­сы – ЦСКА, «Кры­лат­ское», «Олим­пий­ский», св. 200 бас­сей­нов; ок. 40 Двор­цов спор­та, в т. ч. «Ме­гас­порт» (2006, 14 тыс. мест), Дво­рец спор­та «Ди­на­мо» в Кры­лат­ском (2006, 8 тыс. мест); ок. 2700 спор­тив­ных за­лов; св. 30 ма­не­жей; кон­но­спор­тив­ный ком­плекс «Бит­ца» (5 тыс. мест), Центр. моск. ип­по­дром, Центр. дом шах­ма­ти­ста им. М. М. Бот­вин­ни­ка (ра­нее Центр. шах­мат­ный клуб СССР). 15.7.2009 при­нят за­кон г. Москвы «О фи­зи­че­ской куль­ту­ре и спор­те». Функ­цио­ни­ру­ют Рос. гос. уни­вер­си­тет фи­зич. куль­ту­ры, спор­та, мо­ло­дё­жи и ту­риз­ма (ранее ГЦОЛИФК; ос­но­ван в 1918) и Все­рос. н.-и. ин­сти­тут фи­зич. куль­ту­ры и спор­та (ВНИИФК; ос­но­ван в 1933). За по­след­ние 40 лет в М. про­хо­ди­ли: Уни­вер­сиа­да (1973), Олим­пий­ские иг­ры (1980), меж­ду­нар. со­рев­но­ва­ния «Друж­ба» (1984), Иг­ры доб­рой во­ли (1986), Все­мир­ные юно­ше­ские иг­ры (1998), Ме­ж­ду­нар. спор­тив­ные юно­ше­ские иг­ры стран СНГ, Бал­тии и ре­гио­нов Рос­сии (2002), фи­наль­ные мат­чи Куб­ка УЕФА (1999) и Ли­ги чем­пио­нов (2008) по фут­бо­лу и др. В 2000-е – нач. 2010-х гг. со­стоя­лись чем­пио­на­ты ми­ра по фи­гур­но­му ка­та­нию (2005, 2011), хок­кею с шай­бой (2007), хок­кею с мя­чом (2010), по спор­тив­ной борь­бе (2010), по совр. пя­ти­бо­рью (2011), ско­рост­но­му бе­гу на конь­ках (2005, 2009, 2012); чем­пио­нат Ев­ро­пы по маун­тин­бай­ку (2012) и др. У М. бо­га­тые шах­мат­ные тра­ди­ции. В 1896/97 со­сто­ял­ся матч-ре­ванш на пер­вен­ст­во ми­ра по шах­ма­там Эм. Лас­кер – В. Стей­ниц. В 1925, 1935, 1936 про­шли 3 ис­то­рич. меж­ду­народ­ных тур­ни­ра. В 1948 в М. про­ве­де­на 2-я пол. матч-тур­ни­ра на пер­вен­ст­во ми­ра; в 1951–2012 со­стоя­лись 12 мат­чей на пер­вен­ст­во ми­ра сре­ди муж­чин и 4 сре­ди жен­щин. В 1956 и 1994 проведены две Всемирные шах­мат­ные олимпиады. В 2001/02 в Крем­ле прошёл чем­пи­о­нат ми­ра ФИДЕ. Меж­ду­нар. шах­мат­ные тур­ни­ры – «Аэро­флот опен» (с 2002), «Ме­мо­ри­ал Та­ля» (с 2006). Еже­год­но в М. про­во­дят­ся тра­диц. ме­ж­ду­нар. со­рев­но­ва­ния: Ме­ж­ду­нар. ма­ра­фон ми­ра (с 1980), Ку­бок Крем­ля по тен­ни­су (с 1990), «Рус­ская зи­ма» (по лёг­кой ат­ле­ти­ке, с 1992), ве­ло­гон­ка «Пять ко­лец Мо­ск­вы» (с 1992), со­рев­но­ва­ния бе­гу­нов «Крем­лёв­ская ми­ля» (с 1992) и мн. др. В 2013 на­ме­че­но про­ве­сти чем­пио­нат ми­ра по лёг­кой ат­ле­тике и Ку­бок ми­ра по рег­би-7, в 2014 со­сто­ит­ся чем­пио­нат ми­ра по греб­ле на бай­дар­ках и ка­ноэ, в 2016 – чем­пио­нат ми­ра по хок­кею с шай­бой. К чем­пио­на­ту ми­ра по фут­бо­лу (2018) воз­во­дят­ся ста­дио­ны «Спар­так» (ок. 47 тыс. мест, в Ту­ши­но) и «Ди­на­мо» (ок. 45 тыс. мест, в Пет­ров­ском пар­ке).

Образование

М. – круп­ней­ший центр про­све­ще­ния и нау­ки Рос­сии. Пер­вые шко­лы, сход­ные по прог­рам­мам с грам­ма­ти­че­ски­ми шко­ла­ми, по­яви­лись в М. с сер. 17 в.: гре­ко-ла­тин­ская Рти­щев­ско­го брат­ст­ва (1649), Чу­до­ва мо­на­сты­ря (1653), За­ико­но­спас­ская (1664) и др. Ре­фор­мы Пет­ра I при­ве­ли к соз­да­нию свет­ских учеб­ных за­ве­де­ний. Бы­ли ос­но­ва­ны проф. шко­лы раз­но­го уров­ня, ко­то­рые не толь­ко го­то­ви­ли спе­циа­ли­стов разл. про­фи­лей, но и да­ва­ли об­щее об­ра­зо­ва­ние: Шко­ла ма­те­ма­ти­че­ских и на­ви­гац­ких наук (1701), Гос­пи­таль­ная шко­ла при Су­хо­пут­ном гос­пи­та­ле (1707) и др. По­яви­лись ци­фир­ные шко­лы, а так­же гар­ни­зон­ные и ад­ми­рал­тей­ские (для де­тей сол­дат и мат­ро­сов). В 1705–15 в М. ра­бо­та­ла ча­ст­ная шко­ла (гим­на­зия), уч­реж­дён­ная па­сто­ром Э. Глю­ком. В ней го­то­ви­ли кад­ры для гос. уч­реж­де­ний и да­ва­ли ши­ро­кое свет­ское об­ра­зо­ва­ние. В 1-й пол. 19 в. существовало незначит. количество об­ще­об­ра­зо­ват. школ. Бы­ло раз­ви­то до­маш­нее об­ра­зо­ва­ние. На­счи­ты­ва­лось неск. на­чаль­ных школ (при­ход­ские, уездные учи­ли­ща). Часть де­тей об­уча­лась в Вос­пи­та­тель­ном до­ме. От­кры­ва­лись ча­ст­ные пан­сио­ны, про­грам­ма ко­то­рых приб­ли­жа­лась к прог­рам­ме гим­на­зий. И гим­на­зии, и пан­си­о­ны фак­ти­че­ски бы­ли дво­рян­ски­ми учеб­ны­ми за­ве­де­ния­ми. На­ча­ла скла­ды­вать­ся си­сте­ма сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (ду­хов­но­го, во­ен­но­го, пе­да­го­ги­чес­ко­го, тех­ни­че­ско­го и т. д.). Для до­че­рей дво­рян от­кры­ва­лись ин­сти­ту­ты бла­го­род­ных де­виц. Для де­во­чек др. со­сло­вий бы­ли соз­да­ны Аку­шер­ский ин-т и др. ин-ты, клас­сы и учи­ли­ща, да­вав­шие на­чаль­ное и сред­нее проф. об­ра­зо­ва­ние. В 1822 от­кры­та Моск. зем­ле­дельч. шко­ла – сред­нее с.-х. учеб­ное за­ве­де­ние. Во 2-й пол. 19 в. по­яви­лись пер­вые до­школь­ные уч­реж­де­ния, ко­то­рые рас­смат­ри­ва­лись гл. обр. как бла­го­тво­ри­тель­ные.

В М. функ­цио­ни­ру­ют (2012): 2042 уч­ре­ж­де­ния до­шко­ль­но­го об­ра­зо­ва­ния (368 тыс. вос­пи­тан­ни­ков), 1596 об­ще­об­ра­зо­ват. школ (775,1 тыс. уч-ся), в т. ч. 132 не­го­су­дар­ст­вен­ные, 33 ли­цея, 73 гим­на­зии; 103 уч­ре­ж­де­ния сред­не­го проф. об­ра­зо­ва­ния (94,9 тыс. уч-ся).

М. – центр выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния Рос­сии. Здесь на­хо­дит­ся по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий ру­ко­во­дя­щий ор­ган «Рос. сою­за рек­то­ров» (ос­но­ван в 1992; объ­еди­ня­ет ок. 900 рек­то­ров рос. ву­зов).

С мо­мен­та об­ра­зо­ва­ния пер­во­го выс­ше­го учеб­но­го за­ве­де­ния стра­ны – Сла­вя­но-гре­ко-ла­тин­ской ака­де­мии – в го­ро­де со­сре­до­то­чи­лось зна­чит. чис­ло ву­зов. В 1755 по ини­циа­ти­ве И. И. Шу­ва­ло­ва и М. В. Ло­мо­но­со­ва был ос­но­ван Мо­сков­ский ун-т – ста­рей­ший вуз Рос­сии. В 1779 от­кры­та Кон­стан­ти­нов­ская зем­ле­мер­ная шко­ла, с 1819 уч-ще; в 1930 на ба­зе его ф-тов ор­га­ни­зо­ва­ны Моск. ин-т ин­же­не­ров зем­ле­уст­рой­ст­ва (ны­не Гос. ун-т по зем­ле­уст­рой­ст­ву) и Моск. гео­де­зич. ин-т (ны­не Моск. гос. ун-т гео­де­зии и кар­то­гра­фии), в 1830 – Ре­мес­лен­ное уч-ще «для под­го­тов­ки ис­кус­ных ма­сте­ров с тео­ре­тич. све­де­ния­ми» (ны­не Мо­сков­ский го­су­дар­ст­вен­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет им. Н. Э. Бау­ма­на), в 1865 – Пет­ров­ская зем­ле­дель­че­ская и лес­ная ака­де­мия (ны­не Рос­сий­ский го­су­дар­ст­вен­ный аг­рар­ный уни­вер­си­тет – МСХА име­ни К. А. Ти­ми­ря­зе­ва), в 1872 – Выс­шие жен­ские кур­сы В. И. Ге­рье, в 1896 – Имп. инж. уч-ще [ны­не Мо­сков­ский го­су­дар­ст­вен­ный уни­вер­си­тет пу­тей со­об­ще­ния (МИИТ)], в 1908 – Ша­няв­ско­го уни­вер­си­тет, в 1911 – Пе­да­го­гич. ин-т им. П. Г. Ше­ла­пу­ти­на.

Архитектурный ансамбль «Коломенское». Фото А. И. Нагаева

В 2010 в М. дей­ст­ву­ют 264 ву­за (109 го­су­дар­ст­вен­ных; 11 ву­зов име­ют ста­тус на­цио­наль­ных ис­сле­до­ва­тель­ских уни­вер­си­те­тов России; все­го ок. 1,3 млн. сту­ден­тов), в т. ч. ун-ты: Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки, «МАТИ» – Рос­сий­ский го­су­дар­ст­вен­ный тех­но­ло­ги­че­ский уни­вер­си­тет им. К. Э. Циол­ков­ско­го, Мо­с­ков­ский авиа­ци­он­ный ин­сти­тут (гос. тех­нич. ун-т), Мо­с­ков­ский ав­то­мо­биль­но-до­рож­ный го­су­дар­ст­вен­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет (МАДИ), Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ин­сти­тут ме­ж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний (уни­вер­си­тет) МИД РФ, Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный строи­тель­ный уни­вер­си­тет, Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ма­ши­но­ст­рои­тель­ный уни­вер­си­тет (МАМИ), Мо­сков­ский го­су­дар­ст­вен­ный тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет радио­тех­ни­ки, элект­ро­ни­ки и ав­то­ма­ти­ки (МИРЭА), Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный уни­вер­си­тет им. М. В. Ло­мо­но­со­ва, Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный уни­вер­си­тет тон­ких хи­ми­че­ских тех­но­ло­гий им. М. В. Ло­мо­но­со­ва, Мо­с­ков­ский пе­да­го­ги­че­ский го­су­дар­ст­вен­ный уни­вер­си­тет, Мо­с­ков­ский ин­же­нер­но-фи­зи­че­ский ин­сти­тут (с 2008 Нац. ис­сле­до­ва­тель­ский ядер­ный ун-т «МИФИ»), Пер­вый Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ме­ди­цин­ский уни­вер­си­тет им. И. М. Се­че­но­ва, Рос­сий­ский го­су­дар­ст­вен­ный гео­ло­го-раз­ве­доч­ный уни­вер­си­тет им. Сер­го Ор­джо­ни­кид­зе, Рос­сий­ский го­су­дар­ст­вен­ный гу­ма­ни­тар­ный уни­вер­си­тет, Рос. гос. ун-т неф­ти и га­за им. И. М. Губ­ки­на, Рос­сий­ский на­цио­наль­ный ис­сле­до­ва­тель­ский ме­ди­цин­ский уни­вер­си­тет им. Н. И. Пи­ро­го­ва, Рос­сий­ский уни­вер­си­тет друж­бы на­ро­дов, Рос­сий­ский уни­вер­си­тет те­ат­раль­но­го ис­кус­ст­ва – ГИТИС и др.; ака­де­мии: Рос. ака­де­мия на­род­но­го х-ва и гос. службы при Пре­зи­ден­те РФ, Ака­де­мия хо­ро­во­го ис­кус­ст­ва им. В. С. По­по­ва, Мо­с­ков­ская го­су­дар­ст­вен­ная ху­до­же­ст­вен­но-про­мыш­лен­ная ака­де­мия им. С. Г. Стро­га­но­ва, Мо­с­ков­ская го­судар­ст­вен­ная юри­ди­че­ская ака­де­мия им. О. Е. Ку­та­фи­на, Рос­сий­ская ака­де­мия му­зы­ки име­ни Гне­си­ных и др. Сре­ди др. ву­зов – Ли­те­ра­тур­ный ин­сти­тут им. А. М. Горь­ко­го, Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ака­де­миче­ский ху­до­же­ст­вен­ный ин­сти­тут им. В. И. Су­ри­ко­ва, Пра­во­слав­ный ин-т Св. Иоан­на Бо­го­сло­ва (в со­ста­ве Рос. пра­во­слав­но­го ун-та).

В М. на­ходит­ся 441 пуб­лич­ная б-ка (2010), в т. ч. 8 фе­де­раль­но­го уров­ня: Рос­сий­ская го­су­дар­ст­вен­ная биб­лио­те­ка, Все­рос. гос. биб­лио­те­ка ино­стран­ной ли­те­ра­ту­ры им. М. И. Ру­до­ми­но, Рос. гос. биб­лио­те­ка для сле­пых, Гос. пуб­лич­ная ис­то­рич. б-ка Рос­сии (ве­дёт ис­то­рию с 1863), Гос. об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. б-ка (1921), Рос. гос. б-ка искусств (1922), Рос. гос. б-ка для мо­ло­дё­жи (1966), Рос. гос. дет­ская б-ка (1969). Сре­ди др. круп­ных биб­лио­тек – Биб­лио­те­ка по ес­те­ст­вен­ным нау­кам РАН, Все­рос. па­те­нт­но-тех­нич. б-ка (ос­но­ва­на в 1896 в С.-Пе­тер­бур­ге, с 1943 в М., с 1997 в со­ста­ве Фе­де­раль­но­го ин-та пром. соб­ст­вен­но­сти), На­уч­ная биб­лио­те­ка Мос­ков­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го уни­вер­си­те­та им. М. В. Ло­мо­но­со­ва, На­уч­ная пе­да­го­ги­че­ская биб­лио­те­ка им. К. Д. Ушин­ско­го, Центр. уни­вер­саль­ная на­уч­ная б-ка им. Н. А. Нек­ра­со­ва (1919).

В М. дей­ству­ют (2010) ок. 200 му­зе­ев, в том чис­ле: Гос. био­ло­ги­че­ский му­зей им. К. А. Ти­ми­ря­зе­ва, Гос. гео­ло­ги­че­ский му­зей им. В. И. Вер­над­ско­го, Гос. Дар­ви­нов­ский му­зей, Гос. ис­то­ри­че­ский му­зей, Гос. ли­те­ра­тур­ный му­зей, Те­ат­раль­ный му­зей им. А. А. Бах­ру­ши­на, Треть­я­ков­ская га­ле­рея, Му­зеи Мо­с­ков­ско­го Крем­ля, Гос. му­зей изо­бра­зи­тель­ных ис­кусств им. А. С. Пуш­ки­на, Гос. му­зей ис­кус­ст­ва на­ро­дов Вос­то­ка, Му­зей Мо­ск­вы, По­ли­тех­ни­че­ский му­зей, Цен­траль­ный му­зей Воо­ру­жён­ных Сил, Цен­траль­ный му­зей древ­не­рус­ской куль­ту­ры и ис­кус­ст­ва им. Ан­д­рея Руб­лё­ва, Цен­траль­ный му­зей совр. ис­то­рии Рос­сии, Моск. гос. объ­еди­нён­ный ху­дож. ист.-ар­хи­тек­тур­ный и при­род­но-ланд­ша­фт­ный му­зей-за­по­вед­ник (объ­еди­ня­ет Из­май­ло­во, Ко­ло­мен­ское, Ле­фор­то­во, Люб­ли­но), му­зей-за­по­вед­ник Ца­ри­цы­но.

В М. со­сре­до­то­че­ны гл. на­уч. уч­реж­де­ния Рос­сии: Рос­сий­ская ака­де­мия на­ук, Рос­сий­ская ака­де­мия ме­ди­цин­ских на­ук, Рос­сий­ская ака­де­мия об­ра­зо­ва­ния, Рос­сий­ская ака­де­мия сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных на­ук, Рос­сий­ская ака­де­мия ху­до­жеств и др.

Функ­цио­ни­ру­ют св. 4 тыс. на­уч. уч­ре­ж­де­ний, в т. ч. 800 круп­ных НИИ и КБ разл. ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вых форм.

Средства массовой информации

Шуховская башня в Москве. 1920–22. Инженер В. Г. Шухов. Фото А. И. Нагаева

В М. в 1702 на­ча­ла из­да­вать­ся пер­вая рус. пе­чат­ная га­зе­та – «Ве­до­мо­сти». С 1756 вы­хо­ди­ла газ. «Мо­с­ков­ские ве­до­мо­сти» (до сер. 19 в. круп­ней­шая га­зе­та в Рос­сии; в 1917 за­кры­та). Ста­рей­шая из ны­не вы­пус­каю­щих­ся га­зет – «Мо­с­ков­ская прав­да» – вы­хо­дит с 1918 (еже­днев­но, 270 тыс. экз.). Сре­ди др. совр. из­да­ний: гор. га­зе­ты «Ве­чер­няя Мо­ск­ва» (с 1923), «Твер­ская, 13» (с 1992, офиц. пуб­ли­ка­тор за­ко­нов г. Мо­ск­вы, нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов Пра­ви­тель­ст­ва Мо­ск­вы) и др.; ок­руж­ные га­зе­ты – «Мо­ск­ва. Центр» (Центр. адм. ок­руг, ЦАО), «Се­вер Сто­ли­цы» (Сев. адм. ок­руг, САО), «Звёзд­ный буль­вар» (Сев.-Вост. адм. ок­руг, СВАО), «Пре­об­ра­жен­ская пло­щадь» (Вост. адм. ок­руг, ВАО), «Юго-Вос­точ­ный курь­ер» (Юго-Вост. адм. ок­руг, ЮВАО), «Юж­ные го­ри­зон­ты» (Юж. адм. ок­руг, ЮАО), «За Ка­луж­ской за­ста­вой» (Юго-Зап. адм. ок­руг, ЮЗАО), «На за­па­де Мо­ск­вы» (Зап. адм. ок­руг, ЗАО), «Мо­ск­ва. Се­ве­ро-За­пад» (Сев.-Зап. адм. ок­руг, СЗАО), «Ок­тябрь­ское по­ле и весь Се­ве­ро-За­пад» (СЗАО), «Со­рок один» (Зе­ле­но­град­ский адм. ок­руг), а так­же рай­он­ные га­зе­ты. В М. на­хо­дят­ся гл. офи­сы ве­ду­щих об­ще­рос­сий­ских га­зет и жур­на­лов («Ар­гу­мен­ты и фак­ты», «Из­ве­стия», «Ком­мер­сантъ», «Ком­со­моль­ская прав­да», «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец», «Рос­сий­ская га­зе­та», «Труд», «Экс­перт» и др.).

Ре­гу­ляр­ные ра­дио­транс­ля­ции с 1922. В М. име­ет­ся круп­ная сеть ра­дио­стан­ций, ве­щаю­щих на УКВ- и FM-час­то­тах (б. ч. ретранс­ли­ру­ет­ся, по­ми­мо М., в др. ре­гио­нах РФ). Сре­ди ве­ду­щих моск. ра­дио­стан­ций: «Го­во­рит Мо­ск­ва» (ос­но­ва­на в 1997, вхо­дит в кон­церн «Ра­дио-Центр»), но­во­ст­ная ра­дио­стан­ция «Си­ти-FM» (2006, вла­де­лец – «Газ­пром-ме­диа»), «Ком­мер­сантъ FM» (2010, владе­лец – ЗАО «Ком­мер­сантъ. Из­да­тель­ский дом») и др.

В 1931 в М. про­шла пер­вая Все­со­юз­ная кон­фе­рен­ция по те­ле­ви­де­нию. В том же го­ду со­стоя­лись проб­ные те­ле­транс­ля­ции. Ре­гу­ляр­ные те­ле­ви­зи­он­ные пе­ре­да­чи на­ча­лись в 1939. В го­ды Вел. Отеч. вой­ны моск. те­ле­ви­де­ние не ра­бо­та­ло, транс­ля­ции во­зоб­но­ви­лись в мае 1945.

Из М. ве­ща­ют все фе­де­раль­ные ка­на­лы (кро­ме «Пе­тер­бург – Пя­тый ка­нал»), для ретранс­ля­ции ис­поль­зу­ют­ся пе­ре­дат­чи­ки и ан­тен­ны Шу­хов­ской (Ша­бо­лов­ской) баш­ни, Ос­тан­кин­ской те­ле­баш­ни, Ра­дио­те­ле­ви­зи­он­ной баш­ни на тер­ри­то­рии Ок­тябрь­ско­го ра­дио­цен­тра. Эфир­ные ре­гио­наль­ные те­ле­ка­на­лы: «ТВ-Центр» (ос­но­ван в 1997), «Мо­ск­ва 24» (эфир­но-ка­бель­ное ве­ща­ние, ос­но­ван в 1998, до 2011 на­зы­вал­ся «Сто­ли­ца»), «3 ка­нал» (1997). В М. раз­ви­то ка­бель­ное те­ле­ве­ща­ние. Осн. опе­ра­то­ра­ми ка­бель­но­го те­ле­ви­де­ния яв­ля­ют­ся ОАО «НКС» и ЗАО «Ака­до-Сто­ли­ца». Ре­гио­наль­ные ка­бель­ные ка­на­лы: «До­ве­рие» (2006), ВКТ (1992).

В М. дей­ст­ву­ют ин­фор­мац. агент­ст­ва Мос­Со­вет (2001) и др.

Градостроительство. Архитектура и изобразительное искусство

Красная площадь. Фото А. И. Нагаева

Древ­ней­шие слав. по­се­ле­ния (10–11 вв.), свя­зан­ные с тра­ди­ция­ми ро­мен­ской куль­ту­ры, в ис­то­рич. яд­ре М. об­на­ру­же­ны близ совр. Да­ни­ло­ва мон. и у быв. с. Дья­ко­во (рай­он просп. Ан­д­ро­по­ва). С 12 в. на­се­ле­ние на тер­ри­то­рии М. воз­рас­та­ет, осн. се­ли­ща и кур­ган­ные мо­гиль­ни­ки кон­цен­три­ру­ют­ся на пра­во­бе­ре­жье р. Мо­ск­ва. В 11 или 12 в. был за­се­лён холм при впа­де­нии р. Не­глин­ная (Не­глин­ка) в Мо­ск­ву-ре­ку.

От основания города до 15 века

По ле­то­пис­ным дан­ным, строи­тель­ст­во древ­ней­шей кре­по­сти [яд­ро бу­ду­ще­го Мо­с­ков­ско­го Крем­ля (вме­сте с Крас­ной пло­ща­дью вклю­чён в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия)] от­но­сит­ся к 1156, что не про­ти­во­ре­чит ар­хео­ло­гич. да­ти­ров­кам. Су­дя по на­ход­кам ке­ра­ми­ки, от это­го цен­тра куль­тур­ный слой рас­про­стра­ня­ет­ся к вос­то­ку и се­ве­ро-вос­то­ку по пла­то, за­ни­мая тер­ри­то­рию бу­ду­ще­го Ки­тай-го­ро­да (Крас­ную пл. и при­реч­ную часть За­ря­дья) и левый бе­рег устья р. Яу­за. Зо­ны ос­вое­ния от­кры­ты так­же на пра­вом бе­ре­гу Не­глин­ки и ле­вом бе­ре­гу ­ручья Чер­то­рый (близ его устья). За­се­ле­ние в это вре­мя фик­си­ру­ет­ся и в рай­оне совр. ул. Боль­шая Дмит­ров­ка, Ма­неж­ной пл., части улиц Мо­хо­вая, Вол­хон­ка и др. До 13 в. дво­ры, церк­ви и клад­би­ща вне Крем­ля че­ре­до­ва­лись с со­хра­няв­ши­ми­ся по­ля­ми (па­хот­ной зем­лёй), лу­га­ми и са­да­ми. В сер. 13 в., ко вре­ме­ни на­ше­ст­вия Ба­тыя, М. бы­ла раз­ви­тым го­ро­дом; ле­то­пис­ные сви­де­тель­ст­ва и ар­хео­ло­гич. на­ход­ки под­твер­жда­ют, что гор. яд­ро М. бы­ло ок­ру­же­но по­са­да­ми и сё­ла­ми. С име­нем моск. кн. Да­нии­ла Алек­сан­д­ро­ви­ча свя­за­но ос­но­ва­ние Да­ни­ло­ва мо­на­сты­ря (1282) на юж. под­сту­пах к М., на Ор­дын­ской до­ро­ге. В это же вре­мя ос­но­ван Бо­го­явлен­ский мон., за­няв­ший сре­дин­ную точ­ку по­са­да (бу­ду­ще­го Ки­тай-го­ро­да).

С 14 в. за­строй­ка в Крем­ле и ста­рых по­сад­ских рай­онах уп­лот­ня­ет­ся. По­яв­ля­ют­ся по­се­ле­ния в рай­онах совр. пло­ща­дей Иль­ин­ские во­ро­та, Лу­бян­ская, Но­вая и Сла­вян­ская, ме­ж­ду ули­ца­ми Воз­дви­жен­ка и Зна­мен­ка, и др. Часть этих тер­ри­то­рий при­над­ле­жа­ла сё­лам, из­вест­ным по письм. ис­точ­ни­кам с 15 в. (Ва­гань­ко­во и Под­ко­пае­во). Слой 14–15 вв. об­на­ру­жен близ Вы­со­ко­пет­ров­ско­го и Бо­го­ро­ди­це-Ро­ж­де­ст­вен­ско­го мо­на­сты­рей. Рас­про­стра­не­ние куль­тур­но­го слоя 15 – нач. 16 вв. про­сле­же­но на пра­вом бе­ре­гу Мо­ск­вы-ре­ки (к юго-востоку от Бер­се­нев­ской на­бе­реж­ной; часть этой тер­ри­то­рии за­ни­ма­ли сё­ла Хво­стов­ское и Ко­лы­че­во, из­вест­ны по письм. ис­точ­ни­кам 14–15 вв.).

Во вре­мя кня­же­ния Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча Ка­ли­ты по­строе­ны пер­вые ка­мен­ные хра­мы Крем­ля, воз­ве­де­ны гор. сте­ны из ду­ба (1339); с это­го вре­ме­ни М. ста­ла так­же по­сто­ян­ной ре­зи­ден­ци­ей ми­тро­по­ли­тов всея Ру­си. При кн. Дмит­рии Ива­но­ви­че Дон­ском зи­мой 1366/67 на­ча­то строи­тель­ст­во бе­ло­ка­мен­ных ук­ре­п­ле­ний, ко­то­рые пре­вра­ти­ли М. в са­мую мощ­ную кре­пость Сев.-Вост. Ру­си. При кн. Ва­си­лии I Дмит­рие­ви­че в кон. 14 – нач. 15 вв. соз­да­ны ше­дев­ры ран­не­мос­ков­ско­го зод­че­ст­ва: от­но­си­тель­но не­боль­шие, но изы­скан­ные по про­пор­ци­ям и про­ри­сов­ке де­та­лей 4-столп­ные бе­ло­ка­мен­ные хра­мы (в т. ч. в ок­ра­ин­ном Ан­д­ро­ни­ко­вом мо­на­сты­ре). По­сад с вост. сто­ро­ны Крем­ля из­вес­тен как Ве­ли­кий, с за­пад­ной – За­не­гли­мен­ский, с юж­ной – За­мо­ск­во­рец­кий. На­прав­ле­ния гл. до­рог по­сте­пен­но за­кре­п­ля­лись бла­го­да­ря строи­тель­ст­ву кре­по­ст­ных во­рот, мос­тов, а так­же мо­на­сты­рей, хра­мов и дво­ров. Глав­ные из них оп­ре­де­ля­ли даль­ней­шее раз­ви­тие пла­на го­ро­да (ра­ди­аль­ные ули­цы Ни­коль­ская – Боль­шая Лу­бян­ка – Сре­тен­ка, Иль­ин­ка, Ро­ж­де­ст­вен­ка, Вар­вар­ка, Ор­дын­ка, Ос­то­жен­ка, Пре­чис­тен­ка, Воз­дви­жен­ка и др.). Про­ис­хо­ди­ло как бы сплав­ле­ние ра­ди­аль­но-коль­це­вой пла­ни­ров­ки с пря­мо­уголь­ной, оп­ре­де­ляв­шей раз­бив­ку уча­ст­ков вдоль отд. улиц. На ря­де по­са­дов и сло­бод со­хра­ня­лась раз­ре­жен­ная, оча­го­вая за­строй­ка. В письм. ис­точ­ни­ках упо­ми­на­ют­ся об­шир­ные дво­ры, са­ды, а на пе­ри­фе­рии го­ро­да – усадь­бы куз­не­цов и др. ре­мес­лен­ни­ков, ис­поль­зую­щих огонь, ме­ж­ду ко­то­ры­ми на­хо­дят­ся вспо­лья и да­же по­ля и лу­га. За Яу­зой изу­чен ог­ром­ный рай­он про­из­вод­ст­ва ке­ра­ми­ки – Гон­чар­ная сло­бо­да.

Новодевичий монастырь. Основан в 1524. Фото А. И. Нагаева

Вдоль по­лу­коль­ца по­пе­реч­ных улиц, пе­ре­се­каю­щих тер­ри­то­рию Бе­ло­го го­ро­да при­мер­но по­се­ре­ди­не, по ли­нии Куз­нец­ко­го мос­та, про­хо­ди­ла внеш­няя гра­ни­ца За­не­гли­мен­ско­го по­са­да. Вдоль неё рас­по­ло­жи­лись ос­но­ван­ные в 14–15 вв. мо­на­сты­ри – Кре­сто­воз­дви­жен­ский, Ни­кит­ский, Вос­кре­сен­ский, Ге­ор­ги­ев­ский, Вар­со­нофь­ев­ский, Зла­то­ус­тов­ский, По­кров­ский в Са­дех, Иоан­но-Пред­те­чен­ский (Ива­нов­ский на Ку­ли­шах). В 14 в. бы­ли ос­но­ва­ны Вы­со­ко­пет­ров­ский мо­на­стырь, Бо­го­ро­ди­це-Ро­ж­де­ст­вен­ский мон. и Сре­тен­ский мо­на­стырь, ко­то­рые вме­сте с при­над­ле­жа­щи­ми им сло­бо­да­ми обо­зна­чи­ли но­вые пре­де­лы по­са­да, за­кре­п­лён­ные, ве­ро­ят­но, в 15 в. зем­ля­ным ва­лом, пре­до­пре­де­лив­шим гра­ни­цы Бе­ло­го го­ро­да 16 в. С за­па­да на под­сту­пах к го­ро­ду в 14–15 вв. рас­по­ло­жи­лись мо­на­сты­ри Но­вин­ский и Алек­се­ев­ский; с вос­то­ка – Иль­ин­ский (на Во­рон­цо­вом по­ле), Ан­д­ро­ни­ков, По­кров­ский на Лы­щи­ко­вой го­ре, Кос­мы и Да­миа­на, Спа­са в Чи­га­сах. В За­мо­ск­во­ре­чье во 2-й пол. 15 в. поя­ви­лись мо­на­сты­ри Ро­ж­де­ст­ва Ио­ан­на Пред­те­чи под Бо­ром и Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в Го­лут­ви­не. Не позднее весны 1491 ос­но­ван Но­во­спас­ский мо­на­стырь. На даль­них юж. под­сту­пах стоя­ли Да­ни­лов мон. и ос­но­ван­ный в 14 в. Си­мо­нов мо­на­стырь. В 16 в. бы­ли ос­но­ва­ны Дон­ской мо­на­стырь и Но­во­де­ви­чий мо­на­стырь (включён в список Всемирного на­сле­дия); по этой ли­нии вы­строи­лась це­поч­ка мона­сты­рей – «сторо́жей» М., сиг­нали­зи­ро­вав­ших го­ро­ду об опас­но­сти. Мо­на­сты­ри бы­ли и в цен­тре М., как в са­мом Крем­ле (Чу­дов, Воз­не­сен­ский), так и в Ки­тай-го­ро­де (Бо­го­яв­лен­ский, Ни­коль­ский, Зна­мен­ский). В ро­ли гра­до­стро­ит. до­ми­нант вы­сту­па­ли так­же отд. хра­мы, гор. во­ро­та.

Со вре­ме­ни кня­же­ния Ива­на III Ва­силье­ви­ча (1462–1505) и его сы­на Ва­си­лия III Ива­но­ви­ча (1505–33) тер­ри­то­рия М. рас­тёт очень бы­ст­ро, воз­ни­ка­ют це­лые сло­бо­ды пе­ре­се­лен­цев из при­со­еди­няв­ших­ся зе­мель. Су­ще­ст­вен­ные пе­ре­ме­ны в са­мой идео­ло­гии ре­кон­ст­рук­ции Мо­с­ков­ско­го Крем­ля по­влек­ли за со­бой при­гла­ше­ние кн. Ива­ном III для наи­бо­лее от­вет­ст­вен­ных ра­бот итал. ар­хи­тек­то­ров и ин­же­не­ров, на­чи­ная с Ари­сто­те­ля Фио­ра­ван­ти. Воз­ве­дён­ный им крем­лёв­ский Ус­пен­ский со­бор (1475–79) за­нял гос­под­ствую­щее по­ло­же­ние в па­но­ра­ме то­гдаш­ней М. Сре­ди др. итал. зод­чих и ин­же­не­ров, ра­бо­тав­ших в М. в кон. 15 в., – Ан­тон Фря­зин (Ан­то­нио Джис­лар­ди), Марк Фря­зин, П. А. Со­ла­ри; позд­нее – Але­виз Фря­зин (Ста­рый) и Але­виз Фря­зин (Но­вый), од­ному из ко­то­рых при­пи­сы­ва­ет­ся строи­тель­ст­во 11 ка­мен­ных церк­вей в раз­ных час­тях М. (со­хра­нил­ся со­бор Св. Пет­ра Ми­тро­по­ли­та в Вы­со­ко­пет­ров­ском мон.). В 1470–80-х гг. в М. и её ок­ре­ст­но­стях ра­бо­та­ла так­же ар­тель псков­ских зод­чих; они воз­ве­ли в М. со­бор ве­ли­ко­кня­же­ско­го Зла­то­ус­тов­ско­го мон. и ц. Сре­те­ния на По­ле. По по­ве­ле­нию Ива­на III бы­ла рас­чи­ще­на от за­строй­ки ши­ро­кая (ок. 240 м) по­ло­са во­круг все­го Крем­ля, что по­слу­жи­ло на­ча­лом фор­ми­ро­ва­ния Крас­ной пл. – гл. тор­го­вой пло­ща­ди М. (это при­ве­ло к су­ще­ст­вен­ным из­ме­не­ни­ям в гор. пла­ни­ров­ке и ори­ен­ти­ров­ке церк­вей, что фик­си­ру­ет­ся ар­хео­ло­ги­че­ски); в За­не­гли­ме­нье со вре­ме­нем то­же сло­жил­ся боль­шой торг, а на про­ти­во­по­лож­ном бе­ре­гу Мо­ск­вы-ре­ки, на­про­тив Крем­ля, в 1495 был раз­бит Го­су­дарев сад (позд­нее Ца­ри­цын луг), где была построена ц. Св. Со­фии.

Башня у Никольских ворот Китай-города. Сер. 1530-х гг. Архитектор Петрок Малый (Пётр Малый Фрязин). Снесена в 1934. Литография неизвестного художника из 10-го тома книги "Русская старина в памятниках ...

Москва в 16 веке

Кремль нач. 16 в. ос­та­вал­ся це­лым го­ро­дом с жи­лы­ми дво­ра­ми, пло­ща­дя­ми и ули­ца­ми, на­хо­див­ши­ми своё про­дол­же­ние на по­са­дах. Для хра­мо­во­го зод­че­ст­ва 16 в. на по­са­дах ха­рак­тер­ны не­боль­шие бес­столп­ные церк­ви с кре­ща­тым сво­дом и 3-ло­па­ст­ным за­вер­ше­ни­ем фа­са­дов (За­ча­тия Ан­ны что в Уг­лу, Три­фо­на в На­пруд­ной сло­бо­де и др.). Сре­ди мас­те­ров это­го вре­ме­ни осо­бое ме­сто за­ни­мал Пет­рок Ма­лый; есть пред­по­ло­же­ние, что он по­стро­ил ц. Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском (за­вер­ше­на в 1532; вклю­че­на в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия), пер­вый из­вест­ный нам па­мят­ник ка­мен­но­го шат­ро­во­го зод­че­ст­ва. Он же соз­дал но­вую обо­ро­нит. ли­нию во­круг Ве­ли­ко­го по­са­да – Ки­тай-го­ро­да (1534–38). Его сте­ны, при­мы­кая к сев. и юго-вост. уг­лам Крем­ля, слу­жи­ли пря­мым про­дол­же­ни­ем по­след­не­го, од­на­ко бы­ли су­ще­ст­вен­но ни­же (выс. ок. 6,5 м; крем­лёв­ские сте­ны – 8–19 м); их уси­ли­ва­ли де­ре­во-зем­ля­ные фор­ти­фи­ка­ции, от­ве­чав­шие но­вей­шим тре­бо­ва­ни­ям ев­роп. во­ен. ис­кус­ст­ва. Ки­тай-го­род был плот­но и бо­га­то за­стро­ен­ным пред­градь­ем ве­ли­ко­кня­же­ско­го Крем­ля, гл. тор­го­вым цен­тром М. и все­го го­су­дар­ства. На Иль­ин­ском кре­ст­це (пе­ре­крё­ст­ке улиц) об­ра­зо­вал­ся очень круп­ный торг; впо­след­ст­вии здесь вы­рос Гос­ти­ный двор (ме­ж­ду Иль­ин­кой и Вар­вар­кой). На крем­лёв­ском гла­си­се («По­лое ме­сто», или «По­жар», в даль­ней­шем – Крас­ная пл. и Ва­силь­ев­ский спуск) так­же поя­ви­лись лав­ки Верх­них, Сред­них и Ниж­них тор­го­вых ря­дов (в 1595 пе­ре­строе­ны в кам­не). Вме­сте с тем Ки­тай-го­род стал сре­до­то­чи­ем об­ществ. жиз­ни М. Вбли­зи Вос­кре­сен­ских во­рот и на Ни­коль­ской ул. рас­по­ло­жи­лись Зем­ский двор, Ар­се­нал, Го­су­да­рев сыт­ный от­да­точ­ный двор, гор. су­ди­ли­ще и тюрь­ма, Ям­ской и Пе­чат­ный дво­ры и т. д. Здесь же на по­са­де скон­цен­три­ро­ва­лись пред­ста­ви­тель­ст­ва мн. го­ро­дов и зе­мель, ар­хие­рей­ские и мо­на­стыр­ские под­во­рья, так­же иностр. пред­ста­ви­тель­ст­ва. С воз­ве­де­ни­ем но­во­го гл. по­сад­ско­го хра­ма М. – По­кров­ско­го со­бо­ра что на Рву (Ва­си­лия Бла­жен­но­го храм, 1555–61, зод­чие Бар­ма и И. По­ст­ник) пре­об­ра­зи­лось всё гор. про­стран­ст­во в цен­тре, по­лу­чив­шее от­ны­не осо­бую сим­во­лич. зна­чи­мость.

"Кремленаград". План Кремля и Красной площади в нач. 1600-х гг. Офорт неизвестного художника из 2-го тома "Большого Атласа, или Космографии Блавиана…" И. Блау (издан в Амстердаме в 1663), раскр...

По­сле ут­вер­жде­ния оп­рич­ни­ны ца­рём Ива­ном IV Ва­силь­е­ви­чем зем­ля М. бы­ла раз­де­ле­на на оп­рич­ни­ну и зем­щи­ну. Оп­рич­ной ста­ла её зап. часть, в сек­то­ре от Ни­кит­ской ул. до Мо­ск­вы-ре­ки. Цен­тром зем­ской час­ти сто­ли­цы слу­жил Ки­тай-го­род, где на­хо­дил­ся Зем­ский двор. Кремль был по­ки­нут ца­рём, ко­то­рый пре­вра­тил в свою оп­рич­ную сто­ли­цу Алек­сан­д­ров­скую сло­бо­ду (см. г. Алек­са­нд­ров), а в Мо­ск­ве по­стро­ил для се­бя Оп­рич­ный двор – в За­не­гли­ме­нье, на­про­тив Риз­по­ло­жен­ских (Тро­иц­ких) во­рот Крем­ля (см. Мо­сков­ский ар­хео­ло­ги­че­ский комп­лекс). С двух сто­рон его флан­ки­ро­ва­ли Стре­лец­кие сло­бо­ды, а к за­па­ду бы­ли раз­ме­ще­ны в осн. двор­цо­вые сло­бо­ды: По­вар­ская, Кор­мо­вая, Плот­ни­чья, Икон­ная и др. Оп­рич­ный двор вме­сте с б. ч. по­са­дов сго­рел в 1571 во вре­мя на­бе­га крым­ско­го ха­на Дев­лет-Ги­рея I, по­сле че­го спеш­но бы­ли про­ве­де­ны ра­бо­ты по уси­ле­нию де­ре­во-зем­ля­ных ук­ре­п­ле­ний вдоль Чер­то­рыя и да­лее на се­вер и вос­ток. В 1586–92 по ли­нии этих ук­ре­п­ле­ний «го­су­да­ре­вым мас­те­ром» Ф. С. Ко­нем воз­ве­де­ны мо­гу­чие кир­пич­ные сте­ны Бе­ло­го го­ро­да («Царь-го­ро­да»), уси­лен­ные глу­бо­ким рвом и 28 баш­ня­ми. В 1592–93 пред­при­ня­то строи­тель­ст­во ещё од­ной, про­тя­жён­ной (ок. 15 км) де­рев. сте­ны с 58 баш­ня­ми, опоя­сы­вав­шей всю М. с ок­ре­ст­ны­ми сло­бо­да­ми, вклю­чая и боль­шой рай­он За­мо­ск­во­ре­чья. Эта сте­на при­да­ла пла­ну М. цель­ную ок­руг­лую фор­му; тер­ри­то­рия в её пре­де­лах по­лу­чи­ла назв. Ско­ро­дом (или Де­ре­вян­ный го­род, с 17 в. – Зем­ля­ной). В ито­ге сло­жи­лась за­вер­шён­ная ра­ди­аль­но-коль­це­вая струк­ту­ра пла­на М.; 4 её «го­ро­да» (Кремль, Ки­тай-го­род, Бе­лый го­род и Ско­ро­дом; ох­ва­чен­ная сте­на­ми тер­ри­то­рия уве­ли­чи­лась при­мер­но в 70 раз) об­ра­зо­ва­ли стро­го упорядоченную пла­ни­ров­ку круп­ней­ше­го в Европе того вре­ме­ни столичного города, превзошедшего по своей площа­ди (ок. 1,9 тыс. га) и Рим, и Кон­стан­ти­но­поль. Об ин­тен­сив­но­сти жиз­ни сви­де­тель­ст­ву­ет куль­тур­ный слой, мес­та­ми пре­вы­сив­ший 2 м. К кон. 16 в. бы­ли пол­но­стью ос­вое­ны тер­ри­то­рии в Бе­лом го­ро­де и боль­шей час­ти Де­ре­вян­но­го го­ро­да; за­строй­ка вдоль боль­ших до­рог вы­шла за его пре­де­лы.

Москва в 17 веке

Но­вый этап гра­до­строи­тель­ст­ва М. при­хо­дит­ся на цар­ст­во­ва­ние Бо­ри­са Фё­до­ро­ви­ча Го­ду­но­ва: ре­кон­ст­руи­ро­ва­лись крем­лёв­ские ук­ре­п­ле­ния, был вы­чи­щен Але­ви­зов ров по­строй­ки нач. 16 в. (про­хо­дил вдоль Крем­лёв­ской сте­ны по Крас­ной пл.), «зде­лан мост Ка­мен­ной з зуб­цы че­рез Не­глин­ну, про­тив Твер­ские ули­цы, и мель­ни­ца под ним», т. е. по­лу­чил мо­ну­мен­таль­ное оформ­ле­ние один из гл. въез­дов на Крас­ную пл. – че­рез Вос­кре­сен­ские во­ро­та. Все эти но­вые эле­мен­ты моск. цен­тра хо­ро­шо вид­ны на из­вест­ном чер­те­же то­го вре­ме­ни, оза­глав­лен­ном «Крем­ле­на­град».

По окон­ча­нии Смут­но­го вре­ме­ни вна­ча­ле про­во­ди­лись лишь вос­ста­но­вит. ра­бо­ты. Пол­но­стью сго­рев­ший внеш­ний по­яс ук­ре­п­ле­ний М. – Ско­ро­дом на­чал воз­ро­ж­дать­ся в 1618; бы­ла со­ору­же­на де­рев. сте­на-ост­рог (1618 и 1633). В по­сле­дую­щие го­ды в чер­те За­мо­ск­во­ре­чья уст­рое­ны зем­ля­ные бас­тио­ны, а Ка­луж­ские и Сер­пу­хов­ские во­ро­та воз­ве­де­ны в кам­не. При­ни­ма­лись ме­ры и по упо­ря­до­чи­ва­нию в ря­до­вой за­строй­ке го­ро­да. По­сле по­жа­ра Ки­тай-го­ро­да (1626) царь Ми­ха­ил Фё­до­ро­вич по­ве­лел пе­ре­пи­сать и об­ме­рить все ули­цы, пе­ре­ул­ки и ту­пи­ки с тем, что­бы вер­нуть им ши­ри­ну, ко­то­рая бы­ла «до мо­с­ков­ско­го ра­зо­ре­нья». В 1629 от силь­но­го по­жа­ра по­стра­дал Бе­лый го­род, по­сле че­го в нём так­же бы­ли рас­ши­ре­ны ули­цы. Зем­ля­ной го­род об­нов­лял­ся по ука­зу ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча в 1659; вос­ста­нав­ли­ва­лись ка­мен­ные ук­ре­п­ле­ния Бе­ло­го го­ро­да, Ки­тай-го­ро­да и Крем­ля.

Воскресенские (Иверские) ворота Китай-города. 1535-38, 1689. Разобраны в 1931 (восстановлены в 1994-96). Фото из альбома Н. А. Найдёнова (издан в Москве в 1884).

Ряд церк­вей был по­стро­ен во ис­пол­не­ние обе­тов, дан­ных во вре­мя борь­бы за ос­во­бо­ж­де­ние М. и Рос­сии от ино­пле­мен­ни­ков и пре­кра­ще­ния смуты внутри го­су­дар­ст­ва. К это­му кру­гу от­но­сят­ся со­бор-ре­ли­к­ва­рий для Ка­зан­ской ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри, воз­двиг­ну­тый на Крас­ной пл. ца­рём Ми­хаи­лом Фё­до­ро­ви­чем, ц. Вве­де­ния на Сре­тен­ке (по­строе­на в нач. 16 в., по­сле 1612 ре­кон­ст­руи­ро­ва­на на сред­ст­ва кн. Д. М. По­жар­ско­го; сне­се­на в 1924–25) и де­рев. шат­ро­вая По­кров­ская ц., воз­ве­дён­ная По­жар­ским в его за­го­род­ном име­нии – Мед­вед­ко­ве (за­ло­же­на в 1619, пе­ре­строе­на в кам­не до 1642). В 1620–1680-е гг. крем­лёв­ские баш­ни бы­ли над­строе­ны ка­мен­ны­ми ша­тра­ми; в 1680-е гг. сте­ны и баш­ни вы­бе­ле­ны из­ве­стью, что при­да­ло им бо́льшую цель­ность и уси­ли­ло до­ми­ни­рую­щую роль Крем­ля в струк­ту­ре го­ро­да. Так за­вер­ши­лось соз­да­ние яр­ко­го ар­хит. об­раза свя­щен­ной ци­та­де­ли М., об­рам­лён­ной «ко­ро­ной» из стен и лёг­ких строй­ных ба­шен, поч­ти со­всем ут­ра­тив­ших преж­ний су­ро­вый кре­по­ст­ной дух. Ка­мен­ные шат­ро­вые над­строй­ки по­лу­чи­ли и не­ко­то­рые др. баш­ни го­ро­да (Вос­кре­сен­ские 2-про­лёт­ные во­ро­та, слу­жив­шие гл. въез­дом в Ки­тай-го­род; ярус­ная 2-шат­ро­вая баш­ня, оформ­ляв­шая въезд на Все­хсвят­ский ка­мен­ный мост, ве­ду­щий в За­мо­ск­во­ре­чье).

Страстной монастырь. Основан в 17 в. Разобран в 1937. Фото кон. 19 в. Из собрания Э. В. Готье-Дюфайе.

В 17 в. за­строй­ка внут­ри Зем­ля­но­го го­ро­да уп­лот­ни­лась, за его пре­де­ла­ми про­дол­жа­ли воз­ни­кать и раз­ви­вать­ся мно­го­числ. сло­бо­ды; для кон. 17 в. наи­бо­лее круп­ные по­се­ле­ния, свя­зан­ные с М., фик­си­ру­ют­ся до Твер­ских во­рот (ныне Пушкинская пл.) и совр. ул. Гру­зин­ский Вал на се­ве­ро-за­па­де, до рай­она совр. улиц Боль­шая и Сред­няя Пе­ре­яс­лав­ские, Боль­шая Поч­то­вая и др. на се­ве­ре и се­ве­ро-вос­то­ке, до улиц Школь­ная, Биб­лио­теч­ная, Марк­си­ст­ская, Во­рон­цов­ская, Боль­шие Ка­мен­щи­ки на юго-вос­то­ке. Рос­кошь цар­ской ре­зи­ден­ции (Крем­ля) ото­бра­жа­лась и в ар­хи­тек­ту­ре бо­га­тых уса­деб, ка­зён­ных дво­ров, мо­на­сты­рей, да­же при­ход­ских хра­мов. Цар­ские ре­зи­ден­ции воз­дви­га­лись и в при­го­ро­дах М. – де­рев. дво­рец Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча в с. Ко­ло­мен­ское (1667–70; ра­зо­бран в 1768, вос­соз­дан в 2007–10 на но­вом ме­сте по ис­то­рич. чер­те­жам, но с при­ме­не­ни­ем совр. тех­но­ло­гий), двор­цы в сё­лах Алек­се­ев­ское (1670-е гг.), Во­робь­ё­во (кон. 17 в.), Из­май­ло­во (сер. – 2-я пол. 17 в.), где бы­ли по­строе­ны так­же крас­но­кир­пич­ный с бе­лы­ми рез­ны­ми де­та­ля­ми, ук­ра­шен­ный по­ли­хром­ны­ми из­раз­ца­ми 5-гла­вый По­кров­ский со­бор (к 1679) и ц. Ио­а­са­фа Ца­ре­ви­ча (1687–88; сне­се­на).

Церковь Успения на Покровке. 1696–99. Архитектор Пётр Потапов (?). Снесена в 1935–36. Художник О. Кадоль. Литография, раскраска акварелью. 1825. Музей А. С. Пушкина (Москва).

Осо­бый раз­мах и рос­кошь при­су­щи и объ­ек­там гос. на­зна­че­ния (Но­вый гос­ти­ный двор в Ки­тай-го­ро­де, 1665, перестраивался с 1789; го­су­да­ре­вы дво­ры – Пе­чат­ный, Пу­шеч­ный, Ко­ню­шен­ный, Ха­мов­ные и др.). Ок­ру­жён­ные ка­мен­ны­ми сте­на­ми, они вре­зались в ткань ря­до­вой по­сад­ской за­строй­ки, как и мо­на­стыр­ские ком­плек­сы. В не­ко­то­рых мо­на­сты­рях (напр., в Но­во­де­вичь­ем) на­ча­ли воз­во­дить вы­со­кие ко­ло­коль­ни; всё бо­лее за­мет­на ста­ла тен­ден­ция к гео­мет­рич. ре­гу­ляр­но­сти по­строе­ния (Дон­ской мон., по­лу­чив­ший пра­виль­ную квад­рат­ную фор­му с со­бо­ром в сре­дин­ной точ­ке). К сер. 17 в. скла­ды­ва­ет­ся но­вый тип при­ход­ско­го хра­ма – бес­столп­ная цер­ковь с сомк­ну­тым сво­дом, сна­ру­жи увен­чан­ным де­ко­ра­тив­ным 5-гла­ви­ем, во­дру­жён­ным на «гор­ку» ко­кош­ни­ков, с пыш­ным де­ко­ром, в т. ч. из­раз­цо­вым; час­то ря­дом воз­во­ди­лась шат­ро­вая ко­ло­коль­ня. Сре­ди та­ких по­стро­ек – церк­ви Трои­цы в Ни­кит­ни­ках (1631–53), Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы в Пу­тин­ках (1649–52), Ни­ко­лы на Бер­се­нев­ке (1656–57), Гри­го­рия Нео­ке­са­рий­ско­го на По­лян­ке (1662–79), Ни­ко­лы в Пы­жах (1670–72; по др. све­де­ни­ям, 1647–57), Ад­риа­на и На­та­лии в Ме­щан­ской сло­бо­де (1672; сне­се­на в 1936), Ни­ко­лы в Ха­мов­ни­ках (1679–1682). В по­след­ней тре­ти 17 в. по­яв­ля­ют­ся хра­мы в сти­ле на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко, для ко­то­рых час­то ха­рак­тер­ны цен­трич. ком­по­зи­ция («вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке») и бо­га­тый де­кор с обиль­ным, но ещё не очень стро­гим при­ме­не­ни­ем ор­дер­ных форм. Сре­ди них – ц. Вос­кре­се­ния в Ка­да­шах (1687–1713), ц. Ни­ко­ла Боль­шой Крест близ Иль­ин­ских во­рот (1680-е гг.; сне­се­на в 1933), по­стро­ен­ная на сред­ст­ва боя­ри­на Л. К. На­рыш­ки­на ц. По­кро­ва в Фи­лях (1690–93) и но­ва­тор­ская по ар­хит. фор­ме ц. Ус­пе­ния на По­кров­ке (1696–99; сне­се­на в 1935–1936). Уни­каль­ный па­мят­ник зод­че­ст­ва это­го вре­ме­ни – Свя­тые во­ро­та Кру­тиц­ко­го по­дво­рья.

Фрагмент застройки Ново-Немецкой слободы и усадьба Ф. А. Головина на Яузе. Деталь правого листа офорта «Усадьба Ф. А. Головина» А. Шхонебека и его учеников. 1705. Исторический музей (Москва).

Москва в первой половине 18 века

При имп. Пет­ре I ещё про­дол­жа­лось воз­ве­де­ние ка­мен­ных па­лат в тра­ди­ци­ях 17 в. В цер­ков­ном строи­тель­ст­ве дол­гое вре­мя со­хра­нял­ся «на­рыш­кин­ский» тип, но ор­дер­ные фор­мы трак­то­ва­лись всё бо­лее стро­го; при этом на­рас­та­ло влия­ние ар­хит. об­раз­цов се­ве­ро­ев­ро­пей­ско­го ба­рок­ко. Боль­шое зна­че­ние име­ли про­ти­во­по­жар­ные ме­ры – ука­зы ца­рей Фё­до­ра Алек­сее­ви­ча и Пет­ра I о рас­чи­ст­ке улиц и пло­ща­дей от де­рев. строе­ний и о мо­ще­нии их кам­нем и т. д. В 1712 фор­му­ли­ру­ет­ся тре­бо­ва­ние ста­вить до­ма в «ли­нию»; в 1722 из­дан важ­ней­ший до­ку­мент, рег­ла­мен­ти­ро­вав­ший всю гра­до­стро­ит. дея­тель­ность в М., – «Ин­ст­рук­ция по­лиц­мей­стер­ской кан­це­ля­рии». Идеи Пет­ра I, вдох­нов­ляв­ше­го­ся об­раз­ца­ми ев­роп. зод­че­ст­ва, с наи­боль­шей пол­но­той во­пло­ща­лись в отд. зда­ни­ях в Ле­фор­то­ве и в сол­дат­ских сло­бо­дах Пре­об­ра­жен­ского и Се­мё­нов­ского полков, в строительстве по­теш­ной кре­пости (го­ро­док Пре­шбург). Го­ло­вин­ский дво­рец по­сле пе­ре­не­се­ния сто­ли­цы в С.-Пе­тер­бург вре­ме­на­ми слу­жил моск. ре­зи­ден­ци­ей ца­ря. По­яв­ле­ние но­во­го цен­тра М. оп­ре­де­ли­ло при­ори­тет­ное раз­ви­тие улиц, на­прав­ляв­ших­ся к не­му (Мяс­ниц­кая, Ма­ро­сей­ка – По­кров­ка, Ста­рая и Но­вая Бас­ман­ные). На­ча­ла «ев­ро­пеи­зи­ро­вать­ся» и Твер­ская ул., став­шая те­перь гл. пу­тём сле­до­ва­ния из но­вой сто­ли­цы в «пер­во­пре­столь­ную». Сре­ди но­вых мо­ну­мен­таль­ных вклю­че­ний в сло­жив­шую­ся гор. сре­ду – Ар­хан­ге­ла Гав­рии­ла цер­ковь (Мен­ши­ко­ва баш­ня), Су­ха­ре­ва баш­ня (Сре­тен­ские во­ро­та Зем­ля­но­го го­ро­да). Во­ен. те­ма в М. нач. 18 в. на­шла от­ра­же­ние в со­ору­же­нии Ар­се­нала (Цейх­гау­за) в Крем­ле (по­стро­ен в 1702–36) и ог­ром­ных зем­ля­ных бас­тио­нов («бол­вер­ков»), на­сы­пан­ных во­круг Крем­ля и Ки­тай-го­ро­да в 1707–08, ко­гда М. гро­зи­ла опас­ность швед. оса­ды (эти ук­ре­п­ле­ния про­су­ще­ст­во­ва­ли бо­лее сто­ле­тия, на­кла­ды­вая спе­ци­фич. от­пе­ча­ток на об­лик цен­тра го­ро­да). В это вре­мя бы­ла про­ве­де­на ко­рен­ная ре­кон­ст­рук­ция Мо­нет­но­го дво­ра (под рук. П. И. Гей­де­на).

Улица Сретенка у Сухаревой башни (1692–95, архитектор М. И. Чоглоков; разобрана в 1934). Раскрашенная фотография кон. 19 в. Из собрания Э. В. Готье-Дюфайе.

В 1722 Пётр I вклю­чил мно­го­числ. по­се­ле­ния во­круг Зем­ля­но­го го­ро­да в тер­ри­то­рию М. Та­мо­жен­ной гра­ни­цей М. (до 1754) слу­жил Ка­мер-Кол­леж­ский вал, по­стро­ен­ный в 1742 Ка­мер-кол­ле­ги­ей (от­сю­да назв.) для кон­тро­ля вво­за в М. то­ва­ров. Этот вал дли­ной св. 37 км со рвом и за­ста­ва­ми ох­ва­ты­вал ме­ст­но­сти, ле­жа­щие за Зем­ля­ным ва­лом: Пре­сню, Су­щё­во, Пре­об­ра­жен­ское, Се­мё­нов­ское, Ле­фор­то­во, Си­мо­но­во, Де­ви­чье по­ле и До­ро­го­ми­ло­во. Ка­мер-Кол­леж­ский вал имел сна­ча­ла 16, за­тем 18 за­став (ли­к­ви­ди­ро­ва­ны в 1852) и с кон. 18 в. стал фак­ти­че­ской, с 1806 – офиц. по­ли­цей­ской гра­ни­цей М.

В 1720–40-е гг., при пре­ем­ни­ках Пет­ра I, в М. при­ез­жа­ли ра­бо­тать круп­ные пе­терб. ар­хи­тек­то­ры – П. М. Ероп­кин, М. Г. Зем­цов, И. К. Ко­ро­бов, Б. Ф. Рас­трел­ли [по его про­ек­там по­строе­ны двор­цы – зим­ний Ан­нен­гоф в Крем­ле (в 1736 пе­ре­ве­зён в Ле­фор­то­во) и лет­ний Ан­нен­гоф в Ле­фор­то­ве, на ме­сте быв. усадь­бы Ф. А. Го­ло­ви­на; в этих двор­цах в 18 в. пред­по­чи­та­ли ос­та­на­в­ли­вать­ся при по­се­ще­нии М. рос. им­пе­ра­три­цы], И. А. Морд­ви­нов, И. Ф. Ми­чу­рин. В 1729–39 Ми­чу­рин и Морд­ви­нов со­ста­ви­ли пер­вый точ­ный план го­ро­да, не­об­хо­ди­мый для уре­гу­ли­ро­ва­ния даль­ней­ше­го строи­тель­ст­ва. По вос­ше­ст­вии на пре­стол имп. Ели­за­ве­та Пет­ров­на из­да­ла указ «О строе­нии в Мо­ск­ве до­мов по пла­ну…» (1742); ру­ко­во­дил на­блю­де­ни­ем за гра­до­строи­тель­ст­вом И. Я. Бланк, за­тем Д. В. Ух­том­ский (1745–52), ко­то­рый в 1753 пред­ста­вил в Се­нат «пла­ны ре­гу­ли­ро­ва­ния всех час­тей» М. Пу­ти сле­до­вания цар­ст­вен­ных пер­сон не­из­мен­но пыш­но оформ­ля­лись, в т. ч. со­ору­жа­лись три­ум­фаль­ные во­ро­та. В сер. 18 в. про­яви­лась тен­ден­ция к уси­ле­нию их гра­до­стро­ит. ро­ли (воз­ве­дён­ные Ух­том­ским Крас­ные во­ро­та на ли­нии быв. ук­реп­ле­ний Зем­ля­но­го го­ро­да), од­на­ко в це­лом бур­ный рост но­вой сто­ли­цы при­вёл к оче­вид­но­му за­мед­ле­нию раз­ви­тия Мо­ск­вы.

Петровский подъездной дворец. 1775–83. Архитектор М. Ф. Казаков. Гравюра резцом и офорт Ф. И. Кампорези по собственному рисунку, раскраска акварелью. 1789. Исторический музей (Москва).
Екатерининский дворец в Лефортове. 1778–81. Архитектор К. И. Бланк. В 1782–96 перестроен Дж. Кваренги (при участии Ф. Кампорези и А. Ринальди). Фото А. И. Нагаева

Москва со второй половины 18 века до 1812 года

Ста­нов­ле­ние клас­си­циз­ма в Рос­сии при­ня­то свя­зы­вать с при­хо­дом к вла­сти имп. Ека­те­ри­ны II (1762). Её ар­хит. по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии М. от­час­ти ком­пен­си­ро­ва­ла стро­ит. за­ти­шье, на­чав­ше­е­ся с пет­ров­ско­го вре­ме­ни. Ко 2-й пол. 18 в. руи­ни­ро­ван­ное со­стоя­ние Крем­ля, от­сут­ст­вие ка­мен­ной ре­гу­ляр­ной за­строй­ки и чёт­ких гра­ниц го­ро­да тре­бо­ва­ли сроч­ных ме­ро­прия­тий. Уч­ре­ж­дён­ная в 1762 Ко­мис­сия о ка­мен­ном строе­нии Санкт-Пе­тер­бур­га и Мо­ск­вы не спо­соб­ст­во­ва­ла кар­ди­наль­ным из­ме­не­ни­ям в гра­до­стро­ит. по­ли­ти­ке; в 1774 при этой ко­мис­сии был соз­дан От­де­лён­ный, или Осо­бый, деп-т (ди­рек­тор – П. Н. Ко­жин, гл. арх. – Н. Н. Ле­гран) для раз­ра­бот­ки ген­пла­на раз­ви­тия «вто­рой сто­ли­цы». По­сле со­гла­со­ва­ния это­го «про­жек­ти­ро­ван­но­го» пла­на с Ека­те­ри­ной II для его реа­ли­за­ции был соз­дан Ка­мен­ный при­каз (1775). Мас­штаб­ные ра­бо­ты по уре­гу­ли­ро­ва­нию хао­тич­ной за­строй­ки М. бы­ли на­прав­ле­ны на пре­одо­ле­ние её за­мк­ну­той ср.-век. сис­те­мы и фор­ми­ро­ва­ние ре­гу­ляр­ной се­ти квар­та­лов. Со­глас­но ген­пла­ну, М. по­лу­ча­ла чёт­кие гра­ни­цы и но­вую струк­ту­ру, на мес­те вет­хих стен Бе­ло­го го­ро­да пред­по­ла­га­лось про­ло­жить Буль­вар­ное коль­цо с се­ри­ей пло­ща­дей на пе­ре­се­че­нии с осн. ма­ги­стра­ля­ми. Вдоль вы­прям­лен­но­го рус­ла Не­глин­ки про­ек­ти­ро­ва­лись квар­та­лы сплош­ных фа­са­дов, а соз­да­ние Водоот­вод­но­го ка­на­ла по­зво­ля­ло кон­тро­ли­ро­вать уро­вень во­ды в Мо­ск­ве-ре­ке. Пре­ду­смат­ри­ва­лось даль­ней­шее раз­ви­тие М. и де­ление её на 3 зо­ны: в пре­де­лах Бе­ло­го го­ро­да; «пред­ме­стье», ог­ра­ни­чен­ное Зем­ля­ным ва­лом, и вы­хо­дя­щий за его гра­ни­цы «вы­гон». Вы­прям­ле­ние улиц со­че­та­лось с под­чёр­ки­ва­ни­ем их преж­ней ори­ен­та­ции на цер­ков­ные зда­ния. Раз­ви­вая сло­жив­шую­ся струк­ту­ру коль­це­во­го и ра­ди­аль­но­го на­прав­ле­ний улиц, ар­хи­тек­то­ры стре­ми­лись соз­дать сис­те­му но­вых от­кры­тых про­странств с ланд­шафт­ны­ми зо­на­ми; от­ли­чит. чер­той раз­ви­тия моск. ар­хит. шко­лы ста­ло воз­ник­но­ве­ние ан­самб­лей улиц с разл. ти­па­ми жи­лых и об­ществ. зда­ний, ком­по­зи­ци­он­но свя­зан­ных с не­сколь­ки­ми пло­ща­дя­ми.

Дом (дворец) генерал-губернатора Москвы, ныне здание Правительства (мэрии) Москвы на Тверской улице. 1778–82. Архитектор М. Ф. Казаков. Литография Ж. Б. Арну по рисунку И. Е. Вивьена, раскраска акваре...

«Кон­фир­мо­ван­ный» план 1775, ох­ва­ты­ваю­щий бла­го­ус­т­рой­ст­во М. толь­ко в пре­де­лах Ка­мер-Кол­леж­ско­го ва­ла, фик­си­ро­вал ар­хит. про­из­ве­де­ния ран­не­го клас­си­циз­ма – напр., зда­ние Вос­пи­та­тель­но­го до­ма на на­бе­реж­ной Мо­ск­вы-ре­ки (1763–81, ар­хи­тек­то­ры К. И. Бланк, Ю. М. Фель­тен и др.). Сре­ди имп. за­ка­зов – строи­тель­ст­во за­го­род­ной ре­зи­ден­ции Ца­ри­цы­но (арх. В. И. Ба­же­нов, за­тем М. Ф. Ка­за­ков) и Пет­ров­ско­го подъ­езд­но­го двор­ца (Ка­за­ков); оба двор­ца от­ме­че­ны мод­ным то­гда «псев­до­го­ти­че­ским» ду­хом. К наи­бо­лее зна­чит. клас­си­ци­стич. по­строй­кам Ка­за­ко­ва в М. при­над­ле­жат (по­ми­мо зда­ния Се­на­та в Крем­ле) дом (дво­рец) ге­не­рал-гу­бер­на­то­ра гр. З. Г. Чер­ны­шё­ва (1778–82; пе­ре­ст­ро­ен в 1945), Ко­лон­ный зал Дво­рян­ско­го (Бла­го­род­но­го) со­б­ра­ния (1784), Бу­тыр­ский тю­рем­ный за­мок (1784–92), Моск. ун-т на Мо­хо­вой ул. (1786–93; ре­кон­ст­руи­ро­ван в 1817–19), Го­ли­цын­ская боль­ни­ца на Большой Ка­луж­ской ул. (ныне Ле­нин­ский просп.; 1796–1801). Стро­гий клас­си­цизм в моск. ар­хи­тек­ту­ре мно­го­об­ра­зен и пред­став­лен так­же зда­ния­ми вос­пи­тат., учеб­ных, те­ат­раль­ных, тор­го­вых, во­ен. за­ве­де­ний и т. д., от­ра­жав­ши­ми про­све­ти­тель­ские идеи эпо­хи. Со­став­ляя круп­ные ар­хит. ан­самб­ли, эти об­ществ. по­строй­ки фор­ми­ро­ва­ли но­вый мас­штаб гра­до­стро­ит. тка­ни М.: зда­ние Петровского те­ат­ра (арх. Х. И. Роз­берг; не сохр.), ан­самбль Криг­ско­мис­са­риа­та на бе­ре­гу Мо­ск­вы-ре­ки (1776–83, арх. Н. Н. Ле­гран) – во­ен. ком­плекс, за­няв­ший це­лый квар­тал и оформ­ляв­ший па­рад­ным фа­са­дом гл. зда­ния вид со сто­ро­ны ре­ки; про­ект Дж. Ква­рен­ги Ста­ро­го гос­ти­но­го дво­ра (1789, осу­ще­ст­в­лён моск. ар­хи­тек­то­ра­ми С. А. Ка­ри­ным и И. А. Се­ле­хо­вым), Стран­но­при­им­ный дом гра­фа Н. П. Ше­ре­ме­те­ва на Боль­шой Су­ха­рев­ской пл., по­стро­ен­ный (до 1803) арх. Е. С. На­за­ро­вым и за­вер­шён­ный Ква­рен­ги, – од­но из луч­ших про­из­ве­де­ний моск. клас­си­циз­ма.

Вид Моховой улицы и Дома Пашкова (усадьбы П. Е. Пашкова; 1784–88, традиционно приписывается В. И. Баженову). Офорт, акватинта Г. Л. Лори по рисунку Ж. Делабарта, раскраска акварелью. 1795. Истор...

Осо­бо­го раз­ма­ха стро­гий клас­си­цизм в М. дос­тиг в хра­мо­вом строи­тель­ст­ве, со­еди­няв­шем но­вые и тра­диц. про­стран­ст­вен­ные схе­мы. Пер­вая цер­ковь-ро­тон­да рус. клас­си­циз­ма – ц. Фи­лип­па Ми­тро­по­ли­та (1777–88) бы­ла по­строе­на С. А. Ка­ри­ным по про­ек­ту М. Ф. Ка­за­ко­ва(?). Мо­тив ро­тон­ды ис­поль­зо­ван Ка­за­ко­вым так­же в про­ек­те церк­ви в зда­нии Го­ли­цын­ской боль­ни­цы (1796–1801), в хра­ме Воз­не­се­ния на Го­ро­хо­вом по­ле (1788–93), ц. Кос­мы и Да­миана на Ма­ро­сей­ке (1791–1803) и др. В эпо­ху клас­си­циз­ма по­лу­ча­ет рас­про­стра­не­ние 2-ко­ло­ко­лен­ный тип хра­мов, пре­ж­де ха­рак­тер­ный для ка­то­лич. церк­вей [церк­ви Со­ше­ст­вия Св. Ду­ха на Ла­за­рев­ском клад­би­ще (1783–87, арх. Е. С. На­за­ров) и Ус­пе­ния на Мо­гиль­цах (1791–1806, арх. Н. Н. Ле­гран)]. Наи­бо­лее яр­кое вы­ра­же­ние стро­гий клас­си­цизм на­шёл в строи­тель­ст­ве гор. уса­деб; имен­но в эту эпо­ху в М. воз­ник­ла и дос­тиг­ла рас­цвета куль­ту­ра клас­си­ци­стич. особ­ня­ка. К кон. 18 – нач. 19 вв. вы­ра­бо­та­лось неск. объ­ём­но-пла­ни­ро­воч­ных ти­пов гор. уса­деб. В усадь­бах пер­во­го ти­па гл. жи­лой дом вы­не­сен на «крас­ную ли­нию» ули­цы, а весь ком­плекс слу­жеб­ных по­стро­ек на­хо­дит­ся в глу­би­не (до­ма М. П. Гу­би­на на Пет­ров­ке, Р. Е. Та­ти­ще­ва на Пет­ров­ском буль­ва­ре, С. Б. Ку­ра­ки­на на Но­вой Бас­ман­ной ул.). В усадь­бах вто­ро­го ти­па дом рас­по­ла­га­ет­ся в глу­би­не па­рад­но­го дво­ра и от­де­ля­ет­ся от ули­цы ре­шёт­кой с па­рад­ны­ми во­ро­та­ми (до­ма И. И. Ба­рыш­ни­ко­ва на Мяс­ниц­кой ул., А. К. Ра­зу­мов­ско­го на Го­ро­хо­вом по­ле, И. И. Во­рон­цо­ва на Ро­ж­де­ст­вен­ке). Ак­тив­но ис­поль­зу­ет­ся и схе­ма «на­уголь­но­го» до­ма, вы­хо­дя­ще­го на 2 ули­цы и оформ­ляю­ще­го угол ме­ж­ду ни­ми [до­ма с «на­уголь­ны­ми» ро­тон­да­ми – И. И. Юш­ко­ва на Мяс­ниц­кой ул. (арх. В. И. Ба­же­нов), В. П. Ра­зу­мов­ской на Ма­ро­сей­ке, А. К. Ра­зу­мов­ско­го – Н. П. Ше­ре­ме­те­ва на Воз­дви­жен­ке]. Осо­бое ме­сто сре­ди ча­ст­ных по­стро­ек М. кон. 18 в. за­ни­ма­ет Дом Паш­ко­ва, од­но из са­мых со­вер­шен­ных про­из­ве­де­ний рус. клас­си­циз­ма. Сре­ди ред­ких при­ме­ров со­хра­нив­ших­ся ин­терь­е­ров моск. жи­ло­го до­ма этой эпо­хи – зна­ме­ни­тые «Зо­ло­тые ком­на­ты» в усадь­бе И. И. Де­ми­до­ва (1789–91, М. Ф. Ка­за­ков).

Стиль моск. клас­си­циз­ма по­лу­чил ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние в под­мос­ков­ных усадь­бах, в т. ч. в при­над­ле­жав­ших гра­фам Ше­ре­ме­те­вым Ос­тан­ки­не и Куско­ве­. Ар­хи­тек­ту­ра 1800-х гг. («до­по­жар­ной М.») – наи­ме­нее изу­чен­ный пе­ри­од моск. клас­си­циз­ма; в эти го­ды ра­бо­та­ют вос­пи­тан­ни­ки шко­лы М. Ф. Ка­за­ко­ва – Р. Р. Ка­за­ков, И. В. Его­тов, А. Н. Ба­ка­рев и др. При со­хра­не­нии об­щих тен­ден­ций ар­хи­тек­ту­ры стро­го­го клас­си­циз­ма по­яв­ля­ют­ся чер­ты, ха­рак­тер­ные для на­сту­паю­ще­го но­во­го сти­ля. Из об­ществ. по­стро­ек это­го де­ся­ти­ле­тия мож­но вы­де­лить ан­самбль Гл. во­ен. гос­пи­та­ля в Ле­фор­то­ве (1798–1802), соз­дан­ный Его­то­вым [ра­бо­тал так­же в Ки­тай-го­ро­де и в за­го­род­ных ре­зи­ден­ци­ях (ан­самбль усадь­бы Н. А. Ду­ра­со­ва Люб­ли­но, 1803, совм. с Р. Р. Ка­за­ко­вым; ре­кон­ст­рук­ция усадь­бы Ца­ри­цы­но и др.)].

Триумфальные ворота у Тверской заставы. Открыты в 1834. Архитектор О. И. Бове, скульпторы И. П. Витали и И. Т. Тимофеев. Ворота разобраны в 1936 и воссозданы на Кутузовском проспекте в 1968. Литографи...
Опекунский совет на Солянке. 1821–26. Архитекторы Д. И. Жилярди и А. Г. Григорьев, скульпторы И. П. Витали и С. П. Кампиони. Литография Л. П. Бишбуа по рисунку С. Ф. Дитца (стаффажные фигурки П. М. Ру...

Москва с 1812 года до середины 19 века

Не­по­вто­ри­мая ар­хи­тек­ту­ра «древ­ней сто­ли­цы» ру­бе­жа 18–19 вв. на­все­гда ис­чез­ла в по­жа­ре 2–8(14–20).9.1812. Воз­ро­ж­дён­ная из пе­п­ла, М. ста­ла уже со­вер­шен­но дру­гим го­ро­дом. Во вре­мя по­жа­ра вы­го­ре­ло 2/3 по­стро­ек. По­сле 1812 в ар­хи­тек­ту­ре М. на­сту­па­ет эпо­ха ам­пи­ра. В этот пе­ри­од раз­ра­ба­ты­ва­лись и ут­вер­жда­лись толь­ко па­рад­ные фа­са­ды, ко­то­рые ста­но­ви­лись де­ко­ра­ци­ей, скры­ваю­щей пла­ни­ров­ку зданий и не­ре­гу­ляр­ность дво­ро­вых фа­са­дов. В 1813 бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на Ко­мис­сия для строе­ния Мо­ск­вы; здесь к 1817 был за­вер­шён про­ект­ный план раз­ви­тия М. Зна­чит. роль в ко­мис­сии иг­рал О. И. Бо­ве, раз­ра­бо­тав­ший про­ект ре­кон­ст­рук­ции цен­тра с сис­те­мой пло­ща­дей во­круг Крем­ля и Ки­тай-го­ро­да. В долж­но­сти гл. ар­хи­тек­то­ра «фа­са­ди­че­ской час­ти» он вы­пол­нил по собств. про­ек­ту ре­кон­ст­рук­цию Крас­ной пл. с Тор­го­вы­ми ря­да­ми; со­здал Алек­сан­д­ров­ский сад (1819–22) на мес­те ниж­не­го те­че­ния р. Не­глин­ка вдоль Крем­лёв­ской сте­ны, Те­ат­раль­ную пл. со зда­ни­ем Боль­шо­го Пет­ров­ско­го те­ат­ра (1821–24; пе­ре­стро­ен); уча­ст­во­вал в оформ­ле­нии Эк­зер­цир­гау­за (Ма­не­жа; 1825); воз­вёл Три­ум­фаль­ные во­ро­та у Твер­ской за­ста­вы (1826–34), Град­скую боль­ни­цу на Боль­шой Ка­луж­ской ул. (1828–32). Из дру­гих его ра­бот осо­бен­но зна­чи­тель­на ре­кон­ст­рук­ция церк­ви-ро­тон­ды в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость» на Боль­шой Ор­дын­ке (1828–33).

Кузнецкий Мост. Литография О. Кадоля по собственному рисунку, раскраска акварелью. 1834. Исторический музей (Москва).
Тверская улица. Литография О. Кадоля по собственному рисунку. Ок. 1830. Исторический музей (Москва).

Зна­чит. вклад в ре­кон­ст­рук­цию «по­сле­по­жар­ной» М. вне­сли В. П. Ста­сов, Д. И. Жи­ляр­ди, бр. А. Г. Гри­горь­ев и Д. Г. Гри­горь­ев, Е. Д. Тю­рин и мн. др. Сре­ди луч­ших ра­бот Жи­ляр­ди – пе­ре­стро­ен­ное зда­ние Моск. ун-та (1817–19), Ека­те­ри­нин­ский ин-т бла­го­род­ных де­виц (1818–27), зда­ния Ре­мес­лен­ного учеб­но­го за­ве­де­ния (1827–32) и Опе­кун­ско­го со­ве­та (1821–26, пе­ре­строе­но арх. М. Д. Бы­ков­ским в 1846–49) Вос­пи­та­тель­но­го до­ма. Од­но­вре­мен­но он ак­тив­но уча­ст­во­вал в уса­деб­ном строи­тель­ст­ве в М.: до­ма П. М. Лу­ни­на на Ни­кит­ском буль­ва­ре (1818–23) и С. С. Га­га­ри­на на По­вар­ской ул. (1820–24), усадь­ба Уса­чёвых – Най­дё­но­вых на Зем­ля­ном ва­лу (1829–32); он же был ав­то­ром строе­ний в Кузь­мин­ках. С име­нем А. Г. Гри­горь­е­ва свя­зы­ва­ют моск. усадь­бы Хру­щё­вых (1815–17) и Ло­пу­хи­ных (1817–22) на Пре­чис­тен­ке, и др. Тю­рин, по­ми­мо бла­го­ус­т­рой­ст­ва уса­деб Ца­ри­цы­но, Не­скуч­ное, уча­ст­во­вал в ре­кон­ст­рук­ции крем­лёв­ских строе­ний, а так­же Моск. ун-та, для ко­то­ро­го он по­стро­ил ц. Мц. Та­тиа­ны. По его про­ек­ту в 1837–45 воз­ве­дён гран­ди­оз­ный 5-гла­вый со­бор в Ело­хо­ве (см. Бо­го­яв­лен­ский пат­ри­ар­ший со­бор) в рус­ле позд­не­го клас­си­циз­ма, но уже не­су­щий в се­бе чер­ты эк­лек­тиз­ма.

Для ре­кон­ст­рук­ции М. Ко­мис­сия для строе­ния раз­ра­бо­та­ла об­раз­цо­вые про­ек­ты, пре­ж­де все­го – скром­ных до­мов с ме­зо­ни­на­ми, с ла­ко­нич­ной пла­ни­ров­кой и не­боль­ши­ми па­ли­сад­ни­ка­ми. Са­ма ком­по­зи­ция 2-цвет­но­го фа­са­да пре­дель­но уп­ро­ща­ет­ся; со­че­та­ние круп­но­го пор­ти­ка с гла­дью сте­ны, раз­де­лён­ной го­ри­зон­таль­ны­ми по­этаж­ны­ми тя­га­ми, оп­ре­де­ля­ет об­лик моск. «ам­пир­но­го» до­ма. Плос­кость фа­са­да ожив­ля­ет­ся ши­ро­ким при­ме­не­ни­ем леп­ных де­та­лей, вве­де­ни­ем ароч­ных окон, рас­чле­нён­ных ко­лон­ка­ми или ло­пат­ка­ми на 3 час­ти под об­щим ши­ро­ким ар­хи­воль­том с леп­ным фри­зом. Ко­мис­сия для строе­ния Мо­ск­вы рег­ла­мен­ти­ро­ва­ла ок­ра­ску зда­ний в свет­ло-се­рые то­на или свет­лые от­тен­ки ох­ры, их со­че­та­ние с бе­лы­ми на­ряд­ны­ми пор­ти­ка­ми или бо­га­то де­ко­ри­ро­ван­ны­ми лен­та­ми фри­за при­да­ва­ло не­боль­шим особ­ня­кам мо­ну­мен­таль­ность.

Фото А. И. Нагаева Храм Христа Спасителя. 1839–83. Архитектор К. А. Тон (при участии А. И. Резанова, Л. В. Даля). Взорван в 1931. Воссоздан в 1994–97 (архитекторы М. М. Посохин, А. М. Денисов, инженер В. И. Фадеев). Фот...

Москва с середины 19 века до 1917 года

К сер. 19 в. М. при­об­ре­ла сти­ли­стич. цель­ность, ко­то­рой не ощу­ща­лось пре­ж­де. Центр. пло­ща­ди и гл. ма­ги­ст­ра­ли ста­ли бо­лее про­сто­рны­ми, а за­строй­ка квар­та­лов бо­лее плот­ной. Сфор­ми­ро­ва­лись Буль­вар­ное коль­цо и Са­до­вое коль­цо, па­рад­ные об­ществ. и про­гу­лоч­ные зо­ны. Еди­ные сим­мет­рич­ные фа­са­ды воз­ро­ж­дён­ной М. в цен­тре до­пол­ня­ли клас­си­ци­стич. ан­самб­ли 18 в., со­хра­нив­шие­ся на ок­раи­нах. Эта но­вая ре­гу­ляр­ная за­строй­ка в со­че­та­нии с зе­ле­нью са­дов, жи­во­пис­ны­ми угол­ка­ми М., её хра­ма­ми и мо­на­сты­ря­ми соз­да­ва­ла со­вер­шен­но осо­бый ар­хит. об­лик го­ро­да. С 1840-х гг. при со­хра­не­нии преж­не­го мас­шта­ба 2–3-этаж­ной за­строй­ки клас­си­цизм по­сте­пен­но ус­ту­па­ет ме­сто эк­лек­тиз­му, от­ме­чен­но­му в М. свое­об­ра­зи­ем. В ка­чест­ве до­ми­ни­рую­ще­го сти­ля вы­сту­пил рус­ско-ви­зан­тий­ский стиль, не­раз­рыв­но свя­зан­ный с офиц. идео­ло­ги­ей «на­род­но­сти». Имен­но в М., в со­сед­ст­ве с па­мят­ни­ка­ми 15–17 вв., по­строй­ки это­го сти­ля ор­га­нич­но во­шли в ан­самбль го­ро­да. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ные из них свя­за­ны с име­нем К. А. То­на, воз­гла­вив­ше­го строи­тель­ст­во ря­да важ­ных зда­ний в Мо­с­ков­ском Крем­ле и Хри­ста Спа­сите­ля хра­ма (1839–83), воз­двиг­ну­то­го в па­мять по­бе­ды в Отеч. вой­не 1812. На­ря­ду с рус.-ви­зант. сти­лем, в моск. ар­хи­тек­ту­ре при­сут­ст­во­ва­ли и др. сти­ли­стич. на­прав­ления – не­оба­рок­ко (дом А. Д. Черт­ко­ва на Мяс­ниц­кой ул., пе­ре­стро­ен­ный в 1859–1863 А. В. Бул­га­ри­ным), не­оре­нес­санс [зда­ние Ни­ко­ла­ев­ско­го ж.-д. во­кза­ла (1844–51), ны­не Ле­нин­град­ский; по то­му же про­ек­ту К. А. То­на, что и Мо­с­ков­ский во­кзал в С.-Пе­тер­бур­ге] и др. До­ми­нан­та­ми гор. ан­самб­ля ос­та­ва­лись гла­вы и ко­ло­коль­ни хра­мов и мо­на­сты­рей.

В 1870–90-е гг. идея ре­кон­ст­рук­ции цен­тра М. в фор­мах «нац. сти­ля» реа­ли­зу­ет­ся в строи­тель­ст­ве ря­да зда­ний в рус­ском сти­ле, ос­но­ван­ном на пе­ре­ра­бот­ке форм и мо­ти­вов 16–17 вв.; сре­ди них – зда­ния По­ли­тех­ни­че­ско­го му­зея (1875–77, ар­хи­тек­то­ры И. А. Мо­ни­гет­ти, Н. А. Шо­хин; до­ст­раи­ва­лось в 1896 и 1907), ха­рак­тер пла­стич. об­ра­бот­ки фа­са­да ко­то­ро­го вос­про­из­во­дит приё­мы де­ко­ра­ции де­рев. зод­че­ст­ва, и Ис­то­ри­че­ско­го му­зея (1875–83, арх. В. О. Шер­вуд, инж. А. А. Се­мё­нов). Со сто­ро­ны Ки­тай-го­ро­да фор­ми­ро­ва­ние ан­самб­ля бы­ло за­вер­ше­но по­строй­кой но­вых Верх­них тор­го­вых ря­дов (1889–93, арх. А. Н. По­ме­ран­цев, инж. В. Г. Шу­хов), пред­став­ляю­щих со­бой ком­плекс из 3 пас­са­жей, со­еди­нён­ных ме­ж­ду со­бой пе­ре­хо­да­ми и скры­тых за про­тя­жён­ны­ми фа­са­да­ми. Вы­даю­щим­ся па­мят­ни­ком это­го сти­ля в об­лас­ти ча­ст­но­го строи­тель­ст­ва стал дом Н. В. Игум­но­ва на Яки­ман­ке (1889–93, арх. Н. И. По­зде­ев).

В по­ре­фор­мен­ный пе­ри­од ур­ба­ни­за­ция М. про­хо­ди­ла фор­си­ро­ван­ны­ми тем­па­ми. В М. на­чал­ся стро­ит. бум: ес­ли в 1860-е гг. об­щее чис­ло строе­ний в го­ро­де рав­ня­лось 18 тыс., то к ис­хо­ду 19 в. – 74–75 тыс. Уве­ли­чи­ва­лась этаж­ность за­строй­ки: в кон. 1890-х гг. в М. бы­ло св. 500 зда­ний, имев­ших 4 и бо­лее эта­жей. Стре­ми­тель­но со­кра­ща­лась до­ля де­рев. строе­ний: уже в 1882 в гра­ни­цах Буль­вар­но­го коль­ца их прак­ти­че­ски не ос­та­лось, а к нач. 20 в. де­рев. за­строй­ка бы­ла пол­но­стью вы­тес­не­на к ок­раи­нам го­ро­да, за пре­де­лы Са­до­во­го коль­ца. Ме­ня­ют­ся и гра­до­стро­ит. прин­ци­пы. С 1886 осу­ще­ст­в­ля­ют­ся ме­ры по уре­гу­ли­ро­ва­нию за­строй­ки М.: вы­прям­ле­ние и рас­ши­ре­ние улиц, про­бив­ка ма­ги­ст­ра­лей и т. д. Ие­рар­хич. раз­ли­чия ме­ж­ду цен­тром го­ро­да и ок­раи­на­ми всё бо­лее ни­ве­ли­ру­ют­ся; вме­сто един­ст­вен­но­го цен­тра раз­ви­тия М. по­яв­ля­ет­ся неск. оча­гов ур­ба­ни­за­ции. Но­вые ж.-д. во­кза­лы оп­ре­де­ли­ли фор­ми­ро­ва­ние транс­порт­ной се­ти го­ро­да, во­круг них и ж.-д. стан­ций груп­пи­ро­ва­лись фаб­рич­ные и за­во­дские ком­плек­сы с ка­зар­ма­ми для ра­бо­чих. В ис­то­рич. цен­тре воз­во­дят­ся но­вые де­ло­вые и тор­го­вые зда­ния и ча­ст­ные до­ма (в Ки­тай-го­ро­де и др.) в разл. ис­то­ри­че­ских сти­лях – не­о­ре­нес­санс (Ме­ж­ду­нар. банк на ул. Куз­нец­кий Мост, 1898, арх. С. С. Эй­бу­шиц), нео­ро­ко­ко (особ­няк М. И. Рекк на Пят­ниц­кой ул., 1897, арх. С. В. Шер­вуд), нео­го­ти­ки, при­да­вав­шей моск. пей­за­жу ро­ман­тич. от­те­нок (особ­няк З. Г. Мо­ро­зо­вой на ул. Спи­ри­до­нов­ка, 1893–1898, арх. Ф. О. Шех­тель), эк­зо­тич. сти­ле «не­ома­ну­эли­но» (дом А. А. Мо­ро­зо­ва на Воз­дви­жен­ке, 1894–99, арх. В. А. Ма­зы­рин) и др. Воз­во­дят­ся так­же мно­го­числ. бла­го­тво­ри­тель­ные, учеб­ные и про­све­тит. уч­ре­ж­де­ния (учи­ли­ща, при­юты, боль­ни­цы), в ар­хи­тек­ту­ре ко­то­рых все­це­ло гос­под­ству­ет ор­дер­ная сти­ли­сти­ка. В кор­пу­сах «Кли­ни­че­ско­го го­род­ка» на Де­вичь­ем по­ле (про­ект под рук. арх. К. М. Бы­ков­ского, 1886–94), Уни­вер­си­тет­ской б-ке (с 1896, Бы­ков­ский), ре­кон­ст­руиров. зда­нии Стро­га­нов­ско­го уч-ща на Ро­ж­де­ст­вен­ке (1890–92, арх. С. У. Со­ловь­ёв) ор­дер пред­ста­ёт в ре­нес­санс­ной трак­тов­ке, по­вы­шен­ное вни­ма­ние уде­ля­ет­ся пла­стич. об­ра­бот­ке плос­ко­сти фа­са­да (брил­ли­ан­то­вый руст и т. д.). Прин­ци­пи­аль­но иное ре­ше­ние де­мон­ст­ри­ру­ет зда­ние Му­зея изящ­ных ис­кусств (ны­не ГМИИ; 1898–1912, арх. Р. И. Клейн), вы­дер­жан­ное в ти­пич­ной для му­зе­ев 19 в. сти­ли­сти­ке не­оклас­си­циз­ма и вклю­чав­шее пря­мые ци­та­ты ис­то­рич. па­мят­ни­ков.

Особняк З. Г. Морозовой на улице Спиридоновка. 1893–98. Архитектор Ф. О. Шехтель. Фото А. И. Нагаева

Во 2-й пол. 19 в. в М. ока­зы­ва­ют­ся вос­тре­бо­ван­ны­ми приё­мы, на­прав­лен­ные на уве­ли­че­ние по­лез­ной пло­ща­ди зда­ний и по­вы­ше­ние их до­ход­но­сти (плот­ная за­строй­ка уча­ст­ка, груп­пи­ров­ка квар­тир во­круг ле­ст­нич­ных кле­ток и т. д.). В 1900–10-х гг. до­ма в 5–8 эта­жей пе­ре­ста­ют быть ред­ко­стью, про­ек­ти­ру­ют­ся и стро­ят­ся зда­ния в 11–13 эта­жей, име­нуе­мые в прес­се тех лет не­бо­скрё­ба­ми, – 11-этаж­ный дом в Большом Гнездников­ском пер. (1912–13, арх. Э. Р. Нирн­зее), 9-этаж­ные до­ход­ные дома на Мяс­ниц­кой ул. (1913, арх. Н. С. Кур­дю­ков) и др. Об­лик М. нач. 20 в. во мно­гом оп­ре­де­ля­ет­ся жи­лищ­ным строи­тель­ст­вом – как мас­со­вым, так и ин­ди­ви­ду­аль­ным. В 1900-е гг. с боль­шим раз­ма­хом воз­во­ди­лись ча­ст­ные особ­ня­ки: имен­но в них пол­нее все­го реа­ли­зо­вал­ся стиль мо­дерн с при­су­щим ему стрем­ле­ни­ем к яр­кой ин­ди­ви­ду­аль­но­сти и де­ко­ра­тив­ной изы­скан­но­сти. К чис­лу луч­ших его об­раз­цов при­над­ле­жат ра­бо­ты Л. Н. Ке­ку­ше­ва и Ф. О. Шех­те­ля; по­след­ний так­же по­стро­ил гос­ти­ни­цу «Бо­яр­ский двор» на Ста­рой пл. (1901–03), пе­ре­стро­ил зда­ние МХТ (1902). Круп­ней­шее зда­ние мо­дер­на в М. – гос­ти­ни­ца «Мет­ро­поль» (1899–1905, ар­хи­тек­то­ры В. Ф. Валь­кот, Ке­ку­шев и др.), фа­са­ды ко­то­рой ук­ра­ше­ны май­о­ли­ко­вы­ми пан­но по эс­ки­зам М. А. Вру­бе­ля и А. Я. Го­ло­ви­на и скульп­тур­ным рель­е­фом Н. А. Ан­д­рее­ва. В нач. 20 в. на­ря­ду с мо­дер­ном по-преж­не­му бы­то­вал рус­ский стиль, пре­им. в цер­ков­ном зод­че­ст­ве. Не­орус­ский стиль, впи­тав­ший прин­ци­пы фор­мо­об­ра­зо­ва­ния, свой­ст­вен­ные мо­дер­ну, осо­бен­но рас­про­стра­нил­ся в ста­ро­об­ряд­че­ском хра­мо­строе­нии (арх. И. Е. Бон­да­рен­ко); од­ним из при­знан­ных ли­де­ров это­го сти­ля был А. В. Щу­сев (со­бор По­кро­ва Бо­го­ро­ди­цы в Мар­фо-Ма­ри­ин­ской оби­те­ли, 1908–12). Ис­поль­зо­ва­ние нац. форм в гражд. зод­че­ст­ве про­яви­лось в зда­ни­ях Яро­слав­ско­го (1902–04, арх. Шех­тель) и Ка­зан­ско­го (1913–40, арх. Щу­сев) во­кза­лов, так­же в до­ход­ном до­ме З. А. Пер­цо­вой на Пре­чис­тен­ской на­бе­реж­ной (1904–07, по про­ек­ту худ. С. В. Ма­лю­ти­на), где струк­ту­ра мно­го­этаж­но­го зда­ния скры­та за жи­во­пис­ной «те­рем­ной» де­ко­ра­ци­ей. В ар­хи­тек­ту­ре зда­ния Ссуд­ной каз­ны в На­стась­ин­ском пе­ре­ул­ке (1913–16, арх. В. А. По­кров­ский) «нац. сти­ли­сти­ка» адап­ти­ро­ва­на к функ­цио­наль­ным ус­ло­ви­ям совр. де­ло­во­го зда­ния.

Лубянская площадь. Фото 1910-х гг. Из собрания Э. В. Готье-Дюфайе.

На ис­хо­де 1900-х гг. в сти­ли­сти­ке моск. ар­хи­тек­ту­ры от­ме­ча­ет­ся тен­ден­ция к пре­одо­ле­нию бы­ло­го де­ко­ра­ти­виз­ма и фор­си­ро­ва­нию струк­тур­но­го на­ча­ла. В сти­ле т. н. ра­цио­наль­но­го мо­дер­на ра­бо­тал Ф. О. Шех­тель (ти­по­гра­фия П. П. Ря­бу­шин­ско­го «Ут­ро Рос­сии», 1907–09; дом Моск. ку­пе­че­ско­го об-ва на Но­вой пл., 1909–11). Но ещё бо­лее мощ­ным по­тен­циа­лом фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го ар­хит. об­ли­ка го­ро­да об­ла­дал не­о­клас­си­цизм 1910-х гг. (И. А. Ива­нов-Шиц, Шех­тель, И. В. Жол­тов­ский). По­сле кон­кур­са на зда­ние «Му­зея 1812 го­да» (1910) рус. ам­пир во­шёл в творч. па­лит­ру моск. зод­чих; его эле­мен­ты при­су­щи та­ким па­мят­ни­кам, как ау­ди­тор­ный кор­пус Московских выс­ших жен­ских кур­сов на Де­вичь­ем по­ле (1909–12, арх. С. У. Со­ловь­ёв, инж. В. Г. Шу­хов), доходный дом кн. С. А. Щер­ба­то­ва на Но­вин­ском буль­ва­ре (1911, арх. А. И. Та­ма­нян), Брян­ский во­кзал (ны­не Ки­ев­ский во­кзал; 1912–17, ар­хи­тек­то­ры И. И. Рер­берг, В. К. Ол­тар­жев­ский, инж. Шу­хов). Стрем­ле­ние к ра­цио­на­ли­за­ции гор. бы­та по­ро­ж­да­ет про­ек­ты жи­лых до­мов-ком­плек­сов, в ко­то­рых объ­е­ди­ня­ют­ся жи­лые пло­ща­ди и вся не­об­хо­ди­мая ин­фра­струк­ту­ра (напр., до­ход­ный дом Стро­га­нов­ско­го уч-ща на Мяс­ниц­кой ул., 1904–06, арх. Шех­тель).

С кон. 19 в. и осо­бен­но по­сле 1905 Гор. ду­ма про­во­ди­ла круп­ные гра­до­устро­ит. ра­бо­ты. Тер­ри­то­рия М. при­рас­та­ла фаб­рич­ны­ми ок­раи­на­ми, и в 1917 но­вой адм. гра­ни­цей го­ро­да ста­ла Ок­руж­ная ж. д. (1903–08). Пе­ред во­кза­ла­ми фор­ми­ро­ва­лись пло­ща­ди, имею­щие боль­шое гра­до­стро­ит. зна­че­ние. В 1907–09 осу­ще­ст­в­ле­на про­грам­ма за­сып­ки пру­дов и за­бо­ра под зем­лю ма­лых рек, бла­го­да­ря че­му воз­ник­ли но­вые ули­цы (Но­во­су­щёв­ская, Но­во­ря­зан­ская и др.). М., буду­чи тор­го­вым, фи­нан­со­вым и пром. цен­тром Рос­сии, за­страи­ва­лась круп­ны­ми зда­ния­ми бан­ков, стра­хо­вых ком­па­ний, тор­го­вых пас­са­жей и до­ход­ных до­мов, учи­лищ, боль­ниц и т. д. Од­на­ко 1-я ми­ро­вая вой­на за­тор­мо­зи­ла раз­ви­тие М., а Окт. ре­во­лю­ция 1917 кру­то из­ме­ни­ла судь­бу го­ро­да.

Здание Центросоюза (ныне Федеральная служба государственной статистики и Межгосударственный статистический комитет СНГ). 1928–36. Архитектор Ле Корбюзье (при участии Н. Я. Колли). Фото А. И. Нагаева

Москва в 1918–32 году

Вско­ре по­сле то­го как в мар­те 1918 М. бы­ла объ­яв­ле­на сто­ли­цей РСФСР, на­ча­лась под­го­тов­ка пла­на её ре­кон­ст­рук­ции. Раз­ра­бо­тан­ный в 1918–23 под рук. А. В. Щу­се­ва план «Но­вая Мо­ск­ва» пред­по­ла­гал рас­чи­ст­ку го­ро­да от хао­тич­ной за­строй­ки 2-й пол. 19 – нач. 20 вв., вы­яв­ле­ние ис­то­рич. пла­ни­ров­ки и её раз­ви­тие в со­от­вет­ст­вии с совр. ну­ж­да­ми. Он пре­ду­смат­ри­вал зна­чит. уп­лот­не­ние улич­но-до­рож­ной се­ти: за­мы­ка­ние Буль­вар­но­го коль­ца в За­мо­ск­во­ре­чье, соз­да­ние но­вых транс­порт­ных по­лу­ко­лец и ко­лец, про­клад­ку хор­до­вых и ря­да но­вых ра­ди­аль­ных ма­ги­ст­ра­лей, в чис­ле ко­то­рых бы­ла на­ме­че­на трас­са бу­ду­ще­го Но­во­го Ар­ба­та. Сре­ди др. идей это­го пла­на, по­вли­яв­ших на даль­ней­шее раз­ви­тие М., – оп­ре­де­ле­ние мес­та для гл. гру­зо­во­го пор­та (по­стро­ен­ный позд­нее Юж. порт) и кон­цен­тра­ция пром-сти в юж. час­ти М., раз­ме­ще­ние об­ще­го­род­ско­го спор­тив­но­го цен­тра в рай­оне Во­робь­ё­вых гор, а так­же со­зда­ние 3 «зе­лё­ных клинь­ев», ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли дос­туп све­же­го воз­ду­ха в центр го­ро­да. На про­тя­же­нии 1920-х гг. раз­ви­вал­ся и по­яс по­сёл­ков-са­дов, из ко­то­рых со­хра­нил­ся толь­ко Со­кол. Из за­пла­ни­ро­ван­ных ан­самб­лей был реа­ли­зо­ван лишь ком­плекс Всерос. с.-х. и кус­тар­но-пром. вы­став­ки (1923), на ос­но­ве ко­то­ро­го впо­след­ст­вии был соз­дан Центр. парк куль­ту­ры и от­ды­ха им. Горь­ко­го, но б. ч. эле­мен­тов пла­на «Но­вая Мо­ск­ва» пе­ре­шла в Схе­му ма­ги­ст­ралей и зе­лёных на­са­ж­де­ний но­во­го пла­на – «Боль­шая Мо­ск­ва» (1921–25, инж. С. С. Шес­та­ков и др.). Этот план был рас­счи­тан на дли­тель­ную пер­спек­ти­ву и пред­по­ла­гал рас­ши­ре­ние са­мо­го го­ро­да и раз­ви­тие его свя­зей с при­ле­гаю­щи­ми тер­ри­то­рия­ми по ме­ре рос­та на­се­ле­ния: до 4 млн. чел. к 1945 и 6 млн. чел. к 1960. Пред­ла­га­лось соз­дать во­круг М. 2 коль­ца го­ро­дов-спут­ни­ков, а су­ще­ст­вую­щую тер­ри­то­рию М. пре­вра­тить в Центр. гор. зо­ну. 1-я Ок­руж­ная ж. д., пе­ре­дав свои функ­ции 2-й Ок­руж­ной, рас­по­ло­жен­ной на рас­стоя­нии 27–30 км от цен­тра, ос­во­бо­ж­да­лась для пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок и пре­вра­ща­лась в зо­ну со­сре­до­то­че­ния ву­зов­ских и на­уч. го­род­ков, боль­нич­ных и са­на­тор­ных ком­плек­сов, а так­же по­сёл­ков-са­дов для мас­со­во­го рас­се­ле­ния жи­те­лей. Раз­ветв­лён­ная транс­порт­ная сеть (по пла­ну «Боль­шая Мо­ск­ва») с её сис­те­мой дуб­лё­ров осн. ма­ги­ст­ра­лей (ра­ди­аль­ных и коль­це­вых) и хор­до­вых и сег­мент­ных свя­зок оп­ре­де­ля­ла мес­та для но­во­го строи­тель­ст­ва. В цен­тре по Крем­лёв­ско­му (во­круг Крем­ля и Ки­тай-го­ро­да) и Куз­нец­ко­му по­лу­коль­цам ста­ли воз­во­дить­ся но­вые адм. и об­ществ. зда­ния с ар­хит. ак­цен­та­ми в точ­ках пе­ре­се­че­ния с наи­бо­лее зна­чи­мы­ми ра­ди­аль­ны­ми ма­ги­ст­ра­ля­ми и их дуб­лё­ра­ми. При­ня­тое для цен­тра М. ог­ра­ни­че­ние вы­со­ты но­вой за­строй­ки 5 эта­жа­ми за­ста­ви­ло от­ка­зать­ся от за­яв­лен­ных в про­ек­тах ба­шен над зда­ния­ми Гос­тор­га на Мяс­ниц­кой ул. (1925–27, арх. Б. М. Ве­ли­ков­ский), газ. «Из­вес­тия» на Стра­ст­ной (ны­не Пуш­кин­ской) пл. (1925–27, арх. Г. Б. Бар­хин), Ин-та В. И. Ле­ни­на на Со­вет­ской (ны­не Твер­ской) пл. (1925–27, арх. С. Е. Чер­ны­шёв; ны­не Рос. гос. ар­хив со­ци­аль­но-по­ли­тич. ис­то­рии), что сни­зи­ло их вы­ра­зи­тель­ность. Для рас­се­ле­ния слу­жа­щих бы­ли пред­на­зна­че­ны до­пол­нит. коль­ца и по­лу­коль­ца ме­ж­ду Куз­нец­ким по­лу­коль­цом и Буль­вар­ным коль­цом, а так­же ме­ж­ду Буль­вар­ным коль­цом и Са­до­вым коль­цом. По этим вто­ро­сте­пен­ным трас­сам раз­мес­ти­лись коо­пе­ра­тив­ные жи­лые до­ма (2-я пол. 1920-х – нач. 1930-х гг.). Круп­ней­шим жи­лым ком­плек­сом это­го вре­ме­ни стал дом ВЦИК и СНК (т. н. Дом на на­бе­реж­ной; 1928–31, арх. Б. М. Ио­фан при участии Д. М. Иофа­на). На не­осу­ще­ст­в­лён­ное Но­вое буль­вар­ное коль­цо бы­ли ори­ен­ти­ро­ва­ны клуб за­во­да «Кау­чук» (1927–29, арх. К. С. Мель­ников), Крас­но­пре­снен­ский уни­вер­маг (1927, ар­хи­тек­то­ры бр. Вес­ни­ны), клуб им. Зуе­ва (1927–29, арх. И. А. Го­ло­сов; стек­лян­ный ци­линдр дол­жен был от­ме­чать пе­ре­крё­сток Но­во­го буль­вар­но­го коль­ца с пла­ни­ро­вав­шей­ся ра­ди­аль­ной трас­сой от ул. Боль­шая Дмит­ров­ка в Коп­те­во), хле­бо­за­вод на Пре­снен­ском Ва­лу (1932, инж. Г. П. Мар­са­ков) и ряд др. со­ору­же­ний и ком­плек­сов. Круп­ные на­уч. и ву­зов­ские го­род­ки на­ча­ли стро­ить­ся ме­ж­ду Но­вым буль­вар­ным коль­цом и Пар­ко­вым коль­цом, с при­вяз­кой к стан­ци­ям Ок­руж­ной и внут­ри­го­род­ских уча­ст­ков ра­ди­аль­ных же­лез­ных до­рог. Ком­плек­сы сту­денч. об­ще­жи­тий (1929–31) воз­ник­ли во Все­хсвят­ском, в До­ро­го­ми­ло­ве и Ле­фор­то­ве, где на мес­те быв. Ан­нен­гоф­ской ро­щи был спла­ни­ро­ван 1-й сов. нау­ко­град, объ­е­ди­няв­ший ком­плек­сы Элек­тро­тех­нич. и Энер­ге­тич. ин-тов (1929–30), Ин-та свя­зи (1931–36) и Центр. аэ­ро­гид­ро­ди­на­мич. ин-та (1924–31) на др. бе­ре­гу Яу­зы. По­лу­чил раз­ви­тие ан­самбль Ти­ми­ря­зев­ской с.-х. ака­де­мии (1927–31). Бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны и др. но­ва­тор­ские про­ек­ты 2-й пол. 1920-х гг., в т. ч. до­мов-ком­мун и ра­бо­чих клу­бов, так­же един­ствен­ная в СССР по­ст­рой­ка франц. арх. Ле Кор­бю­зье (зда­ние Цен­тро­сою­за, 1928–36, при уча­стии Н. Я. Кол­ли).

Наземный павильон станции метро «Арбатская» Филёвской линии. 1935. Архитектор Л. С. Теплицкий. Фото А. И. Нагаева
Дворец Советов. Вариант проекта. 1935. Архитекторы Б. М. Иофан, В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейх.
Станция метро «Арбатская» Арбатско-Покровской линии. 1953. Архитекторы Л. М. Поляков, В. В. Пелевин, Ю. П. Зенкевич, А. Г. Рочегов, художники Г. И. Опрышко, М. А. Энгельке. Фото А. И. Нагаева
Высотное жилое здание на Котельнической набережной (1938–40, 1948–52, архитекторы Д. Н. Чечулин, А. К. Ростковский, инженер Л. М. Гохман). Фото А. И. Нагаева

Москва в 1933–53 году

Ко­нец эпо­хе ар­хит. аван­гар­диз­ма по­ло­жи­ло про­воз­гла­ше­ние в 1933 кур­са на «ос­вое­ние клас­сич. на­сле­дия», пер­вым при­ме­ром во­пло­ще­ния ко­то­ро­го стал дом на Мо­хо­вой ул. (1932–34, арх. И. В. Жол­тов­ский). По­во­рот­ным пунк­том в раз­ви­тии М. и эво­лю­ции ар­хит. сти­ля ста­ло ут­вер­жде­ние в 1934 про­ек­та Двор­ца Со­ве­тов (ар­хи­тек­то­ры Б. М. Ио­фан, В. А. Щу­ко и В. Г. Гельф­рейх) в ви­де увен­чан­ной скульп­ту­рой В. И. Ле­ни­на мно­го­ярус­ной баш­ни, вы­рас­таю­щей из вы­со­ко­го пря­мо­уголь­но­го сти­ло­ба­та (об­щая выс. св. 400 м). Имен­но это зда­ние, на­хо­дясь ещё в ста­дии про­ек­ти­ро­ва­ния, слу­жи­ло аб­со­лют­ной гра­до­стро­ит. и сти­ле­вой до­ми­нан­той в ре­аль­но строя­щем­ся го­ро­де. При­ня­тый в 1935 ген­план ре­кон­ст­рук­ции М. (ар­хи­тек­то­ры В. Н. Се­мё­нов, С. Е. Чер­ны­шёв) пред­по­ла­гал соз­да­ние в те­че­ние 10 лет ве­ли­че­ст­вен­но­го го­ро­да-ан­самб­ля. Тер­ри­то­рия М. уве­ли­чи­ва­лась с 28,5 до 60 тыс. га, при­чём осн. на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия бы­ло вы­бра­но юго-за­пад­ное. Что­бы Дво­рец Со­ве­тов был ви­ден да­же с ок­ра­ин, вся но­вая за­строй­ка долж­на бы­ла гар­мо­ни­ро­вать с его ар­хи­тек­ту­рой. Осн. пла­ни­ро­воч­ной еди­ни­цей стал круп­ный (7–15 га) квар­тал, за­стро­ен­ный 7–10-этаж­ны­ми до­ма­ми. Эти но­вые квар­та­лы пе­ре­кры­ли мно­же­ст­во су­ще­ст­вую­щих пе­ре­ул­ков, вклю­чая на­ме­чен­ные трас­сы дуб­лё­ров; улич­но-до­рож­ная сеть ста­ла бо­лее чёт­кой и раз­ре­жен­ной. Для ус­ко­ре­ния соз­да­ния об­раза со­циа­ли­стич. сто­ли­цы строи­тель­ст­во бы­ло со­сре­до­то­че­но на гл. ма­ги­ст­ра­лях: ул. Горь­ко­го (ны­не Твер­ская) и Ле­нин­град­ском просп., ули­цах Боль­шая По­лян­ка, Боль­шая Ка­луж­ская (ны­не Ле­нин­ский просп.) и 1-я Ме­щан­ская (ны­не просп. Ми­ра), ко­то­рые спрям­ля­лись и рас­ши­ря­лись. Осо­бую роль об­ре­та­ло Са­до­вое коль­цо, ос­во­бо­ж­дав­шее­ся от буль­ва­ров и тор­це­вых зда­ний (в т. ч. Су­ха­ре­вой баш­ни и Крас­ных во­рот). Оно пре­вра­ща­лось в не­пре­рыв­ную па­рад­ную ма­ги­ст­раль, дос­ти­гав­шую ши­ри­ны 120 м; на пе­ре­се­че­ни­ях с ра­ди­аль­ны­ми ули­ца­ми соз­да­ва­лись об­шир­ные пло­ща­ди, от­ме­чен­ные вер­ти­каль­ны­ми до­ми­нан­та­ми. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­лось так­же оформ­ле­нию и за­строй­ке на­бе­реж­ных Мо­ск­вы-ре­ки, став­шей пол­но­вод­ной по­сле пус­ка ка­на­ла име­ни Мо­ск­вы в 1937; строи­лись но­вые мос­ты (Боль­шой Ка­мен­ный мост, 1936–38, ар­хи­тек­то­ры В. А. Щу­ко, В. Г. Гельф­рейх, М. А. Мин­кус, инж. Н. Я. Кал­мы­ков, и др.). Важ­ной ча­стью ген­пла­на 1935 бы­ло строи­тель­ст­во мет­ро­по­ли­те­на, на­чав­шее­ся ещё в 1933. Сре­ди луч­ших ар­хит. со­ору­же­ний – стан­ции мет­ро «Кро­пот­кин­ская» (1935) и «Мая­ков­ская» (1938–39, обе – арх. А. Н. Душ­кин), вы­полнен­ные в сти­ле ар де­ко, Сев. реч­ной вокзал (1937, арх. А. М. Рух­ля­дев и др.), шлюз на Яу­зе (1937–39, арх. Г. П. Гольц). В со­от­вет­ст­вии с пла­ном бы­ли соз­да­ны Цент­раль­ный и рай­он­ные пар­ки куль­ту­ры и от­ды­ха, а так­же ан­самбль ВСХВ (1939–41). Од­на­ко реа­ли­за­ция ген­пла­на шла с от­ста­ва­ни­ем: к 1940 б. ч. круп­ных про­ек­тов ос­та­ва­лась не­осу­ще­ст­в­лён­ной. То­таль­ный снос церк­вей по осн. ули­цам и пло­ща­дям М. ни­чем не был ком­пен­си­ро­ван, т. к. тог­да не воз­ник­ло ни од­но­го зна­чи­мо­го ан­самб­ля, за ис­клю­че­ни­ем зда­ния ЦТКА с пл. Ком­му­ны (ныне Суворов­ская пл.; 1934–40, ар­хи­тек­то­ры К. С. Ала­бян, В. Н. Сим­бир­цев). Из ог­ром­но­го ка­ре Нар­ком­во­ен­мо­ра, ко­то­рое долж­но бы­ло пре­об­ра­зить про­стран­ст­во Ар­бат­ской пл., ли­шён­ное сто­яв­ших на ней хра­мов, был по­стро­ен лишь вто­ро­сте­пен­ный кор­пус с баш­ней (1934–38, ар­хи­тек­то­ры Л. В. Руд­нев, В. О. Мунц). Ни­чем не увен­ча­лось пла­то Ле­нин­ских гор, и прак­ти­че­ски не бы­ло на­ча­то ос­вое­ние юго-зап. рай­она, где по ген­пла­ну в сво­бод­но рас­ки­ну­тых и про­ни­зан­ных зе­ле­нью квар­та­лах пред­по­ла­га­лось рас­се­лить 1,5 млн. мо­ск­ви­чей. Все эти за­да­чи пе­ре­шли в от­кор­рек­ти­ро­ван­ный в 1945 ва­ри­ант ген­пла­на. Мн. но­во­строй­ки, воз­ве­де­ние ко­то­рых бы­ло пре­рва­но вой­ной, при за­вер­ше­нии об­ре­ли иные сти­ле­вые чер­ты, ус­лов­но на­зы­вае­мые «ста­лин­ским ам­пи­ром» (или «сти­лем три­умф»). Его по­бед­ная сти­ли­сти­ка опи­ра­лась на на­сле­дие Древ­не­го Ри­ма, фор­мы др.-рус. зод­че­ст­ва и ар­хи­тек­ту­ры рус. клас­си­циз­ма, осо­бен­но им­пер­ско­го С.-Пе­тер­бур­га. Пре­ж­де все­го но­вые сти­ли­стич. чер­ты про­яви­лись в ар­хи­тек­ту­ре мет­ро, строи­тель­ст­во ко­то­ро­го во­зоб­но­ви­лось в 1943.

Апо­ге­ем по­сле­во­ен­но­го сти­ля, впи­тав­ше­го чер­ты и фор­мы ев­роп., амер. и др.-рус. ар­хи­тек­ту­ры, был ве­нок вы­сот­ных зда­ний, опоя­сав­ших центр М.: жи­лой дом на Ко­тель­ни­че­ской на­бе­реж­ной (1938–1940, 1948–52, ар­хи­тек­то­ры Д. Н. Че­чу­лин, А. К. Ро­ст­ков­ский, инж. Л. М. Гох­ман), адм. зда­ние на Смо­лен­ской-Сен­ной пл. (1948–52, ар­хи­тек­то­ры В. Г. Гельф­рейх, М. А. Мин­кус, инж. Г. М. Ли­ма­нов­ский), жи­лой дом на Куд­рин­ской пл. (1948–54, ар­хи­тек­то­ры М. В. По­со­хин, А. А. Мндо­янц, инж. М. Н. Во­хом­ский), гос­ти­ни­ца «Ле­нин­град­ская» на Ка­лан­чёв­ской ул. (1949–52, ар­хи­тек­то­ры Л. М. По­ля­ков, А. Б. Бо­рец­кий), ком­плекс МГУ на Ле­нин­ских го­рах (пер­во­на­чаль­но про­ек­ти­ро­вал­ся как гос­ти­ни­ца; 1949–53, ар­хи­тек­то­ры Л. В. Руд­нев, С. Е. Чер­ны­шёв, П. В. Аб­ро­си­мов, А. Ф. Хря­ков, В. Н. На­со­нов), адм. и жи­лое зда­ние у Крас­ных во­рот (1949–52, ар­хи­тек­то­ры А. Н. Душ­кин, Б. С. Ме­зен­цев, инж. В. М. Аб­ра­мов), гос­ти­ни­ца «Ук­раи­на» (1949–52, ар­хи­тек­то­ры А. Г. Морд­ви­нов и др., инж. П. А. Кра­силь­ни­ков). Они долж­ны бы­ли соз­дать в го­ро­де но­вую сис­те­му ви­зу­аль­ных ори­ен­ти­ров. Зда­нию на Ле­нин­ских го­рах пред­на­зна­ча­лась роль гра­до­стро­ит. до­ми­нан­ты но­во­го Юго-Зап. р-на; за­ду­ман­ная Б. М. Ио­фа­ном (1948) и раз­ви­тая Руд­не­вым пла­ни­ров­ка пре­ду­смат­рива­ла 3-осе­вое по­строе­ние ан­самб­ля. На про­ек­ти­ро­ва­нии осн. за­строй­ки Юго-Зап. р-на по­сле воз­ве­де­ния спорт­ком­плек­са в Луж­ни­ках со­сре­до­то­чил­ся А. В. Вла­сов (1950–55).

Жилой дом на улице Земляной Вал. 1949. Архитектор Е. В. Рыбицкий. Фото Д. В. Соловьёва

Москва в 1954–90 году

За­вер­ше­ние со­ору­же­ния вы­сот­ных зда­ний и об­нов­лён­но­го ан­самб­ля ВСХВ при­шлось на вре­мя сме­ны вла­сти в СССР. Уже в но­яб. 1954 Н. С. Хру­щёв объ­я­вил борь­бу с «ар­хит. из­ли­ше­ст­ва­ми», пе­ре­ход на ин­ду­ст­ри­аль­ные ме­то­ды строи­тель­ст­ва и, как след­ст­вие, из­ме­не­ние язы­ка ар­хи­тек­ту­ры. В 1954 бы­ла по­став­ле­на за­да­ча в ко­рот­кие сро­ки раз­ре­шить ост­рей­ший жи­лищ­ный кри­зис (след­ст­вие «уп­лот­не­ний» и не­дос­та­точ­но­го строи­тель­ст­ва но­во­го жи­лья за го­ды ин­ду­ст­риа­ли­за­ции), пе­ре­се­лив лю­дей из ком­му­на­лок, под­ва­лов и ба­ра­ков в не­боль­шие, но от­дель­ные квар­ти­ры. На ок­раи­нах долж­но бы­ло на­чать­ся мас­со­вое строи­тель­ст­во жи­лья по ти­по­вым про­ек­там, рас­счи­тан­но­го на срок служ­бы 20–25 лет. При­ори­тет эко­но­мич. по­ка­за­те­лей над эс­те­тич. тре­бо­ва­ния­ми при­вёл к по­пыт­кам во­об­ще «от­ме­нить» ар­хи­тек­ту­ру, но в ито­ге за­ста­вил об­ра­тить­ся как к на­сле­дию функ­цио­на­лиз­ма 1920-х гг., так и к совр. за­ру­беж­но­му опы­ту. К вос­то­ку от Ле­нин­ско­го просп. на зем­лях дер. Че­рё­муш­ки в 1956–58 был вы­стро­ен экс­пе­ри­мен­таль­ный 9-й квар­тал (ав­то­ры Н. А. Ос­тер­ман, С. В. Ля­щен­ко, Г. П. Пав­ло­ва и др.) с 4- и 9-этаж­ны­ми блоч­ны­ми до­ма­ми. На сме­ну квар­та­лу с пе­ри­мет­раль­ной за­строй­кой при­шла но­вая пла­ни­ро­воч­ная кон­цеп­ция мик­ро­рай­она, вклю­чаю­ще­го не­об­хо­ди­мую со­ци­аль­ную ин­фра­струк­ту­ру. Мик­ро­рай­оны груп­пи­ру­ют­ся в рай­он, в об­ществ. цен­тре ко­то­ро­го, при­вязан­ном к транс­порт­но­му уз­лу, со­сре­до­то­че­ны пред­при­ятия об­слу­жи­ва­ния (уни­вер­маг, ки­но­те­атр, биб­лио­те­ка, по­ли­кли­ни­ка и т. п.).

Вид на набережную Тараса Шевченко и Кутузовский проспект. Справа – здание гостиницы «Украина» (1949–52, архитекторы А. Г. Мордвинов и др., инженер П. А. Красильников). Фото А. И. Нагаева

Но­вая кон­цеп­ция раз­ви­тия М. по­требо­ва­ла зна­чит. рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии – с 325 км2 до 885 км2; в 1960 адм. гра­ни­цей М. ста­но­вит­ся Коль­це­вая ав­то­до­ро­га. С из­ме­не­ни­ем гра­ниц М. на её тер­ри­то­рии ока­за­лись, по­ми­мо быв. с. Ко­ло­мен­ское и ре­зи­ден­ции Ца­ри­цы­но, мн. па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры: быв. Ни­ко­ло-Пе­ре­рвин­ский мо­на­стырь, церк­ви с кон. 16 в. (Тро­иц­кие в Хо­ро­шё­ве, Конь­ко­ве, Тро­ице-Лы­ко­ве, Свиб­ло­ве; Ус­пе­ния Бо­го­ро­ди­цы в Веш­ня­ках, Свя­тых Бо­ри­са и Гле­ба в Зю­зи­не, Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Тро­па­рё­ве, Свт. Ни­ко­лая в Трое­ку­ро­ве, ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Зна­ме­ние» в Пе­ро­ве и др.), усадь­бы Ал­туфь­е­во, Брат­це­во, Во­рон­цо­во, Кузь­мин­ки, Кус­ко­во, Люб­ли­но, По­кров­ское-Стреш­не­во, Уз­кое, Че­рё­муш­ки-Зна­мен­ское, Ясе­не­во и др.

Го­род был раз­де­лён на 8 пла­ни­ро­воч­ных зон, в ка­ж­дой из ко­то­рых соз­да­ва­лись не­об­хо­ди­мые пред­при­ятия об­слу­жи­ва­ния и уч­ре­ж­де­ния куль­ту­ры. Вме­сте с ис­торич. ядром об­ществ. цен­тры рай­онов фор­ми­ро­ва­ли «сис­те­му гор. цен­тра», рас­сре­до­то­чен­ную в про­стран­ст­ве, но от­ме­чен­ную ско­ор­ди­ни­ро­ван­ным рас­пре­де­ле­ни­ем взаи­мо­до­пол­няю­щих функ­ций. Транс­порт­ные свя­зи долж­ны бы­ли обес­пе­чи­вать­ся так­же 3-м коль­цом и 8 хор­до­вы­ми ма­ги­ст­ра­ля­ми, од­на­ко про­клад­ка этих трасс тре­бо­ва­ла сно­са зна­чит. чис­ла со­ору­же­ний, а по­то­му осу­ще­ст­в­ле­но бы­ло толь­ко 3-е коль­цо (мно­го позд­нее, с про­клад­кой тон­не­ля под Ле­фор­то­вым).

В кон. 1950-х – 1960-х гг. сов. ар­хи­тек­ту­ра со­хра­ня­ла стрем­ле­ние к экс­пе­ри­мен­ту, к соз­да­нию но­вых форм и ти­по­ло­гий, к ос­вое­нию тех­но­ло­гич. ре­ше­ний, до тех пор не при­ме­няв­ших­ся в СССР (напр., на­вес­ные стек­лян­ные фа­са­ды). Яр­кие при­ме­ры об­ра­ще­ния на но­вом эта­пе к опы­ту эпо­хи аван­гар­да – ком­плекс Двор­ца пио­не­ров на Ле­нин­ских го­рах (1959–62, ар­хи­тек­то­ры В. С. Еге­рев, В. С. Ку­ба­сов, Ф. А. Но­ви­ков, Б. В. Па­луй, И. А. По­кров­ский, М. Н. Ха­жа­кян, инж. Ю. И. Ио­нов) и Дом Но­во­го бы­та (1969, арх. Н. А. Ос­тер­ман). Но­ва­тор­ское кон­ст­рук­тив­ное ре­ше­ние бы­ло най­де­но для ки­но­те­ат­ра «Рос­сия» (ны­не «Пуш­кин­ский») на Пуш­кин­ской пл. (1961, ар­хи­тек­то­ры Ю. Н. Ше­вер­дя­ев, Д. С. Со­ло­пов, Э. А. Гад­жин­ская). Вы­даю­щее­ся дос­ти­же­ние ин­же­нер­ной мыс­ли – Ос­тан­кин­ская те­ле­баш­ня (1960–67, инж. Н. В. Ни­ки­тин, ар­хи­тек­то­ры Л. И. Ба­та­лов, Д. И. Бур­дин). Зна­ко­вым ан­самб­лем эпо­хи ста­ла за­строй­ка ул. Но­вый Ар­бат (проект 1962, реа­ли­зо­ван в 1964–1969, ар­хи­тек­то­ры М. В. По­со­хин, А. А. Мндо­янц, Г. В. Ма­ка­ре­вич, Б. И. Тхор и др.), прив­нёс­шая в центр М. не­со­раз­мер­ный ему мас­штаб и яв­но мо­дер­ни­ст­скую ар­хи­тек­ту­ру. При оп­ре­де­лён­ных эс­те­тич. дос­то­ин­ст­вах (осо­бен­но в за­мы­каю­щем про­спект зда­нии СЭВ, про­ект 1963, строи­лось до 1970; ны­не зда­ние Пра­ви­тель­ст­ва М.) Но­вый Ар­бат был вос­при­нят как ино­род­ное вклю­че­ние, раз­ру­шаю­щее ис­то­рич. центр. Наряду с сооружением Двор­ца съез­дов в Крем­ле (1959–61, ар­хи­тек­то­ры М. В. По­со­хин, Мндо­янц и др.), гос­ти­ниц «Рос­сия» в За­ря­дье (1964–70, кон­це­рт­ный зал – 1971, ар­хи­тек­то­ры Д. Н. Че­чу­лин и др., сне­се­на в 2006) и «Ин­ту­рист» на ул. Горького (ныне Твер­ская ул.; 1970, ар­хи­тек­то­ры В. Л. Вос­кре­сен­ский и др., сне­се­на в 2002) Но­вый Ар­бат стал на­гляд­ным при­ме­ром ра­ди­каль­ной ре­кон­ст­рук­ции цен­тра. С нач. 1970-х гг. проявилась тен­ден­ция к бо­лее бе­реж­но­му от­но­ше­нию к ис­то­рич. сре­де, вве­де­нию вы­сот­но­го ли­ми­та в пре­де­лах Са­до­во­го коль­ца, ус­та­нов­ле­нию об­шир­ных ох­ран­ных зон и ук­ре­п­ле­нию сис­те­мы ох­ра­ны па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры.

Эко­но­мич. стаг­на­ция 1970–80-х гг. при­ве­ла к сни­же­нию тем­пов строи­тель­ст­ва, в ре­зуль­та­те че­го мн. про­ек­ты реа­ли­зо­вы­ва­лись в ис­ка­жён­ном ви­де, как, напр., но­вое зда­ние ГТГ и Центр. до­ма ху­дож­ни­ка (1965–79, ар­хи­тек­то­ры Н. П. Су­ко­ян, Ю. Н. Ше­вер­дя­ев). Во­зоб­ла­дав­шая тен­ден­ция к тя­же­ло­вес­ной мо­ну­мен­таль­но­сти от­ра­зи­лась в зда­нии СМ РСФСР (ны­не Дом Пра­ви­тель­ст­ва РФ) на Крас­но­пре­снен­ской на­бе­реж­ной (1965–79, ар­хи­тек­то­ры Д. Н. Че­чу­лин и др.). К до­сти­жени­ям это­го пе­рио­да мож­но от­не­сти, напр., ан­самбль н.-и. ин­сти­ту­тов, сфор­ми­ро­вав­ший­ся у стан­ции мет­ро «Проф­со­юз­ная», а так­же объ­ек­ты, по­стро­ен­ные к Олим­пий­ским иг­рам 1980 (ве­ло­трек в Кры­лат­ском, 1979, архи­тек­то­ры Н. И. Во­ро­ни­на и др.). Важ­ным про­ек­том, зая­вив­шим о при­хо­де в М. пост­мо­дер­низ­ма, ста­ла ре­кон­ст­рук­ция ул. Ар­бат (проект 1974–79, реа­ли­за­ция 1982–86, ар­хи­тек­то­ры А. Э. Гут­нов, З. В. Ха­ри­то­но­ва), пре­вра­тив­шая его в пе­ше­ход­ную ули­цу. В 1989 опуб­ли­ко­ван про­ект но­во­го ген­пла­на, раз­ра­бо­тан­ный под рук. Л. В. Ва­ва­ки­на и пред­по­ла­гав­ший пре­кра­ще­ние экс­тен­сив­но­го рос­та М., ре­кон­ст­рук­цию уже ос­во­ен­ных тер­ри­то­рий, вы­ве­де­ние из го­ро­да ря­да пром. пред­при­ятий, про­ве­де­ние сис­тем­ной реа­би­ли­та­ции ис­то­рич. цен­тра. В этом ген­пла­не бы­ло на­ме­че­но ме­сто но­во­го де­ло­во­го рай­она М. – бу­ду­ще­го «Мо­ск­ва-Си­ти».

Москва после 1991 года

Пер­вым след­ст­ви­ем пе­ре­мен 1990-х гг. для ар­хи­тек­ту­ры М. ста­ло вос­ста­нов­ле­ние ря­да раз­ру­шен­ных в го­ды сов. вла­сти па­мят­ни­ков: хра­ма Хри­ста Спа­си­те­ля, Ка­зан­ско­го со­бо­ра, Ивер­ской ча­сов­ни и Вос­кре­сен­ских во­рот на Крас­ной пл. Од­но­вре­мен­но на Ма­неж­ной пл. ве­лось строи­тель­ст­во под­зем­но­го тор­го­во­го ком­плек­са «Охот­ный ряд» (1995–97, ар­хи­тек­то­ры М. М. По­со­хин, Д. Л. Лу­ка­ев, скульп­тор З. К. Це­ре­те­ли) в рус­ле по­ст­мо­дер­низ­ма. Ре­кон­струк­ция гос­ти­ни­цы «Бал­чуг» (1992, ар­хи­тек­то­ры В. В. Ко­лос­ни­цын и др.) ста­ла пер­вым при­ме­ром эк­лек­тич­но­го «моск. сти­ля», сле­до­ва­ние ко­то­ро­му до кон­ца де­ся­ти­ле­тия бы­ло прак­ти­че­ски обя­за­тель­ным при строи­тель­ст­ве в цен­тре М. Об­раз­ца­ми но­вой ар­хи­тек­ту­ры мо­гут слу­жить жи­лой ком­плекс «Парк-Плейс» (1992, ар­хи­тек­то­ры Я. Б. Бе­ло­поль­ский и др.) на Ле­нин­ском просп. и зда­ние Ин­фо­бан­ка на просп. Вер­над­ско­го (ны­не бан­ка «Сла­вян­ский кре­дит»; 1998, ар­хи­тек­то­ры А. Л. Ба­вы­кин, С. Н. Суе­тин).

Наземный павильон станции метро «Славянский бульвар». 2008. Архитекторы В. С. Волович, С. В. Меженина (при участии Д. Ю. Хохлова), дизайнер И. Л. Лубенников. Фото А. И. Нагаева
Здание Федерального арбитражного суда Московского округа. 2005–07. Архитектор В. И. Плоткин. Фото А. Народицкого

В 1999 раз­ра­бо­тан но­вый ген­план раз­ви­тия М. до 2020, на­зван­ный его соз­да­те­ля­ми (во гла­ве с арх. С. Б. Тка­чен­ко) «ген­пла­ном воз­мож­но­стей». При ли­бе­ра­ли­за­ции эко­но­ми­ки нуж­но бы­ло не толь­ко соз­дать воз­мож­но­сти для ча­ст­но­го строи­тель­ст­ва, но и най­ти спо­соб фи­нан­си­ро­вать за счёт ин­ве­сто­ров му­ни­ципаль­ные про­грам­мы. Од­ним из след­ст­вий ста­ла прак­ти­ка уп­лот­няю­щей за­строй­ки. Ещё бо­лее па­губ­но на со­стоя­нии ис­то­рич. тка­ни го­ро­да ска­за­лось от­сут­ст­вие чёт­ких норм: т. н. ря­до­вые зда­ния в мас­со­вом по­ряд­ке над­страи­ва­лись или сно­си­лись и за­ме­ня­лись ли­бо при­бли­зи­тель­ны­ми ко­пия­ми, ли­бо бо­лее круп­ны­ми со­ору­же­ния­ми в псев­до­ис­то­рич. сти­лях. По­доб­ная судь­ба по­стиг­ла и мн. па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры: ох­ран­ное за­ко­но­да­тель­ст­во ока­за­лось не­спо­соб­но про­ти­во­сто­ять на­по­ру ком­мерч. ин­те­ре­сов. От­сут­ст­вие про­ду­ман­ной про­грам­мы рас­пре­де­ле­ния в го­ро­де объ­ек­тов разл. на­зна­че­ния, ог­ра­ни­че­ний на объ­ём воз­во­ди­мых пло­ща­дей в со­от­вет­ст­вии с су­ще­ст­вую­щей или за­пла­ни­ро­ван­ной ин­фра­струк­ту­рой по­ро­ди­ло мно­же­ст­во про­блем, пре­ж­де все­го транс­порт­ных. Важ­ней­шим про­ек­том 2000-х гг. бы­ло про­дол­жаю­щее­ся строи­тель­ст­во ком­плек­са не­бо­скрё­бов де­ло­во­го цен­тра «Мо­ск­ва-Си­ти». К ус­пе­хам гра­до­стро­ит. по­ли­ти­ки по­след­них лет мож­но от­не­сти осу­ще­ст­в­лён­ный вы­вод мн. пром. пред­при­ятий и ос­вое­ние ос­во­бо­ж­дён­ных ими тер­ри­то­рий (комплекс «Даниловский форт», 2006–09, архитекторы С. А. Ску­ра­тов и др.) и бла­го­ус­т­рой­ст­во ря­да ста­рин­ных уса­деб­ных пар­ков, а так­же до­ли­ны Яу­зы с при­то­ка­ми. На тер­ри­то­ри­ях, при­со­еди­нён­ных к М. в 1980–90-е гг., рас­по­ло­же­ны усадь­бы Ви­но­гра­до­во, Зна­мен­ское-Сад­ки, церк­ви в честь ико­ны Бо­жи­ей Ма­те­ри «Зна­ме­ние» в За­харь­и­не (1672, пе­ре­строе­на в 1897), Рождества Христова в Черневе (между 1709 и 1722), Ус­пе­ния Бо­го­ро­ди­цы (1823) и Свт. Ни­ко­лая (1826) в Ко­си­не, ре­зи­ден­ция пат­ри­ар­хов Мо­с­ков­ских и всея Ру­си и Пре­об­ра­жен­ская ц. (1815–19) в Пе­ре­дел­ки­не, да­ча С. Я. Ле­вен­со­на в Но­во­пе­ре­дел­ки­не (Ново-Переделкине; 1900-е гг., арх. Ф. О. Шех­тель) и др. Дос­ти­же­ния ар­хи­тек­ту­ры М. 2000-х гг. в осн. свя­за­ны с уз­кой ни­шей «элит­но­го» жи­лья и до­ро­гих офис­ных зда­ний (по­строй­ки Ску­ра­то­ва и ар­хит. бю­ро «Ос­то­жен­ка», и др.); ред­кий при­мер удачного про­ек­та об­ществ. со­ору­же­ния – зда­ние Фе­де­раль­но­го ар­бит­раж­но­го су­да Моск. ок­ру­га (2005–07, арх. В. И. Плот­кин).

Московская школа управления в Сколкове. 2006–10. Архитектор Д. Аджайе. Фото А. И. Нагаева

С 2012 на рас­ши­рив­шей­ся тер­ри­то­рии Мо­ск­вы на­хо­дят­ся мн. ар­хит. па­мят­ни­ки (с кон. 17 в.), в т. ч. Трои­це-Оди­гит­ри­ев­ская Зо­си­мо­ва пус­тынь (1856; Тро­иц­кий со­бор, 1851–55), быв. Князь-Вла­ди­мир­ский мон. в пос. Фи­ли­мон­ки (1891, закрыт в 1920-е гг.; руины Троицкого собора, 1855–61), усадь­бы Алек­сан­д­ро­во в пос. Ща­по­во (дом кон. 19 в., пред­по­ло­жи­тель­но арх. Ф. О. Шех­тель), Ва­луе­во, Во­ро­но­во, Вос­кре­сен­ки в пос. Птич­ное (дом – ок. 1780), Из­ва­ри­но (гл. дом сер. 19 в.), Ми­хай­лов­ское в дер. Но­во­ми­хай­лов­ское (дом – 1776–84, арх. П. Р. Ни­ки­тин или И. Е. Ста­ров; при­строй­ки 1880-х гг., арх. Н. В. Сул­та­нов), Ос­тафь­е­во, Род­не­во Д. И. Фи­лип­по­ва близ пос. Ку­ри­ло­во (дом нач. 20 в., арх. Н. А. Эй­хен­вальд), Ста­ро­ни­коль­ское в пос. Пер­во­май­ское (кре­сто­об­раз­ная в пла­не ц. Со­ше­ст­вия Св. Ду­ха, 1709–10). Сре­ди церк­вей кон. 17–18 вв.: бес­столп­ные од­но­гла­вые Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в дер. Вар­ва­ри­но (1689–92, нео­го­тич. ко­ло­коль­ня нач. 19 в.), Свт. Ни­ко­лая в с. Ни­коль­ское (1692), Благове­щения Пресвятой Богородицы в с. Саль­ково (нач. 18 в.); ти­па «вось­ме­рик на чет­ве­ри­ке» – Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в дер. Ста­ни­славль (1696), Тро­ицы Жи­во­на­чаль­ной в пос. З-да Мос­рент­ген (1696, пе­ре­строе­на в 1823), Св. Ио­ан­на Бо­го­слова в с. Крас­ное (1703–10; все в сти­ле мо­с­ков­ско­го ба­рок­ко), По­кров­ская ц. в дер. Юда­нов­ка (1722–26), Тро­иц­кая ц. в с. Ва­сю­ни­но (1735); ба­роч­ная ц. Свт. Ни­ко­лая в с. Ле­то­во (1773–78) и др. Сре­ди но­вей­ших по­стро­ек – зда­ние Моск. шко­лы управ­ле­ния в Скол­ко­ве (2006–2010, арх. Д. Ад­жайе). С нач. 2000-х гг. воз­во­дят­ся объ­ек­ты в ин­но­ва­ци­он­ном цен­тре «Скол­ко­во» (ар­хи­тек­то­ры Б. Бер­на­ско­ни и др.).

При­ня­тый в 2010 Ак­туа­ли­зи­ро­ван­ный ген­план раз­ви­тия М. до 2025 офи­ци­аль­но не от­ме­нён, но к нач. 2011 его де-фак­то при­зна­ли не­со­от­вет­ст­вую­щим по­треб­но­стям раз­ви­тия го­ро­да. Пред­по­ла­га­ет­ся, что рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии М. с 2012 по­зво­лит сни­зить плот­ность на­се­ле­ния, ре­шить про­бле­му про­бок за счёт фор­ми­ро­ва­ния по­ли­цен­трич. сис­те­мы и в це­лом соз­дать бо­лее ком­форт­ную сре­ду оби­та­ния. В февр. 2012 был объ­яв­лен ме­ж­ду­нар. кон­курс на раз­ра­бот­ку кон­цеп­ции моск. аг­ло­ме­ра­ции; сре­ди уча­ст­ни­ков – ав­то­ры про­ек­ти­ро­ва­ния Боль­шо­го Па­ри­жа (И. Льон, А. Грум­бах, Б. Сек­ки и П. Ви­га­но, бю­ро L’AUC), арх. Р. Бо­филл, бю­ро ОМА, «Ос­то­жен­ка».

Памятник К. Минину и князю Д. М. Пожарскому (бронза, гранит, 1804–15, открыт в 1818; скульптор И. П. Мартос) перед главным входом в Верхние торговые ряды (1815, архитектор О. И. Бове) на Красной...

Памятники и монументы

М. за­ни­ма­ет од­но из пер­вых мест в ми­ре по ко­ли­че­ст­ву па­мят­ни­ков на пло­ща­дях, ули­цах, в скве­рах. Пер­вый из них – К. Ми­ни­ну и кн. Д. М. По­жар­ско­му (скульп­тор И. П. Мар­тос) – был тор­же­ст­вен­но от­крыт в 1818 на Крас­ной пл. (в 1930-е гг. пе­ре­дви­нут к По­кров­ско­му со­бо­ру что на Рву). Круп­ным об­ществ. со­бы­ти­ем ста­ло от­кры­тие па­мят­ни­ка А. С. Пуш­ки­ну (скульп­тор А. М. Опе­ку­шин) на Твер­ском буль­ва­ре во вре­мя Пуш­кин­ско­го празд­ни­ка в 1880 (в 1950 пе­ренесён на пло­щадь, но­ся­щую имя по­эта). До 1917 в М. был со­ору­жён ещё ряд па­мят­ни­ков (ука­за­ны да­ты по­ста­нов­ки и име­на скульп­то­ров) – Н. И. Пи­ро­го­ву (1897, В. О. Шер­вуд), Ива­ну Фё­до­ро­ву (1909, С. М. Вол­ну­хин), Н. В. Го­го­лю (1909, Н. А. Ан­д­ре­ев; в 1950-е гг. пе­ре­ме­щён на др. ме­сто).

Скульптурная группа «Рабочий и колхозница» перед северным входом во Всероссийский выставочный центр. Нержавеющая сталь. 1935–37 (установлена в 1939; открыта после реставрации в 2009). Скульптор В. И. ... Фото А. И. Нагаева

В пер­вые де­ся­ти­ле­тия по­сле Окт. рево­лю­ции 1917 воз­во­ди­лись па­мят­ни­ки пи­са­те­лям, учё­ным, ис­то­рич. дея­те­лям – Ф. М. Дос­то­ев­ско­му (1918, С. Д. Мер­ку­ров), А. И. Гер­це­ну, Н. П. Ога­рё­ву (оба 1922, Н. А. Ан­д­ре­ев), К. А. Ти­ми­ря­зе­ву (1923, Мер­ку­ров; 1924, М. М. Стра­хов­ская), В. В. Во­ров­ско­му (1924, И. М. Кац), В. И. Ле­ни­ну (1925, И. А. Мен­де­ле­вич; все­го в М. св. 10, в т. ч. 1985, Л. Е. Кер­бель и др.), Л. Н. Тол­сто­му (1928, Мер­ку­ров), А. Н. Ост­ров­ско­му (1929, Ан­д­ре­ев), Н. Э. Бау­ма­ну (1931, Б. Д. Ко­ро­лёв). Мно­го­числ. па­мят­ни­ки (час­то в па­рад­но-офи­ци­аль­ном ду­хе) ус­та­нов­ле­ны в 1950–1980-е гг.; сре­ди них – М. Горь­ко­му (1951, по про­ек­ту И. Д. Шад­ра; В. И. Му­хи­на и др.; вре­мен­но де­мон­ти­ро­ван), Н. В. Го­го­лю (1952), М. В. Ло­мо­но­со­ву (1953, оба – Н. В. Том­ский), кн. Юрию Дол­го­ру­ко­му (С. М. Ор­лов, А. П. Ан­тро­пов, Н. Л. Штамм), П. И. Чай­ков­ско­му (Му­хи­на и др.; оба 1954), Л. Н. Тол­сто­му (1958, Г. Н. Но­во­кре­щё­но­ва; 1972, А. М. Пор­тян­ко), В. В. Мая­ков­ско­му (1958, А. П. Ки­баль­ни­ков), Ф. Э. Дзер­жин­ско­му (1958, Е. В. Ву­че­тич; де­мон­ти­ро­ван в 1991), А. С. Гри­бое­до­ву (1959, А. А. Ма­нуй­лов, А. А. За­вар­зин), К. Мар­ксу (1961, Кер­бель), Т. Г. Шев­чен­ко (1964, М. Я. Гри­цюк и др.), М. Ю. Лер­мон­то­ву (1965, И. Д. Брод­ский), Ш. Рус­та­ве­ли (1966, М. И. Берд­зе­ни­шви­ли), С. А. Есе­ни­ну (1972, В. Е. Ци­галь; 1995, А. А. Би­чу­ков), М. И. Ку­ту­зо­ву (1973, Том­ский и др.), Ф. Эн­гель­су (И. И. Коз­лов­ский), Н. К. Круп­ской (Е. Ф. Бе­ла­шо­ва, А. М. Бе­ла­шов), И. А. Кры­ло­ву (А. А. Дре­вин, Д. Ю. Мит­лян­ский; все 1976), Ю. А. Га­га­ри­ну (П. И. Бон­да­рен­ко), П. М. Треть­я­ко­ву (Ки­баль­ни­ков), Д. М. Кар­бы­ше­ву (Ци­галь), А. В. Щу­се­ву (А. И. Ру­ка­виш­ни­ков; все 1980), А. В. Су­во­ро­ву (1982), Ан­д­рею Руб­лё­ву (1985, оба – О. К. Ко­мов), Н. Г. Чер­ны­шев­ско­му (1986, Ю. Г. Не­ро­да), вел. кн. Ели­за­ве­те Фё­до­ров­не (В. М. Клы­ков, 1990).

По­сле 1991 про­дол­жа­ет­ся ин­тен­сив­ное воз­ве­де­ние па­мят­ни­ков: свя­тым Ки­рил­лу и Ме­фо­дию (1992, В. М. Клы­ков), А. А. Бло­ку (1993, О. К. Ко­мов), Г. К. Жу­ко­ву (Клы­ков), В. С. Вы­соц­ко­му (Г. Д. Рас­по­пов, оба 1995), Ф. М. Дос­то­ев­ско­му (1997, А. И. Ру­ка­виш­ни­ков), Ф. Ф. Уша­ко­ву (1998, А. Н. Ко­валь­чук), А. П. Че­хо­ву (1998, М. К. Ани­ку­шин), С. В. Рах­ма­ни­но­ву (1999, Ко­мов, Ко­валь­чук), Ю. В. Ни­ку­ли­ну (Ру­ка­виш­ни­ков), А. А. Ах­ма­то­вой (В. А. Су­ров­цев, оба 2000), имп. Алек­сан­д­ру II (2005, Ру­ка­виш­ни­ков), Абаю Ку­нан­бае­ву (2006, М. Ай­не­ков и др.), В. Г. Шу­хо­ву (2008, С. А. Щер­ба­ков), М. Л. Рос­тро­по­ви­чу (2012, Ру­ка­виш­ников) и др.

Мемориальный комплекс Победы в Великой Отечественной войне 1941–45 на Поклонной горе. Открыт в 1995. Фото 2011. Фото А. И. Нагаева

Сре­ди мо­ну­мен­тов в М. – па­мят­ник-ча­сов­ня «Гре­на­дерам, пав­шим под Плев­ной» (1887, арх. В. О. Шер­вуд, инж. А. И. Ляш­кин), мо­ну­мен­ты «Ра­бо­чий и кол­хоз­ни­ца» (1939, скульп­тор В. И. Му­хи­на) и «По­ко­ри­те­лям кос­мо­са» (1964, скульп­тор А. П. Фай­дыш-Кран­ди­ев­ский; он же ав­тор па­мят­ни­ка К. Э. Ци­ол­ков­ско­му, 1964, и бюс­тов на Ал­лее Кос­мо­нав­тов, 1966–67), па­мят­ник на Мо­ги­ле Не­из­вест­но­го Сол­да­та в Алек­сан­д­ров­ском са­ду (1967, ар­хи­тек­то­ры Д. И. Бур­дин, В. А. Кли­мов), скульп­тур­ная ком­по­зи­ция, по­свя­щён­ная Ре­во­лю­ции 1905–07 (1981, О. А. Икон­ни­ков, В. А. Фё­до­ров), Ме­мо­ри­ал По­бе­ды в Вел. Отеч. вой­не на По­клон­ной го­ре (1983–95, ар­хи­тек­то­ры А. Т. По­лян­ский, Л. В. Ва­ва­кин и др., скульп­то­ры З. К. Це­ре­те­ли и др.), па­мят­ни­ки жерт­вам то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма «Со­ло­вец­кий ка­мень» (1990, С. И. Смир­нов), со­труд­ни­кам ор­га­нов внутр. дел, по­гиб­шим при ис­пол­не­нии слу­жеб­но­го дол­га (1994, А. А. Би­чу­ков), 300-ле­тию Рос. фло­та (Пет­ру I; 1997, Це­ре­те­ли), «Де­ти – жерт­вы по­ро­ков взрос­лых» (2001, скульп­тор М. М. Ше­мя­кин), уча­ст­ни­кам Вел. Отеч. вой­ны (2006, И. А. Коз­лов) и др.

Изобразительное искусство

М. и Моск. вел. кн-во – центр за­ро­ж­де­ния в 14 в. мо­с­ков­ской шко­лы как в ар­хи­тек­ту­ре, так и в изо­бра­зит. иск-ве. В М. при ве­ли­ко­кня­же­ском (позд­нее цар­ском) дво­ре, так­же при ми­тро­по­личь­ем дво­ре и в мо­на­сты­рях ра­бо­та­ли мн. вы­даю­щие­ся мас­те­ра ико­но­пи­си, книж­ной ми­ниа­тю­ры, мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­си, при­клад­ных ис­кусств; в кон. 16 – нач. 17 вв. обо­со­би­лась стро­га­нов­ская шко­ла ико­но­пи­си (цар­ские мас­те­ра, вы­пол­няв­шие так­же за­ка­зы соль­вы­че­год­ских куп­цов Стро­га­но­вых). В 17 в., по­сле Смут­но­го вре­ме­ни, в М. воз­ни­ка­ет круп­ней­ший центр жи­во­пис­но­го де­ла – мас­тер­ские Ору­жей­ной па­ла­ты.

В 18 – нач. 19 вв. б. ч. мас­те­ров рус. иск-ва пред­по­чи­та­ли жить в се­вер­ной сто­ли­це; сре­ди тех, кто жил и ра­бо­тал в М., – Ф. С. Ро­ко­тов, ху­дож­ни­ки Ар­гу­но­вы, В. А. Тро­пи­нин. Со 2-й четв. 19 в. М. вновь об­ре­та­ет зна­че­ние круп­ней­ше­го в стра­не (на­ря­ду с С.-Пе­тер­бур­гом) ху­дож. цен­тра – с от­кры­ти­ем гр. С. Г. Стро­га­но­вым «Шко­лы ри­со­ва­ния в от­но­ше­нии к ис­кус­ст­вам и ре­мёс­лам» в 1825 и «На­тур­но­го клас­са» в 1832 (с 1843 Уч-ще жи­во­пи­си и вая­ния, с 1866 Мо­с­ков­ское учи­ли­ще жи­во­пи­си, вая­ния и зод­че­ст­ва, МУЖВЗ). В М. ра­бо­та­ют мн. круп­ней­шие мас­те­ра отеч. изо­бра­зит. иск-ва, соз­да­ют­ся ху­дож. му­зеи, воз­ни­ка­ют ху­дож. объ­е­ди­не­ния, сре­ди них – Моск. ху­дож. об-во (МХО, 1843, на ос­но­ве «На­тур­но­го клас­са»), Моск. об-во лю­би­те­лей ху­до­жеств (МОЛХ, 1860), То­ва­ри­ще­ст­во пе­ре­движ­ных ху­до­же­ст­вен­ных вы­ста­вок (1870, в М. и С.-Пе­тер­бур­ге), «Сре­да» (1886), Моск. т-во ху­дож­ни­ков (МТХ, 1893), Со­юз рус­ских ху­дож­ни­ков (1903, в М. и С.-Пе­тер­бур­ге), Об-во им. Ле­о­нар­до да Вин­чи (1906), «Го­лу­бая ро­за» (1907), «Мо­с­ков­ский са­лон» (1910), «Буб­но­вый ва­лет» (1911), «Ос­ли­ный хвост», «Сво­бод­ное ис­кус­ст­во» (оба 1912), Об-во ис­кусств (1913), «Су­пре­мус» (1916) и др.

По­сле 1917 на ба­зе Стро­га­нов­ско­го уч-ща и МУЖВЗ соз­да­ют­ся Вху­те­мас–Вху­те­ин, позд­нее – Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ака­де­ми­че­ский ху­до­же­ст­вен­ный ин­сти­тут им. В. И. Су­ри­ко­ва (с 1934), Мо­с­ков­ская го­су­дар­ст­вен­ная ху­до­же­ст­вен­но-про­мыш­лен­ная ака­де­мия им. С. Г. Стро­га­но­ва (вос­соз­да­на в 1945). В 1947 соз­да­на Ака­де­мия ху­до­жеств СССР (см. Рос­сий­ская ака­де­мия ху­до­жеств). Сре­ди по­сле­ре­во­люц. ху­дож. объ­е­ди­не­ний в М. – Об­ще­ст­во мо­ло­дых ху­дож­ни­ков (ОБМОХУ, 1919), «Бы­тие», «Ма­ко­вец», Но­вое об­ще­ст­во жи­во­пис­цев (НОЖ, все 1921), Ас­социа­ция ху­дож­ни­ков ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии (АХРР), «Ле­вый фронт ис­кусств» (ЛЕФ, оба 1922), «Ама­ра­вел­ла», «Жар-Цвет» (оба 1923), «Че­ты­ре ис­кус­ст­ва» (1924), Об­ще­ст­во рус­ских скульп­то­ров (ОРС), Об­ще­ст­во ху­дож­ни­ков-стан­ко­вис­тов (ОСТ), «Ис­кус­ст­во тру­дя­щим­ся» (ИСТР, все 1925), «Кры­ло», «Путь жи­во­пи­си», «Цех жи­во­пис­цев» (все 1926), Об-во моск. ху­дож­ни­ков, Объ­е­ди­не­ние ху­дож­ни­ков-реа­ли­стов (оба 1927), «Ок­тябрь» (1928), Со­юз сов. ху­дож­ни­ков (1930), Рос­сий­ская ас­со­циа­ция про­ле­тар­ских ху­дож­ни­ков (РАПХ, 1931). В 1957–91 мн. ху­дож­ни­ки М. вхо­ди­ли в Со­юз ху­дож­ников СССР (его от­де­ле­ние – Моск. орг-ция Сою­за ху­дож­ни­ков, МОСХ), од­на­ко М. (на­ря­ду с Ле­нин­гра­дом) с сер. 1950-х гг. бы­ла важ­ней­шим цен­тром т. н. не­офи­ци­аль­но­го иск-ва (ан­дер­гра­ун­да). По­сле 1991 в М. про­дол­жил дея­тель­ность Со­юз ху­дож­ни­ков РФ (и его моск. от­де­ле­ние); од­но­вре­мен­но уси­ли­лась роль не­за­ви­си­мых ху­дож. объ­е­ди­не­ний и груп­пи­ро­вок.

Музыка

Театральный зал дворца графа Н. П. Шереметева в Останкине (1792–94 и 1796, архитекторы А. Ф. Миронов и Г. Е. Дикушин).

Пер­вые све­де­ния о муз. жиз­ни М. от­но­сят­ся к ру­бе­жу 15–16 вв., ко­гда был соз­дан хор го­су­да­ре­вых пев­чих дья­ков для бо­го­слу­же­ний и при­двор­ных це­ре­мо­ний. В кон. 15 в. в при­двор­ный быт ста­ли про­ни­кать но­вые фор­мы зап.-ев­роп. иск-ва. По дан­ным ле­то­пи­сей, в 1490 из Ри­ма прие­хал «ор­ган­ный иг­рец» Иван Саль­ва­тор; изо­бра­же­ния ор­га­нов встре­ча­ют­ся в книж­ных ми­ниа­тю­рах 16 в. При дво­ре с 1613 до кон. 17 в. функ­цио­ни­ро­ва­ла По­теш­ная па­ла­та. В 1589 ца­ри­ца Ири­на Фё­до­ров­на по­лу­чи­ла в по­да­рок от англ. ко­ро­ле­вы Ели­за­ве­ты I Тю­дор ор­ган и кла­ве­син (вирд­жи­нал); Бо­рис Го­ду­нов вы­пи­сы­вал из-за гра­ни­цы муз. ин­ст­ру­мен­ты. Му­зы­ке обу­ча­лись не толь­ко пред­ста­ви­те­ли зна­ти, но и де­ти свя­щен­но­слу­жи­те­лей, тор­го­вых и по­сад­ских лю­дей. Школь­ное на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние в 16 в. не­пре­мен­но вклю­ча­ло цер­ков­ное пе­ние (под­тверж­де­но ус­та­нов­ле­ни­ем Сто­гла­во­го со­бо­ра 1551). Не­смот­ря на мно­го­числ. за­пре­ты, по­пу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лось иск-во ско­мо­ро­хов, ко­то­рые вы­сту­па­ли и при дво­ре (в 1571 ско­мо­ро­хов на­би­рал Иван IV Ва­силь­е­вич). Во 2-й пол. 17 в. дос­тиг­ло рас­цве­та иск-во ко­ло­коль­ных зво­нов. В сер. 17 в. по ини­циа­ти­ве цер­ков­ных вла­стей бы­ла усо­вер­шен­ство­ва­на ста­рин­ная сис­те­ма муз. но­та­ции (см. Крю­ки); раз­ви­вал­ся но­вый мно­го­го­лос­ный стиль пар­тес­но­го пе­ния, при­шед­ше­го с Ук­раи­ны. В 1670–90-х гг. в М. слу­жи­ли ре­ген­ты и ком­по­зи­то­ры Н. П. Ди­лец­кий, В. Ти­тов, С. Пе­ка­лиц­кий, польск. ор­га­нист и ор­ган­ный мас­тер Си­мон Гу­тов­ский (ус­та­но­вил ор­ган в Гра­но­ви­той па­ла­те, в 1677 ор­га­ни­зовал из­го­тов­ле­ние нот­ных от­тис­ков). Лю­би­те­ли «не­мец­кой» му­зы­ки из сре­ды про­све­щён­но­го бо­яр­ст­ва Н. И. Ро­ма­нов, А. С. Мат­ве­ев (ор­га­ни­за­тор при­двор­ных муз. празд­неств) со­дер­жа­ли до­маш­ние ка­пел­лы. Ин­ст­ру­мен­таль­ная му­зы­ка (ор­ган, спи­нет) зву­ча­ла в до­ме кн. В. В. Го­ли­цы­на. Па­рад­ные це­ре­мо­нии со­про­во­ж­да­лись ду­хо­вой во­ен. му­зы­кой (в 1660-х гг. боль­шин­ст­во тру­ба­чей про­жи­ва­ло в рай­оне По­вар­ской ул., там же су­ще­ст­во­ва­ла спец. шко­ла – «съез­жий двор труб­но­го уче­ния»).

С пе­ре­не­се­ни­ем сто­ли­цы в С.-Пе­тер­бург в нач. 18 в. в М. ос­тал­ся хор пат­ри­ар­ших пев­чих дья­ков, пре­об­ра­зо­ван­ный в Си­но­даль­ный хор. В Сла­вя­но-гре­ко-ла­тин­ской ака­де­мии су­ще­ст­во­вал уче­ни­че­ский ор­кестр, куль­ти­ви­ро­ва­лось ис­пол­не­ние кан­тов. В 1731 в М. при дво­ре Ан­ны Ива­нов­ны си­ла­ми итал. труп­пы польск. ко­ро­ля Ав­гу­ста II Силь­но­го бы­ла ис­пол­не­на ко­мич. опе­ра «Ка­лан­д­ро» Дж. Рис­то­ри – пер­вый опер­ный спек­такль в Рос­сии. Ко­ро­на­ция Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны бы­ла от­ме­че­на пыш­ной по­ста­нов­кой опе­ры «Ми­ло­сер­дие Ти­та» И. А. Хас­се (1742) в спе­ци­аль­но по­стро­ен­ном Опер­ном до­ме на 1000 мест (на бе­ре­гу Яу­зы, на­про­тив Го­ло­вин­ско­го двор­ца). В 1759–61 в М. дей­ст­во­ва­ла пер­вая ча­ст­ная итал. опер­ная ан­тре­при­за Дж. Б. Ло­ка­тел­ли (те­атр «за Крас­ны­ми во­ро­та­ми»), в со­став труп­пы во­шли сту­ден­ты Моск. ун-та. Те­ат­раль­но-муз. пред­став­ле­ния не­ред­ко уст­раи­ва­лись уча­щи­ми­ся и сту­ден­та­ми Вос­пи­та­тель­но­го до­ма, Моск. ун-та.

Пер­вый по­сто­ян­но дей­ст­вую­щий те­атр в М. – Ме­док­са те­атр (1776–80). По­сле по­жа­ра 1780 вы­строе­но но­вое зда­ние на ул. Пет­ров­ка – Пет­ров­ский те­атр. В его ре­пер­туа­ре бы­ли ко­ме­дии, ба­ле­ты, тра­ге­дии, дра­мы и ме­ло­дра­мы, здесь шли пер­вые рус. ко­мич. опе­ры – «Ро­за­на и Лю­бим» И. Кер­цел­ли (1778), «Мель­ник – кол­дун, об­ман­щик и сват» М. М. Со­ко­лов­ско­го (1779), «Не­сча­стье от ка­ре­ты» (1780), «Ску­пой» (1781), «Санкт-Пе­тер­бург­ский гос­ти­ный двор» (1783) В. А. Паш­ке­ви­ча. В труп­пе Пет­ров­ско­го те­ат­ра со­стоя­ли из­вест­ные ак­тё­ры и пев­цы (Е. С. Сан­ду­но­ва, А. Г. Ожо­гин), они же час­то слу­жи­ли учи­те­ля­ми при кре­по­ст­ных те­ат­рах моск. вель­мож. На ру­бе­же 18–19 вв. в М. и её ок­рест­но­стях су­щест­во­ва­ло до 25 кре­пост­ных те­ат­ров.

По­след­няя треть 18 в. от­ме­че­на ак­ти­ви­за­ци­ей кон­церт­ной жиз­ни: кон­цер­ты уст­раи­ва­лись в те­ат­ре Ме­док­са, за­тем «мас­ка­рад­ный» и «ре­дут­ный» за­лы пре­дос­тав­лял Пет­ров­ский те­атр. В 1780-х гг. в М. кон­цер­ти­ро­ва­ли скри­па­чи Ф. Сар­то­ри, А. Лол­ли, клар­не­тист Й. Бер, кла­ве­си­нист А. Б. Сар­то­ри, ди­ри­жёр и ком­по­зи­тор М. Ста­бин­гер, пиа­нист И. В. Гес­лер. Сре­ди ис­пол­ни­те­лей ста­ли по­яв­лять­ся и рус. име­на (Д. Н. Ка­шин, Е. С. Сан­ду­но­ва). Моск. му­зы­кан­ты М. и И. Кер­цел­ли от­кры­ли в 1773 пер­вую муз. шко­лу (на ул. По­кров­ка), в осн. для обу­че­ния кре­по­ст­ных. В 1760-х гг. от­кры­лась нот­ная тор­гов­ля в Ака­де­мич. книж­ной лав­ке, в 1772 Х. Ве­вер на­чал пе­ча­тать но­ты в Уни­вер­си­тет­ской ти­по­гра­фии. В 1774 из­дан нот­ный ж. «Му­зы­каль­ные уве­се­ле­ния», с 1806 пе­ча­тал­ся «Жур­нал оте­че­ст­вен­ной му­зы­ки».

Дворянское (Благородное) собрание (ныне Колонный зал Дома Союзов; 1784, архитектор М. Ф. Казаков). Литография по рисунку С. Ф. Дитца. 1850-е гг. Государственный исторический музей (Москва).

Со­бы­ти­ем кон­церт­ной жиз­ни М. нач. 19 в. ста­ло ис­пол­не­ние в 1811 ора­то­рии «Ми­нин и По­жар­ский, или Ос­во­бож­де­ние Мо­ск­вы» С. А. Дег­тя­рё­ва. В М. жи­ли и ра­бо­та­ли ком­по­зи­то­ры А. А. Алябь­ев, А. Н. Вер­стов­ский, А. Е. Вар­ла­мов, А. Л. Гу­ри­лёв. В 1820-х гг. в М. вы­сту­па­ли скри­па­чи Г. А. Ра­чин­ский и И. И. Се­мё­нов, боль­шую по­пу­ляр­ность в ка­че­ст­ве кон­церт­но­го ин­ст­ру­мен­та за­воё­вы­ва­ла ги­та­ра (гла­вой моск. шко­лы ги­та­ри­стов был А. О. Сих­ра, др. круп­ные её пред­ста­ви­те­ли – С. А. Ак­сё­нов и М. Т. Вы­сот­ский). Дол­гое вре­мя в M. жил ир­лан­дец Дж. Филд, ока­зав­ший зна­чит. влия­ние на раз­ви­тие рус. пиа­низ­ма; из­вест­ность при­об­ре­ли пиа­ни­сты и пе­да­го­ги А. И. Вил­лу­ан, И. И. Ге­ниш­та (про­па­ган­ди­ро­вал твор­че­ст­во Л. ван Бет­хо­ве­на), А. И. Дю­бюк. 1-я пол. 19 в. – вре­мя рас­цве­та лит.-муз. са­ло­нов. В са­ло­не С. Н. Бе­ги­че­ва (на Мяс­ниц­кой ул.) уча­ст­во­ва­ли Алябь­ев, Вер­стов­ский. Лю­би­тель­ское му­зи­ци­ро­ва­ние не­ред­ко до­сти­га­ло проф. уров­ня (квар­тет­ные ве­че­ра у Ф. К. Ге­бе­ля). Рус. нар. пес­ни и гор. ро­ман­сы ис­пол­ня­ли цы­ган­ские хо­ры (наи­бо­лее из­вес­тен хор под рук. И. О. Со­ко­ло­ва, 1820–40-е гг.).

По­сле по­жа­ра в Пет­ров­ском те­ат­ре (1805) его труп­па бы­ла пе­ре­да­на в ве­де­ние Ди­рек­ции моск. имп. те­ат­ров (1806). Спек­так­ли шли в до­ме Паш­ко­вых на уг­лу Мо­хо­вой и Боль­шой Ни­кит­ской улиц, в Ар­бат­ском те­ат­ре (с 1808; сго­рел в 1812). В 1825 от­крыт Боль­шой Пет­ров­ский те­атр (см. в ст. Боль­шой те­атр). Со­лис­та­ми муз.-дра­ма­тич. труп­пы ста­ли Н. В. Ре­пи­на, Е. А. Се­мё­но­ва, А. О. Бан­ты­шев и др. Подъ­ё­му ху­дож. уров­ня те­ат­ра спо­соб­ст­во­вал А. Н. Вер­стов­ский, ру­ко­во­див­ший Моск. от­де­ле­ни­ем Ди­рек­ции имп. те­ат­ров. В 1845–53 в Боль­шом т-ре ра­бо­та­ла С.-Пе­терб. имп. рус. опер­ная труп­па. Кон­цер­ты клас­сич. ре­пер­туа­ра про­хо­ди­ли на сце­не Боль­шо­го те­ат­ра, с 1834 – в Дво­рян­ском (Бла­го­род­ном) со­б­рании; сим­фо­нич. кон­цер­та­ми ди­ри­жи­ро­вал ка­пель­мей­стер Боль­шо­го те­ат­ра И. И. Ио­ган­нис. Сре­ди га­ст­ро­ли­ро­вав­ших в М. му­зы­кан­тов: скри­па­чи К. Ли­пинь­ский, А. Вьё­тан, У. Булль, пиа­ни­сты С. Таль­берг, Ф. Лист, К. Шу­ман, пев­цы Дж. Б. Ру­би­ни, Г. Зон­таг, П. Ви­ар­до-Гар­сия. Со­бы­ти­ем для М. стал при­езд в 1847 Г. Бер­лио­за.

В 1850–60-х гг. воз­ни­ка­ли ха­рак­тер­ные для куль­тур­ной жиз­ни М. объ­еди­не­ния пред­ста­ви­те­лей лит., те­ат­раль­ных, на­уч. и муз. кру­гов. Мно­гие из них со­би­ра­ли и про­па­ган­ди­ро­ва­ли нар. пес­ни (напр., чле­ны круж­ка т. н. мо­ло­дой ре­дак­ции ж. «Мо­ск­ви­тя­нин» – А. А. Гри­горь­ев, А. Н. Ост­ров­ский, Т. И. Фи­лип­пов); про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­стью за­ни­мал­ся Ар­ти­стич. кру­жок (1865–1883), в ко­то­ром уча­ст­во­ва­ли Ост­ров­ский, Н. Г. Ру­бин­штейн, В. Ф. Одо­евский (его са­лон на Смо­лен­ском буль­ва­ре в 1860-х гг. стал цен­тром лит. и муз. жиз­ни М.).

Старейший московский орган. Мастер Ф. Лядегаст. 1868. Всероссийское музейное объединение музыкальной культурыимени М. И. Глинки. Фото В. А. Косарева

По ини­циа­ти­ве Н. Г. Ру­бин­штей­на в 1860 от­кры­лось Моск. от­де­ле­ние Рус­ско­го му­зы­каль­но­го об­ще­ст­ва [РМО; с 1869 Им­пе­ра­тор­ское – ИРМО; кон­цер­ты про­хо­ди­ли в за­ле Дво­рян­ско­го (Бла­го­род­но­го) со­б­ра­ния, об­ще­дос­туп­ные – в Ма­не­же] и в 1866 на ос­но­ве муз. клас­сов РМО – Мо­с­ков­ская кон­сер­ва­то­рия. В про­грам­мы кон­цер­тов РМО (где Ру­бин­штейн был гл. ди­ри­жё­ром), по­ми­мо му­зы­ки зап.-ев­роп. клас­си­ков и ро­ман­ти­ков, вклю­ча­лись про­из­ве­де­ния рус. ком­по­зи­то­ров. В 1866 для пре­по­да­ва­ния в муз. клас­сах РМО был при­гла­шён П. И. Чай­ков­ский (в 1866–78 проф. Моск. кон­сер­ва­то­рии); боль­шое зна­че­ние в муз. жиз­ни го­ро­да име­ла и его муз.-кри­тич. дея­тель­ность (ста­тьи в газ. «Рус. ве­домо­сти»). В кон­сер­ва­то­рии пре­по­да­ва­ли так­же Г. А. Ла­рош, Н. Д. Каш­кин, Ф. Ла­уб, А. Д. Алек­сан­д­ро­ва-Ко­че­то­ва, прот. Д. В. Ра­зу­мов­ский. По­сле смер­ти Ру­бин­штей­на кон­цер­та­ми ИРМО ди­ри­жиро­ва­ли М. Эр­ман­сдёр­фер (1882–89) и В. И. Са­фо­нов (1889–1905), а так­же пе­терб. зна­ме­ни­то­сти – Н. А. Рим­ский-Кор­са­ков, А. К. Гла­зу­нов и др. Но­вый ди­рек­тор кон­сер­ва­то­рии С. И. Та­не­ев (до 1889) так­же уст­раи­вал пуб­лич­ные опер­ные спек­так­ли (под его уп­рав­ле­ни­ем про­зву­ча­ли опе­ры В. А. Мо­цар­та), по его ини­циа­ти­ве бы­ли при­гла­ше­ны пре­по­да­вать мн. круп­ные му­зы­кан­ты (А. С. Арен­ский, В. И. Са­фо­нов, А. И. Зи­ло­ти, С. В. Смо­лен­ский). В пе­ри­од ди­рек­тор­ст­ва Са­фо­но­ва (до 1905) зда­ние кон­сер­ва­то­рии по­сле ка­пи­таль­ной пе­ре­строй­ки при­об­ре­ло совр. вид; в 1901 от­крыт Мо­с­ков­ской кон­сер­ва­то­рии Боль­шой зал. В 1886 ре­фор­мировано Си­но­даль­ное учи­ли­ще цер­ков­но­го пе­ния, в 1889 его воз­гла­вил Смо­лен­ский, что оз­на­ме­но­ва­ло но­вый этап в цер­ков­но-пев­че­ском де­ле. Муз.-об­ра­зо­ват. функ­ции осу­ще­ст­в­ля­ло и воз­ник­шее в 1878 Рус. хо­ро­вое об-во (об­ществ. хо­ро­вые клас­сы). Об-во лю­би­те­лей му­зы­ки и дра­ма­тич. иск-ва, соз­дан­ное П. А. Шос­та­ков­ским (1878), че­рез 5 лет по­лу­чи­ло назв. Фи­лар­мо­ни­че­ско­го, а его ча­ст­ная муз. шко­ла пре­об­ра­зо­ва­лась в Муз.-дра­ма­тич. уч-ще Моск. фи­лар­мо­нич. об-ва (с 1918 Ин-т муз. дра­мы, в даль­ней­шем ГИТИС, ны­не Рос. ун-т те­ат­раль­но­го иск-ва – ГИТИС). В 1882 от­кры­лись жен­ские муз. кур­сы Н. А. Му­ром­це­вой, в 1891 – Муз. уч-ще B. Ю. Зо­граф-Плак­си­ной (в даль­ней­шем Му­зы­каль­ное учи­ли­ще при Мо­с­ков­ской кон­сер­ва­то­рии), в 1895 – муз. уч-ще сес­тёр Гне­си­ных (см. в ст. Гне­си­на Е. Ф.).

Музей-квартира А. Н. Скрябина (Большой Николопесковский переулок, 11). Рабочий кабинет. Фото В. А. Косарева

Но­вое по­ко­ле­ние ком­по­зи­то­ров, вос­пи­тан­ни­ков Моск. конс., пред­став­ле­но име­на­ми А. Н. Скря­би­на, С. В. Рах­ма­ни­но­ва, позд­нее Н. К. Мет­не­ра. Ин­тен­сив­ной бы­ла кон­церт­ная дея­тель­ность Фи­лар­мо­нич. об-ва (ди­ри­жи­ро­ва­ли А. И. Зи­ло­ти, Рах­ма­ни­нов), ху­дож. ин­те­рес пред­став­ля­ли и про­грам­мы Си­но­даль­но­го хо­ра (цикл кон­цер­тов рус. ду­хов­ной му­зы­ки, 1895). Про­све­ти­тель­ские за­да­чи име­ли кон­цер­ты ка­мер­ной му­зы­ки, ко­то­рые да­ва­лись бес­плат­но Круж­ком лю­би­те­лей рус. му­зы­ки А. М. и М. С. Кер­зи­ных.

В свя­зи с от­ме­ной (1882) мо­но­по­лии имп. те­ат­ров воз­ник­ли ча­ст­ные опер­ные ан­тре­при­зы. Стрем­ле­ние к но­вым по­ста­но­воч­ным прин­ци­пам за­мет­но в ан­тре­при­зе И. П. Пря­ниш­ни­ко­ва (1892–93). Ог­ром­ное ху­дож. зна­че­ние при­об­ре­ла с сер. 1890-х гг. моск. Ча­ст­ная рус­ская опе­ра C. И. Ма­мон­то­ва бла­го­да­ря но­вым прин­ци­пам по­ста­нов­ки, творч. со­ста­ву (ди­ри­жё­ры С. В. Рах­ма­ни­нов, М. М. Ип­по­ли­тов-Ива­нов, пев­цы Ф. И. Ша­ля­пин, Н. И. За­бе­ла-Вру­бель), оформ­ле­нию спек­так­лей (худ. К. А. Ко­ро­вин, М. А. Вру­бель, В. Д. По­ле­нов и др.). Ре­пер­ту­ар оп­ре­де­лял­ся це­ля­ми про­па­ган­ды твор­че­ст­ва ком­по­зи­то­ров рус. шко­лы. На сме­ну те­ат­ру Ма­мон­то­ва при­шла Опе­ра С. И. Зи­ми­на. К нач. 20 в. вы­рос уро­вень по­ста­но­вок Боль­шо­го те­ат­ра (ди­ри­жё­ры С. В. Рах­ма­ни­нов, B. И. Сук, Э. А. Ку­пер, пев­цы Ф. И. Ша­ля­пин, А. В. Не­жда­но­ва, Л. В. Со­би­нов, ре­жис­сё­ры П. И. Мель­ни­ков (см. в ст. Мель­ни­ко­вы), В. А. Лос­ский, худ. К. А. Ко­ро­вин, А. Я. Го­ло­вин и др.).

Здание по улице Неглинной, 14 (1894, архитектор Б. В. Фрейденберг), где до 1918 располагалась издательская фирма «П. Юргенсон». Фото В. А. Косарева
Палаты Украинцева в Хохловском переулке. 1665.Здесь в 1882–1917 находилась нотопечатня П. И. Юргенсона. Фото В. А. Косарева

В 1890–1900-х гг. в раз­ных рай­онах М. воз­ник­ли муз. шко­лы для ши­ро­ких со­ци­аль­ных сло­ёв, при пер­вом ра­бо­чем ун-те – Пре­чис­тен­ских кур­сах – ор­га­ни­зо­ван хор (ру­ко­во­ди­те­ли Е. Э. Ли­нё­ва, В. А. Бу­лы­чёв), с 1906 ра­бо­та­ла Нар. конс. Раз­вер­ну­лась дея­тель­ность Му­зы­каль­но-эт­но­гра­фи­че­ской ко­мис­сии (1901). Раз­но­об­раз­ны­ми про­грам­ма­ми от­ли­ча­лись кон­цер­ты С. А. Ку­се­виц­ко­го (с 1908), по­зна­ва­тель­ный ин­те­рес пред­став­ля­ли цик­лы «Ис­то­ри­че­ских кон­цер­тов» под рук. С. Н. Ва­си­лен­ко, хо­ро­вая и во­каль­но-ин­ст­ру­мен­таль­ная му­зы­ка ба­хов­ской эпо­хи зву­ча­ла на кон­цер­тах Сим­фо­нич. ка­пел­лы В. А. Бу­лы­чё­ва. Со­чи­не­ния рус. ком­по­зи­то­ров про­па­ган­ди­ро­ва­ли М. А. Дей­ша-Сио­ниц­кая («Му­зы­каль­ные вы­став­ки», 1907–11), М. А. Оле­ни­на-д’Аль­гейм (кон­цер­ты ка­мер­но-во­каль­ной му­зы­ки До­ма пес­ни, с 1908; см. в ст. Оле­ни­ны). Со­бы­ти­ем ста­ли «Кре­сть­ян­ские кон­цер­ты» хо­ра, ор­га­ни­зо­ван­но­го М. Е. Пят­ниц­ким (1910). В М. вы­хо­ди­ли жур­на­лы «Му­зы­каль­ный вест­ник» (1870–1871), «Му­зы­каль­ный тру­же­ник» (1906–1910) и др. В 1910 В. В. Дер­жа­нов­ский пред­при­нял из­да­ние еже­не­дель­ни­ка «Му­зы­ка» (сре­ди ав­то­ров – пе­тер­бур­жец Б. В. Асафь­ев). В этот пе­ри­од ра­бо­та­ли моск. кри­ти­ки С. Н. Круг­ли­ков, Ю. Д. Эн­гель, Г. Э. Ко­нюс; функ­цио­ни­ро­ва­ли муз. изд-во П. И. Юр­ген­со­на (с 1861; с 1867 собств. но­то­пе­чат­ня), Рос­сий­ское му­зы­каль­ное из­да­тель­ст­во Н. К. и С. А. Ку­се­виц­ких (в 1914 в не­го вли­лось изд-во А. Б. Гут­хей­ля, су­ще­ство­вав­шее с 1859). М. по­се­ти­ли К. Де­бюс­си, Г. Ма­лер, Р. Штра­ус, А. Шён­берг, га­ст­роль­ная афи­ша вклю­ча­ла име­на A. Ни­ки­ша, Э. Ко­лон­на, И. Гоф­ма­на, Ф. Крейс­ле­ра, П. Ка­заль­са, Ф. Бу­зо­ни и др. ев­роп. му­зы­кан­тов.

По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 муз. жизнь М. зна­чи­тель­но из­ме­ни­лась. Ру­ши­лась сло­жив­шая­ся к нач. 20 в. сис­те­ма кон­церт­но-про­све­ти­тель­ских ор­га­ни­за­ций (Моск. от­де­ле­ние ИРМО и Рус. хо­ро­вое об-во за­кры­ты в 1917, Фи­лар­мо­нич. об-во и Дом пес­ни – в 1918), ис­чез­ли мн. ис­пол­ни­тель­ские кол­лек­ти­вы (Си­но­даль­ный хор – в 1919). Ра­ди­каль­но со­кра­ти­лась чис­лен­ность цер­ков­ных хо­ров, уп­разд­не­но цер­ков­но-пев­че­ское об­ра­зо­ва­ние (Си­но­даль­ное уч-ще в 1918 пре­об­ра­зо­ва­но в Моск. нар. хо­ро­вую ака­де­мию, в 1923 объ­е­ди­нён­ную с Моск. конс.). Муз. куль­ту­ра го­ро­да по­нес­ла зна­чит. по­те­ри с отъ­ез­дом за гра­ни­цу ком­по­зи­то­ров С. В. Рах­ма­ни­но­ва, Н. К. Мет­не­ра, А. Т. Гре­ча­ни­но­ва, ис­пол­ни­те­лей А. И. Зи­ло­ти, С. А. Ку­се­виц­ко­го, В. А. Бу­лы­чё­ва, кри­ти­ков Л. Л. Са­ба­нее­ва, Ю. Д. Эн­ге­ля и мн. дру­гих. На­цио­на­ли­за­ция муз. из­да­тельств, ар­хи­вов, ма­га­зи­нов и т. п. (дек­рет СНК от 12.7.1918) из­ме­ни­ла су­ще­ст­во­вав­шую до ре­во­лю­ции сис­те­му но­то­пе­ча­та­ния и рас­про­стра­не­ния нот. Тем же дек­ре­том Моск. конс. бы­ла пе­ре­ве­де­на в ве­де­ние Нар­ком­про­са, а мно­го­числ. муз. шко­лы, сту­дии, хо­ро­вые ака­де­мии ста­ли под­от­чёт­ны Муз. от­де­лу (МУЗО) Нар­ком­про­са. Сло­жив­шая­ся в нач. 20 в. сис­те­ма муз. про­све­ще­ния (ра­бо­чие клу­бы, бес­плат­ные шко­лы) ис­поль­зо­ва­лась по­сле ре­во­лю­ции пре­им. в про­па­ган­ди­ст­ских це­лях. С пе­ре­ез­дом пра­ви­тель­ст­ва из Пет­ро­гра­да в М. сце­на Боль­шо­го те­ат­ра ста­ла ис­поль­зо­вать­ся для об­ществ.-по­ли­тич. ме­ро­прия­тий. В 1921 ос­но­ва­на Моск. фи­лар­мо­ния. В 1922 соз­дан пер­вый в Рос­сии джа­зо­вый кол­лек­тив – «Экс­цен­три­че­ский джаз-банд» B. Я. Пар­на­ха, а так­же ор­кестр без ди­ри­жё­ра Пер­сим­фанс. С 1924 ста­ли про­во­дить­ся ре­гу­ляр­ные муз. ра­дио­пе­ре­да­чи, в ко­то­рых уча­ст­во­ва­ли круп­ней­шие ис­пол­ни­те­ли (ди­ри­жёр Н. С. Го­ло­ва­нов, пиа­ни­сты A. Б. Голь­ден­вей­зер, К. Н. Игум­нов, Г. Г. Ней­га­уз, и др.). В 1930 соз­дан Сим­фо­нич. ор­кестр Все­со­юз­но­го ра­дио. В М. га­ст­ро­ли­ро­ва­ли иностр. ди­ри­жё­ры О. Фрид, Э. Ан­сер­ме, пиа­ни­сты П. Ка­за­де­зюс, А. Кор­то, Э. Пет­ри, скри­па­чи Я. Хей­фец, Ж. Си­ге­ти, ком­по­зи­то­ры П. Хин­де­мит, Б. Бар­ток, Д. Мийо и др.

С М. этих лет свя­за­ны име­на ком­пози­то­ров А. Н. Алек­сан­д­ро­ва, Р. М. Гли­эpa, М. М. Ип­по­ли­то­ва-Ива­но­ва, Д. Б. Ка­ба­лев­ско­го, А. В. Мо­со­ло­ва, Н. Я. Мяс­ков­ско­го, Л. А. По­ло­вин­ки­на, Н. А. Ро­слав­ца, А. И. Ха­ча­ту­ря­на, В. Я. Ше­ба­ли­на и др. Моск. конс. в те го­ды окон­чи­ли мн. вы­даю­щие­ся ис­пол­ни­те­ли (пиа­ни­сты Л. Н. Обо­рин и Г. Р. Гинз­бург в 1927 за­вое­ва­ли пре­мии на 1-м Ме­ж­ду­нар. кон­кур­се пиа­ни­стов им. Ф. Шо­пе­на в Вар­ша­ве).

В 1920-х гг. ком­по­зи­то­ры и муз. дея­те­ли объ­е­ди­ня­лись в груп­пы: Ас­со­циа­ция со­вре­мен­ной му­зы­ки (АСМ), Рос­сий­ская ас­со­циа­ция про­ле­тар­ских му­зы­кан­тов (РАПМ), Объ­е­ди­не­ние ре­во­люц. ком­по­зи­то­ров и муз. дея­те­лей (ОРКИМД), Про­из­вод­ст­вен­ный кол­лек­тив сту­ден­тов-ком­по­зи­то­ров Моск. конс. («Про­колл»; ряд чле­нов во­шли в РАПМ). Пол­но­вла­стие РАПМ в кон. 1920-х – 1-й пол. 1930-х гг. не­га­тив­но ска­за­лось на жиз­ни кон­сер­ва­то­рии, Боль­шо­го те­ат­ра (А. Б. Голь­ден­вей­зер снят с по­ста рек­то­ра кон­сер­ва­то­рии, со всех по­стов уво­лен Н. С. Го­ло­ва­нов). Пре­сле­до­ва­ни­ям под­верг­лись Гос. ин-т муз. нау­ки (ГИМН; за­крыт в 1931) и муз. сек­ция Гос. ака­де­мии ху­дож. на­ук (ГАХН; в 1930 ре­ор­га­ни­зо­ва­на с вве­де­ни­ем в со­став со­труд­ни­ков дея­те­лей РАПМ). По­ста­нов­ле­ни­ем ЦК ВКП(б) 1932 бы­ли рас­пу­ще­ны все объ­е­ди­не­ния му­зы­кан­тов и соз­дан еди­ный Моск. со­юз ком­по­зи­то­ров (СК), в 1933 – Орг­ко­ми­тет СК СССР с пе­чат­ным ор­га­ном – ж. «Со­вет­ская му­зы­ка» (с 1992 «Му­зы­каль­ная ака­де­мия»). Под­ня­тию ме­ж­ду­нар. пре­сти­жа СССР слу­жи­ли ме­ж­ду­нар. кон­кур­сы, про­во­див­шие­ся в М.: 1-й Все­со­юз­ный кон­курс му­зы­кан­тов-ис­пол­ни­те­лей (1933); Все­со­юз­ный кон­курс скри­па­чей и вио­лон­че­ли­стов (1937), пиа­ни­стов (1938), ди­ри­жё­ров (1938).

В 1932 в М. из Зап. Ев­ро­пы пе­ре­ехал С. С. Про­кофь­ев. К нач. 1930-х гг. в сто­ли­це ба­зи­ро­ва­лось ок. 40 разл. муз. кол­лек­ти­вов. В 1936 соз­да­ны Гос. сим­фо­нич. ор­кестр СССР и Гос. ор­кестр нар. ин­ст­ру­мен­тов; кон­церт­ные кол­лек­ти­вы фор­ми­ро­ва­лись и из ар­ти­стов Боль­шо­го те­ат­ра. Ра­бо­та­ли джаз-ор­кестр под упр. Л. О. Утё­со­ва, Ан­самбль пес­ни и пля­ски Крас­ной Ар­мии (ны­не Ан­самбль пес­ни и пля­ски Рос­сий­ской Ар­мии). В 1936 был соз­дан Джаз-ор­кестр СССР, в 1939 – Джаз-ор­кестр Все­со­юз­но­го ра­дио­ко­ми­те­та (ру­ко­во­ди­тель А. Н. Цфас­ман). С 1930-х гг. в М. раз­вер­ну­лась дея­тель­ность ди­ри­жё­ров А. В. Гау­ка, К. К. Ива­но­ва, А. Ш. Ме­лик-Па­шае­ва, Н. Г. Рах­ли­на, С. А. Са­мо­су­да, пев­цов И. С. Коз­лов­ско­го, C. Я. Ле­ме­ше­ва, М. Д. Ми­хай­ло­ва, Н. Д. Шпил­лер, пиа­ни­стов М. В. Юди­ной, Э. Г. Ги­лель­са, Я. И. За­ка, Я. В. Флие­ра, скри­па­чей М. Б. По­ля­ки­на, Д. Ф. Ой­ст­ра­ха, вио­лон­че­ли­ста С. Н. Кну­ше­виц­ко­го.

Стать­я­ми «Сум­бур вме­сто му­зы­ки» и «Ба­лет­ная фальшь» в газ. «Прав­да» (1936) с унич­то­жаю­щей кри­ти­кой Д. Д. Шос­та­ко­ви­ча (по по­во­ду моск. по­ста­но­вок опе­ры «Ле­ди Мак­бет Мцен­ско­го уез­да» и ба­ле­та «Свет­лый ру­чей») от­крыл­ся но­вый этап борь­бы с «фор­мализ­мом». Про­цесс рас­слое­ния муз. иск-ва на офи­ци­аль­но при­ня­тое и от­вер­гае­мое вы­ра­зил­ся, с од­ной сто­ро­ны, в куль­ти­ви­ро­ва­нии рус. клас­си­ки (Де­ка­да рус. клас­сич. му­зы­ки, по­ста­нов­ка в Боль­шом те­ат­ре опе­ры «Жизнь за ца­ря» М. И. Глин­ки под назв. «Иван Су­са­нин» и с но­вым тек­стом С. М. Го­ро­дец­ко­го, 1939), муз. про­из­ве­де­ний на на­род­но-пе­сен­ной ос­но­ве («Ти­хий Дон» И. И. Дзер­жин­ско­го, Боль­шой те­атр, 1936), му­зы­ки ком­по­зи­то­ров из рес­пуб­лик СССР, а с др. сто­ро­ны, в за­пре­те на ис­пол­не­ние про­из­ве­де­ний мн. ком­по­зи­то­ров (в т. ч. С. С. Про­кофь­е­ва и Шос­та­ко­ви­ча), мно­го­крат­ных «чи­ст­ках» кад­ров (в 1937 ре­прес­си­ро­ван Н. С. Жи­ля­ев), ог­ра­ни­че­ни­ях на га­ст­ро­ли за­ру­беж­ных ис­пол­ни­те­лей.

В го­ды Вел. Отеч. вой­ны не­ко­то­рые муз. кол­лек­ти­вы и уч­ре­ж­де­ния бы­ли эва­куи­ро­ва­ны, часть про­дол­жа­ла кон­церт­ную и те­ат­раль­ную дея­тель­ность. Идео­ло­гич. на­жим ос­ла­бел; бы­ли при­су­ж­де­ны Гос. (Ста­лин­ские) пре­мии Д. Д. Шос­та­ко­ви­чу, С. С. Про­кофь­е­ву, Н. Я. Мяс­ков­ско­му и др., их му­зы­ка зву­ча­ла по ра­дио (Сим­фо­нич. ор­кестр Все­со­юз­но­го ра­дио воз­глав­лял Н. С. Го­ло­ва­нов). Впер­вые в М. бы­ла ис­пол­не­на 8-я сим­фо­ния Шос­та­ко­ви­ча (с 1943 жил в М.), про­зву­ча­ла опе­ра «Вой­на и мир» Про­кофь­е­ва в кон­церт­ном ис­пол­не­нии (1944). В 1941 со­зда­ны Гос. ака­де­мич. рус. хор СССР под рук. А. В. Свеш­ни­ко­ва и Рес­пуб­ли­кан­ская рус. хо­ро­вая ка­пел­ла. В 1943 от­кры­ты Ин-т ис­то­рии ис­кусств АН СССР (ны­не Гос. ин-т искусствознания) и Му­зы­каль­ной куль­ту­ры му­зей (ны­не Все­рос. му­зей­ное объе­ди­не­ние муз. куль­ту­ры) име­ни М. И. Глин­ки, в 1944 – Муз.-пе­да­го­гич. ин-т им. Гне­си­ных (с 1993 Рос­сий­ская ака­де­мия му­зы­ки име­ни Гне­си­ных).

Англиканская церковь Святого апостола Андрея (1882–84, архитектор Р. К. Фримен), где в 1964–94 располагалась фирма «Мелодия». Фото В. А. Косарева

Уже­сто­че­ние кон­тро­ля над куль­тур­ной жиз­нью вы­ра­зи­лось в по­ста­нов­ле­нии ЦК ВКП(б) от 10.2.1948, от­ри­цаю­щем за­слу­ги круп­ней­ших сов. ком­по­зи­то­ров (С. С. Про­ко­фье­ва, Н. Я. Мяс­ков­ско­го, Д. Д. Шос­та­ко­ви­ча, А. И. Ха­ча­ту­ря­на, В. Я. Ше­ба­ли­на, М. С. Вайн­бер­га, Г. Н. По­по­ва и др.). В том же го­ду в сто­ли­це со­сто­ял­ся 1-й Все­со­юз­ный съезд сов. ком­по­зи­то­ров (в М. про­хо­ди­ли все по­сле­дую­щие съез­ды и боль­шин­ст­во пле­ну­мов прав­ле­ния СК СССР и СК РСФСР). Со­бы­тия 1948 не­га­тив­но ска­за­лись и на раз­ви­тии проф. эс­т­ра­ды: ор­ке­ст­ры Л. О. Утё­со­ва и Э. И. Роз­не­ра вы­ну­ж­де­ны бы­ли сме­нить ре­пер­ту­ар. В кон­цер­тах зву­ча­ла отеч. и за­рубеж­ная клас­си­ка, то­гда как му­зы­ка 20 в. (вклю­чая со­чи­не­ния С. В. Рах­ма­ни­но­ва и И. Ф. Стра­вин­ско­го) иг­но­ри­ро­ва­лась. Но­вым со­чи­не­ни­ям моск. ком­по­зи­то­ров – Ю. М. Буц­ко, Г. В. Сви­ри­до­ва, Б. А. Чай­ков­ско­го, Р. К. Щед­ри­на, А. Я. Эш­пая был за­труд­нён дос­туп к слу­ша­те­лям. Вме­сте с тем по­сто­ян­но рос кон­тин­гент проф. му­зы­кан­тов-ис­пол­ни­те­лей: ди­ри­жё­ры К. П. Кон­д­ра­шин, Е. Ф. Свет­ла­нов, хо­ро­вые ди­ри­жё­ры К. Б. Пти­ца, В. Г. Со­ко­лов, А. А. Юр­лов, пиа­ни­сты В. В. Соф­ро­ниц­кий, С. Т. Рих­тер, скри­па­чи Л. Б. Ко­ган, И. С. Без­род­ный, вио­лон­че­ли­сты М. Л. Рос­тро­по­вич, Д. Б. Шаф­ран, пев­цы Г. П. Виш­нев­ская, И. А. Ар­хи­по­ва, Е. В. Об­раз­цо­ва, В. А. Ат­лан­тов, Е. Е. Не­сте­рен­ко, Б. А. Ру­ден­ко. По ини­циа­ти­ве круп­ных ис­пол­ни­те­лей соз­да­ва­лись но­вые кол­лек­ти­вы: уси­лия­ми ди­ри­жёра С. А. Са­мо­су­да – Сим­фо­нич. ор­кестр Моск. фи­лар­мо­нии (1953), ди­ри­жё­ра и аль­ти­ста Р. Б. Бар­шая – Моск. ка­мер­ный ор­кестр (1956). Ор­га­ни­зо­ва­ны Гос. моск. хор (1956), квар­тет Моск. фи­лар­мо­нии (1946). С 1945 во­зоб­нов­ле­ны кон­кур­сы му­зы­кан­тов-ис­пол­ни­те­лей. В 1956 соз­да­но изд-во «Со­вет­ский ком­по­зи­тор» (ны­не «Ком­по­зи­тор»), в 1957 – Все­со­юзная сту­дия грам­за­пи­си (с 1964 фир­ма «Ме­ло­дия»).

По­сле 20-го съез­да КПСС (1956) и по­ста­нов­ле­ния ЦК «Об ис­прав­ле­нии оши­бок в оцен­ке опер "Ве­ли­кая друж­ба", "Бо­гдан Хмель­ниц­кий" и "От все­го серд­ца"» (1958) кон­церт­ная жизнь М. за­мет­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась, зна­чи­тель­но вы­рос­ло ко­ли­че­ст­во вы­сту­п­ле­ний за­ру­беж­ных ис­пол­ни­те­лей. В М. га­ст­ро­ли­ро­ва­ли те­ат­ры «Ла Ска­ла» (Ми­лан), «Ко­вент-Гар­ден» (Лон­дон), «Ко­ми­ше опер» (Бер­лин), Вен­ская гос. опе­ра, Швед. ко­ро­лев­ская опе­ра, сим­фо­нич. ор­ке­ст­ры Пра­ги, Бу­ха­ре­ста, Нью-Йор­ка, Бос­то­на, Фи­ла­дель­фии, Франц. ра­дио и ТВ, Лейп­ци­га («Ге­ванд­ха­уз»), Лон­до­на (Ко­ро­лев­ский фи­лар­мо­нич. ор­кестр), ка­мер­ный ор­кестр «Вир­туо­зы Ри­ма». Сре­ди га­ст­ро­ли­ро­вав­ших ис­пол­ни­те­лей: ди­ри­жё­ры – П. Ард­жен­то, Л. Берн­стайн, П. Бу­лез, Дж. Джорд­же­ску, Г. фон Ка­ра­ян, Ю. Ор­ман­ди, Л. Сто­ков­ский, Я. Фе­рен­чик, пиа­ни­сты – А. Бе­не­дет­ти Ми­ке­ланд­же­ли, Г. Гульд, Ар­тур Ру­бин­штейн, А. Фи­шер, скри­па­чи – И. Ме­ну­хин, И. Стерн, Г. Ше­ринг, вио­лон­че­ли­сты – Г. Ка­са­до, М. Сад­ло, П. Фур­нье; пев­цы – Н. Гед­да, Н. Гяу­ров, Л. Мар­шалл, М. Дель Мо­на­ко, шан­со­нье И. Мон­тан, Ш. Аз­на­вур. В кон­церт­ный ре­пер­ту­ар отеч. ис­пол­ни­те­лей ста­ла включаться за­ру­беж­ная му­зы­ка 20 в., в ка­че­ст­ве гос­тей М. по­се­ти­ли ком­по­зи­то­ры Б. Брит­тен, И. Ф. Стра­вин­ский, З. Ко­дай, Л. Но­но, Ж. Орик, А. Со­ге и др. Проф. иск-вом при­знан джаз, в М. стал функ­цио­ни­ро­вать ор­кестр О. Л. Лунд­ст­ре­ма (1956), по­лу­чи­ли из­вест­ность со­лис­ты И. М. Бриль (фп.), Г. А. Га­ра­нян (сак­со­фон), В. Г. Но­сов (тру­ба), А. А. Куз­не­цов (ги­та­ра). К 1970-м гг. джа­зо­вое ис­пол­ни­тель­ст­во за­ня­ло зна­чит. ме­сто на фи­лар­мо­нич. эс­т­ра­де (пиа­нист Л. А. Чи­жик, ан­самб­ли «Ме­ло­дия», «Ка­данс», «Ар­се­нал»). На­ря­ду с твор­че­ст­вом проф. ком­по­зи­то­ров-пе­сен­ни­ков (тра­ди­ции И. О. Ду­на­ев­ско­го, В. П. Со­ловь­ё­ва-Се­до­ва, С. С. Ту­ли­ко­ва, Т. Н. Хрен­ни­ко­ва с 1960-х гг. раз­ви­ва­ли А. А. Ба­бад­жа­нян, В. Е. Бас­нер, Э. С. Кол­ма­нов­ский, А. Н. Пах­му­то­ва, Ю. С. Са­уль­ский, О. Б. Фельц­ман, М. Г. Фрад­кин, Я. А. Френ­кель и др.), ог­ром­ной по­пу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лась «бар­дов­ская» пес­ня (Б. Ш. Окуд­жа­ва, А. А. Га­лич, В. С. Вы­соц­кий; см. в ст. Ав­тор­ская пес­ня). В 1960–80-е гг. в эс­трад­ном жан­ре сла­ви­лась пе­ви­ца Л. Г. Зы­ки­на, с 1970-х гг. – А. Б. Пу­га­чё­ва.

Рахманиновский зал Московской консерватории (1986), до 1918 зал Синодального училища церковного пения (1898). Фото В. А. Косарева

В 1970–80-х гг. бю­ро­кра­ти­за­ция ру­ко­во­дства куль­ту­рой, идео­ло­гич. вме­ша­тель­ст­во в творч. про­цесс по­ро­ди­ли вол­ну эмиг­ра­ции. Стра­ну по­ки­ну­ли моск. му­зы­кан­ты с ми­ро­вым име­нем – А. М. Вол­кон­ский, М. Л. Рос­тро­по­вич, Г. П. Виш­нев­ская, Р. Б. Бар­шай, К. П. Кон­д­ра­шин, скри­пач Г. Кре­мер, скри­пач и ди­ри­жёр Л. И. Мар­киз и др. Твор­че­ст­во моск. аван­гар­ди­стов (А. М. Вол­кон­ский, А. Г. Шнит­ке, Э. В. Де­ни­сов, С. А. Гу­бай­дули­на) бой­ко­ти­ро­ва­лось и за­мал­чи­ва­лось ру­ко­во­дством СК, од­на­ко по­ло­же­ние ста­ло ме­нять­ся с ор­га­ни­за­ци­ей в сто­ли­це фес­ти­ва­лей совр. му­зы­ки: «Мо­с­ков­ская осень» (с 1979), Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь совр. му­зы­ки (1981, с 1984 ре­гу­ляр­но). С 1981 в куль­тур­ной жиз­ни М. важ­ное ме­сто за­ни­ма­ет ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь «Де­кабрь­ские ве­че­ра» (ини­циа­то­ры – С. Т. Рих­тер и И. А. Ан­то­но­ва). Сре­ди круп­ных моск. ис­пол­ни­те­лей 1970–80-х гг.: пиа­ни­сты – Д. А. Баш­ки­ров, Л. Н. Бер­ман, Э. К. Вир­са­лад­зе, Н. А. Пет­ров, М. В. Плет­нёв; скри­па­чи – О. М. Ка­ган, В. Т. Спи­ва­ков, В. В. Треть­я­ков; вио­лон­че­ли­сты – Н. Г. Гут­ман, И. А. Мо­ни­гет­ти, М. Э. Хо­ми­цер, Н. Н. Ша­хов­ская.

В 1970-х гг. в М. поя­ви­лись рок-груп­пы и со­лис­ты, по­ющие (в т. ч. пес­ни собств. со­чи­не­ния) на род­ном язы­ке: «Ма­ши­на вре­ме­ни» (ру­ко­во­ди­тель А. В. Ма­ка­ре­вич), «Ав­то­граф» (ру­ко­во­ди­тель А. В. Сит­ко­вец­кий), «Элек­тро­клуб» (ру­ко­во­ди­тель Д. Ф. Тух­ма­нов, со­лист И. В. Таль­ков), пе­вец и ком­по­зи­тор А. Б. Град­ский. Эти же го­ды от­ме­че­ны рас­про­стра­не­ни­ем арт-ро­ка (в слож­ных «элек­трон­ных» фор­мах), ста­ви­лись пер­вые рос. рок-опе­ры. В пе­ри­од пе­ре­строй­ки по­пу­ляр­ность за­вое­ва­ли рок-ан­самб­ли «про­те­ст­ной» и са­ти­ри­че­ской, в раз­гар во­ен. дей­ст­вий в Чеч­не 1990-х гг. – пат­рио­тич. на­прав­лен­но­сти.

Во 2-й пол. 1980-х гг. воз­ро­дил­ся творч. ин­те­рес к цер­ков­ным хо­ро­вым жан­рам. С 1989 по ини­циа­ти­ве Г. В. Сви­ри­до­ва еже­год­но про­во­дит­ся фес­ти­валь цер­ков­ной пра­во­слав­ной хо­ро­вой му­зы­ки.

В 1990-х гг. проф. муз. куль­ту­ра пре­тер­пе­ла зна­чит. из­ме­не­ния. Гос­под­ство ры­ноч­ных от­но­ше­ний при­ве­ло к не­од­но­знач­ным ре­зуль­та­там: ве­ду­щие ком­по­зи­то­ры [С. А. Гу­бай­ду­ли­на, М. Г. Кол­лон­тай (Ер­мо­ла­ев), Н. С. Корн­дорф, А. М. Рас­ка­тов, Д. Н. Смир­нов, Е. О. Фир­со­ва, А. Г. Шнит­ке, В. А. Шуть, Р. К. Щед­рин и др.] и зна­чит. часть ис­пол­ни­те­лей жи­вут за ру­бе­жом, раз­ви­тие му­зы­ки не­ком­мерч. пла­на за­труд­не­но. Отеч. аван­гар­дизм ор­га­ни­за­ци­он­но воз­ро­дил­ся в но­вой Ас­со­циа­ции совр. му­зы­ки (АСМ-2, 1991) и в Цен­тре совр. му­зы­ки при Моск. конс. (1993); ин­фор­мац. и про­све­ти­тель­ские за­да­чи ре­ша­ет близ­кий им по те­ма­ти­ке ж. «Три­бу­на со­вре­мен­ной му­зы­ки» (2005). В М. про­во­дит­ся ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь совр. му­зы­ки «Мо­с­ков­ский фо­рум» (с 1994). На свои ав­тор­ские кон­цер­ты в 1990-х – сер. 2000-х гг. в М. при­ез­жа­ли П. Бу­лез, К. Шток­хау­зен, Я. Ксе­на­кис, А. Пус­сёр и др. Ин­те­рес к ис­поль­зо­ва­нию но­вей­ших элек­трон­ных тех­но­ло­гий в муз. иск-ве объ­е­ди­ня­ет чле­нов Ас­со­циа­ции элек­тро­аку­стич. му­зы­ки (пре­зи­дент Э. Н. Ар­темь­ев, 1990). В чис­ле совр. ком­по­зи­то­ров М.: В. П. Ар­тёмов, М. Б. Брон­нер, А. К. Вус­тин, В. А. Еки­мов­ский, Ф. Ка­ра­ев, Ю. С. Кас­па­ров, В. И. Мар­ты­нов, Е. И. Под­гайц, Т. П. Сер­гее­ва, И. Г. Со­ко­лов, В. Г. Тар­но­поль­ский, А. В. Чай­ков­ский. К ком­по­зи­то­рам «третье­го на­прав­ле­ния» (со­еди­ня­ет при­ё­мы и тех­ни­ку ака­де­мич. му­зы­ки с до­ступ­но­стью т. н. ком­мерч. му­зы­ки) при­над­ле­жат Г. И. Глад­ков, В. С. Даш­ке­вич, М. И. Ду­на­ев­ский, М. А. Мин­ков, А. Л. Рыб­ни­ков, А. А. Ше­лы­гин; моск. ком­по­зи­то­ры, ра­бо­таю­щие в об­лас­ти эс­т­рад­ной и джа­зо­вой му­зы­ки, – Д. Ф. Тух­ма­нов, Г. А. Га­ра­нян, А. С. Коз­лов и др. Сре­ди рок-му­зы­кан­тов вы­де­ля­ет­ся З. Т. Ра­ма­за­но­ва (Зем­фи­ра), вы­сту­паю­щая с соль­ны­ми кон­цер­та­ми. В чис­ле совр. му­зы­кан­тов-ис­пол­ни­те­лей – пиа­ни­сты А. Ш. Гин­дин, М. Э. Ду­бов, М. В. Лид­ский, Н. Л. Лу­ган­ский, Д. Л. Ма­цуев, В. К. Мер­жа­нов, Е. В. Ме­че­ти­на, В. П. Ов­чин­ни­ков, В. М. Тропп, скри­па­чи Г. Ш. Мур­жа, М. В. Фе­до­тов, аль­тист Ю. А. Баш­мет, вио­лон­че­лист А. И. Ру­дин, ди­ри­жё­ры А. Н. Ла­за­рев, В. А. Понь­кин, Г. Н. Ро­ж­де­ст­вен­ский, Ю. И. Си­мо­нов, В. С. Си­най­ский.

Большой театр после реконструкции 2005–11. Зрительный зал. Фото Е. В. Фетисовой
Большой театр после реконструкции 2005–11. Парадная лестница. Фото Д. Юсупова

В М. функ­цио­ни­ру­ют (2012): муз. те­ат­ры – Боль­шой те­атр, Му­зы­каль­ный те­атр име­ни КС. Ста­ни­слав­ско­го и ВлИ. Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко, «Ге­ли­кон-опе­ра», Мо­с­ков­ская опе­рет­та, Мо­с­ков­ский дет­ский му­зы­каль­ный те­атр, Мо­с­ков­ский ка­мер­ный му­зы­каль­ный те­атр, «Но­вая опе­ра»; ор­ке­ст­ры – Боль­шой сим­фо­ни­че­ский ор­кестр им. П. И. Чай­ков­ско­го, Рос­сий­ский на­цио­наль­ный ор­кестр, Сим­фо­ни­че­ская ка­пел­ла Рос­сии, Сим­фо­ни­че­ский ор­кестр Мо­с­ков­ской фи­лар­мо­нии, Сим­фо­ни­че­ский ор­кестр Рос­сии, Ду­хо­вой ор­кестр Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Ка­мер­ный ор­кестр Рос­сии, Национальный ор­кестр на­род­ных ин­ст­ру­мен­тов Рос­сии, Цент­раль­ный во­ен­ный ор­кестр Ми­ни­стер­ст­ва обо­ро­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Ака­де­мич. боль­шой кон­церт­ный ор­кестр им. Ю. В. Си­лан­ть­е­ва (ос­но­ван в 1945 как Боль­шой кон­церт­ный ор­кестр Гос­те­ле­ра­дио), Гос. ор­кестр ра­дио и те­ле­ви­де­ния Рос­сии (1996), Моск. гос. ака­де­ми­че­ский сим­фо­нич. ор­кестр (1943), «Но­вая Рос­сия» (1990), Нац. фи­лар­мо­нич. ор­кестр России (2003), Ор­кестр рус. нар. ин­ст­ру­мен­тов Все­рос. гос. те­ле­ра­дио­ком­па­нии (1945), Пре­зи­дент­ский ор­кестр Ко­мен­да­ту­ры Мо­с­ков­ско­го Крем­ля Фе­де­раль­ной служ­бы ох­ра­ны РФ (ос­но­ван в 1938 как Ор­кестр Ко­мен­да­ту­ры Мо­с­ков­ско­го Крем­ля, совр. назв. с 1993), сим­фо­нич. ор­кестр Мо­ск­вы «Рус­ская фи­лар­мо­ния» (2000), Рос. гос. сим­фо­нич. ор­кестр ки­не­ма­то­гра­фии (1924); хо­ро­вые кол­лек­ти­вы – Русская хо­ро­вая ка­пел­ла име­ни АА. Юр­ло­ва, Рус­ский хор име­ни АВ. Свеш­ни­ко­ва, Рус­ский на­род­ный хор име­ни МЕ. Пят­ниц­ко­го, Мо­с­ков­ский ка­мер­ный хор, Ака­де­мич. боль­шой хор Рос. гос. муз. цен­тра те­ле­ви­де­ния и ра­дио­ве­ща­ния (1928), муж­ской ев­рей­ский хор «Ха­сид­ская ка­пел­ла» (1991), арт-груп­па «Хор Ту­рец­ко­го» (1990), ан­самбль ду­хов­ной му­зы­ки «Си­рин», муж­ской хор «Древ­не­рус­ский рас­пев» от­де­ла об­ра­зо­ва­ния и ка­те­хи­за­ции при Свя­щен­ном Си­но­де Моск. пат­ри­ар­ха­та (1983), Ан­самбль Д. В. По­кров­ско­го (1973); ка­мер­ные кол­лек­ти­вы – Квар­тет име­ни Бо­ро­ди­на, Квар­тет име­ни Шос­та­ко­ви­ча, «Ака­де­мия ста­рин­ной му­зы­ки», Гос. ака­де­мич. рус­ский нар. ан­самбль «Рос­сия» (1968), ка­мер­ный ор­кестр «Musica viva» (1978), ка­мер­ный ор­кестр «Вир­туо­зы Мо­ск­вы» (1979), ка­мер­ный ор­кестр «Kremlin» (1991), ка­мер­ный ан­самбль «Со­лис­ты Мо­ск­вы» (1992), ан­самбль ста­рин­ной му­зы­ки «The Pocket Symphony» (1994), ан­самбль со­лис­тов «Эр­митаж» (2000), ор­кестр ис­то­рич. ин­стру­мен­тов «Pra­tum in­tegrum» (2003). Тен­ден­ци­ей кон­церт­ной жиз­ни 1990–2000-х гг. ста­ло уве­ли­че­ние чис­ла ка­мер­ных за­лов (кон­цер­ты уст­раи­ва­ют­ся в особ­ня­ках и быв. за­го­род­ных усадь­бах – Кус­ко­во, Ос­тан­ки­но, Ца­ри­цы­но), в ко­то­рых на­ря­ду с клас­сич. ре­пер­туа­ром зву­чит ста­рин­ная и совр. му­зы­ка. Функ­цио­ни­ру­ют Ко­лон­ный зал До­ма Сою­зов [1784, быв. Дво­рян­ско­го (Бла­го­род­но­го) со­б­ра­ния], Боль­шой, Ма­лый и Рах­ма­ни­нов­ский за­лы кон­сер­ва­то­рии, Кон­церт­ный зал им. П. И. Чай­ков­ско­го (1940), Кон­церт­ный зал РАМ им. Гне­си­ных (1958). Но­вые кон­церт­ные за­лы (Свет­ла­нов­ский, Ка­мер­ный и Те­ат­раль­ный) – в Моск. ме­ж­ду­нар. До­ме му­зы­ки (2002). В М. про­во­дят­ся Ме­ж­ду­на­род­ный кон­курс му­зы­кан­тов-ис­пол­ни­те­лей име­ни П. И. Чай­ков­ско­го (с 1958), еже­год­ный Фес­ти­валь сим­фо­нич. ор­ке­ст­ров ми­ра (с 2006), др. ме­ро­прия­тия.

Выс­шее муз. об­ра­зо­ва­ние да­ют учеб­ные за­ве­де­ния: Моск. конс. (1866), РАМ им. Гне­си­ных (1944, совр. назв. с 1993), Ака­де­мия хо­ро­во­го ис­кус­ст­ва (1944, совр. назв. с 1990-х гг.), Муз.-пе­да­го­гич. ин-т им. Ип­по­ли­то­ва-Ива­но­ва (1919, совр. назв. с 1995), Ин-т му­зы­ки им. Шнит­ке (1918, совр. назв. с 1996), Во­ен­ная кон­сер­ва­то­рия [1944, с 2006 Воен. ин-т (во­ен. ди­ри­жё­ров) Воен. ун-та], Моск. гос. ун-т куль­ту­ры и ис­кусств (1930, г. Хим­ки, совр. назв. с 1999), Фа­куль­тет ми­ро­вой муз. куль­ту­ры Гос. клас­сич. ака­де­мии им. Май­мо­ни­да (1992); сред­ние муз. учеб­ные за­ве­де­ния – Муз. кол­ледж при Моск. конс. (1891, быв. Муз. уч-ще, совр. назв. с 2004), Муз. кол­ледж им. Гне­си­ных (1895, совр. назв. с 2003), Кол­ледж муз. ис­пол­ни­тель­ст­ва им. Ф. Шо­пе­на (1998).

Театр

С кон. 16 в. при дво­ре моск. ца­рей су­ще­ст­во­ва­ли По­теш­ный чу­лан (1572), По­теш­ная па­ла­та (1613), где со­дер­жал­ся штат шу­тов из чис­ла рус. ско­мо­ро­хов. В 1672 по ука­зу ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча бы­ло по­строе­но зда­ние для пред­став­ле­ний пер­во­го рус. при­двор­но­го те­ат­ра (см. Ко­ме­дий­ная хо­ро­ми­на). В 1702 от­крыл­ся пер­вый рус. пуб­лич­ный те­атр: спек­так­ли да­ва­ли сна­ча­ла в Нем. сло­бо­де, а с 1703 в зда­нии Ко­ме­ди­аль­ной хра­ми­ны на Крас­ной пл. В кон. 17 – нач. 18 вв. раз­ви­вал­ся школь­ный те­атр. К сер. 18 в. от­но­сят­ся пер­вые све­де­ния о моск. труп­пах «охот­ни­ков», пред­вос­хи­тив­ших по­яв­ле­ние проф. те­ат­ра в Рос­сии. С 1749 по нач. 1770-х гг. в М. их на­счи­ты­ва­лось бо­лее 40, в т. ч. под рук. кан­це­ля­ри­стов Ва­си­лия Хил­ков­ско­го и Ива­на Глуш­ко­ва, куп­цов 2-й гиль­дии Ва­си­лия Сав­ра­со­ва и Алек­сея Ки­сель­ни­ко­ва, сту­ден­тов Ива­на Фря­зи­на и Ле­он­тия Со­ловь­ё­ва, дво­ро­во­го кн. А. Л. Тру­бец­кой Ильи Яку­бов­ско­го, кап­ра­ла Пет­ра Ру­ди­на, сле­са­ря Гав­ри­лы Ива­но­ва. В 1757 при Моск. ун-те ор­га­ни­зо­ван лю­би­тель­ский те­атр под рук. М. М. Хе­ра­ско­ва. В 1759 со­сто­ял­ся пер­вый пуб­лич­ный спек­такль в Опер­ном до­ме те­ат­ра Дж. Б. Ло­ка­тел­ли у Крас­ных во­рот. Со 2-й пол. 18 в. зна­чит. рас­про­стра­не­ние по­лу­чил кре­по­ст­ной те­атр (труп­пы Ше­ре­ме­те­вых, Юсу­по­вых, С. С. Ап­рак­си­на, Г. И. Би­би­ко­ва, И. Я. Блу­до­ва, Н. А. и В. А. Все­во­лож­ских, П. М. Вол­кон­ско­го, И. А. Га­га­ри­на, Л. К. На­рыш­ки­на, Н. И. Одо­ев­ско­го, Н. Г. и Б. Г. Ша­хов­ских и др.). Пер­вой по­сто­ян­но дей­ст­вую­щей пуб­лич­ной труп­пой в М. стал ча­ст­ный те­атр Н. С. Ти­то­ва, воз­ник­ший в 1766. В 1780 еди­но­лич­ным со­дер­жа­те­лем труп­пы стал М. Ме­докс (см. Ме­док­са те­атр), а в 1806 ак­тё­ры во­шли в со­став ос­но­ван­но­го в М. имп. те­ат­ра. В 1824 дра­ма­тич. труп­па обос­но­ва­лась в до­ме куп­ца Вар­ги­на на Пет­ров­ской (ны­не Те­ат­раль­ная) пл. (см. Ма­лый те­атр). В 1825 для спек­так­лей опер­ной и ба­лет­ной трупп от­крыл­ся Боль­шой те­атр.

Театральная площадь. Фото А. И. Нагаева

В 1-й пол. 19 в. од­ним из круп­ней­ших цен­тров рус. куль­ту­ры и ду­хов­ной жиз­ни в це­лом стал Ма­лый те­атр. Яр­чай­ши­ми пред­ста­ви­те­ля­ми моск. ак­тёр­ской шко­лы вы­сту­пи­ли М. С. Щеп­кин и П. С. Мо­ча­лов. Фор­ми­ро­ва­ние нац. ре­пер­туа­ра за­вер­шил А. Н. Ост­ров­ский – осн. дра­ма­тург Ма­ло­го те­ат­ра с 1853 (с пре­мье­ры спек­так­ля «Не в свои са­ни не са­дись»), чьи про­из­ве­де­ния по­слу­жи­ли но­вым им­пуль­сом к раз­ви­тию сце­нич. иск-ва. Сре­ди круп­ней­ших ак­тё­ров 2-й пол. 19 в.: П. М. Са­дов­ский (см. Са­дов­ские), Л. П. Ко­сиц­кая, Н. М. Мед­ве­де­ва, Н. А. Ни­ку­ли­на, Г. Н. Фе­до­то­ва, М. Н. Ер­мо­ло­ва, Бо­роз­ди­ны-Му­зи­ли-Ры­жо­вы, А. П. Лен­ский, А. И. Южин-Сум­ба­тов, А. А. Ос­ту­жев.

За­кре­п­лён­ная с нач. 1800-х гг. ря­дом ука­зов и по­ста­нов­ле­ний мо­но­по­лия имп. те­ат­ров тор­мо­зи­ла раз­ви­тие отеч. сце­нич. иск-ва, лишь в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях да­вая воз­мож­ность ор­га­ни­зо­вы­вать ча­ст­ные труп­пы. В М. по­пыт­ку на­ру­шить мо­но­по­лию пред­при­ня­ли ини­циа­то­ры соз­да­ния «Ар­ти­сти­че­ско­го круж­ка» (1865–83) А. Н. Ост­ров­ский, Н. Г. Ру­бин­штейн, В. Ф. Одо­ев­ский и др. Пер­во­на­чаль­но те­ат­раль­ные пред­став­ле­ния круж­ка но­си­ли назв. «се­мей­но-дра­ма­тич. ве­че­ра», что по­зво­ля­ло обой­ти за­прет уст­раи­вать ча­ст­ные пуб­лич­ные спек­так­ли в сто­ли­цах. С осе­ни 1867 «Ар­ти­сти­че­ский кру­жок» до­бил­ся раз­ре­ше­ния ста­вить спек­так­ли, сна­ча­ла за­кры­тые – для чле­нов круж­ка, а с 1868 – и пуб­лич­ные. Вслед за этим в М. воз­ник­ли та­кие зна­чит. ча­ст­ные труп­пы, как Нар. те­атр на По­ли­тех­нич. вы­став­ке (1872), те­атр А. А. Брен­ко (1880–82), а с от­ме­ной мо­но­по­лии в 1882 свой те­атр в М. ор­га­ни­зо­вал Ф. А. Корш (см. Кор­ша те­атр), со­брав в труп­пе круп­ных мас­те­ров, иг­рав­ших ра­нее пре­им. в про­вин­ции. В 1888 уч­ре­ж­де­но Об-во иск-ва и лит-ры, при ко­то­ром из груп­пы лю­би­те­лей соз­да­на по­сто­ян­ная труп­па под рук. К. С. Ста­ни­слав­ско­го. В 1898 Ста­ни­слав­ский и Вл. И. Не­ми­ро­вич-Дан­чен­ко ос­но­ва­ли МХТ (см. Мо­с­ков­ский Ху­до­же­ст­вен­ный ака­де­ми­че­ский те­атр), сыг­рав­ший ог­ром­ную роль в раз­ви­тии рус. и ми­ро­во­го сце­нич. иск-ва. Его творч. про­грам­ма от­ве­ча­ла за­да­че соз­да­ния об­ще­дос­туп­но­го де­мо­кра­тич. те­ат­ра. Здесь бы­ла про­из­ве­де­на ко­рен­ная ре­фор­ма те­ат­раль­но­го иск-ва, скла­ды­ва­лась Ста­ни­слав­ско­го сис­те­ма. Стрем­ле­ние те­ат­раль­ных дея­те­лей най­ти но­вые пу­ти раз­ви­тия сце­нич. иск-ва вы­зва­ло по­яв­ле­ние ря­да сту­дий (см., в ча­ст­но­сти, Сту­дии Мо­с­ков­ско­го Ху­до­же­ст­вен­но­го те­ат­ра) и те­ат­ров: Сво­бод­но­го те­ат­ра К. А. Мард­жа­ни­шви­ли (1913), Ка­мер­но­го те­ат­ра А. Я. Таи­ро­ва (1914) и др. В М. га­ст­ро­ли­ро­ва­ли круп­ные пе­терб. и про­винц. ар­ти­сты, мас­те­ра зап.-ев­роп. те­ат­ра (Э. Ду­зе, С. Бер­нар, Т. Саль­ви­ни, Мей­нин­ген­ский те­атр и др.). В кон. 1900-х – 1910-х гг. ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­чил те­атр «ма­лых форм». Пер­вое ка­ба­ре «Ле­ту­чая мышь» во гла­ве с Н. Ф. Ба­лие­вым воз­ник­ло в М. в 1908. Но­вую вол­ну ка­ба­рет­ных те­ат­ров вы­звал к жиз­ни НЭП: «Не­ры­дай», «Ко­ро­боч­ка» (оба 1921), «Пав­ли­ний хвост», «Кри­вой Джим­ми» (оба 1922) и др. В их пред­став­ле­ни­ях при­ни­ма­ли уча­стие В. Н. Да­вы­дов, Р. В. Зе­лё­ная, М. Н. Гар­ка­ви, М. И. Жа­ров, Н. Р. Эрд­ман, К. Я. Го­лей­зов­ский, Н. М. Фо­рег­гер и др.

В 1920-х – нач. 1930-х гг. М. ста­ла цен­тром борь­бы те­ат­раль­ных на­прав­ле­ний, в хо­де ко­то­рой вы­даю­щие­ся спек­так­ли соз­да­ва­ли В. Э. Мей­ер­хольд, Е. Б. Вах­тан­гов, А. Я. Таи­ров, М. А. Че­хов, С. М. Ми­хо­элс, А. Д. Ди­кий, А. Д. По­пов, Ф. Н. Ка­ве­рин и др. Од­на­ко в 1930-х гг. с уси­ле­ни­ем идео­ло­гич. дав­ле­ния и по­ли­тич. тен­ден­ци­оз­но­сти мн. те­ат­ры бы­ли рас­фор­ми­ро­ва­ны или за­кры­ты (МХАТ 2-й, Реа­ли­стич. те­атр, Гос. те­атр им. Мей­ер­холь­да), а те­ат­раль­ные дея­те­ли ре­прес­си­ро­ва­ны (Мей­ер­хольд, Ди­кий и др.).

В го­ды Вел. Отеч. вой­ны боль­шин­ст­во те­ат­ров бы­ло эва­куи­ро­ва­но. Из ар­ти­стов фор­ми­ро­ва­лись фрон­то­вые те­ат­ры и кон­церт­ные бри­га­ды. От об­стре­лов и бом­бё­жек по­стра­да­ли зда­ния Боль­шо­го те­ат­ра, Те­ат­ра им. Евг. Вах­тан­го­ва.

В пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды ре­прес­сии в от­но­ше­нии те­ат­ров и те­ат­раль­ных дея­те­лей про­дол­жа­лись: в 1949 за­крыт ГОСЕТ, в 1950 – Ка­мер­ный те­атр. В то же вре­мя по­яв­ля­лись спек­так­ли, ко­то­рые ста­но­ви­лись со­бы­ти­ем, напр. осу­ще­ст­в­лён­ная Н. П. Ох­лоп­ко­вым ге­рои­ко-ро­ман­тич. по­ста­нов­ка по ро­ма­ну А. А. Фа­дее­ва «Мо­ло­дая гвар­дия» (1947). В спек­так­лях В. Н. Плу­че­ка 1950-х гг. в Те­ат­ре са­ти­ры воз­ро­ж­да­лись тра­ди­ции те­ат­ра В. Э. Мей­ер­холь­да. Не­смот­ря на цен­зур­ные за­пре­ты, в 1960-х – нач. 1980-х гг. моск. те­атр пе­ре­жи­вал пе­ри­од рас­цве­та бла­го­да­ря, пре­ж­де все­го, плея­де та­лант­ли­вых ре­жис­сё­ров, сре­ди ко­то­рых: Ю. А. За­вад­ский, А. В. Эф­рос, О. Н. Еф­ре­мов, Б. И. Ра­вен­ских, А. А. Гон­ча­ров, Ю. П. Лю­би­мов, М. А. За­ха­ров, П. Н. Фоменко, Р. Г. Вик­тюк, А. А. Василь­ев­. Ос­лаб­ле­ние пар­тий­но-чи­нов­ничь­е­го дик­та­та со 2-й пол. 1980-х гг. спо­соб­ст­во­ва­ло рас­ши­ре­нию ре­пер­туа­ра, по­яв­ле­нию но­вых жан­ров, сво­бод­ным по­ис­кам но­вых средств сце­нич. вы­ра­зи­тель­но­сти. Воз­ро­ди­лось сту­дий­ное дви­же­ние, и на ос­но­ве сту­дий воз­ник ряд но­вых те­ат­ров: Те­атр-сту­дия под рук. О. П. Та­ба­ко­ва, «Со­вре­мен­ник-2», Те­атр на Крас­ной Пре­сне «Око­ло до­ма Ста­ни­слав­ско­го» (под рук. В. С. Спе­сив­це­ва, за­тем Ю. Н. По­греб­нич­ко), Те­атр на Юго-За­па­де под рук. В. Р. Бе­ля­ко­ви­ча, Те­атр-сту­дия «Че­ло­век», Те­атр «У Ни­кит­ских во­рот» под рук. М. Г. Ро­зов­ско­го, и др. Стрем­ле­ние к не­за­ви­си­мо­сти и са­мо­сто­ят. ху­дож. по­ис­кам при­ве­ло не толь­ко к по­яв­ле­нию те­ат­ров «Шко­ла дра­ма­тич. иск-ва», «Мас­тер­ская П. Фо­мен­ко», «Шко­ла со­вре­мен­ной пье­сы», «Вер­ни­саж», «Сфе­ра» и др., но и к раз­ме­же­ва­нию в кон. 1980-х – 1990-х гг. не­ко­то­рых трупп (МХАТ, Мо­с­ков­ский те­атр на Та­ган­ке и др.). В нач. 21 в. на­ря­ду со стрем­ле­ни­ем к со­хра­не­нию тра­ди­ций рус. сце­нич. иск-ва (пре­ж­де все­го в Ма­лом те­ат­ре) или к ори­ги­наль­ным ин­тер­пре­та­ци­ям про­из­ве­де­ний ми­ро­вой и отеч. клас­си­ки оче­вид­на тен­ден­ция к соз­да­нию но­вой дра­ма­тур­гии, а вме­сте с ней и сов­ре­мен­ных сце­нич. язы­ка, про­стран­ст­ва и сти­ли­сти­ки, ос­во­бо­див­ших­ся от па­фо­са «те­ат­раль­но­сти». В цен­тре вни­ма­ния «но­вой дра­мы», фор­ми­рую­щей­ся под влия­ни­ем до­ку­мен­та­ли­сти­ки, – ре­аль­ная сре­да, ре­аль­ный че­ло­век с его по­все­днев­ным ин­ди­ви­ду­аль­ным опы­том, не на­хо­дя­щий опо­ры в т. н. веч­ных цен­но­стях. «До­ку­мен­таль­ные пье­сы» за­час­тую ос­но­ва­ны на под­лин­ных тек­стах, ин­тер­вью и судь­бах ре­аль­ных лю­дей и су­ще­ст­ву­ют на сты­ке иск-ва и зло­бо­днев­но­го со­ци­аль­но­го ана­ли­за. В сти­ли­сти­ке спек­так­лей со­че­та­ют­ся разл. ви­ды иск-ва (те­атр, ки­не­ма­то­граф, жи­во­пись, ви­део­арт), совр. тех­но­ло­гии и т. п. В этом на­прав­ле­нии ра­бо­та­ют Центр дра­ма­тур­гии и ре­жис­су­ры Алек­сея Ка­зан­це­ва и Ми­хаи­ла Ро­щи­на (1998), «Те­атр.doc» (2002), те­атр «Прак­ти­ка» (2005), «По­ли­те­атр» в По­ли­тех­нич. му­зее (2012) и др.

В М. в 1917 из Пет­ро­гра­да бы­ло пе­ре­ве­де­но Все­рос. те­ат­раль­ное об-во (ВТО), в 1986 пре­об­ра­зо­ва­но в Со­юз те­ат­раль­ных дея­те­лей РСФСР (ны­не СТД РФ).

В М. про­во­дят­ся те­ат­раль­ные фес­ти­ва­ли: «Зо­ло­тая мас­ка» (с вру­че­ни­ем нац. те­ат­раль­ной пр.), «Те­ат­раль­ная пло­щадь», «Ост­ров­ский в до­ме Ост­ров­ско­го», Ме­ж­ду­нар. те­ат­раль­ный фес­ти­валь им. А. П. Че­хо­ва, «Сла­вян­ский ве­нец», «Мо­с­ков­ские де­бю­ты», «Мо­с­ков­ские ка­ни­ку­лы», «Му­зы­каль­ное серд­це те­ат­ра», «От­кры­тая сце­на», «Но­вый взгляд», «Ро­ж­де­ст­вен­ские се­мей­ные ве­че­ра», «Твой шанс», ин­тер­нет-фес­ти­валь «Те­ат­раль­ная пау­ти­на», Ме­ж­ду­нар. фес­ти­валь те­ат­ров ку­кол им. С. В. Об­раз­цо­ва, фес­ти­валь но­во­го ев­роп. те­ат­ра NET; От­кры­тый фес­ти­валь ис­кусств «Че­реш­не­вый лес», фес­ти­валь совр. иск-ва «Тер­ри­то­рия» и др.

Балет

В раз­ви­тии ба­ле­та на моск. сце­не в 19 в. за­мет­ную роль сыг­ра­ли А. П. Глуш­ков­ский, Ф. Гюл­лень-Сор, И. Н. Хлю­стин. Од­на­ко к 1880-м гг. ба­лет­ная труп­па Боль­шо­го те­ат­ра, ос­та­вав­шая­ся в те­ни сто­лич­но­го то­гда Ма­ри­ин­ско­го те­ат­ра, ока­за­лась на гра­ни ли­к­ви­да­ции. Пре­одо­ле­нию кри­зи­са в нач. 20 в. спо­соб­ст­во­ва­ла дея­тель­ность хо­рео­гра­фа-ре­фор­ма­то­ра А. А. Гор­ско­го, ис­пы­тав­ше­го влия­ние МХТ и учи­ты­вав­ше­го в сво­их по­ста­нов­ках спе­ци­фи­ку моск. ба­лет­но­го те­ат­ра, при­вер­жен­ность его ар­ти­стов дра­ма­ти­зи­ро­ван­но­му и ха­рак­тер­но­му тан­цу. Бла­го­да­ря Гор­ско­му в М. су­ще­ст­вен­но вы­рос ин­те­рес к клас­сич. ба­ле­ту. В то же вре­мя на вол­не ув­ле­че­ния «дун­ка­низ­мом» (по­сле га­ст­ро­лей А. Дун­кан), рит­мич. гим­на­сти­кой Э. Жак-Дальк­ро­за и др. в 1910–20-х гг. в М. воз­ник­ли экс­пе­рим. сту­дии Э. И. Ра­бе­нек, В. Майя, Л. Н. Алек­сее­вой, И. С. Чер­нец­кой, Н. С. По­зня­ко­ва, В. И. Цве­тае­вой, Н. А. Глан. В 1921 Дун­кан от­кры­ла в М. собств. шко­лу тан­цев. В рам­ках сту­дий­но­го дви­же­ния ра­бо­та­ли К. Я. Го­лей­зов­ский с его Моск. ка­мер­ным ба­ле­том, Л. И. Лу­кин (Сво­бод­ный ба­лет). Из сту­дии М. М. Морд­ки­на вы­рос воз­глав­ляе­мый Н. С. Гре­ми­ной и Н. Н. Рах­ма­но­вым «Драм­ба­лет». Ос­но­ван­ный в 1929 Мо­с­ков­ский ху­дож. ба­лет с 1933 вре­мен­но, а с 1939 по­сто­ян­но во­шёл в со­став Муз. те­ат­ра им. Вл. И. Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко (с 1941 по­сле слия­ния с Опер­ным те­ат­ром им. К. С. Ста­ни­слав­ско­го по­лу­чил назв. Му­зы­каль­ный те­атр им. КС. Ста­ни­слав­ско­го и ВлИ. Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко). Од­на­ко воз­мож­ность ра­бо­тать в Боль­шом те­ат­ре хо­реогра­фы-но­ва­то­ры по­лу­ча­ли не­час­то. В 1925 Го­лей­зов­ский по­ста­вил на сце­не фи­лиа­ла ба­лет «Ио­сиф Пре­крас­ный» С. Н. Ва­си­лен­ко. Де­мо­кра­тич. моск. тен­ден­ции сле­до­вал И. А. Мои­се­ев, под обая­ни­ем иск-ва мю­зик-хол­ла, цир­ка, ки­но обо­га­тив­ший эле­мен­та­ми ак­ро­ба­ти­ки, эс­т­рад­но­го тан­ца, спор­тив­ной и бы­то­вой пла­сти­кой свои по­ста­нов­ки на му­зы­ку В. А. Оран­ско­го: «Фут­бо­лист» (1930, совм. с Л. А. Ла­щи­ли­ным) и «Три тол­стя­ка» (1935). В 1930-х гг. на судь­бе ба­ле­та Боль­шо­го те­ат­ра ска­за­лась гос. по­ли­ти­ка, про­во­ди­мая в от­но­ше­нии М. как сто­ли­цы СССР. Из Ле­нин­гра­да сю­да пе­ре­ве­ли луч­ших тан­цов­щи­ков: М. Т. Се­мё­но­ву, А. Н. Ер­мо­лае­ва, П. А. Гу­се­ва и др., ко­то­рые за­ня­ли ве­ду­щие мес­та ря­дом с мо­ск­ви­ча­ми О. В. Ле­пе­шин­ской, А. М. Мес­се­ре­ром, М. М. Га­бо­ви­чем; пе­ре­но­си­ли луч­шие по­ста­нов­ки, в т. ч. ба­ле­ты на му­зы­ку Б. В. Асафь­е­ва «Пла­мя Па­ри­жа» В. И. Вай­но­не­на (1933) и «Бах­чи­са­рай­ский фон­тан» Р. В. За­ха­ро­ва (1936). Спек­так­ли моск. хо­рео­гра­фов по­сте­пен­но вы­тес­ня­лись со сце­ны «глав­но­го те­ат­ра стра­ны», то­гда как в Те­ат­ре им. Ста­ни­слав­ско­го и Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко с ус­пе­хом ра­бо­та­ли хо­рео­гра­фы Н. С. Хол­фин (ор­га­нич­но со­че­тав­ший тан­це­валь­ность с прин­ци­па­ми МХАТа) и В. П. Бур­мей­стер (воз­глав­ляв­ший труп­пу до нач. 1970-х гг.).

Театр имени Вл. Маяковского. Фото А. И. Нагаева

В го­ды Вел. Отеч. вой­ны часть труп­пы Боль­шо­го те­ат­ра бы­ла эва­куи­ро­ва­на в Куй­бы­шев, часть да­ва­ла спек­так­ли в фи­лиа­ле. Те­атр им. Ста­ни­слав­ско­го и Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко ос­та­вал­ся в М. и по­ка­зал неск. пре­мьер, в т. ч. ба­лет «Ло­ла» Ва­си­лен­ко в по­ста­нов­ке Бур­мей­сте­ра (1943). В 1944 из Ле­нин­гра­да в Боль­шой те­атр пе­ре­ве­ли Г. С. Ула­но­ву и Л. М. Лав­ров­ско­го, в 1946 пе­ре­не­сли ба­лет «Ро­мео и Джуль­ет­та» С. С. Про­кофь­е­ва. Ме­ж­ду тем сло­жив­ший­ся в 1930–40-е гг. жанр хо­ре­од­ра­мы (или драм­ба­лет) из­жил се­бя. К нач. 1950-х гг. на­зре­ла не­об­хо­ди­мость ре­форм, ко­то­рые, на­чав­шись с по­ста­но­вок Ю. Н. Гри­го­рови­ча и И. Д. Бель­ско­го в Ле­нин­гра­де, дош­ли до М. к нач. 1960-х гг. В 1964 в Боль­шой те­атр вер­нул­ся Го­лей­зов­ский («Лей­ли и Медж­нун» С. А. Ба­ла­са­ня­на), в том же го­ду ба­лет­ную труп­пу Боль­шо­го те­ат­ра воз­гла­вил Гри­го­ро­вич, чьи по­ста­нов­ки со­став­ля­ли ос­но­ву ре­пер­туа­ра вплоть до сер. 1990-х гг. В Те­ат­ре им. Ста­ни­слав­ско­го и Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко ба­лет­ной труп­пой в 1971–84 ру­ко­во­дил А. В. Чи­чи­над­зе, в 1985–2004 – Д. А. Брян­цев. В М. по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­ет­ся чис­ло не­за­ви­си­мых от опер­но-ба­лет­ных те­ат­ров ба­лет­ных трупп, а так­же кол­лек­ти­вов совр. тан­ца: кон­церт­ный ан­самбль «Клас­си­че­ский ба­лет» (1977, с 1992 Те­атр клас­сич. ба­ле­та под рук. Н. Д. Ка­сат­ки­ной и В. Ю. Ва­си­лё­ва), «Рус­ский ба­лет» под рук. В. М. Гор­деева (1984), «Ба­лет "Мо­ск­ва"» (1989), Те­атр ба­ле­та Крем­лёв­ско­го Двор­ца съез­дов (1990, с 1992 «Крем­лёв­ский ба­лет»), «ПО. В. С. Тан­цы» («Поч­ти Внут­рен­не-Сво­бод­ные Тан­цы») (1997), «Ки­не­ти­че­ский те­атр» («Ки­не­тик») (1999) и др. В 2000–10-х гг. в М. ши­рит­ся ин­те­рес к разл. фор­мам совр. тан­ца. В ча­ст­но­сти, эти на­прав­ле­ния тан­це­валь­но­го иск-ва раз­ви­ва­ет Ме­ж­ду­нар. центр тан­ца и пер­фор­ман­са ЦЕХ (1998): ор­га­ни­зу­ет в М. еже­год­ные шко­лы и фес­ти­ва­ли совр. тан­ца, соз­дал пер­вый в Рос­сии ин­фор­мац. ре­сурс в Ин­тер­не­те «Ка­та­лог те­ат­ров тан­ца», по­свя­щён­ный рос. проф. со­об­ще­ст­ву совр. тан­ца. В М. так­же ра­бо­та­ют кол­лек­ти­вы нар. тан­ца, в т. ч. Ан­самбль на­род­но­го тан­ца им. И. А. Мои­сее­ва, ан­самбль «Бе­рёз­ка».

В 2012 в М. бо­лее 200 гос., ча­ст­ных дра­ма­тич. и муз. те­ат­ров, те­ат­ров-сту­дий, ан­тре­приз и др. Сре­ди них фе­де­раль­но­го под­чи­не­ния: Боль­шой и Ма­лый те­атры, МХАТ им. А. П. Че­хо­ва, МХАТ им. М. Горь­ко­го, Те­атр им. Евг. Ва­хтан­го­ва, «Са­ти­ри­кон», Рос. ака­де­мич. мо­ло­дёж­ный те­атр (РАМТ), Центр. те­атр ку­кол им. С. В. Об­раз­цо­ва, Дет­ский муз. те­атр им. Н. И. Сац, Те­атр клас­сич. ба­ле­та под рук. Н. Ка­сат­ки­ной и В. Ва­си­лё­ва, Те­атр на­ций, Ка­мер­ный муз. те­атр им. Б. А. По­кров­ско­го, Те­атр ки­но­ак­тё­ра, Те­атр па­ро­дий под рук. В. Ви­но­ку­ра, Те­атр В. На­за­ро­ва. В ве­де­нии Деп-та куль­ту­ры М. на­хо­дят­ся 88 те­ат­ров, сре­ди ко­то­рых: Те­атр им. Вл. Мая­ков­ско­го, «Со­вре­мен­ник», Те­атр им. А. С. Пуш­ки­на, «Лен­ком», Те­атр им. К. С. Ста­ни­слав­ско­го, Те­атр им. М. Н. Ер­мо­ло­вой, Центр. те­атр Рос. Ар­мии, Те­атр им. Н. В. Го­го­ля, Те­атр им. Мос­со­ве­та, «Мас­тер­ская П. Фо­мен­ко», Те­атр на Ма­лой Брон­ной, Те­атр на Та­ган­ке, Те­атр юно­го зри­те­ля, цы­ган­ский те­атр «Ро­мэн», Те­атр са­ти­ры, Муз. те­атр им. К. С. Ста­ни­слав­ско­го и Вл. И. Не­ми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко, Те­атр Ро­ма­на Вик­тю­ка, Те­атр ко­шек Ку­кла­чё­ва, Моск. те­атр ку­кол, Те­ат­ри­ум на Сер­пу­хов­ке под рук. Т. Ду­ро­вой, Моск. те­атр дет­ской кни­ги «Вол­шеб­ная лам­па» и др. (о ве­ду­щих те­ат­рах см. от­дель­ные ста­тьи).

В М. про­во­дят­ся Моск. ме­ж­ду­нар. кон­курс ар­ти­стов ба­ле­та и хо­рео­гра­фов (с 1969, 1 раз в 4 го­да); фес­ти­ва­ли совр. тан­ца: «ЦЕХ», «Dance Inversiоn», «Рам­па Мо­ск­вы».

Кино

Киноконцерн «Мосфильм». Фото А. И. Нагаева
Кинотеатр «Художественный». Фото А. И. Нагаева

М. – круп­ней­ший центр ки­но­ин­ду­ст­рии. Вес­ной и ле­том 1896 в моск. са­дах «Ак­ва­ри­ум» и «Эр­ми­таж» со­сто­ялись пер­вые пуб­лич­ные ки­но­по­ка­зы – де­мон­ст­ра­ция съё­мок, сде­лан­ных эмис­са­ром бр. Люмь­ер франц. ки­но­опе­ра­то­ром К. Сер­фом во вре­мя ко­ро­на­ции Ни­ко­лая II. В даль­ней­шем ки­но­се­ан­сы про­во­ди­лись в те­ат­ре Со­ло­дов­ни­ко­ва на Боль­шой Дмит­ров­ке (ны­не Моск. опе­рет­та), в са­дах «Ак­ва­ри­ум», «Гей­тен», в Моск. ме­ж­ду­нар. бан­ке и др. Пер­вым отеч. ки­не­ма­то­гра­фи­стом мож­но счи­тать фо­то­гра­фа и ак­тё­ра Те­ат­ра Кор­ша В. А. Са­ши­на-Фё­до­ро­ва, ко­то­ро­му в кон. 19 в. про­чи­ли сла­ву кон­ку­рен­та бр. Люмь­ер. Од­на­ко его съём­ки («Воль­ная Бо­го­род­ская по­жар­ная ко­ман­да в Мо­ск­ве», «Кон­но-же­лез­ная до­ро­га в Мо­ск­ве» и др.) не со­хра­ни­лись. В кон. 1897 в Верх­них тор­го­вых ря­дах, на­про­тив па­мят­ни­ка Ми­ни­ну и По­жар­ско­му, от­крыл­ся ки­но­са­лон, по­лу­чив­ший назв. «Элек­три­че­ский те­атр». Пер­вый ки­но­те­атр в М. соз­дан в 1899 на Куз­нец­ком Мос­ту (дом 17). Ста­цио­нар­ные ки­но­те­ат­ры («ил­лю­зио­ны», «био­ско­пы», «био­гра­фы») на­ча­ли по­яв­лять­ся с 1903 – «Но­вый элек­три­че­ский те­атр», «Элек­тро­кос­мо­гра­фи­че­ский те­атр», «Био­гра­фи­че­ский те­атр» А. Э. Бе­лин­ской, ки­но­те­атр А. В. Ро­зен­валь­да и т. п. В 1906 пер­вое отеч. ки­но­пред­прия­тие (вслед за фран­цу­за­ми – бр. Па­те, фир­ма­ми «Го­мон», «Эк­лер» и др.) уч­реж­де­но А. А. Хан­жон­ко­вым. В 1908 он по­стро­ил ки­но­ате­лье со съё­моч­ным па­виль­о­ном и ла­бо­ра­то­ри­ей на Сав­вин­ском под­во­рье, позд­нее – вто­рой па­виль­он в Кры­лат­ском, а в 1912 вслед за ки­но­фаб­ри­кой бр. Па­те от­крыл свою на Жит­ной ул. В 1915 собств. ки­но­пред­прия­тие в М. ос­но­вал И. Н. Ер­моль­ев. На ба­зе ате­лье Хан­жон­ко­ва и Ер­моль­е­ва в 1924 ор­га­ни­зо­ва­на ки­но­сту­дия «Мос­фильм». В 1915 ко­ст­ром­ской ку­пец М. С. Тро­фи­мов уч­ре­дил в М. т-во «Русь» (позд­нее «Меж­раб­пом-Русь», «Меж­раб­пом­фильм», с 1936 «Со­юз­дет­фильм», с 1963 Центр. ки­но­сту­дия дет­ских и юно­ше­ских филь­мов им. М. Горь­ко­го, с 2004 Твор­че­ско-про­из­водств. объе­ди­не­ние «Ки­но­сту­дия им. М. Горь­ко­го»). В 1918 от­крыл­ся от­дел хро­ни­ки Ки­но­ко­ми­те­та Нар­ком­про­са РСФСР (по­сле мн. пре­об­ра­зо­ва­ний с 1944 Центр. сту­дия до­ку­мен­таль­ных филь­мов, ЦСДФ; с 1993 Рос. центр. киновидеостудия хроникально-до­ку­мен­таль­ных и учебных филь­мов, РЦСДФ). В М. так­же ра­бо­та­ют Центр нац. филь­ма (ос­но­ван в 1933 как «Мос­тех­фильм», ме­нял на­зва­ния, с 1966 «Цен­тр­на­уч­фильм», с 2004 совр. назв.), Творч. про­из­водств. объе­ди­не­ние (ТПО) «Со­юз­мульт­фильм» (ки­но­сту­дия соз­да­на в 1936) и др. В 1935 в М. со­сто­ял­ся пер­вый отеч. Меж­ду­нар. ки­но­фес­ти­валь. Во­зоб­нов­лён в 1959, с 1972 вхо­дит в класс «А» (см. Ки­но­фес­ти­валь), до 1999 – раз в два го­да, за­тем еже­год­но. С 2003 про­во­дит­ся еже­год­ный фес­ти­валь отеч. ки­но «Мо­с­ков­ская пре­мье­ра». Сре­ди др. ки­но­фес­ти­ва­лей: «Арт­ки­но», «Зо­ло­той ви­тязь», «Ли­ки люб­ви», «Стал­кер». В М. еже­год­но вру­ча­ют­ся Нац. ки­не­ма­то­гра­фич. пр. «Ни­ка» (с 1987), пр. Нац. ака­де­мии ки­не­ма­то­гра­фич. ис­кусств и на­ук Рос­сии «Зо­ло­той орёл» (с 2002). В 2012 в М. око­ло 140 ки­но­те­ат­ров, в т. ч. в ве­де­нии Деп-та куль­ту­ры М. – 18, сре­ди них – один из ста­рей­ших дей­ст­вую­щих моск. ки­но­те­ат­ров – «Ху­до­же­ст­вен­ный» (1909).

Цирк

Цир­ко­вое иск-во бы­ло из­вест­но жи­те­лям древ­ней М. Пе­ред го­ро­жа­на­ми вы­сту­па­ли ско­мо­ро­хи, как при­шлые, так и осед­ло про­жи­вав­шие в Ско­мо­рош­ках (скре­ще­ние Боль­шой Дмит­ров­ки и Сто­леш­ни­ко­ва пе­ре­ул­ка). Луч­шие из них в нач. 17 в. да­ва­ли пред­став­ле­ния при дво­ре ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча. Цир­ко­вые зре­ли­ща де­мон­ст­ри­ро­ва­лись во вре­мя яр­ма­рок и празд­нич­ных гу­ля­ний на Де­вичь­ем по­ле, на Но­вин­ском буль­ва­ре, в Со­коль­ни­ках, в Марь­и­ной ро­ще, позд­нее – в ба­ла­га­нах и зве­рин­цах. Вес­ной 1764 мо­ск­ви­чи по­зна­ко­ми­лись с мас­тер­ст­вом англ. на­езд­ни­ка – «кон­но­го штук­мей­сте­ра» Я. Бейт­са. Во 2-й пол. 18 в. в М. да­ва­ли пред­став­ле­ния иностр. на­езд­ни­ки Сэм­сон, Мо­ри, Вел­тон и са­мый зна­ме­ни­тый сре­ди них – П. Майе; он при­был в М. в 1794, ру­ко­во­ди­мая им труп­па со­стоя­ла из 24 на­езд­ни­ков и 30 ло­ша­дей. В 1-й пол. 19 в. М. по­се­ща­ли труп­пы Ж. Тур­ние­ра, А. Воль­фа и Дун­ке­ля, А. Гвер­ры и др. В 1844 «штал­мей­стер ту­рец­ко­го сул­та­на» фран­цуз Л. Су­лье воз­вёл на Лу­бян­ской пл. ам­фи­те­атр, в ко­то­ром да­вал пыш­ные пред­став­ле­ния. Бу­ду­чи ди­рек­то­ром имп. те­ат­ров, пи­са­тель М. Н. За­гос­кин со­дей­ст­во­вал воз­ве­де­нию в М. лет­не­го цир­ка-ша­пи­то, на­чав­ше­го дей­ство­вать в 1830 в Не­скуч­ном са­ду (про­су­ще­ст­во­вал 3 се­зо­на). Че­рез 20 лет от­крыл­ся цирк в са­ду «Эр­ми­таж», ко­то­рый то­гда рас­по­ла­гал­ся на Ста­рой Бо­же­дом­ке. Аре­на, по­стро­ен­ная «для кон­ных и гим­на­сти­че­ских пред­став­ле­ний», функ­цио­ни­ро­ва­ла бо­лее 20 лет. На тер­ри­то­рии совр. са­да «Эр­ми­таж» (ул. Ка­рет­ный Ряд) с 1884 да­вал пред­став­ле­ния лет­ний цирк М. В. Лен­тов­ско­го. Пер­вый ста­цио­нар­ный цирк по­стро­ен в 1853 на Пет­ров­ке. Ещё один – на Воз­дви­жен­ке в 1869 (про­су­ще­ст­во­вал 30 лет). В 1880 на­езд­ник и дрес­си­ров­щик ло­ша­дей А. Са­ла­мон­ский воз­вёл на Цвет­ном буль­ва­ре ка­мен­ное зда­ние цир­ка (см. Мо­с­ков­ский цирк Ни­ку­ли­на на Цвет­ном буль­ва­ре). В мае 1883 во вре­мя тор­жеств по слу­чаю ко­ро­на­ции Алек­сан­д­ра III бр. Ни­ки­ти­ны вы­строи­ли на Хо­дын­ском по­ле ам­фи­те­атр с 2 ма­нежа­ми и при­мы­кав­шим к ним ип­по­дро­мом, где про­во­ди­лись «Скач­ки бе­дуи­нов», «Гон­ки рим­ских ко­лес­ниц и квад­риг» и мн. др. В 1911 на Са­до­во-Три­ум­фаль­ной ул. Ни­ки­ти­ны по­строи­ли цирк с вра­щаю­щим­ся гид­рав­лич. ма­не­жем и бас­сей­ном (ны­не в этом зда­нии рас­по­ла­га­ет­ся Те­атр са­ти­ры). В 1919 цир­ки Са­ла­мон­ско­го и Ни­ки­ти­ных на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны, худ. рук. обо­их цир­ков на­зна­чен В. Труц­ци. В 1937–41 в М. од­но­вре­мен­но ра­бо­та­ли 3 лет­них цир­ка: в Из­май­лов­ском пар­ке, Центр. пар­ке куль­ту­ры и от­ды­ха и на тер­ри­то­рии ВСХВ. В го­ды Вел. Отеч. вой­ны бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны фрон­то­вые ар­ти­стич. бри­га­ды, в 1942 соз­дан фи­ли­ал Моск. цир­ка – фрон­то­вой цирк. В 1985 по­ме­ще­ние цир­ка на Цвет­ном буль­ва­ре ра­зо­бра­но (со­хра­нён лишь ста­рый фа­сад) и на этом мес­те по­строе­но но­вое зда­ние (от­кры­лось 29.9.1989). В 1971 в М. поя­вил­ся вто­рой ста­цио­нар­ный цирк – Мо­с­ков­ский цирк на про­спек­те Вер­над­ско­го. В нач. 21 в. в М. так­же да­ют пред­став­ле­ния разл. цир­ко­вые ан­тре­при­зы, цир­ки-ша­пи­то и др. («Ра­ду­га», «Варь­е­те на льду», Цирк брать­ев За­паш­ных).

Лит.: Сне­ги­рев И. М. Мо­ск­ва: Под­роб­ное ис­то­ри­че­ское и ар­хео­ло­ги­че­ское опи­са­ние го­рода. М., 1865–1873. Т. 1–2; Хав­ский П. В. Древ­ность Мо­ск­вы, или Ука­за­тель ис­точ­ни­ков ее то­по­гра­фии и ис­то­рии за семь ве­ков. 3-е изд. М., 1868; Лю­бец­кий С. М. Ста­ри­на Мо­ск­вы и рус­ско­го на­ро­да в ис­то­ри­че­ском от­но­ше­нии с бы­то­вою жиз­нью рус­ских. М., 1872. М., 2008; Пы­ля­ев М. И. Ста­рая Мо­ск­ва. М., 1891. М., 2008; За­бе­лин И. Е. Ис­то­рия го­ро­да Мо­ск­вы. М., 1905. М., 2007; Мо­ск­ва в ее про­шлом и на­стоя­щем. М., 1909–1912. Т. 1–12; Мо­с­ков­ский стиль ам­пир. М., 1911; Сквор­цов Н. А. Ар­хео­ло­гия и то­по­гра­фия Мо­ск­вы. М., 1913; На­за­рев­ский В. В. Из ис­то­рии Мо­ск­вы. 1147–1913: Ил­лю­ст­ри­ро­ван­ные очер­ки. М., 1914. М., 2008; Алек­сан­д­ров­ский М. И. Ука­за­тель мо­с­ков­ских церк­вей. М., 1915. М., 1996; Ип­по­ли­тов-Ива­нов М. М. 50 лет рус­ской му­зы­ки в мо­их вос­по­ми­на­ни­ях. М., 1934; Ар­кин Д. Е. Клас­си­цизм и ам­пир в Мо­ск­ве // Ар­хи­тек­ту­ра СССР. 1935. № 10/11; Сы­тин П. В. Ис­то­рия пла­ни­ров­ки и за­строй­ки Мо­ск­вы. М., 1950–1954. Т. 1–2; Бу­ды­ли­на М. В. Пла­ни­ров­ка и за­строй­ка Мо­ск­вы по­сле по­жа­ра 1812 г. // Ар­хи­тек­тур­ное на­след­ст­во. М., 1951. Вып. 1; Ис­то­рия Мо­ск­вы. М., 1952–1959. Т. 1–6; Фе­до­ров-Да­вы­дов А. А. Ар­хи­тек­ту­ра Мо­ск­вы по­сле Оте­че­ст­вен­ной вой­ны 1812 г. М., 1953; Чер­но­зубо­ва Л. Е. Из ис­то­рии за­строй­ки Мо­ск­вы в пер­вой по­ло­ви­не XIX в. // Ар­хи­тек­тур­ное на­след­ст­во. М., 1959. Вып. 9; Зом­бе С. А. Про­ект пла­на Мо­ск­вы 1775 г. и его гра­до­строи­тель­ное зна­че­ние // Еже­год­ник Ин­сти­ту­та ис­то­рии ис­кусств. 1960. М., 1961; Ра­би­но­вич М. Г. О древ­ней Мо­ск­ве. М., 1964; он же. Об­лик Мо­ск­вы в XIII–XVI вв. // Во­про­сы ис­то­рии. 1977. № 11; Ха­за­но­ва В. Э. Со­вет­ская ар­хи­тек­ту­ра пер­вых лет Ок­тяб­ря. М., 1970; она же. Из ис­то­рии со­вет­ской ар­хи­тек­ту­ры. 1926–1932. М., 1970; Му­зы­каль­ная жизнь Мо­ск­вы в пер­вые го­ды по­сле Ок­тяб­ря. М., 1972; Иль­ин М. А. Мо­ск­ва. Па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры XVIII – пер­вой тре­ти XIX в. М., 1975. Т. 1–2; Ки­ри­чен­ко Е. И. Мо­ск­ва на ру­бе­же сто­ле­тий. М., 1977; она же. Рус­ская ар­хи­тек­ту­ра 1830–1910-х гг. 2-е изд. М., 1982; она же. Об осо­бен­но­стях жи­лой за­строй­ки по­сле­по­жар­ной Мо­ск­вы // Ар­хи­тек­тур­ное на­след­ст­во М., 1984. Вып. 32; Икон­ни­ков А. В. Ка­мен­ная ле­то­пись Мо­ск­вы. М., 1978; он же. Ар­хи­тек­ту­ра Мо­ск­вы. XX век. М., 1984; Мо­ск­ва: Эн­цик­ло­пе­дия. М., 1980; Па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры Мо­ск­вы. М., 1982–2007. [Т. 1–7]; Ис­то­рия рус­ской му­зы­ки. М., 1983–2011. Т. 1–10; Ани­си­мов А. В. Те­ат­ры Мо­ск­вы. М., 1984; Мо­ск­ва: Ил­лю­ст­ри­ро­ван­ная ис­то­рия: В 2 т. М., 1984; Иль­ин М. А., Мои­сее­ва Т. В. Мо­ск­ва и Под­мос­ко­вье. 2-е изд. М., 1985; На­ряд мо­с­ков­ских фа­са­дов. М., 1987; Ста­ри­ко­ва Л. М. Те­ат­раль­ная жиз­нь ста­рин­ной Мо­ск­вы: Эпо­ха. Быт. Нра­вы. М., 1988; она же. Мо­ск­ва ста­ро­дав­няя: Ге­рои жиз­ни и сце­ны. М., 2010; Мо­сква 2000: Ка­кой ей быть. М., 1990; Швид­ков­ский Д. О. Го­род рус­ско­го Про­све­ще­ния. М., 1991; Ино­стран­цы о древ­ней Мо­ск­ве. М., 1991; Мо­с­ков­ская ке­ра­ми­ка: но­вые дан­ные по хро­но­ло­гии. М., 1991; Па­ла­мар­чук П. (Зво­на­рев С.). Со­рок со­ро­ков. М., 1992–1995. Т. 1–4; Ро­ма­нюк С. К. Мо­ск­ва. Ут­ра­ты. М., 1992; он же. По зем­лям мо­с­ков­ских сел и сло­бод. М., 1998. Ч. 1–2; Святы­ни древ­ней Мо­ск­вы. М., 1993; Ев­си­на Н. А. Рус­ская ар­хи­тек­ту­ра в эпо­ху Ека­те­ри­ны II. М., 1994; Ис­то­рия со­вре­мен­ной оте­че­ст­вен­ной му­зы­ки. М., 1995–2001. Вып. 1–3; Скор­ня­ко­ва Н. Ста­рая Мо­ск­ва. Гра­вю­ры и ли­то­гра­фии XV–XIX вв. из со­б­ра­ния Го­су­дар­ст­вен­но­го ис­то­ри­че­ско­го му­зея. М., 1996; Ба­та­лов А. Л. Мо­с­ков­ское ка­мен­ное зод­че­ст­во кон­ца XVI в. М., 1996; Мо­ле­ва Н. М. Мо­ск­ва из­веч­ная. М., 1996; Мо­ск­ва. 850 лет. М., 1996–1997. Т. 1–2; Ис­то­рия Мо­ск­вы с древ­ней­ших вре­мен до на­ших дней. М., 1997. Т. 1–3; Глуш­ко­ва В. Г. Мо­ск­ва: ис­то­рия, гео­гра­фия, крае­ве­де­ние ве­ли­ко­го го­ро­да и его ок­ре­ст­но­стей. М., 1997; она же. Мо­ск­ва: от цен­тра до ок­ра­ин. М., 2008; Мо­ск­ва: Эн­цик­ло­пе­дия. М., 1997; Ека­те­ри­на Ве­ли­кая и Мо­ск­ва. (Кат. вы­став­ки). М., 1997; Ра­пов О. М. Кто сру­бил град Мо­ск­ву на Бо­ро­виц­ком хол­ме. М., 1997; Ар­хи­тек­тур­ные ан­самб­ли Мо­ск­вы XV – на­ча­ла XX вв. М., 1997; Сав­чен­ко Б. А. Мо­с­ков­ская эс­т­ра­да в ли­цах. М., 1997; Ти­хоми­ров М. Н. Сред­не­ве­ко­вая Мо­ск­ва. М., 1997; он же. Древ­няя Мо­ск­ва. XII–XV вв. Сред­не­веко­вая Рос­сия на ме­ж­ду­на­род­ных пу­тях. XIV–XV вв. М., 1999; Цар­ские и им­пе­ра­тор­ские двор­цы. Ста­рая Мо­ск­ва. М., 1997; Мо­ск­ва в опи­са­ни­ях XVIII в. М., 1997; Ку­ки­на Е. М., Ко­жев­ни­ков Р. Ф. Ру­ко­твор­ная па­мять Мо­ск­вы. М., 1997; Мо­ск­ва и сло­жив­шие­ся рус­ские го­ро­да XVIII – пер­вой по­ло­ви­ны XIX вв. М., 1998; Зод­чие Мо­ск­вы вре­ме­ни эк­лек­ти­ки, мо­дер­на и нео­клас­си­циз­ма (1830-е – 1917 гг.) / Под ред. А. Ф. Кра­ше­нин­ни­ко­ва. М., 1998; На­що­ки­на М. В. Сто ар­хи­тек­то­ров мо­с­ков­ско­го мо­дер­на. М., 2000; она же. Мо­с­ков­ский мо­дерн. 3-е изд. СПб., 2011; Эко­ло­ги­че­ский ат­лас Мо­ск­вы. М., 2000; Крас­ная кни­га го­ро­да Мо­ск­вы. М., 2001; Мо­ск­ва спор­тив­ная. М., 2003; Мо­с­ков­ский сто­лич­ный ре­ги­он на ру­бе­же ве­ков: но­вей­шая ис­то­рия и пу­ти раз­ви­тия. Смо­ленск, 2003; Бу­се­ва-Да­вы­до­ва И. Л., На­що­ки­на М. В., Ас­тафь­е­ва-Длу­гач М. И. Мо­ск­ва. Ар­хи­тек­тур­ный пу­те­во­ди­тель. М., 2004; Зод­чие Мо­ск­вы вре­ме­ни ба­рок­ко и клас­си­циз­ма (1700–1820-е гг.) / Под ред. А. Ф. Кра­ше­нин­ни­ко­ва. М., 2004; Му­зы­каль­ная жизнь Мо­ск­вы. 2-е изд. М., 2005; Бро­но­виц­кая Н. Н., Бро­но­виц­кая А. Ю. Ар­хи­тек­ту­ра Мо­ск­вы 1920–60. М., 2006; Пер­вый век на­ше­го ки­но. М., 2006; Хро­ни­ка уни­ч­то­же­ния ста­рой Мо­ск­вы: 1990–2006. М., 2006; Бар­со­ва И. А. Кон­ту­ры сто­ле­тия: из ис­то­рии рус­ской му­зы­ки XX в. СПб., 2007; Бро­но­виц­кая А. Ю. Бла­гие на­ме­ре­ния: ис­то­рия сре­до­во­го под­хо­да // Про­ект Рос­сия. 2007. № 43; она же. Луч­ший го­род Зем­ли: меч­ты о Мо­ск­ве // Там же. 2010. № 57; Мо­с­ков­ское ар­хи­тек­тур­ное на­сле­дие: точ­ка не­воз­вра­та. М., 2007–2009. Вып. 1–2; Ла­тур А. Мо­ск­ва 1890–2000. Пу­те­во­ди­тель по со­вре­мен­ной ар­хи­тек­ту­ре. М., 2007; Сло­варь ар­хи­тек­то­ров и мас­те­ров строи­тель­но­го де­ла Мо­ск­вы XV – се­ре­ди­ны XVIII в. / Под ред. И. А. Бон­да­рен­ко. М., 2008; Су­риц Е. Я. Мо­с­ков­ские сту­дии пла­сти­че­ско­го тан­ца // Аван­гард и Те­атр 1910–20-х го­дов. М., 2008; Ма­ли­нин Н. Ар­хи­тек­ту­ра Мо­ск­вы 1989–2009. М., 2009; Ба­та­лов А. Л., Бе­ля­ев Л. А. Са­краль­ное про­стран­ст­во сред­не­ве­ко­вой Мо­ск­вы. М., 2010; Му­ра­тов А. М. Ме­ж­ду Швей­ца­ри­ей и ост­ро­вом Крым // Про­ект Рос­сия. 2010. № 57; Ни­ко­ла­ев Е. В. Клас­си­че­ская Мо­ск­ва. 2-е изд. М., 2010; Вла­со­ва Е. С. 1948 год в со­вет­ской му­зы­ке. М., 2010; Вой­ти­ков С. С. Как И. В. Ста­лин вы­де­лил Мо­ск­ву из Мос­ков­ской об­ла­сти. 1931 год // Рос­сий­ская ис­то­рия. 2012. № 1. См. так­же лит. при ст. Мос­ков­ский ар­хео­ло­ги­чес­кий комп­лекс.

Вернуться к началу