КО́МИ

  • рубрика

    Рубрика: География

  • родственные статьи
  • image description

    Электронная версия

    2020 год

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: М. Л. Тентюков (Природа), М. Д. Горячко (Население, Хозяйство), И. О. Гавритухин (Исторический очерк: археология), С. В. Кузьминых (Исторический очерк: археология); >>

КО́МИ (Рес­пуб­ли­ка Ко­ми), субъ­ект Российской Фе­де­ра­ции. Рас­по­ло­же­на на край­нем се­ве­ро-вос­то­ке Ев­ропейской час­ти Рос­сии. Вхо­дит в Северо-Западный фе­де­раль­ный ок­руг. Площадь 416,8 тыс. км2. Население 820,2 тыс. чел. (2019; 901,2 тыс. чел. в 2010, 1018,7 тыс. чел. в 2002, 1261,0 тыс. чел. в 1989, 964,8 тыс. чел. в 1970, 815,8 тыс. чел. в 1959). Сто­ли­ца – Сык­тыв­кар. Муниципальное устройство: 6 городских округов, 14 муниципальных рай­онов, в их составе 14 го­ро­дских и 146 сельских поселений.

Органы государственной власти

Система органов государственной власти республики определяется Конституцией РФ и Конституцией Республики Коми (1994). Государственная власть в К. осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Её осуществляют Государственный Совет Республики Коми, Глава Республики Коми, правительство и иные органы исполнительной власти, Конституционный Суд Республики Коми и мировые судьи. Государственный Совет Республики Коми – постоянно действующий высший и единственный представительный и законодательный орган власти республики.  Состоит из 30 депутатов, избираемых населением К. Депутаты могут осуществлять депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе или без отрыва от основной деятельности. Число депутатов, работающих на профессиональной постоянной основе, устанавливается республиканским законом. Исполнительную власть осуществляют Глава Республики, правительство, министерства и иные органы исполнительной власти. Глава Республики Коми – высшее должностное лицо. Избирается гражданами РФ, проживающими на территории К. и обладающими активным избирательным правом, на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Главой Республики может быть избран гражданин РФ, обладающий пассивным избирательным правом, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, и достигший 30-летнего возраста. Глава Республики избирается сроком на 5 лет и не может занимать эту должность более двух сроков подряд. Республиканское правительство –  высший исполнительный орган государственной власти. В его состав входят председатель правительства, заместители председателя и министры. Глава Республики может включать в состав правительства иных лиц по предложению председателя правительства. Судебную власть осуществляют федеральные суды и суды Республики Коми. К судам К. относятся Конституционный Суд Республики Коми и мировые судьи, входящие в систему судебной власти РФ. Судьи Конституционного Суда (5 судей) назначаются Государственным Советом по представлению Главы Республики. Мировые судьи в Республике Коми являются судьями общей юрисдикции. Порядок их деятельности устанавливается  республиканским законом в соответствии с федеральными законами. Мировые судьи назначаются Государственным Советом в порядке, установленном законом Республики Коми. Председатели, заместители председателей и судьи федеральных судов назначаются в соответствии с федеральным законодательством.

Природа

Рельеф

Территория расположена главным образом на северо-востоке Восточно-Европейской равнины; крайний восток – в пределах Урала. На западе выделяется Мезенско-Вычегодская равнина, рельеф которой представлен волнистыми, увалистыми, часто выположенными и заболоченными междуречьями; на крайнем юге протягиваются Северные Увалы. С северо-запада на юго-восток территорию К. пересекает Тиманский кряж, выровненная пологоувалистая поверхность которого осложнена расчленёнными возвышенностями (Четласский Камень, высота до 471 м; Вымско-Вольская гряда, Очпарма, Шежимпарма и др.) с карстовыми формами рельефа. К востоку от Тиманского кряжа простирается обширная Печорская низменность, в северной части которой преобладают моренные равнины с невысокими грядами-мусюрами (пологие увалистые гряды, сложенные рыхлыми отложениями; например, гряда Чернышёва), для южной части характерны выровненные сильно заболоченные водно-ледниковые и озёрные равнины. На севере К. распространены многолетнемёрзлые породы.

Западные предгорья Урала образуют грядово-увалистую полосу из субмеридионально вытянутых гряд-парм (гряды с густым еловым лесом) высотой до 500–700 м (Высокая Парма, Ыджыдпарма), чередующихся с широкими, часто заболоченными, понижениями. Рельеф парм нередко осложнён карстовыми формами. Горный рельеф в пределах К. представлен западными склонами и хребтами Полярного, Приполярного (высота до 1895 м, гора Нáродная – высшая точка К.) и Северного Урала. 

Геологическое строение и полезные ископаемые

Полярный Урал. Фото А. Н. Приваловского

На тер­ри­то­рии К. с юго-за­па­да на се­ве­ро-вос­ток вы­де­ля­ют: северо-восточную ок­раи­ну древ­ней Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы, юго-восточную часть бай­каль­ской Юж­но-Ба­рен­це­во-Ти­ман­ской склад­ча­той сис­те­мы, южную часть мо­ло­дой Ба­рен­це­во-Пе­чор­ской плат­фор­мы, Пре­ду­раль­ский пе­ре­до­вой (крае­вой) про­гиб, северную часть гер­цин­ской Ураль­ской склад­ча­той сис­те­мы (в Ко­ми – толь­ко ме­га­зо­на Западного скло­на). Струк­ту­ры Вос­точ­но-Ев­ро­пей­ской плат­фор­мы в пре­де­лах К. пред­став­ле­ны восточной ча­стью Ме­зен­ской си­нек­ли­зы (глу­би­на за­ле­га­ния по­верх­но­сти ар­хей­ско-ран­не­про­те­ро­зой­ско­го кри­стал­лического фун­да­мен­та св. 4 км) и северной ча­стью слож­ной Вол­го-Ураль­ской ан­тек­ли­зы (глу­би­на ме­нее 2 км). Оса­доч­ный че­хол сло­жен тер­ри­ген­ны­ми и кар­бо­нат­ны­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­го де­во­на – пер­ми, пе­ст­ро­цвет­ны­ми тер­ри­ген­ны­ми по­ро­да­ми ниж­не­го триа­са, а так­же тер­ри­ген­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры – ниж­не­го ме­ла. Внеш­няя юго-западная зо­на Юж­но-Ба­рен­це­во-Ти­ман­ской склад­ча­той сис­те­мы сло­же­на ри­фей­ски­ми тер­ри­ген­ными от­ло­же­ния­ми; в строе­нии внутренней северо-восточной зо­ны су­ще­ст­вен­ную роль иг­ра­ют маг­ма­тические по­ро­ды. Позд­не­про­те­ро­зой­ский склад­ча­то-ме­та­мор­фических фун­да­мент Ба­рен­це­во-Пе­чор­ской плат­фор­мы за­ле­га­ет на глу­би­не до 6 км; рас­се­чён па­лео­зой­ским Пе­чо­ро-Кол­вин­ским риф­том (ав­ла­ко­ге­ном) северо-западного про­сти­ра­ния. Оса­доч­ный че­хол об­ра­зо­ван мел­ко­вод­но-мор­ски­ми, от­час­ти кон­ти­нен­таль­ны­ми от­ло­же­ния­ми па­лео­зоя и ме­зо­зоя. Пред­ураль­ский пе­ре­до­вой про­гиб за­пол­нен перм­ско-триа­со­вы­ми, гл. обр. об­ло­моч­ны­ми, от­ло­же­ния­ми (мо­лас­сой); на не­го с вос­то­ка над­ви­ну­ты склад­ча­тые тер­риген­но-кар­бо­нат­ные ком­плек­сы ор­до­ви­ка – ниж­не­го кар­бо­на ме­га­зо­ны Западного скло­на Северного и По­ляр­но­го Ура­ла, про­рван­ные позд­не­па­ле­о­зой­ски­ми гра­ни­тои­да­ми и мес­та­ми пе­ре­кры­тые пла­сти­на­ми офио­ли­тов. Рых­лые чет­вер­тич­ные осад­ки пред­став­ле­ны лед­ни­ко­вы­ми и вод­но-лед­ни­ко­вы­ми от­ло­же­ния­ми сред­не­плей­сто­це­но­вых и позд­не­п­лей­сто­це­но­вых (на край­нем се­ве­ре и се­ве­ро-вос­то­ке) оле­де­не­ний, реч­ны­ми, озёр­ны­ми, элю­ви­аль­ны­ми, кол­лю­ви­аль­ны­ми на­ко­п­ле­ния­ми.

Климат

Природные условия среднеблагоприятные для жизни населения, на северо-востоке – малоблагоприятные. На б. ч. территории климат умеренно континентальный. Значительная широтная протяжённость территории определяет существенные различия климатических характеристик южных и северных районов. Среднегодовая температура на юге 0–1 °C, на крайнем северо-востоке от –4 до –6 °C. Зима продолжительная, суровая; лето короткое и сравнительно тёплое. Средние температуры января от –17 °С на юго-западе до –20 °С на северо-востоке; июля соответственно от 15 до 11 °С. Среднегодовое количество осадков от 600 мм на юге до 400–450 мм на севере, на западных склонах Урала – до 1000 мм, в пределах Тиманского кряжа – 700 мм. Около 70% осадков приходится на лето. Устойчивый снежный покров сохраняется на севере до 205 дней в году и более, на юге – около 160 дней; продолжительность безморозного периода от 60 дней на севере до 100 дней на юге. Продолжительность вегетационного периода от 150 дней на юге до 100 дней на севере и 60–70 дней в горных районах.

Внутренние воды

Река Печора. Фото П. С. Павлинова

Территория расположена в зоне избыточного увлажнения. Преобладание количества выпавших осадков над их испарением, характер рельефа и геологического строения, наличие многолетней мерзлоты определяют повышенную заболоченность и хорошо развитую речную сеть: свыше 40 рек длиной 200–600 км и свыше 3300 рек длиной 10–200 км. Густота речной сети составляет около 0,33 км/км2 на севере и в карстовых районах центральной и южной частей Тиманского кряжа и до 1,6 км/км2 на юге (бассейн Вычегды). К бассейну Баренцева моря (62,9% площади республики) принадлежит самая крупная река К. Печора (длина в пределах К. 1590 км) с основными притоками Илыч, Щугер, Кожва, Уса, Ижма, Цильма. Частично по территории К. протекают основные реки бассейна Белого моря (35,2% площади К.): Вычегда с притоками Сысола, Вымь и Мезень с притоком Вашка. Небольшие территории на крайнем юге и на крайнем севере К. относятся к бассейнам Каспийского (реки Кобра, Летка) и Карского (река Кара) морей.

В равнинной части течение рек спокойное, долины широкие, русла сильно меандрируют, образуя многочисленные протоки и старицы. Реки в пределах Тиманского кряжа и Урала имеют большое падение, часто порожисты. Питание рек смешанное, с преобладанием снегового (50–80%), в меньшей степени дождевого (15–30%). Доля подземных вод в питании рек на б. ч. территории не превышает 15–35%, в районах распространения многолетней мерзлоты – 5–10%. Режим рек характеризуется высоким весенним половодьем, низкой летней и зимней меженью, относительно небольшими по объёму стока дождевыми паводками на равнинах в тёплое время года.

Общая площадь озёр около 4 тыс. км2. Самые крупные из них – Ямозеро (31,1 км2) и Синдорское (28,5 км2) – остаточные озёрно-ледниковые водоёмы. В речных долинах множество пойменных озёр (площадь до 0,5 км2). На Урале многочисленные небольшие по площади озёра занимают днища трогов, каров, цирков. Заболоченность территории в среднем составляет около 9,5%, в отдельных районах – до 40–80%. В бассейне реки Печора расположены крупнейшие болотные массивы Океан (1790 км2) и Усванюр (1570 км2).

Почвы, растительный и животный мир

В равнинной части с юга на север на расстоянии 1300 км последовательно сменяют друг друга южная, средняя, северная подзоны тайги, лесотундра и субарктическая тундра. Флора К. представлена 1200 видами сосудистых растений, из них в тундровой зоне распространено около 400 видов, в таёжной – около 800.

Южнотаёжные ельники в бассейне реки Сысола. Фото П. С. Павлинова

Б. ч. территории расположена в пределах таёжной зоны; площадь лесов составляет 87,2% (2013). В составе таёжных лесов преобладают хвойные породы. Ельники занимают более 55% лесопокрытой площади, сосняки – 24%, березняки – 16%. Для южной и средней тайги типичны зеленомошные ельники с примесью пихты, в современном растительном покрове значительные площади занимают вторичные хвойно-мелколиственные леса. В пределах подзоны северной тайги развиты преимущественнно ельники-долгомошники, отличающиеся меньшей сомкнутостью древостоя, в котором заметную роль играет берёза пушистая. Небольшие по площади кедровые леса (из сосны сибирской кедровой) встречаются в Предуралье и на западных склонах Северного Урала. В почвенном покрове тайги доминируют подзолистые почвы: глееподзолистые в северной тайге, типичные подзолистые в средней тайге, дерново-подзолистые в южной тайге.

К северу тайга сменяется лесотундрой, где елово-берёзовые редколесья чередуются с обширными болотами и участками кустарниковых тундр. Для почвенного покрова характерно сочетание тундровых и глееподзолистых потёчно-гумусовых почв, а также широкое распространение реликтовых крупнобугристых мерзлотных торфяников. На крайнем северо-востоке К. распространены южные тундры, представленные кустарниковыми зарослями из карликовой берёзы и разных видов ив. Под пологом кустарников произрастают кустарнички, мхи и лишайники; из трав доминируют осоки. В зоне тундры развиты мерзлотные тундровые почвы (глеезёмы и криозёмы).

В растительном покрове болот также отмечается определённая широтная зональность. В полосе южных тундр распространены преимущественно плоскобугристые болота, в лесотундре – крупнобугристые. Для северной тайги характерны аапа-болота. В средней тайге широко развиты олиготрофные сфагновые грядово-мочажинные болота (в т. ч. крупнейшие болотные массивы Океан и Усванюр). К поймам рек приурочены эвтрофные болота, разнообразные по растительности и строению торфяной толщи.

На западных склонах Урала выражена высотная поясность: горные леса (еловые, пихтовые, берёзовые и лиственничные), чередующиеся с луговинами, с высотой сменяются горными кустарниковыми и кустарничковыми тундрами. Выше всего располагается гольцовый пояс, в пределах которого растительный покров представлен главным образом накипными лишайниками. В Красной книге Республики Коми 253 вида сосудистых растений, 154 вида мохообразных, 78 лишайников и 32 вида грибов.

Млекопитающие представлены 57 видами из 17 семейств. Наибольшим разнообразием, высокой численностью и широким распространением отличаются грызуны (22 вида). Среди хищных много ценных объектов промысловой охоты (соболь, лесная куница, горностай, речная выдра, обыкновенная лисица, песец) и пушного звероводства (голубой песец, серебристо-чёрная лисица, американская и европейская норки); встречаются также медведь, рысь, волк, барсук. Из парнокопытных обычны лось, северный олень, реже встречается косуля. С 1980-х гг. в К. на север активно расселяется кабан. В составе орнитофауны 239 видов птиц (около 200 – гнездящихся). Промысловое значение имеют белая куропатка, глухарь, тетерев, рябчик. Разнообразна ихтиофауна рек К. (47 видов рыб), в т. ч. проходные (сёмга, омуль, корюшка), полупроходные (печорская нельма, ряпушка), реликтовые (голец-палья, сибирский хариус, пелядь) и редкие (таймень, бычок-подкаменщик) виды. В Красную книгу Республики Коми включено 15 видов млекопитающих, 34 вида птиц, 3 вида пресмыкающихся и земноводных, 5 видов рыб.

Состояние и охрана окружающей среды

Наиболее острая экологическая ситуация сложилась в местах добычи каменного угля, нефти и газа, а также в районах, прилегающих к нефте- и газопроводам. Значительны площади нарушенных земель вследствие добычи полезных ископаемых. В таёжной зоне экологическую ситуацию также ухудшают сплошные вырубки лесов и лесные пожары; в тундре сформировались ареалы деградации оленьих пастбищ вследствие перевыпаса. Основной вклад в загрязнение атмосферы вносят горнопромышленные предприятия городов Воркута, Ухта и Усинск (до 80% всех выбросов). Высока загрязнённость поверхностных вод, прилегающих к основным промышленным центрам (Воркутинский, Ухтинский, Интинский, Сыктывкарский, Сосногорский). Объём выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников – 421,1 тыс. т (2018), от транспорта  80,8 тыс. т. Забор воды из природных водных источников 512,1 млн. м3, сброс сточных вод в поверхностные водные объекты 430,0 млн. м3, из них загрязнённых – 266,9 млн. м3 (2018).

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) занимают 13% площади республики (2018), из них 3 ООПТ федерального значения – Печоро-Илычский государственный природный биосферный заповедник, национальный парк Югыд Ва (включены в список Всемирного наследия под общим названием «Девственные леса Коми») и национальный парк "Койгородский", 229 ООПТ регионального значения (162 государственных природных заказника различного профиля: комплексные, ботанические, лесные, кедровые, луговые, ихтиологические и др., 66 памятников природы и 1 охраняемый природный ландшафт) и 2 ООПТ местного значения. Наиболее многочисленны болотные заказники, из них 15 выделено в качестве эталонов болот различных ландшафтных зон.

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния К. со­став­ля­ют рус­ские (65,1%) Коми насчитывают 23,7% (в т. ч. ижемцы – 0,7%), коми-пермяки – 0,1%. Про­жи­ва­ют так­же (%): ук­ра­ин­цы (4,2), бе­ло­ру­сы (1,0), та­та­ры (1,3), нем­цы (0,6), чу­ва­ши (0,6), азер­бай­джан­цы (0,6), баш­ки­ры (0,3), ма­рий­цы (0,3), мол­да­ва­не (0,3), ар­мя­не (0,2), ли­тов­цы (0,1), морд­ва (0,2), уд­мур­ты (0,2), бол­га­ры, гру­зи­ны, ев­реи, ка­за­хи, кир­ги­зы, ла­ты­ши, лез­ги­ны, нен­цы, по­ля­ки, уз­бе­ки, цы­га­не и др

Чис­лен­ность на­се­ле­ния К. с кон. 1980-х гг. по­сто­ян­но со­кра­ща­ет­ся (все­го за 1989–2007 бо­лее чем на 250 тыс. чел.) из-за ми­грац. от­то­ка на­се­ле­ния (111 чел. на 10 тыс. жит., 2018; наи­боль­ший – 176 чел. на 10 тыс. жит., 1995) и ес­теств. убы­ли. Смерт­ность (13,6 на 1000 жит., 2019) пре­вы­ша­ет ро­ж­дае­мость (9,7 на 1000 жит.); мла­ден­че­ская смерт­ность низ­кая (2,8 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных). До­ля жен­щин 52,8% (2018). До­ля на­се­ле­ния мо­ло­же тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (до 16 лет) 20,3%, стар­ше тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та – 23,3% (2018). Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни в 2018 составила 70,9 го­да (муж­чи­ны – 65,2, жен­щи­ны – 76,5). Ср. плот­ность нас. 2 чел./км(2019). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны тер­ри­то­рии, при­ле­гаю­щие к го­ро­дам Сык­тыв­кар, Ух­та и Вор­ку­та. Гор. нас. 78,2% (2019; 59,3% в 1959; 75,5% в 1989). Наи­бо­лее круп­ные го­ро­да (тыс. чел., 2019): Сык­тыв­кар (245), Ух­та (96), Вор­ку­та (54,2), Пе­чо­ра (38,8), Усинск (38).

Религия

Сре­ди ве­рую­щих пре­об­ла­да­ют пра­во­слав­ные. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 130 об­щи­н (2019), при­над­ле­жа­щих Сык­тыв­кар­ской и Вор­ку­тин­ской епар­хии РПЦ (вы­де­ле­на из Ар­хан­гель­ской епар­хии в 1995). На тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки дей­ст­ву­ют пра­во­слав­ные мо­на­сты­ри: 3 муж­ских (Трои­це-Сте­фа­но-Уль­я­нов­ский и Усть-Вым­ский Ми­хай­ло-Ар­хан­гель­ский мо­на­сты­ри, ос­но­ва­ны в 14 в. св. Сте­фа­ном Перм­ским) и 4 жен­ских. Хри­стиа­нам ве­ры еван­гель­ской (пя­ти­де­сят­ни­ки) при­над­ле­жат 30 об­щи­н, объ­еди­нён­ных в Со­юз хри­сти­ан­ских мис­сий хри­сти­ан ве­ры еван­гель­ской Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. 12 му­сульм. об­щин объ­е­ди­не­ны Ду­хов­ным управ­ле­ни­ем му­суль­ман Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. В рес­пуб­ли­ке за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны 2 ста­ро­об­ряд­че­ские, 1 ка­то­ли­че­ская, 1 иу­даи­ст­ская об­щи­ны, 8 об­щин еван­гель­ских хри­сти­ан, 4 об­щины ад­вен­ти­стов седь­мо­го дня и 3 лю­те­ран­ские. Кро­ме то­го, име­ют­ся об­щи­ны Общества сознания Кришны, Ме­то­ди­ст­ской церк­ви, Но­во­апо­столь­ской церк­ви и др. кон­фес­сий.

Исторический очерк

Неолитические керамические сосуды: 1 – типа Эньты I; 2 – ямочно-гребенчатый (по В. С. Стоколосу).

Че­ло­век на тер­ри­то­рии К. из­вес­тен с верх­не­го па­лео­ли­та. Ряд стоя­нок (древ­ней­шая – Ма­мон­то­ва Курья, ок. 35 тыс. лет на­зад) от­ра­жа­ют про­дви­же­ние но­си­те­лей кос­тён­ков­ско-се­лет­ских тра­ди­ций с Рус. рав­ни­ны (см. в стать­ях Кос­тён­ков­ско-Бор­щев­ский рай­он, Се­лет). Ок. 22 тыс. лет на­зад тер­ри­то­рия совр. К. обез­лю­де­ла в свя­зи с но­вым оле­де­не­ни­ем. Сле­дую­щие ми­гра­ции пред­став­ле­ны па­мят­ни­ка­ми сред­не­ураль­ской верх­не­па­лео­ли­тич. куль­ту­ры (ок. 17–13 тыс. лет на­зад). В ме­зо­ли­те на ос­но­ве этих или близ­ких при­шлых тра­ди­ций с 8-го или кон. 9-го тыс. до н. э. фор­ми­ру­ют­ся сред­не­вы­че­год­ская куль­ту­ра (близ­кая по ма­те­риа­лам кам­ской ме­зо­ли­тич. куль­ту­ре), ев­дин­ская и ижем­ская груп­пы па­мят­ников. Фик­си­ру­ет­ся и при­ток на­се­ле­ния с за­па­да, пред­став­лен­ный па­мят­ни­ка­ми пар­чев­ской куль­ту­ры (ис­то­ки в бу­тов­ской куль­ту­ре и куль­ту­ре Кун­да) и Вис­ским 1-м тор­фя­ни­ком (ис­то­ки в При­оне­жье). Осн. па­мят­ни­ки этой эпо­хи тя­го­те­ют к круп­ным реч­ным сис­те­мам – Пе­чо­ре, Вы­че­где, Иж­ме – и еди­нич­ны в Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ре. В не­оли­те (с 5-го тыс. до н. э.) эт­но­куль­тур­ные про­цес­сы раз­ви­ва­ют­ся на ос­но­ве ме­ст­ных ме­зо­ли­тич. тра­ди­ций и на сты­ке двух куль­тур­ных про­странств – вос­точ­но­ев­ро­пей­ско­го и за­ураль­ско-за­пад­но­си­бир­ско­го. Осо­бен­но­сти этих про­цес­сов от­ра­жа­ют чер­но­бо­ров­ская куль­ту­ра и па­мят­ни­ки ти­па Энь­ты I (сфор­ми­ро­вав­шие­ся под влия­ни­ем верх­не­волж­ской куль­ту­ры и кар­го­поль­ской куль­ту­ры), пи­неж­ско-вы­че­год­ский тип па­мят­ни­ков (с ке­ра­ми­кой кар­го­поль­ско­го ти­па), кад­же­ром­ский тип па­мят­ни­ков (с ке­ра­ми­кой, близ­кой вол­го-кам­ской куль­ту­ре), ва­ри­ант ямоч­но-гре­бен­ча­той ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти. Про­цес­сы ин­те­гра­ции в кон­це не­оли­та при­ве­ли к сло­же­нию пе­чо­ро-двин­ской куль­ту­ры на ос­но­ве чер­но­бо­ров­ской, кад­же­ром­ской и ямоч­но-гре­бен­ча­той тра­ди­ций. Па­мят­ни­ки не­оли­та рас­про­стра­не­ны на всей тер­ри­то­рии Ев­роп. Се­ве­ро-Вос­то­ка.

Бронзовые фигурки гляденовской культуры (по И. О. Васкулу).

На­ча­ло эпо­хи ран­не­го ме­тал­ла (3-е – нач. 2-го тыс. до н. э.) от­ра­жа­ют чужъ­яль­ская куль­ту­ра в ме­зен­ско-вы­че­год­ском ме­ж­ду­ре­чье, вхо­див­шая в об­ласть куль­тур с гре­бен­ча­той ке­ра­ми­кой на Се­ве­ре и Вос­то­ке Ев­ро­пы и сло­жив­шая­ся на ос­но­ве кам­ско­го не­оли­та с за­ураль­ски­ми влия­ния­ми. На ср. эта­пе этой куль­ту­ры в Вы­че­год­ско-Пе­чор­ском ме­ж­ду­ре­чье на ос­но­ве двух ке­ра­мич. тра­ди­ций – гре­бен­ча­той (чужъ­яль­ской) и ямоч­но-гре­бен­ча­той – фор­ми­ру­ет­ся чой­нов­ти­нов­ская куль­ту­ра, вхо­див­шая в об­ласть куль­тур с по­рис­той ке­ра­ми­кой (га­рин­ская куль­ту­ра, во­ло­сов­ская куль­ту­ра и др.). Па­рал­лель­но с ран­ним эта­пом чужъ­яль­ской куль­ту­ры на се­ве­ре При­ура­лья по­яв­ля­ют­ся па­мят­ни­ки с плос­ко­дон­ной ке­ра­ми­кой и на­коль­ча­тым ор­на­мен­том (близ­кие кам­ским ти­па Лeвшино). Позд­ние па­мят­ни­ки это­го кру­га (ко­не­щель­ско­го ти­па) ис­пы­та­ли влия­ние фать­я­нов­ской куль­ту­ры, пред­став­ляю­щей вост. ветвь шну­ро­вой ке­ра­ми­ки куль­тур­но-ис­то­ри­че­ской общ­но­сти. К на­ча­лу брон­зо­во­го ве­ка от­но­сят­ся па­мят­ни­ки и на­ход­ки, от­ра­жаю­щие ми­гра­ции сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры (напр., свя­ти­ли­ще в Ка­нин­ской пе­ще­ре) и аба­шев­ской куль­ту­ры (Уль­я­нов­ское по­гре­бе­ние и др.). Од­на­ко сло­же­ние ме­ст­ной ата­ман­нюр­ской куль­ту­ры, во­шед­шей в об­ласть гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры, про­ис­хо­ди­ло под влия­ни­ем др. им­пуль­сов – чир­ков­ской куль­ту­ры лес­но­го За­вол­жья, а так­же по­лымъ­ят­ской и др. куль­тур За­ура­лья. Ко­нец брон­зо­во­го ве­ка пред­став­лен па­мят­ни­ка­ми ле­бяж­ской куль­ту­ры (сфор­ми­ро­вав­шей­ся на ос­но­ве ата­ман­нюр­ской), а так­же при­шлых кре­сто­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ры (из За­ура­лья) и тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры (из Верх­не­го По­вол­жья), кор­ша­ков­ской куль­ту­ры (от­ра­жаю­щей эта­пы ми­гра­ций за­по­ляр­но­го на­се­ле­ния се­ве­ра Вост. Си­би­ри на за­пад) со спе­ци­фи­че­ской для них ке­ра­ми­кой с фи­гур­но-штам­по­ван­ным и змей­ча­тым ор­на­мен­том.

Украшения древнерусского круга на памятниках вымской культуры и крест с Пожегского городища: 1–2 – подвески; 3 – ожерелье; 4–5 – височные кольца; 6–7 – перстн...

Ин­те­гра­ци­он­ные и ми­гра­ци­он­ные про­цес­сы на ру­бе­же брон­зо­во­го и ран­не­го же­лез­но­го ве­ков су­ще­ст­вен­ным об­ра­зом из­ме­ни­ли эт­но­куль­тур­ную си­туа­цию на Се­ве­ро-Вос­то­ке Ев­ро­пы. На­ча­ло же­лез­но­го ве­ка свя­за­но здесь с па­мят­ни­ка­ми, во­шед­ши­ми в анань­ин­скую куль­ту­ру (общ­ность). В её рам­ках на тер­ри­то­рии К. вы­де­ля­ют па­мят­ни­ки ти­пов: Лас­та (в ке­ра­ми­ке ко­то­рых про­дол­жа­ет­ся раз­ви­тие ле­бяж­ской гре­бен­ча­той ор­на­мен­таль­ной тра­ди­ции, а по­яв­ле­ние шну­ро­вых и змее­вид­ных от­пе­чат­ков рас­смат­ри­ва­ет­ся в кон­тек­сте взаи­мо­дей­ст­вия с при­кам­ски­ми и за­ураль­ски­ми груп­па­ми на­се­ле­ния), Пер­ный (с ха­рак­тер­ной для них «во­рот­нич­ко­вой» ке­ра­ми­кой с гре­бен­ча­ты­ми и шну­ро­вы­ми узо­ра­ми, су­дя по все­му, ос­тав­лен­ной ми­гран­та­ми из При­ка­мья), Чар­ка­бож и Яма­шор (в ке­ра­ми­ке свое­об­раз­но со­че­та­ют­ся шну­ро­вые, «кре­сто­вые», ямоч­ные, гре­бен­ча­тые, вол­ни­стые и фи­гур­ные от­пе­чат­ки). Они от­ра­жа­ют про­цес­сы взаи­мо­дей­ст­вия и взаи­мо­ас­си­ми­ля­ции ме­ст­ных, при­кам­ских и за­ураль­ских групп на­се­ле­ния. На ос­но­ве ме­ст­ных групп и взаи­мо­дей­ст­вия с на­се­ле­ни­ем из При­ка­мья и За­ура­лья в 3 в. до н. э. сло­жи­лась гля­де­нов­ская куль­тур­ная общ­ность (см. в ст. Гля­де­но­во), в рам­ках ко­то­рой на тер­ри­то­рии К. раз­ли­ча­ют джуд­жыдъ­яг­скую куль­ту­ру на р. Вы­че­гда (сфор­миро­ва­лась на ос­но­ве па­мят­ни­ков ти­па Пер­ный) и пидж­скую куль­ту­ру в При­печо­рье и на верх­ней Ме­зе­ни (сфор­ми­ро­ва­лась на ос­но­ве па­мят­ни­ков ти­па Пер­ный и Яма­шор при уча­стии за­ураль­ских тра­ди­ций усть-по­луй­ской куль­ту­ры и ку­лай­ской куль­ту­ры). Кон­так­ты это­го на­се­ле­ния на за­па­де дос­ти­га­ли Ка­ре­лии.

Древ­но­сти 1-го тыс. н. э. в Пе­чор­ском При­ура­лье от­но­сят­ся к ти­пу Би­чев­ник и др., рас­смат­ри­вае­мым в но­вей­ших рабо­тах как от­ра­же­ние взаи­мо­дей­ст­вия под­виж­ных фин­но-угор­ских и са­мо­дий­ских групп в рам­ках лес­ной зо­ны от Пе­чо­ры до Оби. В тун­д­ре фор­ми­ру­ет­ся «суб­арк­ти­че­ская» куль­ту­ра, спе­ци­фи­ка ко­то­рой во мно­гом про­дик­то­ва­на хо­зяйств. ук­ла­да­ми и при­род­ны­ми ус­ло­ви­я­ми. На вы­че­год­ско-ме­зен­ской рав­ни­не в ре­зуль­та­те слож­но­го взаи­мо­дей­ст­вия не­ко­то­рой час­ти ме­ст­но­го и ря­да групп при­шло­го на­се­ле­ния в сер. 1-го тыс. скла­ды­ва­ет­ся ван­виз­дин­ская куль­ту­ра (па­мят­ни­ки, от­ра­жаю­щие эти про­цес­сы, из­вест­ны и в При­пе­чо­рье, напр. мо­гиль­ник Сэ­бысь). Ха­рак­тер и сте­пень уча­стия этой куль­ту­ры и на­се­ле­ния из При­ка­мья в фор­ми­ро­ва­нии к 11 в. (при уча­стии при­бал­тий­ско-фин­ско­го и др.-рус. на­селе­ния) на Вы­че­где, Ме­зе­ни и Лу­зе че­ты­рёх групп вым­ской куль­ту­ры яв­ля­ют­ся пред­ме­том дис­кус­сии. Но со­от­не­се­ние этой куль­ту­ры с пред­ка­ми на­ро­да ко­ми не под­вер­га­ет­ся со­мне­нию.

В 10–11 вв. на тер­ри­то­рию ре­гио­на про­ни­ка­ли ла­дож­ские, а за­тем нов­го­род­ские куп­цы-вои­ны. По­яв­ле­ние древнерусского на­се­ле­ния свя­за­но с фор­ми­ро­ва­ни­ем в 11 в. Су­хо­но-Вы­че­год­ско­го пу­ти, вклю­чён­но­го в во­ен­но-тор­го­вую трас­су от При­ла­до­жья до Ура­ла. Для 12–13 вв. из­вест­ны древнерусские опор­ные пунк­ты сбо­ра да­ни и тор­го­во-ре­мес­лен­ные цен­тры (Ка­рыбйыв­ское, По­жег­ское го­ро­ди­ща) и се­ли­ща, где жи­ли рус­ские и ко­ми. На р. Лу­за вы­яв­ле­ны па­мят­ни­ки, от­ра­жаю­щие про­ник­но­ве­ние в осн. зап.-фин. групп на­се­ле­ния с тер­ри­то­рии русских зе­мель и кня­жеств. В 12–13 вв. ре­ги­он стал аре­ной столк­но­ве­ния ин­те­ре­сов Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки и Вла­ди­мир­ско­го великого княжества, а в 14–15 вв. — Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки и Московского великого княжества. С 13–14 вв. на­ча­лась сти­хий­ная ко­ло­ни­за­ция рус­ски­ми кре­сть­я­на­ми зе­мель по ниж­ней Лу­зе и ниж­ней Вы­че­где, а за­тем по Ме­зе­ни и Пе­чо­ре. Клю­че­вым эта­пом в ис­то­рии края ста­ла хри­стиа­ни­за­ция ко­ми в 1380-х гг. бла­го­да­ря дея­тель­но­сти Сте­фа­на Перм­ско­го и ос­но­ва­ние им в 1383 Перм­ской епар­хии. Сте­фан Перм­ский вы­сту­пал и как пред­ста­ви­тель московской адми­ни­ст­ра­ции, на­де­лён­ный боль­ши­ми пол­но­мо­чия­ми. Важ­ным ито­гом его дея­тель­но­сти ста­ло соз­да­ние аз­бу­ки ко­ми, что по­ло­жи­ло на­ча­ло ме­ст­ной пись­мен­но­сти. За­кре­пив­шись в ре­гио­не, московские кня­зья ис­поль­зо­ва­ли Вы­че­год­ский край как ба­зу для рас­про­стра­не­ния сво­ей вла­сти на Пе­чо­ру, в ни­зовь­ях ко­то­рой ко­че­ва­ла са­мо­ядь (нен­цы). Окон­ча­тель­ное вхо­ж­де­ние это­го уда­лён­но­го края в со­став Русского государства про­изош­ло в по­след­ней тре­ти 15 в.

С по­яв­ле­ни­ем в крае русских кре­сть­ян здесь рас­про­стра­ни­лось зем­ле­де­лие, основные по­сев­ные пло­ща­ди за­ни­ма­ли яч­мень и ози­мая рожь. В 17 в. да­же на се­ве­ре ре­гио­на воз­де­лы­ва­ли зер­но­вые, главным образом яч­мень. Че­рез тер­ри­то­рию совр. К. в 17 в. про­хо­дил тор­го­вый путь в Си­бирь, ко­то­рый до 18 в. был ва­жен и для ос­вое­ния восточных зе­мель стра­ны. На­ря­ду с этим воз­рас­та­ло зна­че­ние др. тор­го­во­го пу­ти, свя­зы­вав­ше­го Русский Се­вер с Вят­ской зем­лёй и По­вол­жь­ем. В 1637 бо­га­тым тор­гов­цем Д. Г. Пан­крать­е­вым был ос­но­ван Се­рё­гов­ский со­ле­ва­рен­ный за­вод на р. Вымь. В 1690-е гг. за­вод стал круп­ней­шим в Рос­сии, здесь вы­ва­ри­ва­лось до 5 тыс. т со­ли в год (в 1770–90-е гг. — ок. 10 тыс. т; в 1830–50-е гг. — 3 тыс. т; в 1903–12 – до 10–15 тыс. т).

Во 2-й пол. 17 в. оснавная часть тер­ри­то­рии совр. К. вхо­ди­ла в Ярен­ский и Пус­то­зер­ский уез­ды. Со­глас­но гу­берн­ской ре­фор­ме 1708, Пус­то­зер­ский уезд во­шёл в со­став Ар­хан­ге­ло­го­род­ской губернии, а Ярен­ский уезд — Си­бир­ской губернии (с 1711 так­же в Ар­хан­ге­ло­го­род­ской губернии). Не­зна­чительная тер­ри­то­рия на юго-за­па­де и юге совр. К. вхо­ди­ла в Соль­вы­че­год­ский уезд Ар­хан­ге­ло­го­род­ской губернии, а так­же в Хлы­нов­ский уезд Си­бир­ской губернии (с 1727 – Ка­зан­ской губернии) и Чер­дын­ский уезд Си­бир­ской губернии. В ре­зуль­та­те про­ве­де­ния гу­берн­ской ре­фор­мы 1775 основная часть тер­ри­то­рии К. во­шла в со­став Во­ло­год­ской губернии (1780; до 1796 – на­ме­ст­ни­че­ст­во), часть тер­ри­то­рии от­но­си­лась к Вят­ской губернии (1775; до 1796 – на­ме­ст­ни­че­ст­во), Перм­ской губернии (1781; до 1796 – на­ме­ст­ни­че­ст­во) и Ар­хан­гель­ской губернии (1784; до 1796 – на­ме­ст­ни­че­ст­во).

Основными за­ня­тия­ми ко­ми яв­ля­лись охо­та, ры­бо­лов­ст­во и про­мыс­лы, со­хра­няв­шие важ­ное зна­че­ние и в нач. 20 в. Не­ко­то­рые из про­мы­слов при­ни­ма­ли промышленный раз­мах (за­го­тов­ка то­чиль­но­го кам­ня на Пе­чо­ре в 17–19 вв., строи­тель­ст­во реч­ных су­дов на Но­шуль­ской при­ста­ни и др.). Боль­шую роль иг­ра­ло и оле­не­вод­ст­во. В кон. 18 – нач. 19 вв. оле­ньи ста­да ко­че­вых оле­не­во­дов-нен­цев пе­ре­шли в соб­ст­вен­ность бо­га­тых кре­сть­ян, пре­ж­де все­го ко­ми-ижем­цев, ко­то­рые уве­ли­чи­ли по­го­ло­вье до 300 тыс. оле­ней и за­ни­ма­лись сбы­том олень­е­го мя­са и язы­ков, об­ра­бот­кой олень­их шкур и вы­дел­кой зам­ши.

В 1745 Ф. С. Пря­ду­нов ор­га­ни­зо­вал не­боль­шой неф­тя­ной про­мы­сел (за­крыт в кон. 1760-х гг.). В 1759 ус­тюж­ские куп­цы И. Ку­роч­кин и А. Юрь­ин­ский от­кры­ли на р. Сы­со­ла Ка­жым­ский же­ле­зо­де­ла­тель­ный и Нюв­чим­ский чу­гун­ный за­во­ды, а в 1761 ус­тюж­ские куп­цы А. А. Плот­ни­ков и А. В. По­пов – Нюв­чим­ский же­ле­зо­де­ла­тель­ный за­вод. Круп­ные вол­не­ния кре­сть­ян и ра­бот­ных лю­дей про­изош­ли на Иж­ме (1833–38), Усть-Ку­ло­ме (1836–42), Кер­чо­мъе (1858–1859), Се­рё­гов­ском со­ле­ва­рен­ном за­во­де (1856–60) и др. мес­тах. В 1868 ме­ст­ный ку­пец М. К. Си­до­ров про­бу­рил на Ух­те пер­вую сква­жи­ну, од­на­ко промышленная раз­ра­бот­ка ух­тин­ской неф­ти так и не на­ча­лась (лишь в 1914–17 здесь дей­ст­во­вал не­боль­шой неф­тя­ной про­мы­сел Русского товарищества «Нефть»). В кон. 19 в. в ре­гио­не ста­ли дей­ст­во­вать круп­ные ле­со­про­мыш­лен­ные ком­па­нии «Н. Ру­са­нов-сын», «Бе­ло­мор­ская де­ре­во­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щая ком­па­ния», «Амо­сов, Гер­нет и Кo» и др. В 1898 бы­ло от­кры­то ре­гу­ляр­ное то­ва­ро-пас­са­жир­ское па­ро­ход­ное со­об­ще­ние от Усть-Сы­соль­ска до Ве­ли­ко­го Ус­тю­га, в 1907 – до Во­ло­гды и Ар­хан­гель­ска.

К кон. 19 в. в со­ста­ве на­се­ле­ния края пре­об­ла­да­ли ко­ми (142 тыс. чел. в 1897), зна­чит. часть со­став­ля­ли рус­ские (14–16 тыс. чел.). Боль­шин­ст­во бы­ли сель­ски­ми жи­те­ля­ми (96,8% в 1897). До 1861 это бы­ли гл. обр. чер­но­сош­ные кре­сть­я­не (св. 95%). В нач. 20 в. на тер­ри­то­рии совр. К. су­ще­ст­во­вал все­го один го­род – Усть-Сы­сольск (с 1930 Сык­тыв­кар).

В кон. 19 – нач. 20 вв. на тер­ри­то­рии ре­гио­на ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись экс­пе­диц. ис­сле­до­ва­ния отечественных и за­ру­беж­ных учё­ных, крае­ве­дов, поя­ви­лись пер­вые на­учные ор­га­ни­за­ции. В 1909 по ини­циа­ти­ве А. В. Жу­рав­ско­го (1882–1914) бы­ли от­кры­ты три по­ляр­ные стан­ции, в 1911 – Пе­чор­ская опыт­ная с.-х. стан­ция Пе­тербугской АН. Ряд уро­жен­цев края по­лу­чи­ли об­ще­рос­сий­скую и ми­ро­вую из­вест­ность – линг­вист, эт­но­граф и фи­ло­соф К. Ф. Жа­ков (1866–1926), эт­но­граф В. П. На­ли­мов (1879–1938), со­цио­лог П. А. Со­ро­кин, ли­те­ра­ту­ро­вед и эт­но­лог А. С. Си­до­ров (1892–1953), эт­но­лог Л. П. Ла­шук (1925–1990).

В 1918–21 основная часть тер­ри­то­рии совр. К. вхо­ди­ла в со­став Се­ве­ро-Двин­ской губернии. На­чи­ная с осе­ни 1918, в хо­де Гражданской вой­ны 1917–22, про­ис­хо­ди­ли столк­но­ве­ния РККА и войск бе­лых ар­мий. 15.11.1919 си­лы бе­лых ар­мий за­ня­ли Усть-Сы­сольск. В нач. 1920 Усть-Сы­сольск за­нят час­тя­ми РККА, вес­ной 1920 под её кон­троль пе­ре­шёл и Пе­чор­ский уезд. Дек­ре­том ВЦИК от 22.8.1921 из б. ч. Пе­чор­ско­го уезда Ар­хан­гель­ской губернии, Усть-Сы­соль­ско­го уезда и б. ч. Ярен­ско­го уезда Се­ве­ро-Двин­ской губернии об­ра­зо­ва­на АО Ко­ми (Зы­рян). По­ста­нов­ле­ни­ем Пре­зи­диу­ма ВЦИК от 2.5.1922 она раз­де­ле­на на 4 уез­да: Пе­чор­ский, Усть-Вым­ский, Усть- Ку­лом­ский, Усть-Сы­соль­ский. В 1929–1936 АО Ко­ми (Зы­рян) вхо­ди­ла в со­став Се­вер­но­го края. Ле­том 1929 Боль­ше­земель­ская тун­д­ра ото­шла к об­ра­зо­ван­но­му Не­нец­ко­му национальному округу, при этом в АО Ко­ми (Зы­рян) был вклю­чён ряд во­лостей быв. Ар­хан­гель­ской и Вят­ской гу­бер­ний. По­ста­нов­ле­ни­ем Пре­зи­диу­ма ВЦИК от 15.7.1929 вве­де­но де­ле­ние АО на 10 рай­онов: Ви­зинг­ский, Пе­чор­ский (с 1930 Ижем­ский), При­луз­ский, Сто­ро­жев­ский, Сы­соль­ский, Удор­ский, Усть- Вым­ский, Усть-Ку­лом­ский, Усть-Сы­соль­ский (с 1930 Сык­тыв­кар­ский) и Усть- Ци­лем­ский. В 1936–41 в К. су­ще­ст­во­вал Пе­чор­ский округ, объ­е­ди­нив­ший Ижем­ский, Усть-Усин­ский и Усть-Ци­лем­ский рай­оны. 5.12.1936 АО Ко­ми (Зы­рян) пре­об­ра­зо­ва­на в Ко­ми АССР.

В 1920-х гг. в об­лас­ти ра­бо­та­ли мно­го­численные экс­пе­ди­ции, под­го­то­вив­шие обос­но­ва­ния для ос­вое­ния за­па­сов уг­ля, неф­ти и др. ре­сур­сов. С 1929 на­ча­ли раз­ра­ба­ты­вать­ся уголь­ные и неф­тя­ные ме­сто­ро­ж­де­ния. В 1934 в Ух­те вве­дён в строй неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий за­вод, а в нач. 1940-х гг. по­строе­на шах­та для до­бы­чи тя­жё­лой неф­ти. В 1934 в Вор­ку­те во­шла в строй пер­вая уголь­ная шах­та, за­тем но­вая мощ­ная шах­та «Ка­пи­таль­ная», в 1940–41 за­ло­же­ны ещё пять уголь­ных шахт. Раз­ви­тие промышленности по­тре­бо­ва­ло рез­ко­го улуч­ше­ния транс­порт­ных ком­му­ни­ка­ций, и в 1937–41 бы­ла по­строе­на Се­ве­ро-Пе­чор­ская железная дорога (Кот­лас – Вор­ку­та).

В 1930-е гг. К. ста­ла ме­стом вы­сыл­ки рас­ку­ла­чен­ных кре­сть­ян и др. ре­прес­си­ро­ван­ных. На тер­ри­то­рии К. в сис­тему ГУЛАГа вхо­ди­ли: Се­вер­ный ла­герь ОГПУ осо­бо­го на­зна­че­ния (1929–1931), Ух­тпеч­лаг (1931–38), Ух­ти­жем­лаг (1938–55), Лок­чим­лаг (1937–40), Се­вер­ный ж.-д. ис­пра­ви­тель­но-тру­до­вой ла­герь (ИТЛ) (1938–50), Вор­кут­лаг (1938–57), Се­ве­ро-Пе­чор­ский ИТЛ (1940–50), Ин­тин­ский ИТЛ (1941–48), Се­вер­ное управ­ле­ние (1947–49), Пе­чор­лаг (1950–59) и др.

В го­ды Великой Отечественной вой­ны К. обес­пе­чи­ва­ла фронт неф­тью, уг­лём, ле­сом. Бы­ла от­кры­та груп­па га­зо­вых ме­сто­ро­ж­де­ний и соз­дан мощ­ный га­зо­до­бы­ваю­щий ком­плекс. На­чи­ная с 1943 цен­тры наи­бо­лее круп­ных ла­ге­рей и мес­та со­сре­до­то­че­ния промышленных пред­при­ятий ста­ли по­сте­пен­но пре­об­ра­зо­вы­вать­ся в го­ро­да, сре­ди ко­то­рых – Вор­ку­та (1943), Ух­та (1943), Пе­чо­ра (1949), Ин­та (1954), Со­сно­горск (1955), Ми­кунь (1959). Во 2-й пол. 1940-х – 1980-е гг. К. окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лась в ин­ду­ст­ри­аль­ный ре­ги­он. Бы­ли по­строе­ны круп­ные ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щие пред­при­ятия, вве­де­ны в строй но­вые неф­тя­ные ме­сто­ро­ж­де­ния, по­строе­ны га­зо­про­вод Вук­тыл – Ух­та – Тор­жок («Сия­ние Се­ве­ра»), неф­те­про­вод Усинск – Ух­та – Яро­славль и др. В 1961 от­кры­то по­сто­ян­ное дви­же­ние по ли­нии Ми­кунь – Сык­тыв­кар, в 1975 – по ли­ни­ям Ми­кунь – Кос­лан – Вен­дин­га и Со­сно­горск – Тро­иц­ко-Пе­чорск, а в 1983 – по ли­нии Пе­чо­ра – Усинск Се­вер­ной железной дороги. В 1984 ста­тус го­ро­дов по­лу­чи­ли цен­тры круп­ной до­бы­чи неф­ти и га­за Усинск и Вук­тыл, а в 1985 – промышленный центр Ем­ва. По пе­ре­пи­си на­се­ле­ния СССР 1989, К. яв­ля­лась од­ним из са­мых ур­ба­ни­зи­ро­ван­ных ре­гио­нов стра­ны (76%).

В 1990 Ко­ми АССР пе­ре­име­но­ва­на в Ко­ми ССР, а 26.5.1992 по­ста­нов­ле­ни­ем Верховного Совета Ко­ми ССР ут­вер­жде­но но­вое официальное на­зва­ние – Рес­пуб­ли­ка Ко­ми, за­кре­п­лён­ное в Кон­сти­ту­ции РФ.

Хозяйство

Республика вхо­дит в Се­вер­ный эко­но­мический район. Объ­ём промышленной про­дук­ции (об­ра­ба­ты­ваю­щие про­изводства, до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых, про­изводство и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды) по стои­мо­сти поч­ти в 64 раза пре­вос­хо­дит объ­ём сельскохозяйственной про­дук­ции (2018). К. вхо­дит в де­сят­ку российских ли­де­ров по до­бы­че уг­ля (2,2% всего объ­ё­ма до­бы­чи в РФ) и неф­ти (2,6%). В эко­но­ми­ке РФ рес­пуб­ли­ка вы­де­ля­ет­ся так­же круп­ным про­изводством про­дук­ции ле­со­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са: бу­ма­ги (12,6% российского про­изводства),  клеё­ной фа­не­ры (10,3%), де­ло­вой дре­ве­си­ны (4,2%), пи­ло­ма­те­риа­лов (3,4%).

ВРП республики составляет 574,4 млрд. руб. (2017; 0,8% российского ВВП), в расчёте на душу населения 683,0 тыс. рублей. Струк­ту­ра ВРП (%; 2018): промышленность 49,9, строи­тель­ст­во 10,0, сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 1,8;  сектора сферы услуг: транс­порт и связь 9,1, государственное управ­ле­ние и обес­пе­че­ние во­енной безо­пас­но­сти, обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние 6,0, тор­гов­ля 5,0, административная деятельность 4,4, здра­во­охра­не­ние 4,3, об­ра­зо­ва­ние 3,1; др. от­рас­ли 6,4. Со­от­но­ше­ние пред­при­ятий по фор­мам соб­ст­вен­но­сти (% от общего числа организаций, 2018): ча­ст­ная 78,2, му­ни­ци­паль­ная 8,7, об­щественных и ре­ли­ги­оз­ных организаций (объ­е­ди­не­ний) 5,0, го­су­дар­ст­вен­ная 4,7, про­чие фор­мы соб­ст­вен­но­сти 3,4.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние 441 тыс. человек (2018), из них 92,7% за­ня­ты в эко­но­ми­ке. Струк­ту­ра за­ня­то­сти на­селе­ния по ви­дам эко­но­мической дея­тель­но­сти (%; 2018): тор­гов­ля 13,6, транс­порт и связь 13,0об­ра­зо­ва­ние 10,5, здра­во­охра­не­ние 8,6об­ра­ба­ты­ваю­щие про­изводства 7,6строи­тель­ст­во 6,9до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­пае­мых 6,6про­изводство и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды 5,6сель­ское и лес­ное хо­зяй­ст­во 5,0, про­чие ус­лу­ги 4,5, др. ви­ды дея­тель­но­сти 18,1. Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 7,3% (2018). Де­неж­ные до­хо­ды на ду­шу на­се­ле­ния 34,0 тыс. руб. в ме­сяц (2018; 102% от сред­не­го по РФ; 17 место среди регионов России); 16,5% на­се­ле­ния К. име­ет до­хо­ды ни­же про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма.

Промышленность

Объ­ём промышленной продукции К. 645,6 млрд. руб. (2018), в т. ч. 62,0% при­хо­дит­ся на до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­пае­мых (из них 80,4% – добыча нефти и природного газа), 30,1% – на об­ра­ба­ты­ваю­щие про­изводства, 7,9% – на про­изводство и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, га­за и во­ды. Струк­ту­ра об­ра­ба­ты­ваю­щей промышленности К. (%, 2018): лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная промышленность 49,4, про­изводство кок­са и неф­те­про­дук­тов 27,3, ме­тал­лур­гия и про­изводство го­то­вых ме­тал­лических из­де­лий 11,0, пи­ще­вая 5,1, др. от­рас­ли 6,2. 

Шахта Воргашорская. Фото Н. М. Безносенко

К. — основная то­п­лив­ная ба­за Ев­ропейского Се­ве­ра РФ. До­бы­ча неф­ти (14,4 млн. т, 2018) ве­дёт­ся в пре­де­лах Ти­ма­но-Пе­чор­ской неф­те­га­зо­нос­ной про­вин­ции, раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся свыше 80 ме­сто­ро­ж­де­ний, из них основные: Ярегское, Усинское и Возейское. Ве­ду­щие неф­те­до­бы­ваю­щие ком­па­нии – «ЛУКОЙЛ-Коми» (примерно 80% всей добычи в регионе), «НК "Роснефть"», «Комнедра», «Колванефть», «Енисей» и «Печоранефтегаз». Круп­ней­шее неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щее пред­при­ятие – за­вод ком­па­нии «ЛУКОЙЛ-Ух­та­неф­те­пе­ре­ра­бот­ка» (основан в 1934, с 1999 в структуре компании «ЛУКОЙЛ»; дизельное топливо, бензин, битум; г. Ухта). Б. ч. до­бы­чи природного га­за (1,7 млрд. м3, 2018) осу­ще­ств­ля­ет­ся на Вук­тыль­ском га­зо­кон­ден­сат­ном ме­сто­ро­ж­де­нии. Раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся так­же За­пад­но-Со­плес­ское, Пе­чо­ро­кож­вин­ское и Югид­ское ме­сто­ро­ж­де­ния. Добыча попутного газа составляет 1,7 млрд. м3 (2018). Основная ком­па­ния по до­бы­че га­за – «Газпром добыча Краснодар», пе­ре­ра­бот­ке – «Газ­пром ­пе­ре­ра­бот­ка» (до­чер­няя струк­ту­ра ком­па­нии «Газ­пром»), дей­ст­ву­ет её фи­ли­ал – га­зо­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий за­вод (г. Со­сно­горск). До­бы­ча ка­мен­но­го уг­ля (9,6 млн. т, 2018) осу­ще­ст­в­ля­ет­ся на ме­сто­ро­ж­де­ни­ях Пе­чор­ско­го уголь­но­го бас­сей­на: Вор­ку­т­ском, Вор­га­шор­ском, Ин­тин­ском и Юньягинском. Круп­ней­шая ком­па­ния по до­бы­че уг­ля – «Вор­ку­та­уголь» (в со­ста­ве ком­па­нии «Се­вер­сталь»).

Предприятие «Монди Сыктывкарский ЛПК». ОАО «Монди СЛПК»

Энер­го­сис­те­ма республики входит в состав Объединённой энергосистемы Северо-Запада России и является энергоизбыточной по электрической мощности. Б. ч. элек­тро­энер­гии вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся на ТЭС (об­щая мощ­ность 2,5 тыс. МВт), круп­ней­шая – Пе­чор­ская ГРЭС (1979; 1060 МВт; фили­ал «Интер РАО –Электрогенерация»). Сре­ди др. про­из­во­ди­те­лей элек­тро­энер­гии: Вор­ку­тин­ская ТЭЦ-1 (1942; 25 МВт), Воркутинская ТЭЦ-2 (1955; 270 МВт), Со­сно­гор­ская (1960; 377 МВт) и Ин­тин­ская (1949; 18 МВт) ТЭЦ (все – фи­лиа­лы ком­па­нии «Т Плюс») и ТЭЦ ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­ще­го ком­плек­са «Монди Сыктывкарский ЛПК» (1966; 553 МВт).

К. — од­на из круп­ных и пер­спек­тив­ных сырь­е­вых баз бок­си­то­вых руд в РФ. До­бы­чу бок­си­тов (3,4 млн. т бок­си­тов, 2018) на Средне-Тиманском руднике ведёт ком­па­ни­я «Бок­сит Ти­ма­на»  (1992, с 2007 в со­ста­ве Объ­е­ди­нён­ной ком­па­нии РУСАЛ; п. Чиньяворык, Княжпогостский р-н, центральный офис в г. Ухта). Ве­дёт­ся так­же до­бы­ча квар­це­во­го сы­рья на ме­сто­ро­ж­де­нии Же­лан­ное «Ко­жим­ским раз­ве­доч­но-до­быч­ным пред­при­ятием» (1936, современные статус и название с 1996; центральный офис г. Инта; кварцевые концентраты и фракционный кварц).

Ма­ши­но­стро­ительные пред­при­ятия К. вы­пус­ка­ют гл. обр. обо­ру­до­ва­ние для неф­те­га­зо­вой («Ух­тин­ский экс­пе­ри­мен­таль­но-ме­ха­нический завод»; 1984; оборудование для газокомпрессорных станций, нефтепроводов и газопроводов, газотурбинных электростанций, хранения нефтепродуктов и газа), уг­ле­до­бы­ваю­щей (сервисное предприятие «Вор­ку­тин­ский ме­ха­ни­че­ский завод»; 1944; современный статус и название с 2009; в составе компании «Воркутауголь» и «Ин­тин­ский ре­монт­но-ме­ха­нический за­во­д») и деревообрабатывающей («Же­шарт­ский экс­пе­ри­мен­таль­но-ме­ха­ни­че­ский завод», пгт Жешарт, Усть-Вымский р-нот­рас­лей. 

Лесозаготовки в Сыктывкарском районе. Фото П. С. Павлинова

Ле­со­про­мыш­лен­ный ком­плекс – круп­ней­ший в эко­но­ми­ке К.; вклю­ча­ет ле­со­за­го­тов­ки, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щее и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ное про­изводства. За­го­тов­ка дре­ве­си­ны ве­дёт­ся гл. обр. в бас­сей­нах рек Вы­че­гда, Сы­со­ла и Ме­зень (Удор­ский, Кой­го­род­ский, Усть-Ку­лом­ский, Корт­ке­рос­ский, При­луз­ский, Сык­тыв­дин­ский и Сы­соль­ский р-ны). Круп­ней­шие ле­со­за­го­то­ви­тель­ные пред­при­ятия: «Монди Сыктывкарский ЛПК» (до 44% всех заготовок), «Лу­за­лес», «СевЛесПил», «Комилесбизнес» и «Гудвилл».

Де­ре­во­об­ра­бот­ка пред­став­ле­на производством де­ло­вой дре­ве­си­ны, фа­не­ры, дре­вес­но-во­лок­ни­стых и дре­вес­но-стру­жеч­ных плит, деревянных конструкций для домостроения. Ве­ду­щие пред­при­ятия: фанерный комбинат «Жешартский ЛПК» (основан в 1946, в составе компании «Юнайтед Панел Груп»; пгт Жешарт, Усть-Вымский район), «Сыктывкарский фанерный завод» (1976; выпуск фанеры и древесностружечных плит), «Княжпогостский завод древесно-волокнистых плит» (1966, с 2017 в составе компании «Плитный мир»; древесноволокнистые плиты; г. Емва), «Сыктывкарский промышленный комбинат» (село Выльгорт, Сыктывдинский район; деревянные конструкции для домостроения: панели, клеёный брус, балки, погонажные изделия), «ПечораЭнергоРесурс» (2007;  клеёные изделия из древесины, древесные топливные гранулы и эфирное масло из хвои; пгт. Троицко-Печорск), «Азимут» (пгт Троицко-Печорск, Троицко-Печорский район; топливные брикеты).

Ве­ду­щее пред­при­ятие цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной от­рас­ли – «Moнди Сык­тыв­кар­ский ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щий ком­плекс» (основан в  1969 как «Сык­тыв­кар­ский ЛПК», с 2002 в структуре ком­па­нии «Mondi», современное название с 2005) выпускает офисную, офсетную (40% всего производства офсетной бумаги в РФ), газетную бумагу, упаковочный картон (55–60% российского производства картона «топ-лайнер») и товарную целлюлозу. Дей­ст­ву­ют так­же пред­при­ятия: «Сык­тыв­кар­ские бу­маж­ные из­де­лия» (кар­тон) и «Сык­тыв­кар Тис­сью Групп» (ведёт историю с 1987; целлюлозная бумага-основа и бумажные изделия санитарно-гигиенического назначения; 10% российского производства бумажных гигиенических изделий).

Действует компания «Комитекс» (1979; г. Сыктывкар) – производитель нетканных материалов и синтетического волокна; в её составе  также предприятие «Комитекс Лин» (2002; выпуск линолеума) и «Комитекс ГЕО» (2002; геосинтетические материалы для строительства; обе – в Сыктывкаре).

Основные цен­тры пи­ще­вой промышленности – Сык­тыв­кар, Вор­ку­та и Ух­та. Круп­ней­шие пред­при­ятия – «Сык­тыв­карх­леб» (1938; выпуск хлебобулочных, сухарно-бараночных и кондитерских изделий), «Сыктывкарский молочный завод» (1947), «Сыктывкарский мясокомбинат» (1937; колбасные изделия, мясные деликатесы и др.), «Ухтинский мясоперерабатывающий комбинат», «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (основан в 1970 как завод по розливу вина; производство водки, настоек, бальзамов), «Сык­тыв­кар­пи­во» (производство пива, кваса, безалкогольных напитков, розлив минеральной воды).

Главные промышленные цен­тры: Сык­тыв­кар, Вор­ку­та, Ух­та, Со­сно­горск, Пе­чо­ра.

Внеш­не­тор­го­вый обо­рот К. 1228,9 млн. долл. (2018), в т. ч. экс­порт 1022,6 млн. долл. (из них 16,5%  в страны СНГ). Свыше 95% стои­мо­сти экс­пор­та при­хо­дит­ся на про­дук­цию де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щей и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной от­рас­лей (63,5%) и то­п­лив­но-энер­ге­тического ком­плек­са (32%). Им­порт гл. обр. ма­ши­но­стро­ительной (ок. 52% стои­мо­сти) и химической про­дук­ции (ок. 33%). Основные внеш­не­тор­го­вые парт­нё­ры – Ни­дер­лан­ды, Гер­ма­ния, Латвия, Фин­лян­дия, Казахстан, Италия, Китай, Польша.

Сельское хозяйство

Стои­мость сельскохозяйственной про­дук­ции 10,2 млрд. руб. (2018), ок. 58% при­хо­дит­ся на жи­вот­но­вод­ст­во. Сельское хозяйство име­ет оча­го­вый ха­рак­тер рас­про­стра­не­ния. Сельскохозяйственные уго­дья за­ни­ма­ют 1% площади К., из них паш­ня – 22,7%. В струк­ту­ре по­сев­ных пло­ща­дей пре­об­ла­да­ют кор­мо­вые куль­ту­ры – св. 80% (2018), кар­то­фе­ль и ово­щи занимают 11,8%, зер­но­вы­е куль­ту­ры – 1,0%Валовой сбор сельскохозяйственных культур (тыс. т, 2018): картофель 54,4 (68-е место), овощи 20,1 (71-е место), плоды и ягоды 3,0 (72-е место). Жи­вот­но­вод­ст­во пре­имущественно мя­со-мо­лоч­но­го на­прав­ле­ния; в при­го­род­ных зо­нах раз­ви­ты сви­но­вод­ст­во и пти­це­вод­ст­во. Поголовье домашнего скота (тыс. голов, 2018): свиньи 37,4 (56-е место среди регионов РФ), крупный рогатый скот 31,6 (70-е место), овцы и козы 11,8 (70-е место). Производство продукции животноводства (тыс. т, 2018): мясо скота и птицы на убой 24,6 (62-е место), молоко 54,8 (72-е место); яйца 125,7 млн. шт. (55-е место). Сельскохозяйственные организации содержат 93,9% поголовья свиней (2018) и 58,2% поголовья крупного рогатого скота; личные подсобные хозяйства населения – 83,4% поголовья овец и коз, 21,6% поголовья крупного рогатого скота; крестьянские (фермерские) хозяйства – 20,2% поголовья крупного рогатого скота. Сельскохозяйственные организации производят 100% зерна (2018), 92,2% мяса скота и птицы на убой, 68,8% молока; личные подсобные хозяйства населения – 88,7% картофеля, 82,5% овощей. Развито пуш­ное зве­ро­вод­ст­во (раз­во­дят пес­ца, нор­ку и др.), в северных рай­онах К. — оле­не­вод­ст­во, пуш­ной про­мы­сел (со­боль, лес­ная ку­ни­ца, гор­но­стай и др.). Ве­ду­щие сельскохозяйственные пред­при­ятия: Зе­ле­нец­кая пти­це­фаб­ри­ка (1984; в её структуре с 2008 – «Зе­ле­нец­кий сви­но­ком­плекс», с 2016 – «Сыктывкарская птицефабрика»; все три – в Сык­тыв­дин­ском районе), плем­хо­зы «Ух­та-97» и «Из­ва­иль­ский-97» (оба – в г. Ух­та), СПК «Ношульский» (Прилузский район), молочное хозяйство  «Межадорское» (Сысольский р-н), те­п­лич­ный ком­плекс «При­го­род­ный» (1976; Сык­тыв­кар).    

Сфера услуг

Оборот розничной торговли составляет 154,6 млрд. руб. (2018), в расчёте на душу населения 185,0 тыс. руб. (39-е место среди регионов РФ). Объём продаж продовольственных товаров составляет 49,1% от общего торгового оборота, непродовольственных товаров – 50,9% (2018). На долю торговых организаций и индивидуальных предпринимателей приходится 99,9% оборота (2018), розничных рынков и ярмарок – 0,1%. Объём платных услуг населению в расчёте на душу населения составляет 59,9 тыс. руб. (2018; 90,6% от общероссийского уровня; 22-е место среди регионов РФ). Доступ к сети интернет имеет 84,1% населения (2018; в среднем по РФ – около 84%). С начала 2000-х гг. в К. раз­ви­ва­ет­ся ту­ристический бизнес, основные на­прав­ле­ния туризма: куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный, эт­но­гра­фический, эко­ло­ги­че­ский.

Транспорт

Печора. Порт. Фото П. С. Павлинова

Протяжённость же­лез­ных до­рог 1,7 тыс. км (2018). Главная железнодорожная ма­ги­ст­раль – Кот­лас (Ар­хан­гель­ская обл.) – Вор­ку­та; от неё от­хо­дят железнодорожные ли­нии Ми­кунь – Сык­тыв­кар, Ми­кунь – Вен­дин­га, Со­сно­горск – Тро­иц­ко-Пе­чорск, Сы­ня – Усинск, Чум – Ла­быт­нан­ги (Яма­ло-Не­нец­кий ав­то­ном­ный округ). Дли­на ав­то­до­рог с твёр­дым по­кры­ти­ем 7,6 тыс. км. Основные ав­то­до­ро­ги: Сык­тыв­кар – Кот­лас – Ар­хан­гельск, Сык­тыв­кар – Ух­та – Пе­чо­ра – Усинск – Нарь­ян-Мар (Не­нец­кий ав­то­ном­ный округ), Ух­та – Вук­тыл. Авиационный транс­порт иг­ра­ет важ­ную роль для ря­да на­се­лён­ных пунк­тов Усть-Ци­лем­ско­го, Ижем­ско­го, Вук­тыль­ско­го, Усин­ско­го и Ин­тин­ско­го районов (един­ствен­ный вид со­об­ще­ния). Дей­ст­ву­ют 8 аэ­ро­портов, в т. ч. 1 международный федерального зна­че­ния в Сык­тыв­ка­ре. Су­до­ход­ст­во осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по ре­кам Пе­чо­ра и Вы­че­гда. Про­тя­жён­ность внутренних вод­ных су­до­ход­ных пу­тей 4,1 тыс. км. Главный реч­ной порт – г. Пе­чо­ра. Раз­вит тру­бо­про­вод­ный транс­порт. Дли­на неф­те­про­во­дов ок. 1,7 тыс. км (магистральные неф­те­про­во­ды: «Уса – Ух­та» и «Ух­та – Яро­славль» общей протяжённостью 1540 км, межпромысловые: «Харъ­я­га – Уса» длиной 150 км и др.), га­зо­про­во­дов – св. 5,0 тыс. км. Транс­пор­ти­ров­ку неф­ти осу­ще­ст­в­ля­ет ком­па­ния «Транснефть-Север» и «ЛУКОЙЛ-Коми», га­за – «Газ­пром­ транс­газ Ух­та».

Здравоохранение

На 2018 в К.  212 ам­бу­латор­но-по­ли­кли­нических организаций (409 посещений в смену на 10 тыс. жителей), 50 боль­ниц на 8,3 тыс. ко­ек (100 коек на 10 тыс. жителей), 30 станций скорой медицинской помощи, ра­бо­та­ют 4,3 тыс. вра­чей (52 врача на 10 тыс. жителей), 12,0 тыс. лиц среднего медицинского персонала. Об­щая за­бо­ле­вае­мость со­став­ля­ет 1120 слу­чаев на 1000 жителей, из них болезни органов дыхания – 518, травмы и отравления – 112, осложнения беременности, родов и послеродового периода – 98, болезни мочеполовой системы – 79 и др. За­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 496 ВИЧ-ин­фи­ци­ро­ван­ных.

Образование. Учреждения науки и культуры

На 2018 в К. функционируют 460 дошкольных образовательных организаций (60,1 тыс. воспитанников), 337 общеобразовательных учебных заведений (102,2 тыс. учащихся), 40 организаций среднего профессионального образования (включая филиалы; 20,2 тыс. студентов), 6 ву­зов (вклю­чая фи­лиа­лы; 15,6 тыс. студентов). Среди учреждений культуры на 2018 – 5 профессиональных театров, 21 музей, 320 общедоступных библиотек, 357 организаций культурно-досугового типа. Главные ву­зы, на­учные уч­реж­де­ния, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Сыктывкаре (в т. ч. Ко­ми На­учный центр УрО РАН), Вор­ку­те, Ух­те. Сре­ди государственных ву­зов – Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (1972, совр. название с 2015), Ухтинский государственный технический университет (1958, совр. название и статус с 1999), Коми республиканская академия государственной службы и управления (1996, г. Сыктывкар). Дей­ст­ву­ют так­же Усть-Вым­ское меж­по­се­лен­че­ское му­зей­ное объ­е­ди­не­ние, крае­ведческие му­зеи (1992): в Ин­те, Ем­ве, сё­лах Ви­зин­га и Кой­го­ро­док; Историко-краеведческий мемориальный музей г. Со­сно­горск (1990) и др.  

Средства массовой информации

Информационные агентства республики: КомиИнформ, БНК, КомиОнлайн.

Ведущие республиканские печатные издания: общественно-политические газеты «Республика» (на русском языке), «Трибуна» (на русском языке), «Коми му» («Земля Коми»; на языке коми), деловой журнал «Регион» (на русском языке); районные газеты «Заря» (Троицко-Печорский район; на русском языке), «Красная Печора» (Усть-Цилемский район; на русском языке), «Знамя труда» (Прилузский район; на русском языке), «Звезда» (Корткеросский район; на языках коми и русском) и др.; городские газеты – «Панорама столицы» (г. Сыктывкар; на русском языке), «Моя Воркута – Наша газета» (на русском языке), «Печорское время» (г. Печора; на русском языке), «Ухта» (на русском языке) и др.

Радиовещание с 1931, телевидение с 1958. Трансляцию осуществляют на языках коми и на русском: АО (ГУП) «Коми республиканский телевизионный канал» (ТК «Юрган», радиостанция «Юрган»), ГТРК «Коми гор» («Голос коми»), муниципальные телерадиокомпании (МУП «Ухтинское телевидение») и др.

Популярные Интернет-СМИ республики: «Заполярка Онлайн», «Pro Город Сыктывкар», «Pro Город Ухта», «Усинск Онлайн», «7x7», «Красное знамя» и др.

Литература

Лит-ра на­ро­дов К. су­ще­ст­ву­ет на ко­ми-зы­рян­ском (ко­ми) и ко­ми-пер­мяц­ком язы­ках, а так­же на рус. яз. Нор­мы лит. язы­ка ко­ми раз­ра­бо­тал в сер. 19 в. эт­но­граф-про­све­ти­тель Г. С. Лыт­кин. Ос­но­во­по­лож­ни­ки лит-ры ко­ми – И. А. Ку­ра­тов, В. А. Са­вин, пи­са­тель М. Н. Ле­бе­дев, а так­же пи­са­тель, учё­ный и фи­ло­соф К. Ф. Жа­ков. В 1926 ор­га­ни­зо­ва­на Ко­ми ас­со­циа­ция про­ле­тар­ских пи­са­те­лей [КАПП; пе­чат­ный ор­ган – ж. «Ор­дым» («Тро­пин­ка»)]. В 1920-е гг. пре­об­ла­да­ла по­эзия на ак­ту­аль­ные те­мы (сти­хо­тво­ре­ния Са­ви­на, Г. С. Лыт­ки­на; по­эма «Идут» В. И. Лыт­ки­на, «У мав­зо­лея Ле­ни­на» В. Т. Чис­та­лё­ва, обе 1927, и др.); дра­ма­тур­гия пред­став­ле­на твор­че­ст­вом Н. П. По­по­ва, Са­ви­на («При вос­хо­де солн­ца увял цве­ток», 1919). Ху­дож. про­за раз­ви­ва­лась пре­им. в жан­рах рас­ска­за и по­вес­ти (Жа­ков, Ле­бе­дев, И. И. Пыс­тин, Чис­та­лёв); ста­нов­ле­ние жан­ра ро­ма­на про­ис­хо­ди­ло в 1930-е гг.: «В серд­це Пар­мы» П. Г. До­ро­ни­на (1936), «Алая лен­та» В. В. Юх­ни­на (1939). Лит-ра ко­ми 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. пред­став­ле­на твор­че­ст­вом по­этов С. По­по­ва, Г. А. Юш­ко­ва, В. Ти­ми­на, Ю. К. Ва­сю­то­ва, В. Г. Ло­ды­ги­на, А. М. Маль­це­ва и др.; рас­ска­за­ми и по­вес­тя­ми Н. Н. Ку­ра­то­вой (сб. «Уви­дим­ся не­пре­мен­но», 1995), Ло­ды­ги­на (сб. «Цвет люб­ви», 1998), И. И. Бе­лых, А. Г. По­по­ва, В. И. Без­но­си­ко­ва и др.; ро­ма­на­ми Г. А. Фё­до­ро­ва («Зар­ни­ца», 1982), Юш­ко­ва («Ро­до­вой знак», 1988; «Ог­нив­ни­ца», 2001), В. Ба­та­ло­ва и др.

Ко­ми-пер­мяц­кая лит-ра до 1917 не име­ла письм. тра­ди­ции. Пер­вый сбор­ник ав­тор­ских про­из­ве­де­ний на инь­вен­ском диа­лек­те ко­ми-пер­мяц­ко­го яз. — «Го­рад­зуль» («Звон­кий шар», 1923). Сре­ди пер­вых пи­са­те­лей – М. П. Ли­ха­чёв, А. Н. Зу­бов, Ф. Г. Та­ра­ка­нов. По­эзия и дра­ма­тур­гия нач. 20 в. пред­став­ле­на твор­че­ст­вом С. И. Ка­ра­вае­ва, М. Д. Ва­ви­ли­на, И. А. Ми­ни­на, В. И. Де­ря­би­на. На раз­ви­тие про­за­ич. жан­ров ока­за­ла влия­ние фольк­лор­ная не­ска­зоч­ная про­за (рас­ска­зы Чис­та­лё­ва, Ли­ха­чё­ва, Зу­бо­ва). Пер­вый ис­то­ри­ко-ре­во­люц. ро­ман – «Мой сын» Ли­ха­чё­ва (1936). Лит. твор­че­ст­во 2-й пол. 20 – нач. 21 вв. от­ме­че­но по­сте­пен­ным рас­ши­ре­ни­ем жан­ро­во-те­ма­тич. диа­па­зо­на (раз­ви­тие по­вес­ти, ро­ма­на на совр. те­мы, ро­ле­вой ли­ри­ки и др.). В этот пе­ри­од ак­тив­но ра­бо­та­ли по­эты Г. Ба­чев, Н. Иса­ев, Л. Ни­ки­тин; дра­ма­тур­ги А. К. Ла­рев, А. Тро­ще­ва, А. А. Пол­дне­ва; рома­ни­сты Т. П. Фа­де­ев («Жа­во­ро­нок», 1989), С. А. Фе­до­се­ев («Чёр­ные цве­та», 1994) и др.

Сре­ди рус­скоя­зыч­ных пи­са­те­лей и по­этов – В. С. Жу­рав­лёв-Пе­чор­ский, Н. А. Во­ло­дар­ский, Л. Н. Смо­лен­цев, А. С. Клейн, П. М. Стол­пов­ский, Е. В. Га­бо­вая, В. Е. Куш­ма­нов, Н. А. Ми­рош­ни­чен­ко.

Архитектура и изобразительное искусство

При­род­ные ус­ло­вия края спо­соб­ст­во­ва­ли раз­ви­тию де­рев. зод­че­ст­ва; оно близ­ко се­ве­ро­рус­ско­му. В 19 в. пре­об­ла­да­ли мас­сив­ные руб­ле­ные 1–2-этаж­ные из­бы на вы­со­ком под­кле­те, с при­мы­каю­щим вплот­ную к ним кры­тым 2-этаж­ным дво­ром, в ко­то­ром над по­меще­ни­ем для ско­та уст­раи­вал­ся са­рай для се­на, ку­да вёл на­руж­ный взвоз (кон­ный въезд) пря­мо с ули­цы. Кон­цы ох­луп­ня дву­скат­ной кры­ши не­ред­ко вы­реза­лись в фор­ме фан­та­стич. жи­вот­но­го, го­ло­вы ко­ня или пти­цы. На­лич­ни­ки окон обыч­но ок­ра­ши­ва­лись в бе­лый цвет, их верх­ней дос­ке ино­гда при­да­ва­ли фи­гур­ную фор­му.

О фор­ме церк­вей 14–15 вв. дос­то­вер­ных све­де­ний нет. В 16–17 вв. воз­во­дились не­со­хра­нив­шие­ся де­рев. церк­ви клет­ско­го и шат­ро­во­го ти­пов. В нач. 18 в. при­ез­жие мас­те­ра из Ве­ли­ко­го Ус­тю­га, Со­ли­га­ли­ча и Соль­вы­че­год­ска на­ча­ли воз­во­дить ка­мен­ные хра­мы: Воз­не­сен­ская (1711–12) и Бла­го­ве­щен­ская (1734–46, Всех­свят­ский при­дел – 1749) церк­ви в с. Усть-Вымь, По­кров­ская (1733–40) и Тро­иц­кая (1753–68) церк­ви в Усть-Сы­соль­ске, Ус­пен­ская ц. в с. Се­рё­го­во (1768; все не сохр.). Ме­ст­ны­ми мас­те­ра­ми по­строе­ны церк­ви Св. Сте­фа­на Перм­ско­го (1755–67) и Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла (1795–1806) в с. Усть-Вымь (Ми­хай­ло-Ар­хан­гель­ский муж­ской мон., ос­но­ван ок. 1384, упразд­нён в 1764, воз­ро­ж­дён в 1996), ц. Не­ру­ко­твор­но­го Об­раза Спа­са в с. Же­шарт (1794–1825). Ка­мен­ные церк­ви 18 в. по­строе­ны под влия­ни­ем ве­ли­ко­ус­тюж­ской шко­лы хра­мо­во­го зод­че­ст­ва (ярус­ная ком­по­зи­ция с вось­ме­ри­ком на ку­по­ле). Де­рев. по­строй­ки 18 в. не­мно­го­чис­лен­ны (ц. Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в с. Нё­бди­но Корт­ке­рос­ско­го р-на, 1785; шат­ро­вая ча­сов­ня Св. Па­ра­ске­вы Пят­ни­цы в дер. Кри­вое и клет­ская ча­сов­ня Свя­тых Пет­ра и Пав­ла в с. Чер­нуть­е­во Удор­ско­го р-на, обе – 2-я пол. 18 в.).

Боль­шин­ст­во со­хра­нив­ших­ся хра­мов по­строе­но в 1820–1910-х гг. В сти­ле клас­си­циз­ма воз­ве­де­ны ка­мен­ные церк­ви: Пре­об­ра­жен­ская в с. Иж­ма (1807–1828, пе­ре­кры­та де­рев. вось­ме­ри­ком на ку­поле), Воз­не­сен­ская в Усть-Сы­соль­ске (1811–21), Св. Дмит­рия Рос­тов­ско­го в пос. Ка­жым (1817–26), Воз­не­сен­ская в с. Ыб Сык­тыв­дин­ско­го р-на (1825–30), ц. Спа­са Не­ру­ко­твор­но­го в с. Кой­го­ро­док (1807–16, пе­ре­ст­рое­на в 1899–1902), Бо­го­яв­лен­ская в с. Зе­ле­нец (1828–40, гу­берн­ский арх. И. Фохт), ц. Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в с. Вот­ча (1829–41; Сте­фа­но-Афа­на­си­ев­ский Вот­чин­ский мон., ос­нован в 14 в., уп­разд­нён в 18 в., во­зоб­нов­лён в 1996), ц. Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в с. Бо­го­родск (1848), Вос­кре­сен­ская в с. Усть-Ку­лом (1857).

Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Онежье.1856–62, западная часть – 1902–11. Фото П. С. Павлинова

Цер­ков­ное зод­че­ст­во сер. 19 – нач. 20 вв. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся сти­ли­стич. раз­но­об­ра­зи­ем, зна­чит. ис­поль­зо­ва­ни­ем эле­мен­тов ар­хи­тек­ту­ры 18 в. В рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле в ду­хе хра­мов К. А. То­на по­строе­ны: со­бор Св. Сте­фа­на Перм­ско­го с от­дель­но стоя­щей ко­ло­коль­ней в Усть-Сы­соль­ске (1856–96, мас­тер ка­мен­ных дел Н. Я. Че­ре­па­нов, ра­зо­бран в нач. 1930-х гг.), Ус­пен­ская ц. в с. Лой­ма (1882–84). В дру­гих ис­то­рич. сти­лях со­ору­же­ны: Ни­коль­ская ц. в с. Пы­ёл­ди­но с вен­чаю­щи­ми вось­ме­рик де­ко­ра­тив­ны­ми ко­кош­ни­ка­ми (1847–50), ц. Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в с. Па­ла­уз с ма­лым 5-гла­ви­ем (1850–75); ц. Все­ми­ло­сти­во­го Спа­са в с. Слуд­ка (1879–85, пе­ре­кры­та де­рев. ку­по­лом с вось­ме­ри­ком), ц. Не­ру­ко­твор­но­го Об­раза Спа­са в с. Усть-Нем (1909–14) и ц. Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в с. Важ­куръя (1907–14) в рус­ском сти­ле. В ду­хе ар­хи­тек­ту­ры 18 в. воз­ве­де­ны: Бо­го­яв­лен­ская ц. в дер. Ля­ли (1852–56), ц. Ро­ж­де­ст­ва Пре­свя­той Бо­го­ро­ди­цы в с. Оне­жье (1856–62, зап. часть с эле­мен­та­ми мо­дер­на – 1902–11), Пре­об­ра­жен­ская ц. в с. Аныб (1883–95, арх. В. Н. Шильд­кнехт).

Троице-Стефано-Ульяновский монастырь. Фото П. С. Павлинова

В 1860–1910-х гг. ак­тив­но ве­лось мо­на­стыр­ское строи­тель­ст­во. Скла­ды­ва­ют­ся ан­самб­ли Трои­це-Сте­фа­но-Уль­я­нов­ско­го муж­ско­го мон. в с. Уль­я­но­во [ос­но­ван не позд­нее 1396, за­кры­вал­ся в 1764 и 1923, воз­ро­ж­дал­ся в 1667, 1860 и 1994; ка­мен­ная ог­ра­да с 4 уг­ло­вы­ми баш­ня­ми (1877–79), над­хра­мо­вая ко­ло­коль­ня вы­со­той ок. 64 м (1872–76, арх. А. Ива­ниц­кий), над­врат­ная ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла (1877–78), Ус­пен­ская ц. (1886, арх. Шильд­кнехт), юж­ный (1900–03) и се­вер­ный (1908–12) ке­лей­ные кор­пу­са, гос­ти­ни­ца (1878–81), во­до­про­вод (1877–78)], Кре­сто­воз­дви­жен­ско­го Кыл­тов­ско­го жен­ско­го мон. в пос. Кыл­то­во (ос­но­ван в 1878, за­крыт в 1923, воз­ро­ж­дён в 1995; ц. пре­подоб­ных Зо­си­мы и Сав­ва­тия Со­ло­вец­ких – 1902–11).

Введенская часовня в деревне Средняя Отла. 1838 (мастер А. Лапин); перестроена в 1903. Фото П. С. Павлинова

Сре­ди де­рев. церк­вей 19 – нач. 20 вв., мно­гие из ко­то­рых по­строе­ны под влия­ни­ем ка­мен­ной ар­хи­тек­ту­ры: Ни­коль­ская ц. в с. Кол­ва, на р. Уса (1830–31), Вве­ден­ская ча­сов­ня в дер. Сред­няя От­ла (1838, ма­стер А. Ла­пин; пе­ре­ст­рое­на в 1903), Ни­коль­ская ча­сов­ня в дер. Ва­дыб, Бо­го­яв­лен­ская в дер. Сёль­ыб (1860–62), Ус­пен­ская в дер. Вен­дин­га (1872–73), Введенская часовня из дер. Кам­са­мас в Усть-Вымском мон. (1882), ц. Св. Про­ко­пия Пра­вед­но­го в пос. Нюч­пас (ос­вя­ще­на в 1907). Для 19 в. ха­рак­тер­на пе­ре­строй­ка ча­со­вен в церк­ви че­рез при­руб ал­тар­но­го по­ме­ще­ния. Уни­каль­на де­рев. ко­ло­коль­ня в сти­ле клас­си­цизм в дер. Мошъ­ю­га (1884).

Со­хра­ни­лись ос­тат­ки Се­ве­ро-Ека­те­ри­нин­ско­го ка­на­ла ме­ж­ду ре­ка­ми Сев. Кельт­ма и Юж. Кельт­ма (1786–1822). Зна­чит. ин­те­рес пред­став­ля­ют зда­ния 19 – нач. 20 вв. в Сык­тыв­ка­ре: за­строй­ка ул. Ки­ро­ва (быв. На­бе­реж­ной), Со­вет­ской ул. (быв. Спас­ской), дом С. Г. Су­ха­но­ва (нач. 19 в.), зда­ния быв. ду­хов­но­го учи­ли­ща (ны­не Нац. га­ле­рея Рес­пуб­ли­ки Коми, 1888–90, арх. В. Фё­до­ров), жен­ской гим­на­зии (1911–13, арх. В. М. Ан­д­ро­сов). Со­хра­ни­лись па­мят­ни­ки пром. и граж­дан­ской ар­хи­тек­ту­ры: ам­бар и баш­ня при Се­рё­гов­ском со­ле­ва­рен­ном за­во­де в с. Се­рё­го­во (19 в.), Ка­жым­ский чу­гу­но­ли­тей­ный за­вод в пос. Ка­жым (пло­ти­на 3-й четв. 18 в., зда­ние за­во­доуправ­ле­ния 1840-х гг., зда­ния 1899–1901), ан­самбль зем­ской боль­ни­цы в с. Усть-Вымь (1902–1911), усадь­ба Пе­чор­ской опыт­ной с.-х. стан­ции в пос. Жу­рав­ский (1911–13, строи­тель В. З. Афа­нась­ев).

В 17 – нач. 20 вв. в зап. ре­гио­нах (по ре­кам Вы­чег­да, Вымь, Сы­со­ла; при Кыл­тов­ском мон.) раз­ви­ва­лось ико­но­пи­са­ние.

Сыктывкар. Национальная библиотека Республики Коми. 1954–57. Архитектор Ф. А. Тентюкова. Фото П. С. Павлинова

В сов. вре­мя с 1930-х гг. раз­вер­ну­лось строи­тель­ст­во в Сык­тыв­ка­ре; соз­да­ны за­по­ляр­ный г. Вор­ку­та (1943), горо­да Ух­та (1943), Пе­чо­ра (1949), Ин­та (1954), Иж­ма (1955, с 1957 – Сос­ногорск), Ми­кунь (1959); го­ро­да за­страи­ва­лись 5–9-этаж­ны­ми кир­пич­ны­ми и круп­но­па­нель­ны­ми до­ма­ми по ут­вер­ждён­ным про­ек­там пла­ни­ров­ки. Со­хра­ни­лось зда­ние пер­вой ГЭС рес­пуб­ли­ки в с. Ви­зин­га. В 1930–50-е гг. стро­ят­ся зда­ния в сти­ле не­о­клас­си­циз­ма: зда­ние НКВД (1938, арх. А. В. Зи­ке­ев; ны­не – МВД), Дво­рец пио­не­ров (1956), Нац. б-ка Рес­пуб­ли­ки Ко­ми (1954–57, оба – в Сык­тыв­ка­ре, арх. Ф. А. Тен­тю­ко­ва); Гор­ный тех­ни­кум (1956, арх. Г. В. Гонц­ке­вич), Дво­рец куль­ту­ры шах­тё­ров и строи­те­лей (1959, арх. В. Н. Лу­нёв; оба – в Вор­ку­те). В 1953–54 в Инте по­ст­рое­на во­до­на­пор­ная баш­ня с эле­мен­та­ми нео­го­ти­ки (ар­хи­тек­то­ры А. Там­ве­ли­ус, И. А. Хо­мен­ко). Для Ух­ты ха­рак­тер­ны кир­пич­ные, без на­руж­ной шту­ка­тур­ки стен, зда­ния со встав­ны­ми бе­тон­ны­ми де­та­ля­ми (ж.-д. во­кзал, те­ле­центр, Дво­рец пио­не­ров и школь­ни­ков – все по про­ектам ар­хи­тек­то­ров П. К. Мур­зи­на и Н. П. Жи­жи­мон­то­ва). В 1960–80-е гг. со­ору­жа­ют­ся круп­ные об­ществ. зда­ния: Рес­пуб­ли­кан­ский муз. те­атр (1968, арх. А. Д. Тур­ча­ни­нов), зда­ние Со­ве­та ми­ни­ст­ров (1967–71, ар­хи­тек­то­ры Г. Н. Иль­я­шен­ко, В. П. Шир­шов и др.), гос­ти­ни­ца «Сык­тыв­кар» (1975, арх. А. Д. Ра­кин и др.; все – в Сык­тыв­ка­ре). В 1990–2000-х гг. воз­ро­ж­да­ют­ся и соз­да­ют­ся но­вые мо­на­сты­ри (Пе­чор­ский Бо­го­ро­диц­кий Ско­ро­по­слуш­ни­че­ский в г. Пе­чо­ра, 1993; Важ­кур­ский Рож­де­ст­во-Бо­го­ро­диц­кий, 1997; Ыб­ский Се­ра­фи­мов­ский, 1996), воз­во­дят­ся но­вые церк­ви [ка­фед­раль­ный со­бор Св. Сте­фа­на Перм­ско­го в Сык­тыв­ка­ре (1996–2003), Во­скре­сен­ский храм в Усин­ске, де­рев. ц. в Сос­но­го­р­ске, храм еван­ге­ли­стов в Сык­тыв­ка­ре; со­бор в Вор­ку­те (2007)].

С. А. Торлопов. «Арктическое лето». 1974. Национальная галерея Республики Коми.

Про­фес­си­о­наль­ное изо­бра­зит. иск-во поя­ви­лось у ко­ми в сов. вре­мя. Вер­нув­ший­ся в 1928 в Сык­тыв­кар по­сле учё­бы в Ле­нин­гра­де худ. В. В. По­ля­ков по­ло­жил на­ча­ло раз­ви­тию книж­ной гра­фи­ки, пла­ка­та, га­зет­но­го ри­сун­ка и вос­пи­тал ряд ху­дож­ни­ков кни­ги. В 1930-е гг. на­ча­ли ра­бо­тать книж­ный гра­фик М. П. Без­но­сов, те­ат­раль­ные ху­дож­ни­ки В. П. Ма­ла­хов, В. А. Бау­сов. В 1940-е гг. по­явля­ет­ся стан­ко­вая гра­фи­ка: пей­за­жи и ри­сун­ки на ис­то­ри­ко-ре­во­люц. те­мы В. Г. По­ст­ни­ко­ва, порт­рет­ные за­ри­сов­ки Без­но­со­ва. В 1940–50-х гг. соз­да­ют пер­вые сю­жет­ные кар­ти­ны и порт­ре­ты жи­во­пис­цы Н. Л. Жи­лин, В. Г. По­ст­ни­ков, П. М. Ми­тю­шев, А. Н. Без­у­мов. В 1960–1980-х гг. раз­ви­ва­лись бы­то­вой жанр и порт­рет (пан­но и мо­заи­ки С. А. До­б­ря­ко­ва, жан­ро­вые кар­ти­ны и порт­ре­ты Р. Н. Ер­мо­ли­на, П. И. Се­меч­ко­ва), пей­заж (Н. А. Лем­за­ков, С. А. Тор­ло­пов), на­тюр­морт (Е. Ф. Ер­мо­ли­на, А. А. и В. М. Ку­ли­ко­вы). С 1970-х гг. ра­бо­та­ют ху­дож­ни­ки А. В. Ко­чев, Э. В. Коз­лов, А. В. Ко­по­тин, С. С. Ас­та­шев, Б. Б. Лей­фер, Г. А. Дмит­ри­ев, В. Г. За­лит­ко, В. Н. Ки­слов, В. П. Ко­но­нов, В. М. Ку­ли­ков, В. М. Пу­не­гов, И. М. Тю­тюн­ник. В 1950–1980-х гг. скульп­то­ры Ю. Г. Бо­ри­сов, В. Н. Мам­чен­ко, В. А. Ро­хин, ис­поль­зуя де­ко­ра­тив­ные воз­мож­но­сти де­ре­ва, гра­ни­та, алю­ми­ния, чу­гу­на, соз­да­ли вы­ра­зи­тель­ные порт­ре­ты се­ве­рян, жан­ро­вые ком­по­зи­ции. Свое­об­раз­ны де­ко­ра­тив­ная скульп­ту­ра и жан­ро­вая ке­ра­ми­ка В. И. Смир­но­ва. С кон. 1950-х гг. на­ча­ла раз­ви­вать­ся гра­вю­ра (П. А. Бы­ст­ров, А. П. Бу­ха­ров, В. И. Кра­ев, В. В. По­ля­ков). В книж­ной гра­фи­ке во 2-й пол. 20 в. ра­бо­та­ли С. А. Хо­ло­пов, В. Н. Мам­чен­ко, В. М. Пу­не­гов, А. В. Мо­шев; как ху­дож­ни­ки те­ат­ра – А. А. По­ло­зо­ва, П. Э. Бен­дель, В. Г. Иг­на­тов. Сре­ди гра­фи­ков 1970–90-х гг. так­же: Е. П. Бо­ри­се­вич, В. В. Тро­фи­мов, Т. В. Ва­силь­е­ва; сре­ди скульп­то­ров – В. А. Без­у­мов, Р. С. Бен­дер­ский, Т. П. Крае­ва, А. И. Не­ве­ров. С 1980-х гг. ра­бо­та­ют ху­дож­ни­ки: Ф. Б. Бу­ран­гу­лов, В. Р. Ер­мо­лин, А. В. Пу­не­гов, Л. В. Пу­не­го­ва.

Нар. ис­кус­ст­во ко­ми свя­за­но гл. обр. с из­го­тов­ле­ни­ем оде­ж­ды и пред­ме­тов бы­та. В узор­ном тка­че­ст­ве, вы­шив­ке, вя­за­нии из раз­но­цвет­ной шер­сти пре­об­лада­ют мо­ти­вы, от­но­ся­щие­ся к древ­ней при­кам­ской куль­ту­ре: ром­бы с асим­мет­рич­ны­ми крюч­ка­ми, гео­мет­ри­зо­ван­ное изо­бра­же­ние жен­ской фи­гу­ры и др. Раз­но­об­раз­ные тка­ные узо­ры, ино­гда бо­га­то ук­ра­шав­шие жен­ские ру­ба­хи, по­ло­тен­ца, ска­тер­ти, вы­пол­ня­лись обыч­но бе­лы­ми и крас­ны­ми нит­ка­ми; в вя­за­ных из­де­ли­ях (ру­ка­ви­цы, нос­ки) и пле­тё­ных поя­сах при­ме­ня­лись раз­но­цвет­ные шер­стя­ные нит­ки, при­чём в ка­ж­дом рай­оне бы­ли свои из­люб­лен­ные рас­цвет­ки. В юж. рай­онах жен­ские го­лов­ные убо­ры и ру­ба­хи ук­ра­ша­лись плот­ной, очень мел­кой счёт­ной вы­шив­кой с пре­об­ла­да­ни­ем крас­но­го и чёр­но­го цве­тов. На се­ве­ре рес­пуб­ли­ки из­го­тов­ля­ют­ся ме­хо­вые из­де­лия (оде­ж­да, обувь, ру­ка­ви­цы, сум­ки), ис­кус­но от­де­лан­ные «мо­заи­кой», ап­пли­ка­ци­ей из ме­ха раз­ных цве­тов и ку­соч­ка­ми крас­но­го, си­не­го и зе­лё­но­го сук­на. Де­рев. из­де­лия ук­ра­ша­лись вы­ем­ча­той трёх­гран­ной резь­бой, ино­гда рос­пи­сью (ду­ги, прял­ки, ко­ро­боч­ки), в ор­на­мен­те ис­поль­зо­ва­лись со­ляр­ные зна­ки. Не­ко­то­рые де­рев. пред­ме­ты (со­лон­ки, ков­ши и др.) вы­ре­за­лись в фор­ме во­до­пла­ваю­щей пти­цы. Рас­про­стра­не­но пле­те­ние из бе­ре­сты (ку­зов­ки для ягод и гри­бов, туе­са, со­лон­ки, не­ред­ко ук­ра­шен­ные про­рез­ны­ми и тис­нё­ны­ми узо­ра­ми). В на­бой­ке (как и в рос­пи­си по де­ре­ву) встре­ча­ют­ся изо­бра­же­ния ко­ня и птиц.

Музыка

Театр оперы и балета Республики Коми. Фото П. С. Павлинова

Ос­но­ву тра­диц. куль­ту­ры со­став­ля­ет фольк­лор ко­ми (род­ст­вен­ный фольк­ло­ру ко­ми-пер­мя­ков), нен­цев, рус­ских (в т. ч. ста­ро­об­ряд­цев; центр – г. Усть-Циль­ма). Нар. муз. тра­ди­ции ко­ми в 20 в. изу­ча­ли П. А. Ани­си­мов, С. А. Кон­д­рать­ев, А. Г. Оси­пов, П. И. Чис­та­лёв. Пер­вые круп­ные муз. про­из­ве­де­ния соз­да­ны в 1940-е гг.: нац. муз. дра­ма «Усть-Ку­лом­ское вос­ста­ние» А. А. Во­рон­цо­ва (1942), Юби­лей­ная кан­та­та Кон­д­рать­е­ва (1946). Сре­ди про­из­ве­де­ний, соз­дан­ных ком­по­зи­то­ра­ми рес­пуб­ли­ки (все впер­вые ис­пол­не­ны в Сык­тыв­ка­ре): опе­ры – «Гро­за над Усть-Ку­ло­мом» Г. Н. Дех­тя­рё­ва (1960), «Дом­на Ка­ли­ко­ва» Б. И. Ар­хи­ман­д­ри­то­ва (1967), «На Илы­че» Я. С. Пе­ре­пе­ли­цы (1971); пер­вый нац. ба­лет – «Яг-морт» («Лес­ной че­ло­век») Пе­ре­пе­ли­цы (1961); мю­зикл «Оже­ре­лье Сюд­бея» М. Л. Герц­ма­на (1978); муз. ко­ме­дия «Моя де­ре­вень­ка» Чис­та­лё­ва (1982). Ка­мер­ную ин­ст­ру­мен­таль­ную му­зы­ку и пес­ни пи­шут В. Е. Брыз­га­ло­ва, А. А. Ро­чев, В. А. Са­ви­на. В 1978 соз­дан Со­юз ком­по­зи­то­ров Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. Сре­ди му­зы­ко­ве­дов – Чис­та­лёв, Н. Ф. Гер­ст­ле. В Сык­тыв­ка­ре функ­цио­ни­ру­ют: Ко­ми Рес­пуб­ли­ки те­атр опе­ры и ба­ле­та, Нац. муз.-дра­матич. те­атр Рес­пуб­ли­ки Ко­ми (ос­но­ван в 1992 как Те­атр фольк­ло­ра, с 2005 совр. назв.); Фи­лар­мо­ния (ос­но­ва­на в 1940 как кон­церт­но-эс­т­рад­ное бю­ро), в её со­ста­ве: Гос. ан­самбль пес­ни и тан­ца «Асъя Кыа» (1939; с 2005 им. В. П. Мо­ро­зо­ва), ан­самбль нар. му­зы­ки «Зар­ни Ёль» (1995), квар­тет «Вдох­но­ве­ние» (1997); фольк­лор­ный ан­самбль «Русь Пе­чор­ская» (1991). В 2006 в Сык­тыв­ка­ре от­крыт Фин­но-угор­ский куль­тур­ный центр РФ. Про­во­дят­ся ме­ж­ду­нар. фес­ти­ва­ли: опе­ры и ба­ле­та «Сык­тыв­кар­са ту­лыс» («Сык­тыв­кар­ская вес­на»; с 1991), «Опе­рет­та – лю­бовь моя» (2008).

Театр

Сцена из спектакля «Свадьба с приданым» Н. М. Дьяконова. Драматический театр. Сыктывкар.

В годы Гражд. вой­ны 1917–22 в г. Усть-Сы­сольск В. А. Са­вин ос­но­вал труп­пу, вско­ре по­лу­чив­шую назв. «Сы­ком­тев­чук» (Усть-Сы­соль­ское ко­ми те­ат­раль­ное объ­е­ди­не­ние). В 1930 Са­вин ор­га­ни­зо­вал те­ат­раль­ные кур­сы, чьи вы­пу­ск­ни­ки со­ста­ви­ли яд­ро те­ат­ра КИППТ (Ко­ми ин­ст­рук­тив­ный пе­ре­движ­ной по­ка­за­тель­ный те­атр). В том же го­ду в Сык­тыв­ка­ре от­крыл­ся Рус. дра­ма­тич. те­атр под рук. А. С. Хо­ды­ре­ва. В 1936 оба кол­лек­ти­ва объ­едини­лись в рам­ках Дра­матич. те­ат­ра (с 1978 им. В. А. Са­ви­на, с 1995 ака­де­мич., с 1996 Те­атр дра­мы). В рес­пуб­лике так­же ра­бо­та­ют: Дра­ма­тич. те­атр (1943, до 1952 муз.-дра­ма­тич.), ку­коль­ный те­атр (1955) – в Вор­ку­те. Нар. те­ат­ры дей­ст­ву­ют в Сык­тыв­ка­ре, Вор­ку­те, Ин­те, Ух­те, Пе­чо­ре, в рай­цен­трах и сё­лах Ай­ки­но, Выль­горт, Корт­ке­рос, Объ­я­чево, По­моз­ди­но, Усть-Ку­лом. В 1989 в Сык­тыв­ка­ре от­крыт Ли­те­ра­тур­но-те­ат­раль­ный му­зей им. Н. М. Дья­ко­но­ва. Зна­чит. вклад в раз­ви­тие те­ат­раль­но­го иск-ва К. вне­сли: И. И. Ав­ра­мов, М. Е. Да­ни­лов, С. И. Ер­мо­лин, И. Н. Кри­во­ше­ин, В. Д. Ле­ка­нов, П. А. Мы­сов, Л. Ф. Обо­ри­на, А. С. Ру­си­на, Г. П. Си­до­ро­ва, Н. Н. Ту­ру­ба­нов, С. И. Фе­ти­со­ва, Г. И. Щер­ба­ков и др.

Лит.: Шаф­ран­ни­ков В. Г. Му­зы­каль­ная куль­ту­ра Ко­ми АССР // Му­зы­каль­ная куль­ту­ра ав­то­ном­ных рес­пуб­лик РСФСР. М., 1957; Очер­ки ис­то­рии ко­ми ли­те­ра­ту­ры. Сык­тыв­кар, 1958; Ко­ми со­вет­ские пи­са­те­ли. Сык­тыв­кар, 1968; Оси­пов А. Г. О ко­ми му­зы­ке и му­зы­кан­тах. Сык­тыв­кар, 1969; Бе­лен­ки­на Т. И. Из ис­то­рии клас­со­вой борь­бы ко­ми на­ро­да. Сык­тыв­кар, 1971; Куб­лиц­кий В. В. Близ­кое, род­ное…: Очер­ки об изо­бра­зи­тель­ном ис­кус­ст­ве рес­пуб­ли­ки Ко­ми. Сык­тыв­кар, 1975; Гри­бо­ва Л. С. Перм­ский зве­ри­ный стиль. М., 1975; Же­реб­цов Л. Н. Фор­ми­ро­ва­ние эт­ни­че­ской тер­ри­то­рии ко­ми (зы­рян). Сык­тыв­кар, 1977; Ту­ру­ба­нов А. Н. Соз­да­ние цел­лю­лоз­но-бу­маж­ной про­мыш­лен­но­сти в Ко­ми АССР. М., 1979; Ху­дож­ни­ки Ко­ми АССР: Био­биб­лио­гра­фи­че­ский сло­варь / Сост. Э. К. По­пов­це­ва. Сык­тыв­кар, 1979; Ис­то­рия ко­ми ли­те­ра­ту­ры: В 3 т. Сык­тыв­кар, 1979–1981. 3 т.; Гри­бо­ва Л. С. Де­ко­ра­тив­но-при­клад­ное ис­кус­ст­во на­ро­дов Ко­ми. М., 1980; Да­вы­дов В. Н. Об­ра­зо­ва­ние Ав­то­ном­ной об­лас­ти Ко­ми. Сык­тыв­кар, 1981; Ис­то­рия Ко­ми АССР с древ­ней­ших вре­мен. 2-е изд. Сык­тыв­кар, 1981; Сто­ко­лос В. С., Ко­ро­лев К. С. Ар­хео­ло­ги­че­ская кар­та Ко­ми АССР. М., 1984; Ис­то­рия се­вер­но­го кре­сть­ян­ст­ва. Ар­хан­гельск, 1984–1985. 2 т.; Чер­нов Г. А. Ат­лас ар­хео­ло­ги­че­ских па­мят­ни­ков Боль­ше­зе­мель­ской тун­д­ры. М., 1985; Мар­ты­нов В. И. Ста­нов­ле­ние ко­ми ли­те­ра­ту­ры: Идей­но-эс­те­ти­че­ский ас­пект. Сык­тыв­кар, 1988; Мар­ты­нов В. И. Ко­ми ли­те­ра­ту­ра // Ли­те­ра­ту­ры на­ро­дов Рос­сии. ХХ век: Словарь. М., 2005; Изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во Ко­ми АССР: Ка­та­лог / Сост. В. Б. Со­ко­ло­ва, С. А. Бе­ляе­ва. Сык­тыв­кар, 1989; Ка­та­лог ар­хео­ло­ги­че­ских кол­лек­ций / Му­зей ар­хео­ло­гии Ин­сти­ту­та язы­ка, лите­ра­ту­ры и ис­то­рии Ко­ми на­уч­но­го цен­тра Ураль­ско­го от­де­ле­ния РАН. Сык­тыв­кар, 1993–2004. 2 вып.; Фау­зер В. В. и др. Про­бле­мы фор­ми­ро­ва­ния на­се­ле­ния Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. М., 1994; Ла­ты­ше­ва В. А. Со­вре­мен­ная ко­ми дра­ма­тур­гия. Сык­тыв­кар, 1994; Же­реб­цов И. Л., Са­вель­е­ва Э. А., Сме­та­нин А. Ф. Ис­то­рия Рес­пуб­ли­ки Ко­ми: На­уч­но-по­пу­ляр­ные очер­ки. Сык­тыв­кар, 1996; Ко­тов П. П. Ди­на­ми­ка уров­ня зем­ле­де­лия в Ко­ми крае в кон­це XVIII – на­ча­ле XX вв. Сык­тыв­кар, 1996; Ма­цук М. А., Шань­ги­на В. В. Тор­гов­ля и пу­ти со­об­ще­ния в Ко­ми крае в XIX в. Сык­тыв­кар, 1996; Ар­хео­ло­гия Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. М., 1997; Мо­ро­зов Н. А. ГУЛАГ в Ко­ми крае, 1929–1960. Сык­тыв­кар, 1997; Ис­то­ри­ко-куль­тур­ный ат­лас Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. М., 1997; Мо­ро­зов НА. Осо­бые ла­ге­ря МВД СССР в Ко­ми АССР (1948–1954 годы). Сык­тыв­кар, 1998; Ле­са Рес­пуб­ли­ки Ко­ми / Под ред. Г. М. Ко­зу­бова, А. И. Тас­ка­ева. М., 1999; Лес­ное хо­зяй­ст­во и лес­ные ре­сур­сы Рес­пуб­ли­ки Ко­ми / Под ред. Г. М. Ко­зу­бова, А. И. Тас­ка­ева. М., 2000; На­цио­наль­ный парк «Югыд ва». М., 2001; Ат­лас Рес­пуб­ли­ки Ко­ми. М., 2001; Изо­бра­зи­тель­ное ис­кус­ст­во Рес­пуб­ли­ки Ко­ми: Жи­во­пись, гра­фи­ка, скульп­ту­ра: из со­б­ра­ния На­цио­наль­ной га­ле­реи Рес­пуб­ли­ки Ко­ми / Авт. вступ. ст. С. А. Бе­ляе­ва. М., 2001; Же­реб­цов И. Л. На­се­лен­ные пунк­ты Рес­пуб­ли­ки Ко­ми: Ис­то­ри­ко-де­мо­гра­фи­че­ский спра­воч­ник. М., 2001; Ис­то­рия Ко­ми с древ­ней­ших вре­мен до кон­ца XX века: В 2 т. Сык­тыв­кар, 2004. 2 т.; Со­вре­мен­ная ко­ми ли­те­ра­ту­ра: Про­бле­ма­ти­ка, ге­рой, стиль. Сык­тыв­кар, 2004. (Труды Института языка, литературы и истории УрО РАН. Вып.64); Па­хо­ру­ко­ва В. В. Ис­то­рия ко­ми-пер­мяц­кой ли­те­ра­ту­ры: Т. 1. Проза. Сык­тыв­кар, 2004; Ис­то­рия, со­вре­мен­ное со­стоя­ние, пер­спек­ти­вы раз­ви­тия язы­ков и куль­тур фин­но-угор­ских на­ро­дов. Сык­тыв­кар, 2005; Обед­ков А. П. Эко­но­ми­че­ская гео­гра­фия Рес­пуб­ли­ки Ко­ми: При­род­ные ре­сур­сы и хо­зяй­ст­во. Ух­та, 2005; Проб­ле­мы раз­ви­тия ту­риз­ма в Рес­пуб­ли­ке Ко­ми: (стра­те­гии, под­хо­ды, эко­ло­ги­че­ское об­ра­зо­ва­ние). Сык­тыв­кар, 2006; Фау­зер В. В. и др. Влия­ние де­мо­гра­фи­че­ских про­цес­сов и об­ра­зо­ва­тель­ной си­сте­мы на эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие ре­гио­на. Сык­тыв­кар, 2007; Фау­зер В. В., Кли­моч­ки­на Н. И. Неф­те­га­зо­вый сек­тор Рес­пуб­ли­ки Ко­ми: де­мо­гра­фия, труд, ми­гра­ция. Ух­та, 2007; Же­реб­цов ИЛ. На­род Ко­ми: крат­кие очер­ки эт­ни­че­ской ис­то­рии и куль­ту­ры. Сык­тыв­кар, 2008; Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года. Сыктывкар, 2009; Го­су­дар­ст­вен­ный док­лад «О со­стоя­нии ок­ру­жаю­щей сре­ды Рес­пуб­ли­ки Ко­ми в 2017 г.». Сык­тыв­кар, 2018;

  • КО́МИ Рес­пуб­ли­ка Ко­ми, субъект Российской Федерации, рас­по­ло­же­на на край­нем се­ве­ро-вос­то­ке Ев­ропейской час­ти Рос­сии (2009)
Вернуться к началу