Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

А́КАНЬЕ

  • рубрика

    Рубрика: Языкознание

  • родственные статьи
  • image description

    В книжной версии

    Том 1. Москва, 2005, стр. 327

  • image description

    Скопировать библиографическую ссылку:




Авторы: Л. Л. Касаткин

А́КАНЬЕ, один из двух осн. ти­пов без­удар­но­го во­ка­лиз­ма рус. го­во­ров, про­ти­во­пос­тав­лен­ный ока­нью; наи­бо­лее ха­рак­тер­ная чер­та юж. на­ре­чия и юж. час­ти сред­не­рус­ских го­во­ров, свой­ст­вен­ная и лит. язы­ку.

А. в уз­ком смыс­ле – не­раз­ли­че­ние фо­нем /о/ и /а/ в без­удар­ном по­ло­же­нии, сов­па­де­ние их все­гда или в час­ти по­зи­ций в зву­ке [а]. Есть 2 осн. ти­па А.: дис­си­ми­ля­тив­ное и силь­ное (не­дис­си­ми­ля­тив­ное). При силь­ном А. (ха­рак­тер­ном в т. ч. и для лит. язы­ка) /о/ и /а/ сов­па­да­ют в 1-м пре­ду­дар­ном сло­ге все­гда в [а]: со́вы, тра́вы – сава́, савы́, саву́ и трава́, травы́, траву́. При дис­си­ми­ля­тив­ном А. на мес­те /о/ и /а/ обыч­но про­из­но­сит­ся в 1-м пре­д­удар­ном сло­ге звук [а] или [ə] ([ъ]) в за­виси­мо­сти от то­го, ка­кой глас­ный под уда­ре­ни­ем: пе­ред удар­ным глас­ным верх­не­го подъ­ё­ма про­из­но­сит­ся глас­ный ниж­не­го подъ­ё­ма [а], а пе­ред удар­ным глас­ным ниж­не­го подъ­ё­ма про­из­но­сит­ся глас­ный сред­не­го подъ­ё­ма [ə]: савы́, саву́, травы́, траву́ – сəва́, трəва́.

На сты­ке го­во­ров с силь­ным и дис­сими­ля­тив­ным А. встре­ча­ет­ся ас­си­ми­ля­тив­но-дис­си­ми­ля­тив­ное А., при ко­то­ром пе­ред удар­ны­ми глас­ны­ми верх­не­го и верх­не­сред­не­го подъ­ё­мов обыч­но про­из­но­сит­ся глас­ный ниж­не­го подъ­ё­ма [а:] (дис­си­ми­ля­тив­ный прин­цип), а пе­ред удар­ны­ми глас­ны­ми сред­не­го и ниж­не­го подъ­ё­мов про­из­но­сят­ся глас­ные тех же подъ­ё­мов – [ə] пе­ред [е́] и [о́], [аъ] пе­ред [а́] (ас­си­ми­ля­тив­ный прин­цип): са:вы́, са:ву́, тра:вы́, тра:ву́, к са:в’ý1, к тра:в’ý1, са:вώй, тра:вώй, лəпт’е́й, нəсо́к, саъва́, траъва́.

В др. без­удар­ных сло­гах, кро­ме 1-го пре­ду­дар­но­го, /о/ и /а/ обыч­но сов­па­да­ют в зву­ке [ə], в ко­неч­ном сло­ге – в [ə] или [а]: бəрада́, нəпаха́т’, зо́лəтə, вы́дəлə (зо́лəта, вы́дəла). Ре­же бы­ва­ет сов­па­де­ние их в [а] во всех без­удар­ных сло­гах: ба­рада́, на­паха́т’, зо́лата, вы́дала.

А. в ши­ро­ком смыс­ле – не­раз­ли­че­ние глас­ных фо­нем не­верх­не­го подъ­ё­ма в без­удар­ных сло­гах – вклю­ча­ет и ти­пы по­доб­но­го не­раз­ли­че­ния по­сле мяг­ких со­глас­ных: яка­нье, ика­нье, ека­нье.

Часть лин­гвис­тов вслед за А. А. Шах­ма­то­вым счи­та­ет бо­лее древ­ним ти­пом во­ка­лиз­ма ока­нье. Са­мым ар­ха­ич­ным при­зна­ёт­ся во­ка­лизм дис­си­ми­ля­тив­но­го ти­па. Наи­боль­шее рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ла точ­ка зре­ния Р. И. Ава­не­со­ва, счи­таю­ще­го, что А. поя­ви­лось во 2-й пол. 12 – 1-й пол. 13 вв. на тер­ри­то­рии бас­сей­на верх­ней и сред­ней Оки и ме­ж­ду­ре­чья Оки и Сей­ма, от­ку­да оно поз­же рас­про­стра­ни­лось на за­пад, се­ве­ро-за­пад и се­вер. Не­ко­то­рые лин­гвис­ты (напр., А. Вай­ян, В. Ге­ор­ги­ев, Ф. П. Фи­лин) при­дер­жи­ва­ют­ся др. мне­ния и от­но­сят воз­ник­но­ве­ние раз­ли­чия ме­ж­ду А. и окань­ем к 7–8 вв.

Лит.: Фи­лин Ф. П. Про­ис­хо­ж­де­ние рус­ско­го, ук­ра­ин­ско­го и бе­ло­рус­ско­го язы­ков. Ис­то­ри­ко-диа­лек­то­ло­ги­че­ский очерк. Л., 1972; Ава­не­сов Р. И. Рус­ская ли­те­ра­тур­ная и диа­лект­ная фо­не­ти­ка. М., 1974; Диа­лек­то­ло­гиче­ский ат­лас рус­ско­го язы­ка: Центр ев­ропей­ской час­ти СССР / Под ред. Р. И. Ава­не­со­ва, С. В. Бром­лей. М., 1986. Вып. 1: Всту­пи­тель­ные ста­тьи. Спра­воч­ные ма­те­ри­а­лы. Фо­не­ти­ка; Рус­ская диа­лек­то­ло­гия / Под ред. Л. Л. Ка­сат­ки­на. 2-е изд. М., 1989.

Вернуться к началу