МАКСИМО́ВИЧ

МАКСИМО́ВИЧ Ми­ха­ил Алек­сан­д­ро­вич [3(15).9.1804, ху­тор Тим­ков­щи­на Зо­лото­нош­ско­го у. Пол­тав­ской губ. (ны­не с. Бо­гу­сла­вец Зо­ло­то­нош­ско­го р-на Чер­кас­ской обл.) – 10(22).11.1873, ху­тор Ми­хай­ло­ва Го­ра то­го же уез­да (ны­не в со­ста­ве с. Про­хо­ров­ка Ка­нев­ско­го р-на Чер­кас­ской обл., Ук­раи­на)], укр. и рус. фи­ло­лог, фольк­ло­рист, ис­то­рик, по­эт, бо­та­ник, чл.-корр. Пе­терб. АН (1871). Из ста­рин­но­го укр. ка­зац­ко­го ро­да. Окон­чил Мо­с­ков­ский ун-т (1823); с 1833 ор­ди­нар­ный про­фес­сор, зав. ка­фед­рой бо­та­ни­ки. В 1834 вер­нул­ся на Ук­раи­ну, на­зна­чен про­фес­со­ром рус. сло­вес­но­сти Ки­ев­ско­го ун-та; в 1834–41 его пер­вый рек­тор.

В 1820-х – нач. 1830-х гг. М. под­дер­жи­вал тес­ные свя­зи с А. С. Пуш­ки­ным, Н. А. По­ле­вым, М. П. По­го­ди­ным, С. Т. Ак­са­ко­вым, И. В. Ки­ре­ев­ским, Н. И. Гне­ди­чем; вы­сту­пал как по­эт (с 1825), а так­же как лит. кри­тик в жур­на­лах «Мо­с­ков­ский те­ле­граф», «Те­ле­скоп» и др. С 1833 дей­ст­вит. чл. Об-ва лю­би­те­лей рос. сло­вес­но­сти; в 1858–59 его сек­ре­тарь. Вёл ак­тив­ную из­датель­скую дея­тель­ность: аль­ма­на­хи «Ден­ни­ца» (1830, 1831, 1834), «Ки­ев­ля­нин» (1840, 1841, 1850), сб. «Ук­раи­нец» (1859, 1864) и др. Для М. ха­рак­тер­на эн­цик­ло­пе­дич. ши­ро­та ин­те­ре­сов, стрем­ле­ние к син­те­зу зна­ний о при­ро­де, об­ще­ст­ве и че­ло­ве­ке. Со­став­лен­ный и про­ком­мен­ти­ро­ван­ный М. сб. «Ма­ло­рос­сий­ские пес­ни» (кн. 1–4, 1827; в даль­ней­шем бы­ли из­да­ны сб. «Ук­ра­ин­ские на­род­ные пес­ни», кн. 1–3, 1834, «Сбор­ник ук­ра­ин­ских пе­сен», 1849) по­ло­жил на­ча­ло на­уч. изу­че­нию укр. фольк­ло­ра. В фи­ло­ло­гич. и ис­то­рич. тру­дах М. («Ис­то­рия древ­ней рус­ской сло­вес­но­сти», 1839; «На­чат­ки рус­ской фи­ло­ло­гии», 1848; «О мни­мом за­пус­те­нии Ук­раи­ны в на­ше­ст­вие Ба­тые­во и на­се­ле­нии её но­во­при­шлым на­ро­дом», 1857, и др.) куль­ту­ра и сло­вес­ность Ки­ев­ской Ру­си ос­мыс­ле­ны в кон­тек­сте как об­ще­рус­ской, так и укр. ис­то­рии; ак­цен­ти­ро­ва­на са­мо­быт­ность ис­то­рич. судь­бы Ук­раи­ны. М. рас­смат­ри­вал связь «Сло­ва о пол­ку Иго­ре­ве» (пе­ре­ве­дён­но­го им на рус. и укр. язы­ки) с укр. нар. по­эзи­ей, вы­дви­нул ги­по­те­зу о на­ли­чии в язы­ке «Сло­ва…» укр. ком­по­нен­та. Пуб­ли­ко­вал лит.-кри­тич. ста­тьи о твор­че­ст­ве И. П. Кот­ля­рев­ско­го, Г. Ф. Квит­ки-Ос­новь­я­нен­ко, П. А. Ку­ли­ша, Мар­ко Вов­чо­к и др. укр. пи­са­те­лей, а так­же о Н. В. Го­го­ле, с ко­то­рым его свя­зы­ва­ли дру­же­ские от­но­ше­ния (се­рия по­ле­мич. ста­тей «Обо­ро­на ук­ра­ин­ских по­вес­тей Го­го­ля про­тив г. Ку­ли­ша», 1861–62, в ко­то­рых М. до­ка­зы­вал эт­но­гра­фич. точ­ность го­го­лев­ских по­вес­тей). Ав­тор бо­лее 100 тру­дов по ес­те­ст­во­зна­нию (гл. обр. по бо­та­ни­ке и зоо­ло­гии).