НАВОДНЕ́НИЕ

Наводнение в Питтсбурге (США). 1936.

НАВОДНЕ́НИЕ, значительное временное затопление водой местности в результате подъёма её уровня в реке, озере, водохранилище, море, сопряжённое с социальным, экономическим, экологическим ущербом, уроном здоровью или с гибелью людей. Н., как стихийные бедствия, занимают первое место в мире по повторяемости и площади распространения (по числу человеческих жертв уступают землетрясениям), тесно связаны с опасными метеорологическими явлениями. По вызывающим их причинам Н. подразделяются на: природные, антропогенные (техногенные), природно-антропогенные. Природные Н., обусловленные почти исключительно природными факторами, вызываются: интенсивным таянием снега и льда; обильными дождями; заторами льда и зажорами; обрушением в реки и водоёмы больших объёмов горных пород или снега и льда при оползнях, землетрясениях, сходе снежных лавин, подвижках ледников; ветровыми нагонами с акватории озера или моря, а также цунами. Часто Н. являются следствием сочетания нескольких из указанных причин. Антропогенные Н. чаще всего происходят  в результате разрушения гидротехнических сооружений, вызванных неверными гидрологическими расчётами, использованием некачественных материалов при строительстве этих сооружений, ошибками при эксплуатации, а также в результате военных действий или террористических актов. Природно-антропогенные Н. обусловлены совместным воздействием природных и антропогенных факторов. В наибольшей степени увеличение размеров и учащение повторяемости таких Н. связаны с климатическими изменениями и вырубкой лесов. Гидрологическими исследованиями в различных  районах мира показано, что в результате сведения леса максимальный сток половодий и паводков с обезлесенных территорий возрастает в несколько раз. Увеличивают угрозу Н. и массовое осушение болот; нерациональное ведение сельского хозяйства, ведущее к снижению инфильтрационных свойств почвы и росту площади эродированных земель; урбанизация территории, связанная с увеличением водонепроницаемых площадей; застройка пойм рек, уменьшающая их пропускную способность. К природно-антропогенным можно отнести и Н., образующиеся в результате разрушения гидротехнических сооружений при прохождении максимальных расходов воды в реке, а также в результате любого другого вида деятельности человека, способствующего созданию благоприятных условий для формирования Н.

Наводнение в Бийске. 2006.

На территории России и других северных стран преобладают Н. в период весеннего половодья, вызванные интенсивным, практически одновременным снеготаянием на обширных площадях, особенно в условиях промёрзшей, сильно увлажнённой с осени почвы и больших снегозапасов, нередко сопровождающихся выпадением обильных дождей и заторами льда. Уровень воды при этом может повыситься на 10–20 м и более. Одно из самых крупных Н. в центральной части европейской территории России, обусловленное в основном таянием больших снегозапасов, случилось весной 1908, когда было затоплено около 15 км² в Москве. Заторы льда часто имеют место в реках, в которых снеготаяние, половодье и ледоход начинаются с верховьев реки. Обычно это  реки, текущие с юга на север. В их числе Северная Двина, Обь, Енисей, Лена. Сохранившийся к началу половодья и ледохода в средней и нижней части реки мощный ледяной покров создаёт препятствия для прохождения прибывающих из более южных районов масс воды и льда, способствуя образованию заторов и подъёму уровня воды. Особенно благоприятные условия для образования заторов создаются в местах сужения русла. Подъём уровня воды при заторах нередко превышает 10 м, как это случилось во время наводнения на реке Лена в мае 2001, когда из-за затора льда протяжённостью около 100 км была затоплена значительная часть г. Ленск. Поздней осенью и зимой Н. могут образоваться вследствие зажоров – закупоривания русла реки скоплениями внутриводного льда. На большей же части суши земного шара преобладают Н., вызванные обильными дождями. Именно такие Н., как считает ряд специалистов, послужили прообразом Всемирного потопа.  Особенно значительны Н. в районах, где часты тропические циклоны (тайфуны), когда в течение сравнительно короткого периода времени выпадает до нескольких сотен мм осадков. Это  побережья Китая, стран Индокитая, Индии, Бангладеш, стран Центральной Америки, Вест-Индии, юга и юго-востока США. Выпадение большого количества осадков нередко сопровождается здесь нагоном воды с моря. В России Н. дождевого происхождения наиболее распространены на Дальнем Востоке, особенно в бассейне Амура, и случаются они здесь чаще всего осенью, во время прохождения муссонов. Нередки Н., вызванные дождями и на Северном Кавказе. Одно из самых разрушительных Н. имело здесь место в 2002. В горах обильные дожди, нередко в сочетании с интенсивным таянием ледников и снежников, вызывают грязекаменные потоки – сели, обладающие огромной разрушительной силой. Причиной селей и связанных с ними Н. могут служить и подвижки льда, в значительной мере вызванные тектоническими, вулканогенными факторами. 

Среди Н., вызванных волнами вытеснения из-за обрушения горных пород, одним из самых катастрофических было образовавшееся в результате обрушения в 1963 в водохранилище Вайонт на реке Пьяве (Италия) скального оползня. Толщина слоя воды, перелившейся через гребень плотины, достигла 70 м. И хотя плотина устояла, эта волна привела к разрушению ряда населённых пунктов и гибели более 3 тыс. чел.

«Наводнение в Санкт-Петербурге». 1824. Художник Ф. Я. Алексеев. 1824.

Наводнение в Дрездене (Германия). 2002.

Н., вызванные нагонами воды, часты на побережьях Северного моря, в т. ч. Нидерландов, Германии, Великобритании. В России наиболее известны такие Н. в устье реки Нева в Санкт-Петербурге, вызываемые сильными ветрами со стороны Финского залива, они считаются опасными при подъёме уровня воды более чем на 2,1 м над уровнем (ординаром) Финского залива по Кронштадтскому футштоку. За 300 с лишним лет наблюдений в устье Невы произошло около 300 Н., из которых самыми крупными были в 1824 (4,21 м), 1924 (3,8 м), 1777 (3,21 м).

Самое разрушительное Н., вызванное цунами, произошло на побережье Индийского океана 26.12.2004. Основной удар стихии пришёлся на прибрежную полосу шириной около 1 км, на которую обрушилось несколько волн, движущихся со скоростью до 1000 км/ч. Погибло, по разным оценкам, от 140 до 300 тыс. чел. Ущерб только в странах Юго-Восточной Азии оценён в 20 млрд. долл. (С. Г. Добровольский, М. Н. Истомина, 2006).

Из Н., вызванных разрушением плотин, одним из наиболее тяжёлых по своим последствиям было Н. в г. Джонстаун (США) в 1889, когда погибло более 2 тыс. чел. В России в 1994 произошло Н., повлёкшее человеческие жертвы, вызванное разрушением сравнительно небольшого Тирлянского гидроузла на реке Белая в Башкирии. Разрушения крупных плотин в России не было. Вместе с тем, практически ежегодно, случаются микронаводнения, вызванные разрушением небольших земляных плотин на малых реках.

Наводнение в Таиланде. 2011.

Существует несколько классификаций Н. по размерам и причиняемому ущербу. Дартмутской обсерваторией Н. Ганноверского университета США, с 1985 ведущей глобальный кадастр (реестр) наиболее крупных Н., принято делить их на 3 класса: 1-й – повторяемостью 1 раз за 10–20 лет при вероятности (обеспеченности) превышения имеющих при этом место максимальных уровней воды 10–5%; 2-й – повторяемостью 1 раз за 20–100 лет (обеспеченность 5–1%); 3-й (наиболее крупные) – повторяемостью 1 раз в 100 лет и реже (обеспеченность 1% и менее). Данные Дартмутской обсерватории за период 1985–2009 гг. систематизировал рос. гидролог А. А. Таратунин: во всём мире зафиксировано более 3600 Н., в т. ч. 1-го класса 2898, 2-го класса 582, 3-го класса 147. Из общего количества почти половина (48%) приходится на Азию (1727), Северную и Центральную Америку и Вест-Индию – 613, Африку – 508, Европу – 344, Южную Америку – 273, Австралию и Океанию – 158. Из самых опасных Н. (3-го класса) на Азию приходится 39%, Европу – 20%, Северную и Центральную Америку – 17%, Австралию и Океанию – ок. 12%, Южную Америку – 5%. Из отдельных стран наибольшее количество Н. за рассматриваемый период было отмечено на территории США (352) и Китая (316). Далее следуют Индия (199), Индонезия (155), Филиппины (149), Вьетнам (104). Суммарный ущерб только по ¼ из занесённых в кадастр Н. в мире составил 833 млрд. долл. США, а фактический ущерб от всех наводнений оценивается не менее, чем в 2000 млрд. долл., т. е. 80–100 млрд. долл. ежегодно. Во время Н. из зон затопления и пострадавших  регионов было эвакуировано более 650 млн. чел., а число погибших превысило 592 тыс. чел.

В связи с изменением климатических условий, а также освоением потенциально опасных с позиций возможного затопления земель число Н. в последние годы растёт, как и ущерб от них, несмотря на осуществление комплекса мер, направленных на защиту от них и снижение негативных последствий. Если сравнивать два периода, 1985–97 и 1998–2009, то общее число Н. возросло в среднем почти в два раза. Практически каждые два дня в нач. 21 в. в мире случается Н. и каждые 40 дней катастрофическое. Аналогичная динамика прослеживается и по другим показателям Н., таким как увеличение площади ежегодно затопляемых земель – в 1,8 раза (до 18,5 млн. км²), число эвакуируемых людей – с 19,5 до 33 млн. чел., число погибших – с 17,2 до 30,7 тыс. чел.; общий ущерб увеличился с 24,9 до 42,5 млрд. долл.

Россия, несмотря на то, что занимает первое место в мире по площади территории и второе (после Бразилии) по величине среднегодового речного стока, в связи с особенностями климатических и хозяйственных условий не принадлежит к числу стран с самым высоким числом Н. и ущербом от них, на неё приходится лишь ок. 3% общего числа Н. в мире (97 Н., в т. ч. на европейской территории 31, на азиатской – 66). По другим подсчётам, количество Н. значительно больше. Только за 1998–2002 зафиксировано 122 Н. (на европейской территории 55,  на азиатской – 67). Такое различие А. А. Таратунин объясняет тем, что в число Н. авторы включили и самые небольшие повторяемостью один раз в интервале 1–10 лет. Как и во всём мире, число Н. в России и ущерб от них имеют тенденцию к росту. Это относится и к катастрофическим Н. В 21 в. Н. в России в наибольшей степени активизировались на Северном Кавказе, в бассейне Лены, на юге Западной Сибири и на Дальнем Востоке. В связи с происходящими климатическими изменениями реже становятся Н., вызванные весенним половодьем, и учащаются Н., обусловленные дождевыми паводками.

Одно из самых тяжёлых по своим последствиям Н. в России произошло в 2012 в г. Крымск, главной причиной которого послужили интенсивные осадки, вызвавшие экстремальные по величине расходы воды (св. 1200 м³/с) в реке Адагум. Уровень воды в реке поднялся на 7–9 м. Число жертв – 171 человек. Высота подъёма уровня воды, число жертв и ущерб могли бы быть меньше, если бы русло реки и её притоков не были захламлены, а её прибрежная полоса вопреки требованиям безопасности не была застроена. Были просчёты и в оповещении населения и в организации спасения людей в ночное время.

Экстремальное Н. в бассейне Амура в 2013 было вызвано рекордными по продолжительности муссонными дождями, охватившими практически весь бассейн на территории России и Китая. К северу и северо-востоку от этой территории сформировалась устойчивая область высокого давления, отклонившая к бассейну Амура на длительный срок влагонесущие воздушные потоки, которые обычно имели направление с юго-востока на северо-запад. Сыграло свою роль и стеснение русла реки различными постройками, в т. ч. дамбами, на китайском берегу и многолетняя вырубка лесов, неудовлетворительное состояние многих дамб. Зейский и Бурейский гидроузлы на притоках Амура – Зее и Бурее, а также многочисленные, хотя и небольшие, водохранилища на территории Китая сыграли в целом положительную роль, особенно в начальной стадии формирования паводка, но ко времени наступления его пика многие из них оказались заполненными и вынуждены были сбрасывать накопившуюся воду, чтобы избежать разрушения. В итоге подъём воды у  Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре превысил 8 и 9 м, были затоплены огромные территории.

Общее число катастрофических Н. в мире за исторический период намного превосходит приведённое в материалах Дартмутской обсерватории за 1985–2009. Сведения о некоторых из них даны в таблице. Очевидно, что наибольшее число их зафиксировано в Европе, по которой отслеживание этих наводнений ведётся очень давно и данные по ущербам наиболее достоверны.

Ущерб от Н. значительно сокращается благодаря принимаемым мерам, в числе которых: совершенствование прогнозов Н.; ландшафтная организация территории, увеличение ее залесённости, способствующие более равномерному стоку на водосборе; создание гидротехнических сооружений, водохранилищ, позволяющих регулировать речной сток; заблаговременное предупреждение населения, проживающего в зонах потенциального затопления. Затраты на предотвращение и ослабление стихийных бедствий гораздо меньше, чем на ликвидацию их последствий. Наиболее радикальной мерой защиты является создание гидротехнических сооружений: москворецкие водохранилища обезопасили Москву, Волжско-Камский каскад водохранилищ защитил города и населённые пункты по берегам Волги и Камы. В настоящее время завершён комплекс защитных сооружений, полностью обезопасивший от Н. Санкт-Петербург. Мероприятия по уменьшению поверхностного стока на водосборах рек наиболее эффективны гл. обр. в отношении относительно небольших и средних по размерам Н., в отношении самых крупных, обычно сопровождающихся перенасыщением водой почв и грунтов на водосборной территории, эффективность этих мероприятий резко снижается. 

Некоторые выдающиеся и катастрофические наводнения